La energía solar es la vía más rápida para reducir la dependencia de Europa del gas ruso

Según el informe anual 'Low Emissions Scenario' realizado por la energética noruega Statkraft. Así, Statkraft eleva su previsión de crecimiento solar tras la invasión de Ucrania hasta entre 45 y 52 nuevos gigavatios (GW) anuales en la Unión Europea hasta 2030, frente a los 33 GW que barajaba antes, siendo así la principal fuente de energía mundial en 2035.

[#5 masde120]

Aun así aunque no lo parezca y nadie se esté haciendo eco España está paralizando la inversión de solar. Alemania tiene previsto 300 GW cuando nosotros tenemos previstos 30 para 2030. Es una vergúenza. Hay ya proyectos pedidos para 200 GW y ya están advirtiendo que no van a dar aprobación a casi ninguno desde la administración. Tanto político en las energéticas valen para esto.
Haría falta una manifestación para que dejen esta corrupción.

[#10 Desactivado]

#5 Pregunta en los pueblos:

https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-10-29/un-referendum-entre-150-vecinos-para-instalar-molinos.html

https://www.epe.es/es/activos/20220605/renovables-fotovoltaica-rechazo-social-inversion-13763105

[#13 masde120]

#10 No habría que preguntar a nadie y menos en los pueblos, Esto es una prioridad mundial y los afectados serán principalmente los que ahora son niños. Lo que diga la gente a diez o veinte años de la muerte no debe tener ningún valor que ya suficiente es que no les caiga ninguna pena por llevar al mundo donde está con el cambio climático. Cualquiera que se oponga al cambio a renovables aunque sean trabas que retrasen deberían enfrentarse a cargos penales. Así de dura haría yo la ley. A lo que nos enfrentamos generará más ruina y muertes que cualquier guerra.
Si se destrozan paisajes, se afecta a algunos o mierdas así ya habrá tiempo de arreglarlo cuando sobrevivamos decentemente dentro de 40 años si hace falta.

[#15 Desactivado]

#13 A mí es que me hace mucha gracia... igual que en Cáceres que se oponen a una mina de litio al lado de:

-Una urbanización ilegal
-Otra mina
-obras de taludes y taludes de Alta Velocidad y autovías de millones de m3 de tierras


¿Pero el problema son los movimientos de tierras de una mina de litio?

[#20 El_Cucaracho]

#5 Yo cada vez veo más placas en las casas.

Hace diez años era raro ver alguna.

Mucha gente se lo plantean pero con esta crisis-inflación es difícil hacer una inversión a largo plazo.

[#2 pignito]

Podemos comprar gas a los rusos o paneles a los chinos. Y todavía no nos han explicado que va a pasar por las noches, ahora que llegan días con muchas menos horas de luz.

[#4 ur_quan_master]

#2 pues que podrás gastar el gas que no has necesitado gastar por el día, querido Watson.

[#8 chochis]

#2 Que vas usar las energías almacenadas con la luz del sol durante el día.

[#9 Desactivado]

#8 Esas son tres veces más caras, primero tienes que pagar a la fotovoltaica que la genera, después a quien lo almacena y después a la generación de lo almacenado.

[#12 chochis]

#9 Y? Pero no son dependientes del gas. Y eso de que sean tres veces mas caras habrá que verlo. Las propias centrales solares pueden almacenar una parte en forma de hidrógeno o de energía potencial.

[#19 Desactivado]

#12 La realidad es la que es y lo que ocurre todos los días, los que generan cobran por generar, los que almacenan (bombeo), cobran por almacenar, y después se cobra por la generación almacenada.

Acaso piensas que las fotovoltaicas que inviertan en procesos de obtención de hidrógeno o energía potencial no van a cobrar por este de la misma forma que lo hace el bombeo?

Las inversiones no son gratis precisamente

[#22 chochis]

#19 Eso no quiere decir que triplique el coste.

[#11 pignito]

#8 ¿Y dónde la almacenas?

Hay muchas promesas de sistema de almacenamiento, pero que van a tardar décadas en llegar o puede que no lleguen nunca.

[#14 chochis]

#11 https://www.energyvault.com/evrc
https://gravitricity.com/
https://elperiodicodelaenergia.com/nuevo-boom-por-el-almacenamiento-en-espana-se-presentan-solo-durante-2021-mas-de-20-proyectos-de-centrales-de-bombeo-con-85-gw-de-capacidad/

[#16 pignito]

#14 Las únicas tecnologías probadas que has mandado son las de bombeo de agua y hay muy pocos sitios donde se puede bombear agua.

Lo que no he visto es ningún informe del coste de todos estos inventos ni para que década van a estar funcionando.

[#17 chochis]

#16 mira el vídeo que he añadido después, tiene hasta los datos para Gravitricity sale muy bien parado en costes y ya tienen el prototipo funcionando.
El bombeo de agua en España como puedes ver en el tercer enlace está en pleno auge y hay bastantes sitios donde se puede hacer. (No somos los Países Bajos precisamente en cuanto a orografía)

[#18 pignito]

#17 Para almacenar energía por bombeo no solo hace falta un desnivel, hace falta agua y donde almacenarla. Normalmente lo que se hace es subir agua al embalse de donde ha salido.

El almacenamiento por gravedad no hay ningún prototipo funcionando, solo hay videos generados por CGI. La gravedad es una fuerza muy débil y se necesita mucha masa para que sea efectivo. Y los desgaste de las infraestructuras van a ser muy intensos.

[#21 chochis]

#18 Pues mira este prototipo tan majo que tienen los de Gravitricity

[#23 pignito]

#21 Solo es un video promocional. Yo no veo nada.

[#24 Juantxi]

#11 También se almacenan elevando masas de agua de un embalse a otro superior (energía potencial que luego se convierte en hidráulica), cuando sobre energía eléctrica.

[#6 Desactivado]

Los instaladores de paneles chinos de baja calidad patrocinan esta noticia. El año de las instalaciones chuscas por 10.000€.

[#1 WcPC]

Pero antes a montar fábricas de paneles solares...

[#3 obmultimedia]

y como van a genenar energia solar si por la noche no hay sol?




_{frase dicha por el gafotas pelo relamio de vaca de VOX}

[#7 MarlonBlando]

#3 además ¿cuánto tardarán en edificar en el solar? ¿seguro que es urbanizable?