A pesar de los billones de dólares en subsidios federales y estatales, los costosos proyectos en energía solar no rinden como se prometía respecto a la cantidad de energía generada.
#1, #2, #3, #4 Aunque no os lo creáis es la gente como vosotros la que hace que las renovables no triunfen. Habéis hecho una religión de la ecología y no estáis dispuestos a admitir ninguna crítica hacia las tecnologías renovables. Eso hace que se creen burbujas y que su precio se dispare de forma que no sean competitivas con las energías fósiles.
Por mucho que os empecinéis en no ver la verdad el artículo lo deja claro. El tanto por cien de energía fotovoltaica representa una cantidad ridícula de la producción. Y esto no tiene nada que ver con si se centra en dos ejemplos o en mil.
#5 La energía renovables rentables es hoy una realidad que se puede contrastar. Y es el futuro inmediato. Hoy podría instalar fotovoltaica de autoconsumo amortizable en 7 años y con vida útil de 25 años si no existiesen las trabas del gobierno español. En Alemania es rentable. Según los economistas la energía mas rentable sigue siendo el carbón 6 céntimos el kw seguido de la eólica a 7 - 9 céntimos. La fotovoltaica ronda los 11 céntimos el kw igual al gas del ciclo combinado. Pero baja tan rápido que se estima alcance el carbón para el 2018. Sorry no es religión son cifras.
#6 no se si te has fijado, pero es un artículo de EEUU contando la experiencia en EEUU. ¿qué cojones tiene que ver el gobierno español aquí?
"Despite a tremendous amount of subsidies, solar power, whether from traditional arrays of solar photovoltaic panels or solar thermal generate less than 1% of U.S. electricity demand"
#7 USA.Lee esto y me dirás. http://www.epa.gov/
El nuevo clean power plan de Obama. Reducir un 36% las emisiones de co2 para el 2030 con eólica y solar.
El caso que estudia el articulo se refiere a la térmica dolar de torre. Es poco rentable. En san lucar la mayor hay tres experimentales de abengoa. Necesitan mas de 10 años para amortizarce. Pero don experimentales. La térmica solar de cilindros si es rentable. Y ni hablar de la fotovoltaica q cada día es mas rentable.
En España se legisla contra la fotovoltaica por el temor real de las grandes compañías eléctricas de q les reste negocio y les prive del oligopolio energético vigente
Comentarios
Titular global (toda la solar) con un análisis de solo dos casos escogidos.
#1, #2, #3, #4 Aunque no os lo creáis es la gente como vosotros la que hace que las renovables no triunfen. Habéis hecho una religión de la ecología y no estáis dispuestos a admitir ninguna crítica hacia las tecnologías renovables. Eso hace que se creen burbujas y que su precio se dispare de forma que no sean competitivas con las energías fósiles.
Por mucho que os empecinéis en no ver la verdad el artículo lo deja claro. El tanto por cien de energía fotovoltaica representa una cantidad ridícula de la producción. Y esto no tiene nada que ver con si se centra en dos ejemplos o en mil.
#5 La energía renovables rentables es hoy una realidad que se puede contrastar. Y es el futuro inmediato. Hoy podría instalar fotovoltaica de autoconsumo amortizable en 7 años y con vida útil de 25 años si no existiesen las trabas del gobierno español. En Alemania es rentable. Según los economistas la energía mas rentable sigue siendo el carbón 6 céntimos el kw seguido de la eólica a 7 - 9 céntimos. La fotovoltaica ronda los 11 céntimos el kw igual al gas del ciclo combinado. Pero baja tan rápido que se estima alcance el carbón para el 2018. Sorry no es religión son cifras.
#6 no se si te has fijado, pero es un artículo de EEUU contando la experiencia en EEUU. ¿qué cojones tiene que ver el gobierno español aquí?
"Despite a tremendous amount of subsidies, solar power, whether from traditional arrays of solar photovoltaic panels or solar thermal generate less than 1% of U.S. electricity demand"
#7 USA.Lee esto y me dirás. http://www.epa.gov/
El nuevo clean power plan de Obama. Reducir un 36% las emisiones de co2 para el 2030 con eólica y solar.
¿Lo veis, lo veis como yo tenía razón?
El caso que estudia el articulo se refiere a la térmica dolar de torre. Es poco rentable. En san lucar la mayor hay tres experimentales de abengoa. Necesitan mas de 10 años para amortizarce. Pero don experimentales. La térmica solar de cilindros si es rentable. Y ni hablar de la fotovoltaica q cada día es mas rentable.
En España se legisla contra la fotovoltaica por el temor real de las grandes compañías eléctricas de q les reste negocio y les prive del oligopolio energético vigente