Hace 4 años | Por asurancetorix a elconfidencial.com
Publicado hace 4 años por asurancetorix a elconfidencial.com

El empresario nacido en Sudáfrica da un paso más en su lucha personal contra Mark Zuckerberg en la que afirma que lo mejor es no acceder a la citada red social. Y es que, en su opinión, se le está dando demasiado poder a una plataforma que está aglutinando datos fundamentales de la población sin tener muy claro cuál es su uso real.

Comentarios

J

#1 No, no tiene razón.
¿Quién regula? ¿Quién decide lo que es bueno, malo, medio-bueno o medio-malo?
Regular es controlar y limitar la innovación y el desarrollo que tarde o temprano una serie de lobbies influirá a los políticos de turno para que se regule en su beneficio.

Por otra parte Musk es un tanto hipócrita. Aboga porque la gente no tenga Facebook pero nada dice de la ingente cantidad de información personal que cada Tesla recoge y envía a sus sistemas. Y más hipócrita cuando sus cláusulas de privacidad son muy claras en lo que se recoge y el motivo (para 'mejorar') pero se insinúa que en caso de negarse (pues es un derecho el negarse a que el vehículo recoja información) ciertas funcionalidades podrían dejar de estar disponibles.
Y también qué cosas, que para ejercer los derechos recogidos en GDPR, Tesla proporcione un mísero e-mail o dirección postal. Tantos medios técnicos para recolectar información de telemetría y vídeo de sus vehículos de forma automático y pocos medios para proporcionar esa información al usuario

J

#19 ¿Por qué es una bobada?
No argumentas, mezclas precaución y control sin especificar de qué forma. Incluyes a Cambridge Analytica sin relacionarlo con nada.

¿Mezclas las normas de tráfico con ésto? ¿Qué relación tiene una cosa con la otra? Por contar gilipolleces, ¿te regula el estado la cantidad de donuts que te metes al día? Lo digo por la obesidad y tal...
Las normas de tráfico están para regular el uso de la vía pública ya que es compartida por diferentes tipos de usuarios con sus necesidades. Y poco afecta regular el tráfico al desarrollo e innovación de la industria automovilística, aunque poco sentido tiene comprar un Porsche para hacerlo circular a 20 km/h.

Tampoco digo que Musk no tenga razón en su argumento contra Facebook. Digo que es un hipócrita porque Tesla no hace nada diferente que Facebook: recoger información personal a mansalva para un uso corporativo. Sí... Tesla tiene una misión para el mundo... como Facebook, otra cuestión es la ética de cada una de esas misiones.

joffer

#23 clap clap clap clap

hey_jou

#20 Las normas de tráfico están para regular el uso de la vía pública ya que es compartida por diferentes tipos de usuarios con sus necesidades. Y poco afecta regular el tráfico al desarrollo e innovación de la industria automovilística, aunque poco sentido tiene comprar un Porsche para hacerlo circular a 20 km/h.

Las normas de la IA están para regular el uso de la IA ya que (seguramente ya) es compartida por diferentes tipos de usuarios/empresas con sus necesidades. Y poco afecta regular la IA al desarrollo e innovación de la industria de la Inteligencia Artificial, aunque poco sentido tiene crear una IA dermatóloga capaz de detectar melanomas para usarlo en una aplicación de retoque fotográfico de las impurezas para instagramers.

Coincido en que Munsk pueda llegar a ser un hipócrita, pero justamente regular la ética/seguridad/privacidad de cualquier IA podría evitar algunos de los usos actuales sin afectar al crecimiento del resto.

Como bien dices, seguramente los lobbies influirán a los políticos de turno (se me ocurre la UE por ejemplo) para que se regule en su beneficio, pero eso ya ocurre actualmente con muchos otros campos, la experiencia con estos últimos me dice que seguirá siendo mucho mejor que esperar que la IA se auto-regule con la bondad y ética de las corporaciones. ¿Qué regular? Pues a bote pronto cualquir práctica que perjudique la seguridad o privacidad de las personas. ¿Cuándo regularlo? Puede hacerse sobre la marcha o creando una normativa 1.0 y a partir de ahí evolucionar... yo que sé. ¿Contrapartidas? Las puedes ver con el internet actual; digamos que una IA es capaz de cantar cualquier canción con la voz de cualquier cantante actual sólo con escucharle: la SGAE va a querer meter mano sí o sí.

Entre el fuego y las brasas, me quedo con... con lo que queme menos.

fanchulitopico

#20 no sabes qué es Facebook.

J

#56 ¿Eh? lol

Kleshk

#18 Venía a decir algo parecido a lo que ha dicho #29

Todo está regulado, lo que compras, como vives, lo que haeces... ya sea por seguridad o por lo que sea, y una IA no es regular cualquier tontería...

J

#39 La regulación no tiene porqué afectar a la innovación. No hay legislación que impida desarrollar nuevos compuestos químicos para medicinas pero sí hay regulación de cómo se pueden poner en el mercado, por poner un ejemplo.

J

#29 La regulación existe para establecer en muchos casos unos mínimos, y en otros unos máximos dependiendo de las necesidades.
Regular el desarrollo tecnológico es absurdo y estúpido.

Comparar los escándalos de Facebook con la IA de Tesla no tiene sentido. ¿Qué estamos comparando?

nilien

#18 No estoy de acuerdo con algunas de las cosas que dices. Pero tampoco creo que tu comentario tenga que estar en negativo, ni que haya nada en él como para que se vote negativo...

J

#30 Se llama censura.
Quizás los fans de Musk (al que admiro por cierto) tengan un problema porque diga algo que está en desacuerdo con el ídolo.

llorencs

#18 Supongo que también te opondrás a cualquier regulación en tu empresa, ¿verdad? Ya que eso limita la innovación y el desarrollo de los trabajadores en tu empresa. Si tú eres asalariado, te opondrás a que te pongan regulaciones porque obviamente te limitan en la innovación y el desarrollo.

J

#32 No me opongo a la regulación que tenga sentido. Me opongo a la regulación de la estupidez humana.
Regular la IA es igual de estúpida que regular el acceso a internet. No se puede poner puertas al campo y Musk lo debería saber pues justamente es una de esas personas que tiene la visión para llegar más allá en el campo.

E

#18 La información se considera personal cuando sirve para identificar a una persona.

El resto de información es de operación y pertenece a la empresa.

Con el ejemplo que usas de los tesla. Si ellos recogen información sobre los rendimientos del coche en difefentes partes geograficas usando el gps, mientras esos datos no puedan ser mapeados con una persona fisica, no ea información personal.

Seria algo intrusivo si se dedicase a trackear por donde van sus conductores de coche y luego vendiese esa informacion a terceros para que les llegasen ofertas de restaurante y hoteles de las zonas por las que andan. Pero parece que ese no es el caso

M

#33 El coche en cuanto lo compras es tuyo y no es de Tesla, por lo que no es tan lógico que tenga derecho a recoger esos datos. Lo mínimo que tiene que hacer es que sean opcionales. pedir permiso expreso e identificar a la hora de vender que tipo de servicios postventa dependen de tener o no esos permisos.

c

#33 Es un tema complicado. Si juntas suficientes datos impersonales, puedes acabar identificando a una persona en concreto. Un ejemplo muy claro es el de datos GPS: La mayor parte del tiempo probablemente el coche esté aparcado en casa, por lo que puedes saber donde vive esa persona y a partir de ahí y tal vez otras informaciones (Datos GPS para saber donde trabaja, etc.) podrías acabar identificando quien es esa persona y cruzando con otras bases de datos sacar numeros de tarjetas de crédito
Es sólo un ejemplo, pero hoy en día con big data es posible sacar muchísima información a partir de datos que a priori parecen no estar relacionados. Por eso mismo el tema de recabar información es tan delicado, ya que fugas de la misma en malas manos podrían causar estragos.

J

#33 El vehículo de Tesla está registrado a tu nombre... el vehículo tiene una puñetera matrícula. El vehículo graba imágenes de la calle (ergo de personas, de sus caras).
Tesla recoge una cantidad ingente de información personal y dada su escasa flota de vehículos es fácil identificar a individuos que no estén ya identificados.

Nadie garantiza el uso que Tesla pueda hacer de la información porque al usar el vehículo aceptas unas condiciones, y esas condiciones enmascaran la cesión a terceros que perfectamente pueden vender la información de una forma u otra.

r

#18 Sueltas tantas chorradas que es más fácil dar un negativo que una explicación.

J

#38 Ya, tu falta de argumentación te lleva al recurso simple de la censura. No es culpa tuya no obstante, la inteligencia que tienes es la que tienes, poca.

L

#18 Podriamos programar una IA para que decida por nosotros que es lo mas justo para todos.

J

#68 Hay mucha investigación en curso y es un area que está adquiriendo gran relevancia en IA, así que no es descartable lo que dices.

mefistófeles

#7 Lo de los permisos lo sé, además, como mi hijo no tiene móvil (bueno, una patata de mucho cuidado) me pide el mío para jugar a no sé qué, y ahí le da permiso para entrar hasta en la cocina, pero es que tampoco tengo fotos en el móvil ni cosas de esas (bueno, de las gatas )

Yo soy de los que, cuando quiere hablar con alguien...llamo

Y quitando en casa con la wifi y en el trabajo, no tengo datos.

D

#8 En eso somos muy parecidos, yo lo normal es que llame, a no ser que este en un sitio donde no deba hacer ruido.

D

#7 Los humanos no tenemos una lógica muy potente. De hecho, estamos destruyendo por completo nuestras opciones de supervivencia a unas décadas vista y nos da igual. Seguimos creyendo que nunca tuvimos un sistema tan avanzado y desarrollado como ahora.

dayafre

#7 pues hay diferencia entre ambos hechos. Cuando te revisan el movil en el aeropuerto, una persona está revisando tus cosas personales, contigo delante, viendo especificamente lo que hay y relacionandolo contigo. En cambio, cuando lo hace una empresa, no hay ningun ser humano revisando tus datos en concreto, ni esos datos quedan relacionados con tu persona. Por eso hay diferencia, por eso en el primer caso la privacidad de uno es invadida y en el segundo no.
Creo que a veces la gente confunde el problema de la privacidad. El problema no es que las empresas sepan todo de ti, porque no lo saben. Quien lo sabe es un software y ni siquieran lo asocian a ti,Juan Rodriguez por decir algo. El problema de la privacidad es que estás contribuyendo gratis a que una empresa se forre, y a que otras empresas que compran tus datos (tus datos como uno mas de millones de datos, repito, nadie accede a tus datos ni podria aunque quisiese) acaben manejando la sociedad en la dirección que quieran.

D

#26 Se perfectamente como funciona, de hecho si revisas mis comentarios veras que en uno digo que el problema no es que sepan de ti, si no que tengan la capacidad de recopilar información sin nuestro consentimiento.

Y lo de que no saben de ti nada lo llevas tu claro. Deberías ponerte al día con el big-data verás la cantidad de cosas que se pueden deducir de unos desplazmientos y 4 comentarios chorras en internet mas toda la informacion generada por tus relacionados. Pero que vamos a saber los demás, mejor fiarnos de tu palabra cual religión.

D

#2 O como querer eliminar el alcohol. O el enfoque Blue Pill del amor y el sexo.

fugaz

Libros preferidos de Elon Musk: "La Fundación de Isaac Asimov", "Guía del Autoestopista Galáctico", "El Señor de los Anillos"

Libros preferidos de Mark Zuckerberg: "El fin del poder", "Gang Leader for a Day", "Inmunidad".

Así se entiende.

D

Es aquí donde hay que decir que no usas redes sociales y que sigues mirando antena 3 con una televisión catódica ?

usas android en un aparato que llevas siempre contigo y lo usas para todo pero el problema es Facebook ? lol sin contar que facebook es un erial hace años.

D

Elon Musk es necesario en este planeta.

No es un salvador, no es un héroe, pero a pesar de que, como todo el mundo, actúa por sus intereses, demuestra tener coherencia y saber qué es lo que necesita la humanidad.

Y desde luego, la humanidad nunca ha necesitado de facebook y redes sociales de mierda del estilo.

m

Eliminar la cuenta no es fácil, pero limitar su uso, sí.

a

#10 Yo tengo cuenta pero no la uso desde hace mucho.
Creo que para Facebook tener un porcentaje alto de cuentas inactivas sería bastante más perjudicial que si estas se dieran de baja, porque consumen recursos y no generan ingresos.
Además las cuentas inactivas pueden contribuir a dar una peor imagen que la reducción del número de usuarios porque crean falsas expectativas en el uso de la plataforma.

piper

#10 Yo eliminé la cuenta después de no entrar durante muchos meses, pero lo hice para eliminar tentaciones o comodidad cuando vas a entrar a alguna web que te pregunta: darte de alta con Facebook?

Meneanauta

Si elimino mi cuenta cómo inicio sesión en Tinder?

SirMcLouis

#25 Vas a un bar pides algo de beber y hablas con la gente. kiss

squanchy

#36 Éxito asegurado al 100%

SirMcLouis

#65 Pues seguramente si que tengas más éxito que en el puñetero Tinder: https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-you-are-really-hot-you-are-probably-better-off-not-wasting-your-2ddf370a6e9a

Vamos… yo no lo he usado mucho, por no decir nada, porque ya me ha pillado con pareja y casado. Pero mis amigos que lo usan… pues el que ya ligaba antes, pues sigue ligando en tinder. Y el que no lo hacía, no lo hace en Tinder.

La realidad es que si esperas que si una herramienta online te solucione un problema enteramente tuyo, pues lo llevas claro.

Vamos, a mi Tinder me parece que es para parguelas. Está bien si lo usas como una herramienta más, pero solo con Tinder…

squanchy

#67 Yo no he usado tinder. Me uní a un grupo de whatsapp que hacía quedadas. Ahí hablas, te relacionas, y terminas por gustarle a alguna. En un bar, si no estás muy bueno, las posibilidades de que una tía te deje que le es palique son pocas. Eres un moscón que estás espantando a los tíos buenos. Y hace unas décadas te decían de forma educada que no les interesabas y que te perdieras, pero ahora hay muchas agresivamente maleducadas sin que haya necesidad de serlo.

SirMcLouis

#69 Discrepo… y no por experiencia personal, sino porque lo he visto en parte de mis amigos y conocidos. Ligar es un arte. Y si tu aspecto físico puede ayudar —para ambos sexos— pero no lo es todo. Esta claro que muchas cosas entran por lo ojos, pero muchas otras entran por otros sitios, y como te comportas, hablas, vistes, y demás hace mucho.

En otras palabras, se tu mismo, y trata de conocer gente. Si esa persona que te manda a tomar por el culo, lo hace porque eres feo, entonces no es la persona adecuada. Si todo el mundo te manda a tomar por el culo a lo mejor tienes que hacértelo mirar y ser algo menos agresivo o parguela (por decir algo).

Me uní a un grupo de whatsapp que hacía quedadas.

Y donde quedabais? medio del campo? a eso de me refiero. En un bar o en algún sitio.

Ahí hablas, te relacionas, y terminas por gustarle a alguna.

Espero que a ti también te guste… si mal no recuerdo, esto es una cosa de dos.

squanchy

#71 En las mujeres se da mucho el efecto contagio. Basta con que le gustes a alguna, para que otras empiecen a mirarte con otros ojos.

SirMcLouis

#72 no.. que los chicos somos inmunes a eso no te joroba. El efecto contagio se da en todos los grupos sociales y con casi todas las cosas.

menudos huevos 🍳 🍳 🍳 🍳 🍳 los tuyos

JanSmite

#25 Querrás decir Grinder…

D

Eso se merece un like 👍

D

#62 Vas a comparar la cantidad de información que recoge Facebook con la que recoge Tesla lol

Jakeukalane

Un reloj estropeado y megalomaníaco puede dar bien la hora.

fanchulitopico

#22 dos veces al día

Jakeukalane

#57 yo creo que usa el formato de 24 h así que da una y gracias.

fanchulitopico

#58 365 afinando

Unregistered

No como Tesla, que almacena los datos de velocidad, localización, aceleración, frenado, contactos, vídeos de las cámaras y un largo etcétera, solo para compartirlos con seres de luz

fanchulitopico

#55 bien por Nikola Tesla, que aún muerto puede recopilar tus datos

W

No entro prácticamente nunca y tampoco publico nada que no quisiera que pudiese llegar a terceros, pero es verdad que a muchos les convendría hacerlo o como mínimo pensar dos veces el tipo de cosas que envían.

D

Habló de putas, la Tacones

neuron

Facebook, Whatsapp, Intagram y otros que no me se.

Gurtubay

Yo solo uso MySpace y Fotolog.

squanchy

#50 Y el messenger.

Meneanauta

#85 Senneh

M

#86 luego eres un vendido, no te importa ser pisado y vapuleado siempre y cuando seas caro según los precios que ponen unos fumados. Si al menos fueras original...

Meneanauta

#87 A mis brazos, vapuleador de alfombras!

M

#88 A tus pelos encomiendo mis zapatos.

mudit0

Igual de válido que si Zuckerberg recomienda no usar Paypal

mefistófeles

Mirad, por una vez llevos años de ventaja: no tengo ni he tenido facebook, ni twiter ni rrss excepto whatsupp...con dos grupos y tres personas, total cinco contactos o como se diga.

mefistófeles

#5 No entiendo ni la mitad de lo que me dices lol lol

A ver, que fichado estoy, eso seguro, a lo que voy es que de mi vida privada no creo que haya más de dos fotos en todo internet (alguna boda y poco más), y de mis gustos, colores, viajes y demás, menos aún.

Lo más que pueden sacar de mí es lo que deduzcan a través de mis comentarios aquí...donde hoy escribo blanco y mañana negro

#4 Pues algo más de 5 tengo, pero no creo que lleguen a 25, pero si no cruzo mensajes con ellos, ¿de qué sirve tener whastupp? (pregunto, que no sé)

D

#4 Comparar Tesla con Facebook

alietors

#16 No he comparado Tesla con Facebook, he dicho que el salvavidas y egolatra de Elon Musk tambien tiene una compañia que recoge informacion y con poder para usar esa informacion de forma maliciosa. Asi que a otro perro con ese hueso.

D

#3 Whatsapp es de facebook. Es lo mismo que si lo tuvieras.

d

#3 No estás sólo. Aunque yo tampoco he tenido nunca Whatsapp

maria1988

#3 Menéame es una red social.

SirMcLouis

#3 A mi no me parece que lo que dices sea mejor o peor… me parece un poco triste la verdad.

mielocoton

#3 tu comentario me ha recordado a esto:

U

Me quedo mil veces antes con Elon Musk que con el puto zanahorio de Facebook que para empezar da mal rollo nada más verlo.

D

Que se joda Facebook y sus productos.

D

#28 Ya, si no pongo en duda a Elon, pero la gente está enganchada a FB y similares que ya da igual quien lo diga, todos los que lo decimos somos conspiranoicos con gorrito de papel de aluminio a sus ojos.

D

Lo digo yo y soy un conspiranoico con sombrero de papel de aluminio, pero lo dice Elon Musk y es un conspiranoico con sombrero de papel de aluminio multimillonario

e

#21 Lo dice Elon Musk, y es un visionario que ha creado de cero cositas como paypal, spaceX, Tesla, por solo citar varias, El de FB no le llega ni a la altura de los zapatos. Ah si, y además es multimillonario.

D

Perfecto. Eliminado.

Me voy a instagram a publicar esta foto inspiradora de mis vacaciones en la playa.

D

#35 Y luego recuerdale a tu primo que te compre tabaco usando Whatsapp lol

D

las personas que de verdad son inteligentes, no usan ninguna red social para compartir nada ni curiosear la vida de los demás, el resto son simples borregos de la sociedad, venga a hablar de la isla de las tentaciones y ot, fin.

M

Y por debajo de ellos está la gente que escribe comentarios como en #27

Meneanauta

Y por debajo de los que escriben comentarios como en #27 está la gente que escribe comentarios como en #61

M

#83 Luego estás tú haciéndonos de alfombra