El Departamento de Comercio de EE.UU. publicó el martes una propuesta de normas para evitar que China y otros países considerados adversarios de EE.UU. utilicen 52.000 millones de dólares de fondos destinados a la fabricación e investigación de semiconductores.
#4:
Osea USA no quiere que con su dinero se subvencione a países que considera rivales comerciales y os parece mal??? Mientras China no respeta patentes y obliga a hacer "utes" quedándose la propiedad intelectual si quieres abrir allí ...pero eso está guay y China juega en otro nivel intelectual. Anda iros por ahí a paseo joer qué sois unos incoherentes de la leche.
#7:
#4 Lo gracioso es que el principal estado detrás del infame FMI, la gran herramienta de liberalización y usura del mundo, se ponga a subvencionar y boicotear el comercio mundial
#1 Osea, que USA debe permitir que los 52.000 millones que va a poner de su bolsillo para financiar la invetigacion en Microchips se beneficie China o Rusia de ello.
Cojonudo, USA pone el dinero y que lo aproveche China. El grado de cinismo que tenéis algunos no deja de asombrarme.
#11 A él no, el cobra por mensaje enviado todo el día... pero ninguno ni medio negativo sobre:
- la guerra en Rusia.
- La diaspora rusa
- La pérdida de ingresos de Rusia
- La falta de munición de Wagner
Si te fijas en las últimas 100 o 200 envios, son todo de lo mal que va EE.UU. , Europa, los enemigos de Putin, lo bien que va China, Irán... Son todo mensajes dirigidas al votante de izquierdas, pero a favor de regímenes tan tolerantes y comprensivos con el NO a LA GUERRA y los derechos de las minorías y las mujeres como:
-Irán
-Rusia
-China
-Arabía Saudí,
-Palestina (Hamás)
#15 muy loable, pero cualquiera que pierda un poco el tiempo es este mal chiste de foro que se llama meneame ya sabe de que pie cojea el jaker moscovita y el resto del frente de liberación de MNM, tienen su mérito se pasan el dia subiendo mierdas infumables para no se sabe muy bien qué audiencia, yo por lo menos me rio de sus tonterías , MNM no tiene para mi nada medianamente interesante , está por debajo de forcoches
#12 "support package for its semiconductor industry" evidentemente no...pero no les hagas ver la incongruencia de criticar a unos y defender a otros por lo mismo.
Osea USA no quiere que con su dinero se subvencione a países que considera rivales comerciales y os parece mal??? Mientras China no respeta patentes y obliga a hacer "utes" quedándose la propiedad intelectual si quieres abrir allí ...pero eso está guay y China juega en otro nivel intelectual. Anda iros por ahí a paseo joer qué sois unos incoherentes de la leche.
#4 Lo gracioso es que el principal estado detrás del infame FMI, la gran herramienta de liberalización y usura del mundo, se ponga a subvencionar y boicotear el comercio mundial
#4 De lo que nos quejamos algunos es que las supuestas reglas comerciales solo se aplicaban si se beneficiaba Estados Unidos, aunque el país que lo liberalizaba, no lo hiciera y viera como industrias americanas terminaban comprando y/o cerrando la industria nacional.
Ahora que se están dando cuenta de que pierden al juego, pues hacen lo obvio: proteger su industria y sus intereses, algo que no valía cuando la industria que se destruía era la de otro país.
Lo que pasa es que si, los chinos han sido más listos y les han ganado la partida en su propio juego. Pero como los USA tienen el borrador y el lápiz para el borrado y la reescritura de las reglas...pues es lo que hacen, un traje a medida.
Una medida de lógica básica. Ahora vienen los que llevan décadas quejándose de la estupida transferencia de tecnología punta a cambio de sueldos de miseria a decir que ahora está bien hacerlo.
Qué tiempos aquellos en los que te llamaban fascista por ser antiglobalización. Y son los mismos que ahora apoyan el intervencionismo, porque ahora sí tiene sentido. La lucha del bien contra el mal ha comenzado y los dioses nos han encomendado la misión de seguir fielmente los mandamientos del mesías.
No seré yo quien defienda a los Estados UNidos, pero lo lógico es no financiar a tu rival. Y China no os preocupeis que espabilarán. Aunque os vendan lo contrario, hace años que abandonaron el arado y el azadón.
Comentarios
Cada dia dando más penica.. Y la UE detrás
#1 Osea, que USA debe permitir que los 52.000 millones que va a poner de su bolsillo para financiar la invetigacion en Microchips se beneficie China o Rusia de ello.
Cojonudo, USA pone el dinero y que lo aproveche China. El grado de cinismo que tenéis algunos no deja de asombrarme.
cc #4
#6 no se si les va a servir de mucho a los líderes del libre comercio...
https://www.cnbc.com/2022/12/14/china-readying-143-billion-package-for-its-chip-firms-reuters.html
#9 entonces da igual no?
#11 A él no, el cobra por mensaje enviado todo el día... pero ninguno ni medio negativo sobre:
- la guerra en Rusia.
- La diaspora rusa
- La pérdida de ingresos de Rusia
- La falta de munición de Wagner
Si te fijas en las últimas 100 o 200 envios, son todo de lo mal que va EE.UU. , Europa, los enemigos de Putin, lo bien que va China, Irán... Son todo mensajes dirigidas al votante de izquierdas, pero a favor de regímenes tan tolerantes y comprensivos con el NO a LA GUERRA y los derechos de las minorías y las mujeres como:
-Irán
-Rusia
-China
-Arabía Saudí,
-Palestina (Hamás)
¿Finlandia, Suiza? TODO MAL, van regulero ¿eh?
@hackerruso
#15 muy loable, pero cualquiera que pierda un poco el tiempo es este mal chiste de foro que se llama meneame ya sabe de que pie cojea el jaker moscovita y el resto del frente de liberación de MNM, tienen su mérito se pasan el dia subiendo mierdas infumables para no se sabe muy bien qué audiencia, yo por lo menos me rio de sus tonterías , MNM no tiene para mi nada medianamente interesante , está por debajo de forcoches
#9 y las compañías de EEUU pueden aprovecharse de esos 143mil millones?
#12 "support package for its semiconductor industry" evidentemente no...pero no les hagas ver la incongruencia de criticar a unos y defender a otros por lo mismo.
#9 No leo por ahí que esas ayudas permitan que se beneficie USA de ellas. Curiosos. Tu y tu libre mercado....
Su dinero, sus condiciones; nuestro dinero o el de terceros, también sus condiciones. Así juego hasta yo.
Osea USA no quiere que con su dinero se subvencione a países que considera rivales comerciales y os parece mal??? Mientras China no respeta patentes y obliga a hacer "utes" quedándose la propiedad intelectual si quieres abrir allí ...pero eso está guay y China juega en otro nivel intelectual. Anda iros por ahí a paseo joer qué sois unos incoherentes de la leche.
#4 Lo gracioso es que el principal estado detrás del infame FMI, la gran herramienta de liberalización y usura del mundo, se ponga a subvencionar y boicotear el comercio mundial
#4 De lo que nos quejamos algunos es que las supuestas reglas comerciales solo se aplicaban si se beneficiaba Estados Unidos, aunque el país que lo liberalizaba, no lo hiciera y viera como industrias americanas terminaban comprando y/o cerrando la industria nacional.
Ahora que se están dando cuenta de que pierden al juego, pues hacen lo obvio: proteger su industria y sus intereses, algo que no valía cuando la industria que se destruía era la de otro país.
Lo que pasa es que si, los chinos han sido más listos y les han ganado la partida en su propio juego. Pero como los USA tienen el borrador y el lápiz para el borrado y la reescritura de las reglas...pues es lo que hacen, un traje a medida.
Parece que el libre comercio se fue a pique, ahora se lleva intervención de los gobiernos, ¿porqué será?
Una medida de lógica básica. Ahora vienen los que llevan décadas quejándose de la estupida transferencia de tecnología punta a cambio de sueldos de miseria a decir que ahora está bien hacerlo.
Ay ay ay, que la visita de Xi a Moscú le ha hecho temblar las piernas a alguien. A todo cerdo le llega su San Martín.
Vamos China
Qué tiempos aquellos en los que te llamaban fascista por ser antiglobalización. Y son los mismos que ahora apoyan el intervencionismo, porque ahora sí tiene sentido. La lucha del bien contra el mal ha comenzado y los dioses nos han encomendado la misión de seguir fielmente los mandamientos del mesías.
Vaya con el liberalismo
No seré yo quien defienda a los Estados UNidos, pero lo lógico es no financiar a tu rival. Y China no os preocupeis que espabilarán. Aunque os vendan lo contrario, hace años que abandonaron el arado y el azadón.
Obvio, su dinero, sus condiciones. Da la impresión de que el hacker ruso, en su vorágine de propaganda diaria, ni se para a leer sus propios enlaces.
Definitivamente será muy muy complicado de evitar.