La respuesta de Google está siendo «La competencia está a un solo click de distancia». No es un click, en Android, son necesarios 15 clicks: El motor de búsqueda centrado en la privacidad DuckDuckGo ha presentado hoy detalles sobre cómo cambiar cada dispositivo Android para usar un motor de búsqueda que no sea Google.
#3:
Mi primera búsqueda es siempre en duckduckgo. Es infalible? no, tienen menos páginas indexadas y evidentemente no conocen tan bien a sus usuarios como para personalizar la búsqueda, en consecuencia, un grupo alto de búsquedas pueden no ser tan afinadas como las de google pero porque muchas veces se busca cosas locales o en castellano donde la estadística es más pequeña.
Google en cambio, al indexar más páginas y tener más recursos, pues a mucha gente que no haga búsquedas en inglés, búsquedas no especializadas pues preferirá Google y posiblemente con razón, eso no significa que sea mejor.
A mi me fastidia que me dirijan los resultados, yo quiero hacer yo mismo el cribado, incluso a veces puede rozar la censura, por lo que de forma predeterminada tengo duckduckgo y para mis búsquedas me suele funcionar, si no pues pongo una fantástica g! al inicio de la búsqueda y me ofrece los resultados de google.
La mejor manera es compararlo y al menos para mi, ahora mismo son complementarios.
#4:
#2 No solo porno, torrents, sitios de streaming y demás cosas "alegales" para eso es mucho mejor duckduckgo.
#44:
#4#2 Pequeña historia reciente de una búsqueda en Duckduckgo y Google (no es porno, pero Google en 2012 llegó a censurar imágenes como esta...).
Yo hace años que uso Duckduckgo por defecto y en muy pocas ocasiones he tenido que acudir a Google.
Hace unos días lo tuve que hacer para buscar una imagen, una escultura que resultó ser una obra del escultor sueco Johan Niclas Byström: "Hera amamantando a Heracles" que está en el National Sculpture Park Millesgarden de Estocolmo.
- Cuando la busqué en DDG hace dos o tres semanas, no aparecía ninguna imagen de esta escultura!!
- Si hubiese buscado en DDG por el nombre del autor: Johan Niclas Byström, hubiese encontrado varias imágenes de esa escultura y una entrada a la Wikipedia... pero en aquel momento no conocía el nombre del autor ni la ubicación de la escultura... por eso la buscaba.
- En el buscador de Google también encontré un enlace a un blog: https://porelamoralarte.blogspot.com/2014/05/esculturas-de-marmol-de-karl-petter.html
que tiene una entrada dedicada a otro escultor sueco: Karl Petter Hasselberg; en realidad se trata de: Per Hasselberg (1850-1894), hasta 1870 Karl Petter Åkesson... que publica muchas fotografías de la escultura "Juno amamantando a Heracles" de Johan Niclas Byström; mezcladas otras muchas del propio Per Hasselberg!!
Aunque en ninguna parte del texto dice que las fotografías de la escultura "Juno amamantando a Hercules" sea una obra de Per Hasselberg...
Supongo que se trata de un error... a causa de que también hay muchas esculturas de Per Hasselberg en el mismo lugar: el National Sculpture Park Millesgarden de Estocolmo...
Espero no haberte aburrido...
Saludos cordiales
#9:
#3 Desde hace años he intentado usar sólo DuckDuckGo pero al principio no era tan efectivo (ni de cerca) Ahora sí. De hecho es muy raro que me acerque por Google, incluso en l amayoría de las búsquedas me da resultados más relevantes
#40:
#33 Atención, todos! Que llorencs ha puesto en negrita la b de "bida" para que sepáis que lo ha hecho a propósito... No estamos ante el tipo de usuario que comete faltas de hortografía (te pongo en negrita la H para que no te explote la cabeza)
...Lamentapla
#6:
#5 tiene más tipo w! para wikipedia, a! para amazon, yt! para youtube, y más.
#4#2 Pequeña historia reciente de una búsqueda en Duckduckgo y Google (no es porno, pero Google en 2012 llegó a censurar imágenes como esta...).
Yo hace años que uso Duckduckgo por defecto y en muy pocas ocasiones he tenido que acudir a Google.
Hace unos días lo tuve que hacer para buscar una imagen, una escultura que resultó ser una obra del escultor sueco Johan Niclas Byström: "Hera amamantando a Heracles" que está en el National Sculpture Park Millesgarden de Estocolmo.
- Cuando la busqué en DDG hace dos o tres semanas, no aparecía ninguna imagen de esta escultura!!
- Si hubiese buscado en DDG por el nombre del autor: Johan Niclas Byström, hubiese encontrado varias imágenes de esa escultura y una entrada a la Wikipedia... pero en aquel momento no conocía el nombre del autor ni la ubicación de la escultura... por eso la buscaba.
- En el buscador de Google también encontré un enlace a un blog: https://porelamoralarte.blogspot.com/2014/05/esculturas-de-marmol-de-karl-petter.html
que tiene una entrada dedicada a otro escultor sueco: Karl Petter Hasselberg; en realidad se trata de: Per Hasselberg (1850-1894), hasta 1870 Karl Petter Åkesson... que publica muchas fotografías de la escultura "Juno amamantando a Heracles" de Johan Niclas Byström; mezcladas otras muchas del propio Per Hasselberg!!
Aunque en ninguna parte del texto dice que las fotografías de la escultura "Juno amamantando a Hercules" sea una obra de Per Hasselberg...
Supongo que se trata de un error... a causa de que también hay muchas esculturas de Per Hasselberg en el mismo lugar: el National Sculpture Park Millesgarden de Estocolmo...
Mi primera búsqueda es siempre en duckduckgo. Es infalible? no, tienen menos páginas indexadas y evidentemente no conocen tan bien a sus usuarios como para personalizar la búsqueda, en consecuencia, un grupo alto de búsquedas pueden no ser tan afinadas como las de google pero porque muchas veces se busca cosas locales o en castellano donde la estadística es más pequeña.
Google en cambio, al indexar más páginas y tener más recursos, pues a mucha gente que no haga búsquedas en inglés, búsquedas no especializadas pues preferirá Google y posiblemente con razón, eso no significa que sea mejor.
A mi me fastidia que me dirijan los resultados, yo quiero hacer yo mismo el cribado, incluso a veces puede rozar la censura, por lo que de forma predeterminada tengo duckduckgo y para mis búsquedas me suele funcionar, si no pues pongo una fantástica g! al inicio de la búsqueda y me ofrece los resultados de google.
La mejor manera es compararlo y al menos para mi, ahora mismo son complementarios.
#62 jeje, yo hago algo parecido. [rae, drae] + palabra y luego, a buscar... Con !rae sale directo. Alguna vez incluso he seleccionado el motor de búsqueda del drae en el navegador (en el ordenador).
¿Pero usas las comillas y el símbolo más en la búsqueda?
#3 La personalización luego no vale para ná, salvo para que te ponga a peña que paga por salir con las famosas campañas de adwords...lo difícil de verdar es llegar a los usuarios normales, eso a día de hoy no te lo da ningún buscador.
#3 Desde hace años he intentado usar sólo DuckDuckGo pero al principio no era tan efectivo (ni de cerca) Ahora sí. De hecho es muy raro que me acerque por Google, incluso en l amayoría de las búsquedas me da resultados más relevantes
#9 yo lo mismo, cada vez lo veo más preciso, imagino que al aumentar su base de usuarios y trabajar con las interacciones de los mismos, le enseña a mostrar más precisión
#33 Atención, todos! Que llorencs ha puesto en negrita la b de "bida" para que sepáis que lo ha hecho a propósito... No estamos ante el tipo de usuario que comete faltas de hortografía (te pongo en negrita la H para que no te explote la cabeza)
Creo que... parte del problema es que uno no sabe lo que busca ò que no nos enseñaron a buscar - parte, digo.
Siempre he encontrado antes y mas variados resultados en google que en Duck.
#2 ¿Y esa fórmula por qué? ¿Qué quieres evitar? Por que hasta tu ISP sabes los sitios que visitas, por ejemplo, llevando un registro de las solicitudes DNS que lanza tu equipo. O, simplemente, mirando en sus routers a dónde se dirige y de dónde viene el tráfico de la IP que te asignan.
Otra cosa es que me digas que usas TOR o similares. O que buscas el porno así simplemente para que no te pille tu hermana o tu parienta.
#26 Eres de los que se cree que todo lo que sabe Google sobre tí viene a través del asistente de Google? Tambien supongo que creerás que desactivando el GPS Google no sabe tu ubicación
#25 No piensen que doy pábulo a google. Soy muy consciente de lo que significa. Pero tiene un index muchísimo mayor que Duck .
Lo ideal, como ya se ha apuntado es realizar búsquedas en distintos caladeros y con distintas herramientas. Incluso aunque seapas que google te va a llevar. Sólo por preservar mínimamente el pudor
#1 Eso no es porque tu no sepas buscar. Es que toda esa información que la "malvada" Google recopila sobre ti, a demás de servirles para que ofrerte lo que te interesa en publicidad, también sirve para ofrecerte justo lo que te interesa en las búsquedas.
Era una coña. Y no considero que en ninguno de mis comentarios haya sido ofensivo. He jugado con las palabras.
Y no soy perfecto, hago faltas, a veces. Pero las graves, b y v, x y s, a ver y haber y alguna más me parece necesario corregirlas. Más en una página que ha destacado por su corrección gramatical.
DDG, que a las primeras de cambio te mete en Amazon.
No Google, ni DDG.
Yo metido en Qwand por Brave y antes DDG por Brave.
El que mejor resuelve es Chrome, pero yo, paso.
Si vives en el extranjero y quieres buscar algo que te interesa saber de tu ciudad no puedes usar Google ya que te filtra resultados por tu ubicación y es un incordio.
Ahora si existe esa opción en Google y alguien lo sabe que lo diga.
#45 Mas bien es al revés. El SO del móvil está hecho para que uses su buscador igual que el gmail y demás servicios "gratuitos" que te empujan a que no puedas salir de sus redes. Sí hay quien se escapa, pero... muy pocos.
#52 Pero para algo el SO es de Google. Sino que la gente se ponga otro SO más libre. Pero ahí viene el problema del bootloader que no es libre, según el móvil.
#53 Dominio propio y servidor propio con una suite que lo deja todo facilito como mailinabox.email. Hay más como yunohost.org o poste.io. Si tuviera que elegir un servicio externo para no tener que gestionar ningún servidor, entonces disroot.org. También están protonmail o tutanota.
Comentarios
#2 No solo porno, torrents, sitios de streaming y demás cosas "alegales" para eso es mucho mejor duckduckgo.
#4 Yandex mil veces mejor
#4 #2 Pequeña historia reciente de una búsqueda en Duckduckgo y Google (no es porno, pero Google en 2012 llegó a censurar imágenes como esta...).
Yo hace años que uso Duckduckgo por defecto y en muy pocas ocasiones he tenido que acudir a Google.
Hace unos días lo tuve que hacer para buscar una imagen, una escultura que resultó ser una obra del escultor sueco Johan Niclas Byström: "Hera amamantando a Heracles" que está en el National Sculpture Park Millesgarden de Estocolmo.
- Cuando la busqué en DDG hace dos o tres semanas, no aparecía ninguna imagen de esta escultura!!
- Entonces, sin salir de DDG, usé el bang "!g Hera amamantanco a Heracles", que redirige al buscador de Google y aparecieron imágenes en segundo y quinto lugar, links que apuntan a páginas de Facebook y Twitter en la que sus usuarios colgaron imágenes de la escultura que yo buscaba:
https://www.google.com/search?q=Hera+amamantando+a+heracles&hl=es&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi0-IzA-rbsAhUIyYUKHVvrBVQQ_AUoAXoECAkQAw&biw=1440&bih=754&dpr=1.33
- Con la cadena de búsqueda (en romano): "Juno amamantando a Hercules", aparecían más
https://www.google.com/search?q=juno+amamantando+a+hercules&tbm=isch&ved=2ahUKEwiJ3q_c77bsAhWMBhoKHdNZC-sQ2-cCegQIABAA&oq=juno+amamantando+a+hercules&gs_lcp=CgNpbWcQAzoGCAAQBxAeUNzLFljN3hZg3-gWaABwAHgAgAGcAYgBtgiSAQMwLjeYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=SWWIX8mVO4yNaNOzrdgO&bih=754&biw=1440&hl=es#imgrc=E6Bjba4aU4SMUM
- Ahora mismo con la misma búsqueda en imágenes "Hera amamantando a Hercules"; en DDG sigue sin aparecer ninguna imagen en las 40 primeras imágenes...
- Con la cadena de búsqueda (en romano): "juno amamantando a hercules" ya aparece un link en cuarto lugar que apunta a una fotografía e un usuario de dreamstime.com con referencia al National Sculpture Park Millesgarden de Estocolmo:
https://duckduckgo.com/?q=juno+amamantando+a+hercules&t=ffab&iar=images&iax=images&ia=images&iai=https%3A%2F%2Fthumbs.dreamstime.com%2Fb%2Fbreastfeeding-woman-statue-baby-stockholm-royal-palace-sweden-53970040.jpg
- Si hubiese buscado en DDG por el nombre del autor: Johan Niclas Byström, hubiese encontrado varias imágenes de esa escultura y una entrada a la Wikipedia... pero en aquel momento no conocía el nombre del autor ni la ubicación de la escultura... por eso la buscaba.
- En el buscador de Google también encontré un enlace a un blog: https://porelamoralarte.blogspot.com/2014/05/esculturas-de-marmol-de-karl-petter.html
que tiene una entrada dedicada a otro escultor sueco: Karl Petter Hasselberg; en realidad se trata de: Per Hasselberg (1850-1894), hasta 1870 Karl Petter Åkesson... que publica muchas fotografías de la escultura "Juno amamantando a Heracles" de Johan Niclas Byström; mezcladas otras muchas del propio Per Hasselberg!!
Aunque en ninguna parte del texto dice que las fotografías de la escultura "Juno amamantando a Hercules" sea una obra de Per Hasselberg...
Supongo que se trata de un error... a causa de que también hay muchas esculturas de Per Hasselberg en el mismo lugar: el National Sculpture Park Millesgarden de Estocolmo...
Espero no haberte aburrido...
Saludos cordiales
#44 ¿Qué es eso de "en romano"?
#47 Disculpa, creí que se entendía por el texto de la búsqueda.
Hera amamantando a Heracles (mitología griega)
Juno amamantando a Hercules (mitología romana)
#49 ahora sí, disculpa. Debo estar espeso hoy.
#47 La mitología grecorromana:
Griego: Heracles. Romano: Hercules
Griego: Hera. Romano: Juno
Griego: Zeus. Romano: Jupiter
#61 Sisi. Ya lo pillé.
#44 El problema que creo yo que tiene DuckDuckGo es con la traducción. Por algún motivo me encuentra mejor las cosas en inglés que en español.
Mi primera búsqueda es siempre en duckduckgo. Es infalible? no, tienen menos páginas indexadas y evidentemente no conocen tan bien a sus usuarios como para personalizar la búsqueda, en consecuencia, un grupo alto de búsquedas pueden no ser tan afinadas como las de google pero porque muchas veces se busca cosas locales o en castellano donde la estadística es más pequeña.
Google en cambio, al indexar más páginas y tener más recursos, pues a mucha gente que no haga búsquedas en inglés, búsquedas no especializadas pues preferirá Google y posiblemente con razón, eso no significa que sea mejor.
A mi me fastidia que me dirijan los resultados, yo quiero hacer yo mismo el cribado, incluso a veces puede rozar la censura, por lo que de forma predeterminada tengo duckduckgo y para mis búsquedas me suele funcionar, si no pues pongo una fantástica g! al inicio de la búsqueda y me ofrece los resultados de google.
La mejor manera es compararlo y al menos para mi, ahora mismo son complementarios.
#3 Gran truco ese, me lo apunto... G!
Muchas gracias!
#5 tiene más tipo w! para wikipedia, a! para amazon, yt! para youtube, y más.
https://duckduckgo.com/bang
#6 y sus versiones en español:
!ges !wes !ames !ebes
!rae !ali
No se, casi todo lo que se te ocurra tiene su !bang
#48 ¡Muchísimas gracias! Me acabas de cambiar la vida con !rae. Habitualmente hago unos malabarismos para buscar una definición...
#57 Pues yo en google busco en la rae con "palabra + rae" y sin problemas ni malabarismos
#62 jeje, yo hago algo parecido. [rae, drae] + palabra y luego, a buscar... Con !rae sale directo. Alguna vez incluso he seleccionado el motor de búsqueda del drae en el navegador (en el ordenador).
¿Pero usas las comillas y el símbolo más en la búsqueda?
#3 La personalización luego no vale para ná, salvo para que te ponga a peña que paga por salir con las famosas campañas de adwords...lo difícil de verdar es llegar a los usuarios normales, eso a día de hoy no te lo da ningún buscador.
#3 Desde hace años he intentado usar sólo DuckDuckGo pero al principio no era tan efectivo (ni de cerca) Ahora sí. De hecho es muy raro que me acerque por Google, incluso en l amayoría de las búsquedas me da resultados más relevantes
#9 yo lo mismo, cada vez lo veo más preciso, imagino que al aumentar su base de usuarios y trabajar con las interacciones de los mismos, le enseña a mostrar más precisión
#3 ¿No será !g?
https://duckduckgo.com/bang
(igual al revés funciona, no sé)
#12 para google vale al revés pero en general es la ! Delante sobre todo para webs menos conocidas
#33 Atención, todos! Que llorencs ha puesto en negrita la b de "bida" para que sepáis que lo ha hecho a propósito... No estamos ante el tipo de usuario que comete faltas de hortografía (te pongo en negrita la H para que no te explote la cabeza)
...Lamentapla
Creo que... parte del problema es que uno no sabe lo que busca ò que no nos enseñaron a buscar - parte, digo.
Siempre he encontrado antes y mas variados resultados en google que en Duck.
#1 Por que los algoritmos de Google no sólo sirven para espiarte, si no para hacer la esperiencia más sencilla e ir directo al grano.
La fórmula que yo uso es la siguiente:
Porno: DuckDuckGo
Lo demás: Google
#2 primero busco en duck, sobre todo si son cosas sencillas, si no va siempre puedes poner !g y se redirige a google
#2 Dios esa eSperiencia me ha hecho la experiencia de tu comentario ir mucho peor.
#16 ¿Podrás superarlo?
#22 No sé esa eSperiencia hace muy complicada la experiencia completa y total. Así uno no puede experimentar los placeres de la bida como toca.
#16 Por gente como tú hay quien tiene más miedo de excribir en mnm que de enviarle un correo a su jefe para pedir un aumento. Gracias.
#2 ¿Y esa fórmula por qué? ¿Qué quieres evitar? Por que hasta tu ISP sabes los sitios que visitas, por ejemplo, llevando un registro de las solicitudes DNS que lanza tu equipo. O, simplemente, mirando en sus routers a dónde se dirige y de dónde viene el tráfico de la IP que te asignan.
Otra cosa es que me digas que usas TOR o similares. O que buscas el porno así simplemente para que no te pille tu hermana o tu parienta.
#23 "O que buscas el porno así simplemente para que no te pille tu hermana o tu parienta."
Ahí le has dao ¡campeón!
#35 ya pensaba que nadie lo iba a pillar.
#35 #37
#23 bueno para eso existe DoH
#1 es lo que tiene que Google sepa hasta cuando cagas. Prefiero penalizar un poco mis búsquedas en beneficio de más privacidad
#11 ¿Y eres de los que lleva el asistente de Google activado en el móvil? ¿O Siri?
No me sorprendería. Cosas más raras he visto.
#26 Eres de los que se cree que todo lo que sabe Google sobre tí viene a través del asistente de Google? Tambien supongo que creerás que desactivando el GPS Google no sabe tu ubicación
#31 claro que no soy 'de esos'.
#1 No se, yo llevo ya unos años con DuckDuckGo y me va mejor que Google.
#25 No piensen que doy pábulo a google. Soy muy consciente de lo que significa. Pero tiene un index muchísimo mayor que Duck .
Lo ideal, como ya se ha apuntado es realizar búsquedas en distintos caladeros y con distintas herramientas. Incluso aunque seapas que google te va a llevar. Sólo por preservar mínimamente el pudor
#1 Eso no es porque tu no sepas buscar. Es que toda esa información que la "malvada" Google recopila sobre ti, a demás de servirles para que ofrerte lo que te interesa en publicidad, también sirve para ofrecerte justo lo que te interesa en las búsquedas.
Debo ser el único español que usa Qwant por defecto, y luego si no encuentro lo que busco uso otros (pocas veces pasa)
#19 aquí otro
#19 HAbrá que probarlo, gracias por la info.
hay servicio de meta buscador? escribes lo que quieres buscar y te da el resultado de ambos?
#7 gran pregunta
#_11 lol. Pensar que los resultados de google son mejor únicamente debido a tu privacidad da risa.
Esto me recuerda allá, a finales de los 90, la lucha entre Netscape y Explorer.
Microsoft era un monopolio extremo.
Ahora lo es Google.
(junto con Apple, eso sí)
Desde hace un par de semanas voy cambiandotodos los bascadores a duckduckgo, de momento bastante contento con los resultados.
Era una coña. Y no considero que en ninguno de mis comentarios haya sido ofensivo. He jugado con las palabras.
Y no soy perfecto, hago faltas, a veces. Pero las graves, b y v, x y s, a ver y haber y alguna más me parece necesario corregirlas. Más en una página que ha destacado por su corrección gramatical.
#42 Hamijo, mientras que no haya faltas de respeto lo que se diga en foros de internet sobre tu persona te debe parecer irrelevante.
¡Corre pato!
DDG, que a las primeras de cambio te mete en Amazon.
No Google, ni DDG.
Yo metido en Qwand por Brave y antes DDG por Brave.
El que mejor resuelve es Chrome, pero yo, paso.
Nooooo, parad de hacer DuckDuckGo famosos, tios, quie viene la SGAEEEEEEeeeee.
Buscad "buscador" en duckduckgo.com y en google.com
Curiosos resultados de búsqueda en ámbos buscadores.
Que la búsqueda os sea leve.
Si vives en el extranjero y quieres buscar algo que te interesa saber de tu ciudad no puedes usar Google ya que te filtra resultados por tu ubicación y es un incordio.
Ahora si existe esa opción en Google y alguien lo sabe que lo diga.
#15 Antes había... ( como des_localizar google ) añadiendo un sufijo a la barra de direcciones... pero creo que lo quitaron.
#21 #15 pestaña o ventana de incognito en el navegador (el que sea), y problema resuelto.
#15 Danos un ejemplo que algo que quieras saber de tu ciudad y que te filtre por ubicacion haciendolo un incordio.
Pues que DuckDuckGo haga su móvil, su SO y se ponga ella misma por defecto. Ah no que cuesta dinero, mejor aprovechemos el trabajo de otros.
#45 Mas bien es al revés. El SO del móvil está hecho para que uses su buscador igual que el gmail y demás servicios "gratuitos" que te empujan a que no puedas salir de sus redes. Sí hay quien se escapa, pero... muy pocos.
#52 Pero para algo el SO es de Google. Sino que la gente se ponga otro SO más libre. Pero ahí viene el problema del bootloader que no es libre, según el móvil.
Los que usáis duckduckgo en vez de Google, ¿que servidor de correo usáis en lugar de Gmail?
#53 proton :wink:
#53 Dominio propio y servidor propio con una suite que lo deja todo facilito como mailinabox.email. Hay más como yunohost.org o poste.io. Si tuviera que elegir un servicio externo para no tener que gestionar ningún servidor, entonces disroot.org. También están protonmail o tutanota.