Hace 3 años | Por ccguy a arstechnica.com
Publicado hace 3 años por ccguy a arstechnica.com

Cualquier intento de reproducir un vídeo en el servicio de streaming en un sistema Linux, independientemente de la distribución o del navegador, devuelve un error que dice: "Tenemos problemas para reproducir este vídeo. Por favor, inténtelo de nuevo más tarde." Desafortunadamente, intentarlo de nuevo más tarde no ayudará - la causa principal del problema es que el Widevine DRM que intenta proteger el contenido de HBO Max de los piratas se niega a reconocer cualquier sistema Linux como una plataforma conocida.

Comentarios

Jakeukalane

#22 qué apañao. Yo aún no sé hacer todo eso. Tengo un Pentium algo antiguo y es donde tengo enchufado temporalmente los discos duros y accedo a través de LAN. Pero gasta mucho, ¿cómo de potente es una raspi? ¿y de consumo?

D

#23 Una PI4 te emula la dreamcast y en consumo mucho mucho, pero que mucho menos que un Celeron.

Jakeukalane

#25 mi problema es que no domino todas estas cosas. Si siguiera habiendo cursos de hacktivismo en patio maravillas o algo así y no hubiese pandemia pues lo vería más razonable pero hasta aprender a enviar una sesión ssh con X por LAN me ha resultado un suplicio... (y no la consigo en ambas direcciones ni ver un windows que está en la misma red).
Supongo que cuando gane un poco más podré comprarla y empezar a ver vídeos o tutoriales sobre cómo va todo el asunto.
Me guardo tus comentarios para curiosear. Muchas gracias

c

#27 Esto no se hace con X, se hace con ssh y docker. Que es seguir el titurial de cada docker prácticamente.

Jakeukalane

#58 uf, docker. Dicen que es supercomplicado. Ten en cuenta que yo no soy informático (aunque use Manjaro).

c

#94 Docker es lo mas mejor del mundo con una complicación cercana a 0. Es mucho mas fácil hacer funcionar algo con docker que instalaro tu. Vamos, yo no pienso volver a instalar medusa a mano en mi vida.

D

#58 No, lo que dice #27 no necesita docker. Puedes correr una aplicación que muestre su interfaz en otra maquina sólo configurando Xorg para que tal cosa se pueda hacer.

c

#25 Hay carcasas para la rpi4 con refrigeración pasiva usando la propia carcasa de aluminio para ello...

c

#23 potencia mas que suficiente, consumo ridículo.

elchacas

#23 Tirando por lo alto andará por unos 4-5w. Yo para servidor utilizo PC más potentes porque se me quedan cortas, para lo que quieres te sobra y por mucho una raspi 4.

editado:
consumo sin contar los discos duros que dices tener, habría que contarlos aparte.

orangutan

#22 Mucha liada, lo ideal sería una distro en que ya viniese todo montado, sea para raspberri o PC

astronauta_rimador

#41 Es lo que estaba pensando. Antes me encantaba charrarear, pero con los años me ha ido dando cada vez más pereza.

c

#41 Yo uso docker para montarlo todo. Pero hay distros que estas cosas las instalan solas.

DangiAll

#41 Si tienes una Synology o Xpenology la mayoría son paquetes que se instalan con 2 clicks.

c

#22 Yo soy mas de medusa y couchpotato. Por cierto has añadido jackett a la mezcla? Ayuda bastante... Y en vez de servirlo por streaming uso Kodi para verlo en la tele...

pkreuzt

#55 Si, lo he comentado un poco más abajo. Es una de esas cosas debajo del capó que facilitan las cosas y ni te acuerdas de que existe.

neo1999

#22 Interesante, me guardo el comentario en favoritos.
Yo tengo la rasp3 model b y me las arreglo con libreELEC, complemento Alfa y dentro de este el complemento Megadede. Es cierto que alguna vez falla (domingos por la tarde etc) pero por lo general va bien.

pkreuzt

#60 Es distinto, yo también tengo ese mismo setup pero es para verlo en el salón. El sistema que he explicado antes es para descargar el contenido. Una vez lo tienes, te da igual que se caiga internet porque en tu red doméstica tu familia seguirá pudiendo ver las cosas cada uno desde su propio dispositivo. O en la tele, porque Jellyfin tiene un servidor DLNA integrado.

neo1999

#66 Ok, yo también tengo el dnla activado en la rasp del salón y a veces empiezo a ver algo en la tablet y lo termino en la sala. Alguna que otra vez, cuando son películas difíciles de encontrar, muchas veces antiguas, las descargo por torrent en el pc de sobremesa y se las paso por red a la rasp. Sí que estaría bien saltarme ese paso y descargar directamente en la rapsberry pero con la 3 no tengo tanta potencia como para correr vlc en raspbian a las bravas, no va bien. A la fuerza tengo que correr libreelec

DangiAll

#22 Te he votado positivo pero me lo he pensado mucho al ver ese jelly.local
Como osas usar un dominio .local ? Mal, muy mal.

Por lo demás, todo perfecto, Radarr, Sonarr, Lidarr, Mylar, Readarr y Bazarr para las descargas.
Positivo doble por Jellyfin, Emby se corrompió cuando vio que le podía comer la tostada a Plex, y es mucho mas fácil de usar que no un Kodi con la DDBB externa si tienes varios puntos de reproducción.

Lo único que te falta, seria un Heimdall o similar, para tener el "landing" de todas las webs en un único sitio.
https://heimdall.site/

PD: Apunte que me olvidaba, hay que activar la seguridad de Radarr y demás, si quieres servirlos a través de un proxy-inverso, que no seria el primero que los publica tal cual en internet.

pkreuzt

#95 En España descargar torrents no es ilegal mientras no te dediques a vender el contenido o a servirlo en una página web con publicidad.

#91 Es totalmente libre, no hay plugins de pago ni bajo suscripción. De hecho ese es el motivo de que se iniciara el proyecto cuando Emby (del que es un fork) comenzó a cobrar por algunos temas.

#90 Esa captura es del servidor Jellyfin, no de Sonarr. La del Sonarr está más arriba.

#84 Jellyfin también tiene aplicación nativa para varios sistemas, además del servidor web y el DLNA para la tele.

#81 El .local viene del Avahi. Este sistema no está abierto a Internet, es para uso doméstico solamente, así que es suficiente para ahorrarme toquetear el hosts de los distintos equipos para añadir el servidor. El landing lo he comentado más arriba: tengo un proxy reverso con nginx y una plantilla web muy simple de por ahí, apenas modificada. Además, aunque no sirvo el contenido por Internet, si que he previsto un servicio oculto Tor para acceder y añadir series o películas cuando estoy fuera de casa y me comentan de alguna cosa interesante. Como el Tor para Android aún no soporta autorización de cliente, he tenido que recurrir a la autenticación básica HTTP, pero sólo para las conexiones que llegan por Tor. Quedan por pulir algunos flecos: el Monit y el Transmission no se llevan bien con Tor (probablemente porque ambos tienen su propia autenticación), pero ya veré de resolverlo con un apaño en la configuración de nginx. Aquí una captura del landing:

a

#98 Técnicamente, puede interpretarse que al descargar por torrent, también estás subiendo información. De hecho, están denunciando a la peña:

https://www.genbeta.com/intercambio-de-ficheros/amenazas-grandes-multas-descargas-p2p-comienzan-a-llegar-a-toda-espana-clientes-movistar-nuevos-afectados

pkreuzt

#100 Técnicamente, si. Pero no se sostiene porque el responsable último sería el primer uploader, no el que está descargando. Esa noticia que enlazas la he leído en su momento, es una especie de chantaje: si nos pagas no te denunciamos. Pero al final no tiene recorrido, es una especie de estafa legal.

DangiAll

#98 lo del .local te lo decía porque es un espacio reservado, no es recomendable usarlo para dominios.
El host no hace falta tocarlo, puedes tocar el servidor DNS, el router de la compañía seguramente te deje modificarlo por muy cutre que sea, siempre puedes tener un servidor DNS interno para evitar los filtrados de la compañía.
Como proxy inverso te recomiendo que pruebes Caddy, es muy simple y viene con el certbot de serie.

En cuanto al tor, eso no lo he trasteado, tenia una VPN para las cosas más sensibles

D

#98 SI consigues cuenta de Usenet de pago lo tienen mas jodido para saber quien comparte que por protocolo, y la velocidad de descarga en la jerarquia bin.* (y en todo usenet) es de una velocidad bestial.
Incluso con datos capados tiro a 6-8kps vs los 3-4 que consigo con la web, desde siempre, desde que uso slrn.

Un servidor gratuito como aioe.org o eternal-september.org no te va a dar acceso a la jerarquia bin.* porque la tienen limitada al usar un ingente ancho de banda.

Si quieres postear scripts y dudas en comp.unix.shell o dudas de C en comp.lang.c.moderated, pues bien, pero para el resto toca pagar a tocateja. O a medias con varios usuarios fisicos, usenet permite logins paralelos perfectamente.

Eso si, la velocidad de obtener datos como digo es bestial, amortizas el pago de sobra incluso pagando menos al ISP por tener una conexion de menos capacidad, pero como digo el ancho de banda se usa casi entero.

HAL2003

#22 Muy interesante el Sonarr y Radarr, yo tengo un rTorrent y aMule a pelo, con interfaz web y para servir contenido el Plex, en mi caso corriendo todo en contenedores en un mini-servidor de virtualización y el almacenamiento en otro servidor como NAS. Pero segun leo más me gusta esto de Sonarr y Radarr jeje.
Y Jellyfin lo tenia en observacion, por si un dia me harto de Plex o cierran o alguna cosa, pero de momento Plex con cosas como aplicacion nativa para la TV y para Android me tiene ganado jeje (además pague hace unos años el plex pass con una buena oferta que hubo)
Pero si, jellyfin buena pinta y quiza lo instale en un contenedor para probar que tal va y la app de andriod (para TV Samsung no me suena que tenga app)

Bad_CRC

#22 mi sonarr (ni mi radarr) tienen esa interfaz :o

M

#22 Yo uso Plex y estoy muy contento. Jellyfin es más lightweight o qué ventaja tiene?

a

#22 Enmascaras la IP con una VPN o algo por el estilo para que no te crujan por descargar torrents desde tu casa?

D

#22 yo ahora mismo la tengo con sickchill y couchpoyato, pero no va muy allá el segundo, creo que no se mantiene ya. Recomiendas mejor radarr y sonarr? Tienes algún how to? Gracias!

ronko

#1 Es hora, dice.

pkreuzt

#8 Hora, día, siglo. . . se entiende

ronko

#13 Claro, porque hasta que no ha salido esto no lo hemos hecho antes.

¡Jamás! roll

ronko

#18 Tsss no des datos. Me falta emoji de mano en horizontal moviendo hacia abajo en plan "calla".

astronauta_rimador

#19 jo, la idea de Internet es compartir...

Jakeukalane

#18 parece un plex pero que funciona ¿qué es?

c

#20 kodi

D

#2 Ya que lo nombras ¿que ha sido de ese buen hombre? Está desaparecido

D

#10 La verdad es que está muy callado últimamente. Y al igual que pasa con los niños, cuando están callados no traman nada bueno.

d

#21 Yo tampoco. Si no va en mi linux con mi firefox, pues no me interesa. No será porque no haya fuentes de información interesantes y divertidas. Y kodi y torrent y ...

a

#21 Una de dos:
1) Tus caprichos de ver las cosas como quieres y donde quieres son incompatibles con los intereses comerciales.
2) Simplemente son idiotas y no entienden la importancia de la libertad de elección por parte de los consumidores.

D

#71 Creo que está más que demostrado que el DRM no sirve para parar la piratería.
Es decir, no me privan de ver lo que quiero, cuando quiero y como quiero, solo me privan de verlo a través de su plataforma pagando. Luego evidentemente la segunda es la correcta.

SalsaDeTomate

#21 Ya hace tiempo que se puede ver Netflix en Linux con Firefox.

D

#72 Ya, pero ¿se puede ver con Kodi?
La cuestión no es que funcione en 2 o 3 medios. Si no que por su concepción, donde no funciona es mayoría.

kaostias

#79 Máxime sabiendo que, si quieres verlo, lo vas a ver. Pagar únicamente agiliza el trámite y no te fuerza a gastar 5 minutos por capítulo para descargarlo en el idioma y calidad que quieres. Pagar sólo sirve para no tener que planificar qué vas a ver y cuándo. Si quieres verlo, el DRM o los anticopy nunca han sido impedimento.

Como ejemplo, ahí tienes el anticopy para videojuegos Starforce, que tenía fama de ser difícil de crackear pero en la práctica todos los juegos que lo llevan han sido pirateados. Para lo único que servía era para obligar a instalar en tu ordenador un controlador ad-hoc que se instalaba con tu juego pero no se desinstalaba con él ni tenías forma sencilla de quitar.

D

#92 Tengo 600M y un router que es en realidad un quad core dedicado. No tardo ni 2 minutos en bajar varios GB.
Además lo bajo directamente en el router con el interfaz web del transmisison y se guarda directamente en un disco duro compartido por nfs con todos los equipos de la casa.
Además lo veo todo en versión original.
Y como descargar es pegar el magnet y olvidar, en lo único que pierdo tiempo es en decidir que bajo.
No tengo ningún Juego pirateado (ni aplicación) desde hace como 25 años. Todos los juegos y aplicaciones que tengo son originales.
Y las películas por que no me dan ninguna opción que me guste por el tema de que estás encadenado a un software concreto que no puedes usar en todas las plataformas.
Así y todo tengo unos cuantos cientos de DVDs. Pero los dejé de comprar en su día porque la calidad de muchos es pésima. Las empresas se preocupan muy poco por el tema de la calidad. Y para verlo con la misma calidad que un rip y no ser esclavo de un medio físico, me bajo el rip.

elkaladin

#72 Depende en un raspian con Firefox ESR no te funciona de primera.

D

#21 a mi también me pasó cuando empezaron, me apunté al mes gratis, pero el problema era el user-id que enviaba el Firefox, con algún complemento que lo cambiaba le dije que era el IE de Windows y listo, pero cuando se acabó el mes pasé de renovarlo.

leader

#40 Y si no está disponible en España ya no debe funcionar para Linux, porque como todo el mundo sabe, Linux sólo se usa en España

baraja

#77 Al contrario, como no está disponible en España a mí me resulta irrelevante, tenga Linux, SCO Unix u OSX.

Ainur

#40 HBO España no funciona en ciertas terminales, como una TV Smart BOX que adquirí, las nuevas versiones no, tengo que ir con una de hace un par de años porque sino no me deja usar el servicio que PAGO, y sigo sin entender esta manía con el DRM, quien quiera piratear lo hará, es tan facil como pasarlo por multiplicador de hdmi, y voila, ya tienes el contenido en HD. Es una batalla perdida.

D

#38 Se lo que es el DRM, he puesto en el hilo lo que es Widevine.

Varias veces. Flipao.

>Te crees un juanker cuando realmente eres un ignorante.

Al menos leo el hilo antes de opinar, señor hexperto.
Avisame cuando adaptes y parchees ports para OpenBSD, vendehumos.

Y sobre todo cuando leas el resto de mensajes.

Si eres asi en la vida real, como para leer algo mas de dos lineas en entornos serios.
Para las proxima espabilas.

Theo de Raadt a los listos como tu los manda a ATPC porque lo primero que les dice es que lean el puto hilo/manual
de los cojones y luego si acaso abran la bocaza, antes de cagarla de antemano.
Y si he dicho PARCIALMENTE es porque antes algunos DRM estaban puestos con la polla y se podian saltar trivialmente.

D

#38

>Te crees un juanker cuando realmente eres un ignorante.

Antanyo recuerdo quitar el DRM de algunos WMA propietarios con software facilmente accesible. ERA DRM.
Vas a negar eso tambien? Idem con ciertos ebooks en formato Lit para Microsoft Reader.
Era DRM, por eso dicho PARCIALMENTE, porque el DRM tiene mas historia de la que piensas, a ver si te
crees que llevo en esto desde ayer.

Hala, un saludo, y para la proxima recuerda hablar con alguien que no presupongas que crea que el DRM
ha nacido hace dos dias.

Por cierto, saludo desde aqui de nuevo:

https://marc.info/?l=openbsd-ports&w=2&r=1&s=anthk&q=b

Un abrazo, lo vas a necesitar

D

#c-38" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3369671/order/38">#38 Y como colofon final, libdvdnav en mplayer + libdvdcss compiladas a pelo en 2002 o asi en su dia, para quitar otro famoso DRM. Si, era DRM, aunque no lo creas, y se haya puesto de moda hoy.

Es lo que pasa. Y si, eso es saltarse el DRM parcialmente, aunque sea a fuerza bruta en su dia en un Athlon el cual recuerdo que se pasaba unos 10-20 minutos rompiendo la clave.

Otro saludo, por si estas espesito.

Por cierto, el DRM como digo NO nace ayer y claro está que romper widevine es cuasi imposible, pero he visto mil veces ediciones triviales muy chorras en librerias para acceder a contenidos y que los marmolillos del backend o del software se tragaban sin chistar.

En Steam muchos juegos requieren librerias de Steam para jugarlos, y tienen limite de gratuidad o para que funcionen en su plataforma con recomensas y gaitas. Esos juegos en openBSD se pueden coger con DepotDownloader y tenerlos para siempre para jugarlos con Fnaify (hola thfr). Bien, existen shims de librerias de Steam para juegos en C# para que llamen a funciones no devuelven mas que un true y gracias.

D

#38 Ah, me acuerdo de un intento de DRM espanyol para evitar que la gente se bajase los videos de sus webs:

CoolIris. Mirando el codigo fuente de las webs podias deducir la URL del MP4 incrustado perfectamente, sin youtube-dl (el cual no funcionaba).

Ese es un ejemplo de DRM, y de saltado "parcial" y "trivial" como he comentado.

No todo ha de ser depurar Chromium en gdb/radare para ver como funciona la libreria Widevine y operar en consecuencia, junto con Wireshark para analizar paquetes y tramas a lo loco.

Por eso digo que muchas veces la solucion mas tonta y que pruebas a tientas es la que permite acceder al contenido de forma mas eficiente (por el nulo esfuerzo mental y operativo).

D

#15 Lo se, es con el plugin Widevine, no hay "salto" posible mas que igual, quiza, editar la libreria a pelo.

Ze7eN

Es el año de HBO en el Escritorio

orangutan

Android is Linux

R

#39 Totalmente cierto y completamente irrelevante para la noticia

orangutan

#65 La noticia dice que HBO Max deja fuera a los usuarios de Linux y los usuarios de android son usuarios de Linux
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hbo.hbonow&hl=es_419
Creí que no sería necesario explicarlo...

marioquartz

#89 pues usuarios de Linux en aparatos sin Android. Lease: usuarios de Linux.

Idomeneo

#9 Mensaje 131 del hilo del cumple, donde espamea a todos los comentarios del 1 al 121...

ronko

#28 Entonces es que llegó tarde. lol

i

En Raspberry Pi 4 yo estoy teniendo problemas tambien para correr Netflix, tambien por el DRM

D

#49 inicialmente no funcionaba. Luego creo que se adaptaron a htlm5 con drm. Ya perdí su evolución al darme de baja. Pero lu usaba en modo escritorio en un fire stick y antes proyectando con miracast ( el movil tenía que tener videvine L1 , o no verías imagen)

D

#61 Pues seguramente sea como dices. Mi caso es de hace 3 años más o menos. Supongo que lo habrán solucionado ya.
Pero de aquella mi solución fue Kodi.

D

HBO españa funcionaba bien con linux con el chrome y firefox. No se ahora como será pero en cacharros android tambien funcionaba hbo usando chrome en modo escritorio.

D

#45 Yo lo probé hace años y no fui capaz de hacerlo funcionar con Linux y Firefox, igual soy torpe pero de hecho escribí a HBO por eso en su día, iba a renovar la suscripción pero siendo así ya no lo haría. Me respondieron con buenas palabras pero que no había manera.

Ludovicio

#45 Efectivamente. Según he visto la noticia he ido corriendo a probar y me ha funcionado desde ubuntu 18.04/firefox

D

Como si el kernel tuviera algo que ver en vez del navegador o el SO.

ronko

#3 No te he visto en la del cumple.

D

#3 Claro que tiene que ver con el kernel. Los DRM generalmente suelen tener una parte importante en kernelspace. Concretamente este, widevine, se basa en libdrm que tiene que soportarlo el kernel específicamente.

El prob0lema en este caso no es simplemente que a HBO no le da la gana, ya que widevine funciona perfectamente en chromium y firefox en linux.

R

#47 Widewine funcionara en linux, pero ultimamente soy incapaz de conseguir mas de 720p en mogollon de servicios, ya sea chromium o firefox.

D

#47
No. https://www.androidauthority.com/widevine-explained-821935/
Utiliza unas instrucciones del procesador para guardar en unos enclaves de memoria los datos cifrados. Piensa en las SGX de procesadores x86 que utilizan los Blu-ray UHD. Ahí el kernel no pinta nada.
Además hay tres niveles de protección. Con los navegadores se usa habitualmente L3, que ni si quiera utiliza el entorno de ejecución protegido por el procesador. Aunque con la extensión que provee soporte se puede pasar a L1.
CC #63
Widevine nada tiene que ver con Linux.

D

#86

> Utiliza unas instrucciones del procesador para guardar en unos enclaves de memoria los datos cifrados. Piensa en las SGX de procesadores x86 que utilizan los Blu-ray UHD. Ahí el kernel no pinta nada.

Las instrucciones SGX se permiten tener enclaves de memoria protegida userspace, correcto, y también se definen desde userspace a base de ioctls.

Ahora me explicas, por favor, como compartes esa región de memoria con la GPU sin que sea accesible a cualquier usuario con cap_ptrace o al propio usuario que arranca el proceso sin intervención del kernel? No puedes. Por eso si te pones una película en netflix y haces lsmod | grep drm verás un modulo llamado drm del que dependen drm_kms_helper y el módulo de tu GPU.

https://www.kernel.org/doc/html/v4.15/gpu/introduction.html
https://github.com/torvalds/linux/blob/8186749621ed6b8fc42644c399e8c755a2b6f630/drivers/gpu/drm/drm_ioctl.c

Widevine, como dije antes, usa libdrm y libdrm requiere una versión relativamente antigua del kernel, no se cual exactamente, pero por ejemplo en 2.6 no funcionaría.

Politicnocorrec

#47 solo la versión 3

T

Siempre se podrán ver series y películas con licencia copyleft, si se piratea se está dando la razón a HBO.

Lo que pasa es que muchos quieren estar en misa y replicando.

ContinuumST

#32 Hmmm "replicando"... Me imagino hordas de Nexus-6 tocando campanas... lol lol

Idomeneo

#43 Y yo me quedé pensando si habría alguna relación entre el cordero de dios y las ovejas eléctricas...

ContinuumST

#70 Ohhhh... jod... nivel. 👍 😀

T

#32 Yo prefiero no consumir un producto que no quiere ser consumido desde mi sistema operativo, es su empresa y son sus normas, ellos verán, creo que están en su derecho.

Para mi el error es intentar acceder a ese contenido pirateando o incluso exigiendo que cambien su tecnología, como digo, ellos verán.

También es cierto que el uso de Linux en el escritorio es ridículamente bajo y no va a hacer fuerza porque sus usuarios no usen la plataforma, pero al menos que no queden como piratas y que se queden con el mensaje de queremos usar vuestro producto pero no nos dejáis, nos vamos a otros servicios.

kaostias

#64 Ahí hay que darte la razón. Al final ver Juego de Tronos redunda en beneficio para HBO aunque no pagues la suscripción. En concreto les da beneficio porque puede que compres merchandising, o hablarás bien de JdT con tus amigos contribuyendo al fenómeno viral de la serie.

anv

#30 Al contrario. Si se piratea lo que le estás diciendo a HBO es que su DRM ha sido inútil y sólo ha servido para molestar a quienes desean pagar, pero los que no quieren pagar lo piratean igual. Es más, incluso convierten a algunos que querían pagar por usar su servicios desde linux en piratas que no pagan.

T

#73 Si pirateas ya nada sirve, lo has obtenido de manera ilegal y es el mensaje que envías, que has obtenido su producto gratis cuando hay gente que está pagando por el.

La piratería no es una opción.

anv

#88 Si pirateas ya nada sirve, lo has obtenido de manera ilegal y es el mensaje que envías, que has obtenido su producto gratis cuando hay gente que está pagando por el.

Yo no he dicho lo contrario. He dicho que la piratería, a demás, les debería dejar claro a los de HBO que su DRM no impide la piratería y al mismo tiempo molesta a sus clientes.

La piratería no es una opción.

Creo que la historia nos muestra que sí es una opción y muy utilizada. Más utilizada cuanto más restrictivo es el servicio.

Por ejemplo: tengo un amigo que tiene un Amazon Fire TV. Tiene Amazon Prime y Netflix pero no HBO. Ya te imaginarás cómo hace para ver contenido de HBO. Él con gusto pagaría por HBO por la sencillez de darle a un botón y ver lo que quiera, pero no puede.

¿Ha ganado algo HBO cabreando a sus clientes? Sí: incentivar la piratería.

earthboy

¿A los 11?

anv

#35 Seguro que son más de tres.

C

#62 Hasta que le pasa algo como esto, descubre que el problema es que no tiene Windows sino "otra cosa" y ya está. Huirá de Linux para no volver nunca jamás.

D

Siempre he tenido la sensación que el DRM en películas/música no sirve para nada. En videojuegos es otra historia, pero en películas por mucha traba que me pongas voy a poder grabar la pantalla del PC, aunque sea con una capturadora, se que existen métodos para evitarlo, pero al final se acaban puenteando fácilmente por la gente que sabe. Al final únicamente se molesta a los usuarios y se gasta dinero en infraestructuras que no sirven.

obmultimedia

#42 con una capturadora es facil de saltarse el drm la unica pega es que te comes en la captura los puñeteros carteles de calificacion por edades que te cuelan al principio de los videos

c

#42 Con simplescreenrecorder grabas cualquier cosa en pantalla mientras se emite, por mucho DRM y tonterias que monten. Es absurdo.

anv

#50 Supuestamente el DRM en windows debería impedir eso. Y como en linux no se puede impedir entonces no permiten reproducirlo en linux. Al menos esa es la idea.

anv

#42 Se gastaron millones en desarrollar el hdmi para que no se pudiera capturar contenido con copyright. Pero bueno, pasó lo de siempre. Todo dinero gastado en DRM es perdido.

C

Y luego os preguntáis por qué el usuario medio no usa Linux en el escritorio

D

#53 le pones linux a muchos usuarios ya configurado y no lo notan salvo que le pongas un escritorio muy cantoso.

D

Edited.

O

Este no es el año de Linux en el streaming

D

A mi me pasa en mi TV, no puedo ver HBO desde el navegador por el mismo error y NO HAY FORMA DE BAJAR LA APLICACIÓN

T

Por temas como este, me di de baja de broadwayHD. No iba ni a tiros.

D

Modifica el User Agent que envía tu navegador y a tomar por culo.

D

#7 Parcialmente si, anda que no he bajado juegos de Steam con SteamDownloader en Linux que estaban gratis bajo unos dias unicamente y luego los he copiado a un directorio.

D

#6 No se salta el Widevine o como se llame.

D

#11 Pues se le pregunta la cuñado hacker y ya está.

1 2