Hace 6 años | Por donpichote a europapress.es
Publicado hace 6 años por donpichote a europapress.es

La compañía de ciberseguridad Check Point, ha descubierto una aplicación antivirus para móviles que recopila datos de los usuarios sin su consentimiento. Esta 'app', llamada DU Antivirus Security, se encontraba disponible en el 'marketplace' Google Play, y había contabilizado entre 10 y 50 millones de descargas.

Comentarios

D

Antivirus en el móvil.

D

#57 anda, mira, y con publicidad y todo

D

#65 Y? Pagas algo por ello? Pero queda mejor repetir la tonteria de que "el producto eres tú"

D

#66 que va, me parece cojonudo que haya una aplicación que engaña a los usuarios haciéndoles creer que sirve para algo, que gana dinero metiéndote publicidad en el móvil y que no solo es inútil sino que es dañina y contribuye a reducir la vida útil de la memoria flash al mover los datos de un lado al otro. esto es lo que yo llamo progreso, y no esa mierda de sistemas de archivos que son software libre y que no se fragmentan..

D

#67 me equivoqué al contestarte. Jejeje pensaba que te referías va otro comentario mío

W

#57 Me ha hecho gracia el comentario de uno de los usuarios diciendo que hay que pasarlo cada vez que apagas el terminal porque Android no guarda los cambios. No piensan que igual no está haciendo nada, como esas apps de "limpiar y optimizar" que cada vez que la abren hay algo por hacer. Tan bien no irán si cada vez que lo pasan se han dejado algo

D

#3 goto #5

Endor_Fino

#2 está superacotado, como la presencia en las manifestaciones

F

#42 ¿has mirado la información de confidencialidad? ahí deben explicar para que necesitan ese acceso y que van a hacer con él.

D

#52 No lo miré, directamente ignoré las apps y usé un vaso con rayas lleno de agua hasta una de ellas. A falta de un nivel en condiciones lol

NeV3rKilL

#6 Antivirus siempre hace falta, pues por definición no hay sistema seguro y siempre habrá alguien que encontrará la manera de explotar el sistema.

D

#63 si se puede explotar un sistema es porque tiene un agujero de seguridad, por lo que la solución es corregir el fallo y cerrar el agujero, no taparlo con hojas secas para que nadie lo vea..

NeV3rKilL

#69 Porque un sistema operativo no está hecho para analizar todos los programas instalados para comprobar si actúan de manera maliciosa. Un Sistema Operativo simplemente es una capa entre los programas y el hardware.

Son cosas diferentes y no deberíamos confundir antivirus con SO.

#64 Es que una cosa no substituye la otra. Estamos confundiendo conceptos. Hay que tener antivirus porque alguien ha de monitorizar el sistema e impedir que haya algún programa malicioso. Estos programas pueden desde robar datos, a borrar archivos, grabar cam, o hacer scam y lo hacen de manera totalmente lícita, sin aprovechar bugs, simplemente porque la víctima los ha instalado. Luego tenemos esto mismo pero instalándose "junto" a un software huésped, que es como entran la mayoría. Instalas el utorrent y te trae un minador de bitcoin por la cara y tu ni te enteras.

Luego tenemos los programas que explotan otros programas, y ahí ya entramos en los exploits que los desarrolladores deberían corregir para que esos programas maliciosos no se cuelen en sus programas sin tu consentimiento.
Los programas han de parchearse a medida que los exploits se descubren.
Esto en entornos reales es una utopía. Hay software abandonado, software instalado out-dated que tampoco avisa de nuevas versiones y en entornos con cientos de programas instalados tener un sistema siempre a la última es simplemente imposible. Hay programas vulnerables a ataques conocidos que simplemente el programador desconoce o a veces los desarrolladores de software no siempre son lo suficientemente rápidos para sacar parches de seguridad, bien porque no les importe el bug, bien porque en ese momento tengan otras prioridades.

Por todo esto, hay empresas especialistas de seguridad que hacen esta faena y el resultado para proteger nuestros sistemas son los antivirus (entornos de seguridad) para "tapar" estos agujeros agujeros a la vez que monitorizan los programas que ejecuta tu sistema en tiempo real para que los ataques conocidos no se sucedan en tus dominios.

SalsaDeTomate

#63 Y por qué crees que un antivirus va a asegurar el sistema mejor que el propio sistema?

pitercio

Todos perdemos en algun momento de vista la sabiduría ancestral: Si alguien te ofrece algo gratis, no es gratis.

D

#4 Tú eres el producto entonces.

D

#4 Y el OpenSource? Libre Office, por ejemplo.

Patrañator

#20 Supongo que querías decir Software Libre, no OpenSource, lo cuál es condición necesaria pero no suficiente para ser software libre. Y si te regalan o distribuyen gratuitamente el software libre que necesitas usar, para ti como usuario mucho mejor, claro.

D

#37 Si, eso, perdona.

Ithilwen2

#20. No son gratis. Una cosa es que te los puedas descargar sin pagar en el acto y usar sin restricciones y sin límites sin tener que aflojar la mosca. Pero viven de las contribuciones que los usuarios quieran donar.

ailian

#4 La propiedad privada es un invento tardío en la historia humana, antes todo era gratis.

Patrañator

#29 Cuando un oso o un lobo quiere quedarse con la cueva o guarida del otro animal o un niño quiere el único juguete a su alcance, en las manos de otro niño, éstos siempre los regalan y se van encantados de haber conocido al beneficiado, claro.

ailian

#38 ¿Y eso que tiene que ver con la historia documentada de la humanidad?

Patrañator

#40 Siempre ha habido propiedad privada, pero al plasmarlo sobre un papel se entiende que la posesión la defiende alguien que se supone que es más fuerte(o es más disuasorio) que el dueño.

pitercio

#29 Si te lo 'ofrece' alguien ya cuesta aunque sean "las gracias"

Deniroandaluz

#29
Dos cosas:

1) Antes nada era gratis. Todo requería de un duro trabajo. Nadie llamaba a tu puerta para regalarte nada. De hecho, cuanto más nos retrotraemos en el tiempo, más esfuerzo era necesario para conseguir lo que hoy se consigue prácticamente "gratis". Vivimos, en comparación con otras épocas, en la época de la abundancia prometida. Gracias a la tecnología lo "gratis" sólo tiene sentido y significado pleno en este tiempo que nos ha tocado vivir.

2) Efectivamente, la propiedad privada es un invento humano. En tiempos primitivos no existía propiedad privada, por lo que sólo los más fuertes tenían derecho a consumir los escasos recursos naturales. Los menos fuertes o los que no pertenecían al grupo social más fuerte estaban condenados al hambre y la muerte. Incluso ser el más fuerte no te aseguraba la supervivencia: siempre podría llegar otro grupo más fuerte que tú y arrebatarte lo poco que tenías para sobrevivir. Por suerte, el ser humano inventó la propiedad privada (buena parte del Derecho es su desarrollo jurídico). Esta fue una auténtica revolución que levantó las bases de la civilización. Ya no era necesario ser el más fuerte para poseer recursos y ya no era necesario invertir el grueso de nuestras fuerzas en defender lo nuestro o en arrebatarles a los otros lo suyo. Sin dejar de haberlas en otro nivel (entre naciones y grupos sociales mayores), las guerras cotidianas de todos los días por la posesión disminuyeron. Se puede decir que la propiedad privada ha salvado, en números netos, vidas.

Un saludo

polipolito

#29 si eras fuerte, podías robar, violar y matar lo que quisieras.
¿ o estás hablando de esas culturas ancestrales pacifistas que compartian todo en una especie de comunismo biológico y que se ha demostrado que existían en sitios como La Atlantida, El Dorado o Reticulín?

ailian

#78 Tú de historia antigua andas flojillo, ¿eh?

Wayfarer

#4 Ya, pero ¿a quién le importa?... ¡Es gratis!

c

#4 ¿Los addons que uso en el WoW, los mods del civilization 4, 5 y 6, los del skyrim, las traducciones de juegos y mods de clan DLAN...? Así, por quedarme en el tema de juegos, que ejemplos hay muchos y variados.

Como generalización está bien, pero lo que hace falta es un poco más de criterio. También habría que aclarar si por gratis te refieres a completamente desinteresado o a que a ti no te suponga ningún coste aunque luego puedan ganar con publicidad.

D

#4 El 90% de las apps del google play son gratis. El agua de las fuentes es gratis. Respirar es gratis

pitercio

#55 Se ve que no. En un sentido más amplio que pagar por ellas con dinero.

D

#56 Yo tengo multitud de apps publicadas en google play y no cobro absolutamente nada a los usuarios ni les robo datos. Como yo, millones

ne0x

mola lo de "privacy guard" lol

Varlak_

#10 Se tiene que estar descojonando el colega aún lol

D

CCleaner

soundnessia

No es recomendable el antivirus para pc y hay gente que lo instala en android ?

Lo que hay saber es donde te metes y que descargas !

ne0x

#9 Puedo entender que con cierto sentido común puedas prescindir de antivirus en el PC. Pero de ahí a no recomendarlo, igual has patinado.

soundnessia

#14 para nada
un antivirus es en si un virus

lo que hay que tener es un buen firewall o bien configurado y como dije antes, saber donde te metes y que descargas

D

#22 Te voy a poner un símil para mostrarte tu error en el razonamiento:
"Las vacunas médicas no son necesarias, solo hay que tener cuidado por donde te metes (o donde la metes y usar un buen preservativo)"

cc #14

soundnessia

#58 vaya si. Buen símil, lo mismíto oye

Jakeukalane

#22 o que sistemas operativos usas. En windows tienes que ser paranoico. En un Linux del año de la polca con mas agujeros que un colador puedes descargarte virus y analizarlos.

D

#14 que vá, ha dado en el clavo

Tanopico

En las últimas versiones de Android puedes administrar los permisos que solicitan las aplicaciones ; otorgar o quitar diferentes permisos de acceso sean de lectura o escritura y modificación. Curiosamente si deniegas ciertos permisos a una aplicación ya deja de funcionar correctamente. tinfoil roll

Jakeukalane

Irrelevante. La noticia seria poner en números cuantas aplicaciones lo hacen.

samsaga2

He podido subir apps tanto a Apple Store como a Google Play y puedo decir sin ningún genero de dudas que en cuanto a filtrar apps mierdosas Apple le gana por goleada a Google. Google acepta cualquier mierda, ya si eso si alguien se queja ya lo retirarán dentro de un par de meses.

D

Bueno, vistos los comentarios voy a hacer de chico malo. Que los antivirus no sirven ya lo sabemos, así como que hay que asegurarse de qué permisos damos a las aplicaciones. Peeerooo, eso lo sabemos cuatro y el tato. Los usuarios no tienen ni zorra idea de esto y, por lo tanto, veo que aquí nadie dice lo que sí sabemos todos: que la tienda de aplicaciones continua siendo un coladero de porquería. No sé qué tipos de control tiene que pasar una aplicación antes de ser publicada, pero a los hechos me remito, parece que sea entre cero y nada. A día de hoy, Google Play Store dista mucho de ser confiable.

Edito: veo que mientras escribía, #28 ya ha comentado más o menos lo mismo.

orangutan

Ahora google ya tiene su propia aplicación de seguridad para aplicaciones:
https://www.android.com/play-protect/

Varlak_

#18 y quien te protege de la aplicacion de seguridad para aplicaciones, eh? eh? EH? EEEEEH?????

Varlak_

#54 Muy fino

M

Entre 10 y 50 millones es un margen muy amplio, no?

P

#3 Son los datos que da Google Play, no hay forma de saber la cifra exacta (salvo que seas el desarrollador).

D

Seguro que es el que tiene más animaciones, colores y gráficos más "guays".
Puedes tener la mejor aplicación del mundo, que como no tenga un montón de animaciones y chorradas totalmente inútiles sin función (aparte de gastar batería) no la baja ni el tato.
Hay un sistema buenísimo para saber si una aplicación es maligna o no.
Si es más fea que pegar a un padre con un calcetín sudado es casi seguro que la aplicación es legítima. /ironic

m

#27: El lector de PDF, será visualmente cutre, pero es justo lo que necesitaba.

D

yo ultimamente desconfio de muchas apps con demasiada mano en los permisos.

T

En todo caso una basura más. Seguirá habiendolas mientras no nos pongamos serios y metamos 20 años en una celda a sus creadores, sin internet ni mariquitadas de esas...clap

D

errónea: los usuarios le dan permiso a acceder a información que la app no necesita

U

y con esta van ya ni se sabe...

No será que no estamos avisados de que estas cosas pasan.

Lo peor es que la empresa se irá de rositas si como dice #1 los permisos lo justifican.

BM75

#1 No. Lee a #39 que te lo explica muy bien.

D

#26 #71 una cosa es acceso a ficheros. Los contactos no tienen virus. El phone ID no tiene virus. Y esto por poner 2 permisos chorras que no deberían tener y piden...y la gente acepta.

#36 vuelvo a decir, si tú aceptas que una app tenga acceso a datos que no necesita te expones a que te pasen estas cosas. Eres tú como usuario el que le da permisos de acceso a información a una app

TonyStark

#82 el usuario medio se lee y entiende los permisos?. Un malware llega hasta tu PC en un % muy elevado de veces porque tu quieres (pinchas donde no debes, aceptas lo que no es, etc). En fin, q no me apetece discutir. Todo para ti.

D

#83 "señor, perdónalos porque no saben lo que hacen..."

En fin, así nos va

F

#16 Espera que entre en funcionamiento el RGPD, promete que será interesante.

Luigi003

#26 Completamente, además por algún motivo que no termino de entender, los desarrolladores de android parece que solicitan archivos por solicitar, descargate cualquier juego famoso a ver que pasa, la cantidad de permisos que dios sabe para que necesitan

Los juegos de Sega por ejemplo necesitan acceder a todo el sistema de archivos(que parece un permiso poco peligroso, pero hablamos de todas las fotos por ejemplo). Evidentemente un juego no debería tener permisos para acceder a los ficheros, dado que Android ya habilita un directorio para que cada app pueda guardar sus archivos sin tener acceso a todo el sistema. Y bueno, es Sega y nos fiamos porque es Sega, pero podría pasar con cualquier app, llega un punto en el que como todas las aplicaciones piden de todo los usuarios(y yo me incluyo) muchas veces ni se lo cuestionen

Es una lastima porque Android es probablemente el sistema más seguro por diseño que he visto, el simple hecho de que cada app solo pueda acceder a su propio directorio hace posibles cosas como decirle a Chrome que guarde las contraseñas(hacer eso en Windows es un suicidio). Pero entre desarrolladores vagos y usuarios ignorantes la seguridad del sistema cae en saco roto

r

#32 Cierto. Ayer instalé el Golden Axe y me pedía permiso para la localización. Wtf?

TonyStark

#1 no es erronea.

D

Ya no se le puede hacer un favor a nadie.

mperdut

Lo de los antivirus que hacen la trampa que sea es algo ya muy viejo heredado de los PCs cuando se te instalaba un antivirus que decia que estabas infectado y te cobraba por decir que elimina todo y luego no hacia nada.

Varlak_

#21 como que no? te dejaba de ralentizar el PC! te parece poco?

level3

No està en català.

D

#70 Bueno, pues molt bé, pues adiós.

swapdisk

Es muy instructivo leer los comentarios de la gente. Todos diciendo que genial, que buenísima, que me eliminó dos virus... y todos con su privacidad violada.

depptales

Una aplicacion que roba datos a los usuarios. que noticion