Hace 7 años | Por --485930-- a es.globalvoices.org
Publicado hace 7 años por --485930-- a es.globalvoices.org

Compré el equipo Yoga 2 de Lenovo, por sus funciones operativas, capacidad y precio en noviembre de 2014. Tenía la intención de instalar un sistema operativo de software libre GNU/Linux que está construido de una forma que permite la ejecución, copia, distribución, estudio, modificación y mejora por parte del usuario.

Comentarios

xyzzy

#3 Lo ridiculo es que Lenovo era cojonudo en compatibilidad con Linux.
Hace unos meses compre un Thinkpad T420 de segunda mano que es compatible 100%, y sin tener siquiera que configurarlo. Un "works out of the box" de campeonato.
Los nuevos, pues ya vemos, ni en broma pillo un Lenovo de la tienda

maria1988

#7 Pues yo he comprado un par de torres Lenovo (sin S.O.) y he intstalado Linux sin problemas.

xyzzy

#9 Ya, pero esto se convierte ya en un boicot a la marca. Lo mismo me paso con un ultraportable que compre (y devolvi) antes del Lenovo. Un Atom donde venia igual, era imposible instalar (ni arrancar) nada que no fuese W10 ...

D

#3 #7 mi lenovo no me ha dado ningún problema con linux.

No tanto es cosa de la marca como del modelo.

Luigi003

#3 Exactamente eso. No vamos a obligar a nadie a que fabrique portátiles Linux-Compatible porque nosotros queramos

Lo que si podemos es comprárselos a empresas que si los fabriquen para premiarlas por ello y el resto ya aprenderá
Saludos~

malfageme

#23 uno de los comentarios más acertados que he visto en mucho tiempo

Varlak_

#41 Bueno, no se porque pones esa cara... una democracia censitaria no es lo mas justo del mundo, pero al menos tenemos cierta capacidad de elección...

D

#45 Porque es triste que sea así, aunque creo que es más justo de lo que parece, pero en general tiene el problema de cualquier democracia, que requiere demasiada implicación por parte de la población. Sin contar que no es una persona un voto, los que tiene más dinero votan más veces, y obviamente votan por sus intereses.

malfageme

#45 En este contexto es de alegrarse, por supuesto, si la gente no te compra tu producto tienes que cambiar algo, así que el consumidor tiene poder para influir a las empresas productoras.

La cara va más bien por la frase en sí como tal, el hecho de comparar la democracia con el dinero y el hecho de usar el dinero para poder tener derecho a manifestar tu opinión. #48 creo que me ha pillado mejor por donde iba

R

#3 Lenovo es de los que mejor soportan Linux. Tengo varios Thinkpad, entre ellos un T440s que es el que uso a diario.

xyria

#3 Si señor: exigir por escrito al proveedor que el ordenador no tiene limitacines software o hardware para instalar el sistema operativo que te apetezca. ¿Se niega? No lo compro y busco en otro sitio: alguno habrá.

D

"equipo de cómputo"

D

#12 Sí, es correcto, pero suena extraño, no lo había oído nunca...

D

#14 Tengo casi 30 años, me dedico al tema y no lo había oído nunca

D

#12 de hecho siempre me ha parecido más preciso "computador" (de origen anglosajón) que "ordenador" (de origen francés)

Varlak_

#15 si ves mi escritorio, "ordenado" no es lo primero que se te viene a la cabeza.

D

#12 simplemente hacen gracia las denominaciones que gastais en latinoamérica, suenan curiosas al oído español.

Sobre el artículo, genial el tesón y empeño que pone, pero esto se soluciona mucho antes informandose.

Además, es del genero tonto pagar por un equipo con windows instalado para luego quitarlo, que la licencia no es gratis.

(bueno, tal vez con el w10 si que lo son... )

Lo suyo es averiguar que equipos son "linux-friendly?" y tirar por ahí...

jhoker

Mira que no me gustan estas practicas pero Lenovo te vende un producto terminado, como no tiene un software propio para incluir en el pc como Apple licencia otro (Windows) a Microsoft, son sus productos, sus reglas, así de simple, en el momento que te das cuenta que no se puede cambiar el sistema pues si no pasaron los 15 días vas a la tienda y lo devuelves y te compras otro, pero no veo que demandar a una empresa porque su producto no sea compatible con un sistema con el que no se vende ni se publicita su compatibilidad sea el camino correcto.

D

Hace unos años Lenovo hizo una encuesta para ver que distribución Linux querían los usuarios. Ganó por lejos Ubuntu pero sacaron un modelo con RedHat, no sé si llegó a comercializarse fuera de EEUU.

Ryouga_Ibiki

Yo hace poco estaba mirando un portatil ligero para mi mujer y vi este modelo el cual me gusto pero ya vi que podia dar problemas para instalar Linux y al final me decidí por un Asus Zenbook una preciosidad y que funciona perfectamente con Ubuntu (Secure boot desactivado sin problemas y linux instalado mi mujer ya no se fia de windows no quiere problemas) os lo recomiendo.

http://www.asus.com/zenbook/es/

Pentium-ll

#6 Jeje... Ligero dice... Le he echado un vistazo rápido y parece gama alta (i7). ¿Podrías por favor decir cuánto te costó?

Desde luego antes de comprar cualquier cosa hay que mirar los foros y tal sobre hardware y GNU/Linux para evitar posteriores disgustos. Gracias por el enlace y la confirmación de que funciona con Linux sin problemas.

Ryouga_Ibiki

#20 Hay varios modelos con pantallas de mayor o menor resolución y precios, el que compre tiene pantalla fullHD y tactil y disco SSHD (aunque tiene conector para un SSD creo recordar) me parece que me salio por 800 y pico.Hay uno muy caro que lleva cpu sin refrigeracion pero el resto hay varios precios.

m

#20 #6 Yo tengo un zenbook UX303la desde hace un año y pico con Ubuntu 14.04 y aseguro que es totalmente compatible.

Es un i5-4210u, 13 pulgadas, pantalla mate, poco más de un kilo de peso, 3 usb 3.0, hdmi, displayport, wifi ac, bluetooth, 4 GB de RAM (ahora tengo 12 GB porque compré un módulo de 8 para ampliarla y resulta que los 4 Gb los tiene integrados en la placa lol), 500 GB de disco, la batería me ha llegado a durar algo más de 8 horas y me costó 700 euros en amazon (ahora supongo que estará más barato).

El día que lo saqué de la caja le quité Windows 8.1, le instalé Ubuntu y de serie funcionó todo perfectamente excepto el touchpad (es multi-touch) que no me detectaba más de un dedo. Bien, resulta que el touchpad es un FocalTech y el driver no estaba incluido en el kernel (Ubuntu 14.04 viene con el 3.13 me parece). Solución:

https://launchpad.net/~hanipouspilot/+archive/ubuntu/focaltech-dkms

D

Sin entrar en el fondo del problema (los derechos de los consumidores y el secure boot), antes de comprar un portatil para linux:
http://www.linlap.com/
http://www.linux-laptop.net/
https://wiki.archlinux.org/index.php/Category:Laptops
https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam

Con modelos nuevos de portatil, es muy posible que necesites ir revisando componente por componente para ver el estado de los drivers y el soporte del kernel, pero bueno con el tiempo te acostumbras

El articulo me parece genial, super detallado.

cros

Lenovo como hardware y esteticamente están bien, pero la política de esa empresa no me gusta nada, bloatware, Keyloggers, aplicaciones "chinas", etc etc es lo que te puedes encontrar en sus equipos, vamos que ni con un palo...

D

Yo también he instalado linux en lenovos variados, los llevo usando muchos años, de cuando eran IBM, ahora bien, la introducción de UEFI, SB y mandurcias asociadas cuando sólo quieres quitar windows, sólo complica el trabajo. En fin, paciencia; lo importante es que en México si tienes alguna agarradera legal para este tipo de situaciones; aquí no está tan claro (creo)

D

Pues FreeBSD/NetBSD/OpenBSD funcionan perfectamente en los ordenadores y portátiles Lenovo. Yo tengo FreeBSD en mis dos Lenovos. Debian no detecta los drivers de la wifi ni tampoco el audio del HDMI de la Nvidia. Ubuntu 16.04 tampoco me detecta los drivers de la wifi de Lenovo. (Realtek)

En fin, año 2016 y seguimos igual que en 1996.

Ramsay_Bolton

#4 Yo tengo thinkpad 240 y con debian nada, con un ubuntu 14.04 tampoco, pero con Ubuntu 15.04 como la seda todo, menos el raton integrado es basura pero no creo que sea culpa de ubuntu eso lol

D

#18 Ya, lo sé. Mi Thinkpad vuela con FreeBSD, pero con GNU/Linux (da igual el sabor) siempre hay sorpresas varias Y con los PCs de Lenovo más aún.

R

#18 tienes sporte synaptics del kernel / paquete ? parece que no pero mejora, aunque hay que calibrarlo porque a la que lo tocas salta y cuando estás escribiendo es un problema.

https://wiki.gentoo.org/wiki/Synaptics (link random, pero yo uso Gentoo y Arch)

mmo_tuiter

Va a ser el año de Linux en el escritorio....y en Lenovo :)

difusion

Solución para la industria: https://www.coreboot.org

D

Lenovo ni regalado, con la de mierda que trae instalada oculta.

D

Y encima nos quieren colar el TTIP.

neo22s

Yo tengo el yoga 2 pro, y aunque no lo recomiendo demasiado (se sobrecalienta materiales que se arañan nada mas verlos, bateria poco duradera, precio altísimo) ubuntu funciona bastante bien con casi todas las funcionalidades sin hacer ninguna cosa rara. Llevo usando ubuntu en portátiles desde el 2006, desde 2008 como SO único y antes de comprar algún modelo antes compruebo que lo que necesito funcione. He conseguido que me devuelvan el dinero de licencias de windows 2 veces además sin tener demasiados problemas. https://chema.ga/devolucion-licencia-de-windows-7-para-portatil-asus/

qemi

Lenovo X1 Carbon con Fedora perfecto.

D

Pues yo tuve hasta el año pasado un Lenovo Yoga 2 de 13'' y siempre lo tuve con Linux. Que raro.

oso_69

Más que en defensa del software libre es en defensa del hardware libre. Lo que quiere es poder instalar el SO que prefiera, no que liberen el código del SO.

k

Por esto, y muchas otras cosas, nunca recomiendo comprar portátiles lenovo a aquellas personas que me preguntan. Son baratos, pero no merece la pena teniendo en cuenta la cantidad de fallos de diseño que tienen y viendo el pésimo soporte que ofrecen.

Aergon

¿Alguien mas esta harto de que le recorten derechos con el falso pretexto de la seguridad?

Arkhan

Desconozco la normativa de ese país y no acabo de entender el problema del todo:
- ¿Lo ilegal es que no se informó al consumidor de tal funcionalidad Secure Boot?
- ¿Lo ilegal es la mera presencia de tal funcionalidad Secure Boot siendo o no informada?
- ¿Lo ilegal es no permitir la instalación de software libre?

a

Esto es algo que por desgracia veremos mas y mas. La certificación para Windows 8/8.1 exige que el dispositivo se venda con Secure Boot activado, pero también exigía que la opción de Secure Boot pudiera ser desactivada desde UEFI. Con la certificación para Windows 10 la cosa cambia: ahora la opción de desactivar Secure Boot es opcional.

Eso quiere decir que dentro de poco, si la presión de Microsoft a los fabricantes es la correcta, veremos varios modelos de cada fabricante, donde solo se puede instalar Windows, o una versión de otro sistema operativo donde el boot loader sea firmado por Microsoft. El Shim de openSUSE Leap, Ubuntu y Fedora tienen esa firma, pero no la inmensa mayoría de otras distribuciones, incluido mi sistema operativo de elección.

musg0

Pienso que cuando me compre un equipo nuevo lo que haré será quitar del Windows o MacOS todo lo posible, incluso dejarlo sin acceso a la red y poner un Linux virtualizado ocupando casi todo el espacio.
De esta forma pienso que no tendré problemas de drivers, garantías ni ostias y seguiré usando el sistema que me gusta. Total, el impuesto del S.O. parece casi imposible de no pagarlo si no quieres un equipo "clónico" y a veces viene bien tener una licencia legal por si acaso.
¿Alguien ha probado algo parecido?

vaiano

#29 Lo malo es que en términos de rendimiento saldrás bastante perjudicado si necesitas todo el equipo. Ademas, si necesitas llamadas internas de alguna app o del sistema comunicado directamente con la bios o placa puedes tener problemas. No soy un experto en esto, pero con algunos virtual box o parallalex o lo que sea, he tenido problemas con algunas apps o llaves y he tenido que instalar normal.

e

#35 En algunos "virtualizadores" ya puedes hacer esas cosas, como comunicarte directamente con dispositivos del SO "madre" y cosas por estilo, aunque cuesta un ratito como poder se pueden(soluciones de pago en la mayoria). Eso sí para hacer lo que comenta #29 deberías tener el SO madre configurado al mínimo consumo de recursos y sin residentes en memoria consumiendo CPU que suelen fastidiar bastante.
Para evitar perder tanto lo mejor sería la paravirtualizacion pero en muchos casos necesitan modificar el SO madre y eso podria invalidar garantias en caso de SO propietario.

musg0

#50 Está bien que el proceso sea tan fácil y directo, al menos con Asus, pero por 42 euros creo que no me compensaría

j

Vamos, que el tío quiso instalar una distro sin soporte para secure boot en un portátil con protección secure boot, y como (evidentemente, sino no valdría para nada ese mecanismo de seguridad) no se puede, se puso a llorar. Porque claro, la culpa es de Microsoft por que su SO sí que soporta secure boot...

Ahora que se queje porque una distro compilada para ARM no funciona en un portátil con CPu X86...

PD: que secure boot no es cosa de Microsoft, por si alguno anda despistado...

g

#51 No es exactamente así. No dice que la culpa sea de Mocosoft, sino de Lenovo. Mocosoft cumple al dejar paso y poder entrar a configurar el UEFI (como se ve en los pantallazos). Ahora bien, es cosa del UEFI de Lenovo que su firmware esté así de mal programado.
Aunque siempre se puede pensar mal, no es la primera vez que Mocosoft llega a acuerdos con los fabricantes para hacer de las suyas