Portada
mis comunidades
otras secciones
![Cuando lo digital destruye el planeta [FR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/ba/media_thumb_2x-link-3848718.jpeg?1693048566)
#2:
#1 La respuesta es, evidentemente, a nada. Pero de todos modos es una pregunta absurda: no "renunciaremos" a nada, sino que la realidad nos aplastará como a cucarachas. El sistema económico en el que nos hemos embarcado es imparable, el Capitalismo, a diferencia del Comunismo, el feudalismo y los demás -ismos, no se le detiene ni a tiros. Es el estado natural del Ser Humano, el ser Capitalista y arramplar con todo lo que se pilla por delante... hasta que todo peta.
#3:
#2 Y más el capitalismo "no regulado" al que nos dirigimos.
Dentro del artículo: ' " Si las empresas digitales resultan ser más poderosas que los poderes regulatorios que se ejercen sobre ellas, existe el riesgo de que ya no podamos controlar su impacto ecológico ",advierte Jaan Tallinn, fundador de Skype y del Future.'
Cc: #1
Dentro del artículo: ' " Si las empresas digitales resultan ser más poderosas que los poderes regulatorios que se ejercen sobre ellas, existe el riesgo de que ya no podamos controlar su impacto ecológico ",advierte Jaan Tallinn, fundador de Skype y del Future.'
Cc: #1
Comentarios
La gran pregunta es:
A qué estamos dispuestos a renunciar para intentar savar el planeta?
#1 La respuesta es, evidentemente, a nada. Pero de todos modos es una pregunta absurda: no "renunciaremos" a nada, sino que la realidad nos aplastará como a cucarachas. El sistema económico en el que nos hemos embarcado es imparable, el Capitalismo, a diferencia del Comunismo, el feudalismo y los demás -ismos, no se le detiene ni a tiros. Es el estado natural del Ser Humano, el ser Capitalista y arramplar con todo lo que se pilla por delante... hasta que todo peta.
#2 Y más el capitalismo "no regulado" al que nos dirigimos.
Dentro del artículo: ' " Si las empresas digitales resultan ser más poderosas que los poderes regulatorios que se ejercen sobre ellas, existe el riesgo de que ya no podamos controlar su impacto ecológico ",advierte Jaan Tallinn, fundador de Skype y del Future.'
Cc: #1
#2 Muy de acuerdo con tu argumento y tienes mi positivo, sin embargo hay un punto en el que no lo estoy del todo: "Es el estado natural del Ser Humano, el ser Capitalista y arramplar con todo lo que se pilla por delante".
Creo que esta situación es por la educación que el ser humano se autotransmite de generación en generación, a través de las propias imposiciones u orden que ha establecido para creer mantener su "paz", a espaldas de la miseria que genera. Una educación que continúa sin que se dé cuenta. Esta discusión la tuve con más personas, en realidad el humano no puede ser así pero el capitalismo hace pensar que sí. Podrá tratar de conseguir lo máximo, pero una falsa idea añadida rebolotea, la corrupción está muy arraigada y no permite visualizar con claridad (o recordar a largo plazo) la desgracia de su alrededor.
Saludos
#1 ¿que es salvarlo para ti?
¿que porcentaje de los humanos salvados?
¿que porcentaje de las especies salvadas?
Y si realmente quieres salvar el planeta ¿que estás dispuesto a hacer?
¿reciclar? Con eso no lo salvaras.
¿Coche electrico? Con eso tampoco lo salvaras.
¿Bici? Con eso tampoco lo salvaras.
¿Irte a vivir al bosque y ser autosuficiente? Coneso tampoco lo salvaras.
¿Enrolarte en un grupo terrorista para volar refinerías, petroleros, centrales energeticas, fábricas, ...? Con eso tampoco lo salvaras.
#4 Coño! Capitán! Cuanto tiempo. Te hacía ya retirado de mnm.
Un saludo!
#4 Volviendo al tema lo del calentamiento global parece que ha tenido un efecto "bola de nieve" (bola de mierda sería más preciso) haciéndose imparable pero hay factores que son sustraídos del debate público. Eso comenta el artículo. ¿Cuanto contamina un email? ¿Cuánto un vídeo de gatitos? ¿Y los datos que tú patinete comparte? ¿Ese giga de Google photos al que no haces ni puto caso? Y finalmente propone el asunto del trading "desatendido" y el trabajo de bots astrotuferos, las IA y el futuro en el que se retroalimenten esos factores.
Interesantísimo. Para reflexionar.
#1 ¿A los ricos? Porque lo 1% también se aplica a que son los que mas contaminan: En su viaje a Arabia Saudí, Neymar ha contaminado lo mismo que tú contaminarás en media vida
En su viaje a Arabia Saudí, Neymar ha contaminado ...
xataka.com"D’ailleurs, le plus grand centre de données de la planète s’étend dans la ville de Langfang, à une heure de voiture au sud de Pékin, sur près de 600 000 mètres carrés, c’est-à-dire la surface de… 110 terrains de football !"
Hasta en Le Monde Diplomatique se apuntan a las medidas de superficie de los nuevos estándares
Al final será una excusa para encorsetar e imponer x cosas por puro control.
Las clásicas luchas de poder envueltas en relatos