Hace 1 año | Por --689162-- a hipertextual.com
Publicado hace 1 año por --689162-- a hipertextual.com

Ubisoft, una de las compañías de videojuegos más importantes de la industria, está atravesando un momento complicado. En un comunicado, dirigido principalmente a sus inversionistas, la editora francesa expuso los múltiples problemas que está enfrentando en la época reciente. Resaltan, por ejemplo, que las ventas de sus títulos no están cumpliendo con las expectativas. Ni siquiera aquellas propuestas que, en un principio, apuntaban a superventas.

Comentarios

jobar

#13 No, no si yo me los he pasado todos pero me han llegado a aburrir y se me han hecho bola a mitad del juego.

ronko

#15 Fe de erratas: dónde he puesto oddysey quería decir origins, el de Egipto.

array

#13 Del Oddisey, el de Grecia, guardo muy buenos recuerdos. Lo jugué con mi mujer de espectadora, me obligaba a hacer todas las misiones secundarias y he de decir que estas misiones estaban trabajadas y a veces sus tramas se entrelazaban con la principal.

Sin embargo el origins se me hizo mas pesado. Y el de los Vikingos tampoco nos encantó.

ronko

#38 Sin olvidar la visión de águila, que ahora es básicamente un dron. lol

llorencs

#13 Yo estoy con #38, el Odyssey lo disfruté bastante. Esta bastante bien.

Y algo que nadie ha comentado, quizás una razón de menos ventas, al menos en PC es que hubieran enviado a la mierda Steam. Podría haber influido esa decisión? Ahora han vuelto, pero los juegos a pesar de ser apreciados que hayan vuelto, no son muy apreciados como han vuelto, sin logros y con dependencia de la tienda de Ubisoft.

¿Alguien compra los juegos directamente en su tienda?

meneandro

#92 ¿Pero han vuelto 100% steam o un steam que lanza su lanzador que a su vez lanza el juego? esa es la razón por la que no compro juegos de ubisoft, ea y otros que tienen tiendas propias y pasan de integrar sus juegos en las de otros y te obligan a instalar la suya aunque no la uses para nada...

ronko

#38 De todas formas el Oddisey al ser Grecia, estaba claro que de alguna forma tenían que hacerte visitar todas las islas Griegas que hay muchas. Por eso supongo que es el que más "recados" tiene.
De todas formas en éste, el anterior y en el siguiente, la historia del presente con Laila, va cogiendo forma y haciendose interesante, que eso si que fue un error, dejar el presente de lado sin protagonista desde Desmond.

G

#13 Los 3 ultimos no son comparables a los anteriores. Es como comparar a Puyol con Iniesta.
Hay mucha gente que le encantaban los primeros, que no pueden ver los nuevos, y viceversa.
Para mi el Odissey, el mejor. Ahi ya cada uno.

f

#39 Lo mismo digo, para mí el mejor. La historia me pareció muy buena (y a mí me gustan más los de mundo libre).

f

#13 Va a gustos, como todo. A mí me gustan más los AC de mundo abierto y, precisamente, el de Grecia me parece el mejor de calle, seguido de Origins y, por último y bastante atrás, Valhalla.

c

#13 Los unicos decentes de los ultimos son el Fenix Rising (con un humor muy mejorable), basado en Zelda, y el de Mario por turnos. Que se lo hagan mirar...

Les recomiendo acosar menos a sus trabajadores y promover la creatividad.

n

#98 Hombre, "basado en Zelda" es quedarse en la superfície. Se copiaron los puzzles con físicas, el aspecto visual y la escalada/planeo. A partir de ahí el mundo es mucho más aburrido de explorar y cuando usas los prismáticos para marcar objetivos acabas con un mapa con doscientos iconos a 40 metros uno del siguiente, al puro estilo Ubisoft. Dicho esto me lo pasé y lo disfruté, pero está a años luz del Zelda y el Mario+Rabbids.

Azrapse

#98 El Fenix Rising, jugué la demo, y me lo hubiera comprado de no ser por el humor absolutamente de vergüenza ajena.
Qué manera de quitar la épica a un juego de aventuras con el guión.

SaulBadman

#13 Lo peor es que estás hablando de Assassins Creed pero Far Cry es exactamente lo mismo con ambientación de guerrilla en una isla.

Puño_mentón

#13 El último es un coñazo inmenso que ya nada tiene que ver con un Assasin......

Battlestar

#13 Todos los conceptos, en mi opinión son buenos, pero el querer embutirlos todos dentro de la misma saga por la facilidad de venta limita mucho las opciones.
El de Grecia por ejemplo era un rpg fantastico (fantástico de genero fantasía me refiero) pero limitado por las restricciones argumentales de la saga. Si hubiera sido un titulo original habría sido algo mucho mejor.

Supongo que los habrá puristas de la saga y eso sea precisamente lo que busquen, pero personalmente no he jugado todos, pero todos los que he jugado los he disfrutado, pero es que cuando pasan de lo que quiera que sea el tema del juego al "mundo moderno" lo único que puedo hacer es girar los ojos esperando que ese momento acabe pronto.

EL ghost of tsukisima triunfo precisamente por ser básicamente un AC (más o menos) pero sin estar ligado a una convulsionada saga

Templetonpeck

#13 Para mi el II y el IV son los mejores (La historia, el personaje, las batallas navales, las canciones...)

UnoYDos

#4 Eso ya esta decidido y es la historia de Basim. Y en teoria va a estar mas orientado a las misiones de asesino de ir escondiendote y eso. Pero ya veremos, que las palabras se las lleva el viento. Se desarrolla todo en una ciudad, por lo que no creo que haya tanto recadeo.

cc #2

Polarin

#2 Ya lo hicieron con el Raibow Six que se iban a cargar banqueros, pero por lo visto se acojonaron.

Dicho esto, si es verdad que los juegos de Ubisoft, los shooters, son basicamente estoy en un mapa de una ambientacion y tengo que hacer cosas.

Curiosamente The Long Dark tiene la misma premisa, pero consiguen tener un juego mas compacto.

Far_Voyager

#2 #42 #83 Silent Hunter V. La cantidad de bugs aparte con la que salió, cuándo supe que tenía que estar conectado a Internet siempre para jugar aunque fuera offline me olvidé por completo y me quedé con los anteriores modeados

t

#2 #6 El último Assassins ha sido todo un éxito de ventas:

https://www.lavanguardia.com/videojuegos/20210512/7447832/assassins-creed-mejor-ano-historia-valhalla-ventas-ubisoft-informe-financiero.html

Y Far cry 6 también vendió mucho:

https://www.pcgamesn.com/far-cry-6/sales-ubisoft-earnings-2022

Así que ese no es el problema. Como dice la noticia han sido otros juegos y la falta de un superventas navideño los principales problemas.

meneandro

#2 A nintendo le funciona...

A propósito de los nintenderos, parece que juntarse con los minions de ubi ya no funciona como antes...

n

#2 Ubisoft está en muerte cerebral creativa desde hace años. Exceptuando contadísimas excepciones como el Mario+Rabbids.

Dramaba

#74 Hubiera sido un juego cortísimo, sí.

lol

Templetonpeck

#6 Todos los p*tos FarCry son iguales, aunque la historia del de la isla me gustó.

PasaPollo

#16 Todos son adaptaciones del 3, que es una obra maestra.

Trompi

#45 A mi el 4 me gustó pero me sobró toda la historia psicodélica que a veces me mareaba un poco
y el 5 me pareció bastante top, lo jugué en coop con la churri y lo disfrutamos mucho, y nos gustó bastante los detalles de la personalidad del malo maloso.

P

#84 Creo que te refieres al 5 y al 6, ¿no? El 5 es el que tenía parte psicodélica con la loca de las flores.

Templetonpeck

#45 (Lo he tenido que comprobar lol ) El 3 es de la isla. La verdad es que es el mejor de todos.

D

#6 La cuestión es que en el caso de EA da igual, porque su mercado es sacar skins de juego existentes: FIFA, NFL, y demás. Hasta por el lado de los shooters son parecidos a ubisoft, mismas mecánicas, poco avance.

La cuestión es que Ubisoft es casi tan mala como EA, es casi tan odiada como EA, pero no tiene la gallina de los huevos de oro que tiene EA, que les permitiría no hacer un juego nunca más y sobrevivir con las odiadas lootboxes (que las odiamos nosotros, pero al tío de "a ver que consola compran mis amigos pa darle al fifa juntos" le da bastante igual). Y es esta diferencia la que hace que EA se mantenga en valor mientras que Ubisoft se hunde por completo.

Trompi

#6 Y si no, se mean en su trabajo como hicieron con el Heroes of Might and Magic VII, que lo sacaron, y el juego mola, pero no se puede jugar en red por la cantidad de bugs que tiene, te da desync por todos lados, se corrompen los savegames...
Decisión de ubisoft, poner dinero para corregir los bugs de un juego que parece sacado en earlyaccess, para que por lo menos sea estable? NO! Dejar de darle soporte a los pocos meses parece una mejor solución!

D

#36 tienes 10 años?

Eibi6

#49 yo no he notado lo que comenta #21 pero claro no me muevo en "entornos" de redes sociales, vamos se les da la cera de siempre no más; con lo cual si realmente últimamente se ven más chistecillos con los de allende Pirineos pues me parece una explicación bastante lógica la que da #36 es lo que tiene el Salvame tanto el original como 3.0 que vive de vender mierda

Abdo_Collo

#75 Aplaudiéndote hasta con las orejas, el "Sálvame de twich"...

MataGigantes

#49 #57 #108 pues reconozco que de algún que otro evento de youtubers sí que me he tragao los resúmenes lol , como los de las Pixels Wars de Reddit (básicamente todo el rato youtubers españoles boicoteando lo de Francia), velada del año o el partido de youtubers españoles contra franceses, en el cual lo comentaba para una audiencia millonaria el Xokas, y cuando hacían alguna falta guarra los azules soltaba perlas como "normal, son franceses".
Luego te metes en cualquier red social, y ves, por ejemplo en las páginas de mapas que sigo desde hace años, que últimamente hay muchísimos más comentarios despectivos de españoles contra Francia que nunca (siempre hubo, pero ni de cerca tanto. Hasta el punto de leer comentarios de latinoamericanos preguntándose como odiamos tanto a nuestros vecinos).
Pues ahí lo tienes...

jobar

#44 Y espérate a que se entere de que loki cómo yegua se quedó preñada de un corcel de numerosas patas.

S

#48 Solo porque me encanta el vídeo, resumen de Loki:

SubeElPan

#44 Una cosa es acomodarla para mejorar el guión y otra acomodarla por moda/obligación. (Lo de mejorar lo digo porque es lo que cree el que lo haya hecho)

s

#44 la respeta más que mi descripción. a ver, que cada uno haga y se imaginé lo que quiera, como si se imaginan que Thor es un pitufo y Loki es un cerdo inteligente, y si la gente pasa de verlo que no se quejen de racismo, machismo y a saber que más está de moda por no querer adaptarte como cliente a su visión. 
CC #47

s

#44 Y por cierto, totalmente de acuerdo con la libertad creativa. Mira, en GoW el Thor es un tio gordo pelirrojo, maravilloso, Stan Lee y Jack Kirby se lo imaginaron como ese guapo rubiales.
Y si te quieres montar tu propia historia de Thor hazlo como te de la gana, pero no uses una historia ya creada y digas, ah, pues ahora el Thor de marvel es negro? Porque, pues porque si sin aportar nada mas. 
 
Muchas veces se hace eso sin explicación o utilidad alguna, se hace con el mínimo esfuerzo posible para apelar a lo que esta de moda. Que si tu quieres crearte un universo nuevo y quieres pintar a Thor negro y acomodar tus historias a eso, pues me parece maravilloso, eso si, si a alguien no le gusta tu historia, no vayas a ir de victima e llamar racista al que no le gusta. 

S

#73 Yo también estoy de acuerdo con la libertad creativa, pero también tengo que decir que esto no va de libertad creativa (en mi opinión), me parece genial que alguien quiera contar historia de super heroes negras lesbianas, esto va de publicidad y de meter ideologías con calzador en una película que no va de ello. Simplemente por apelar a grupos, ideologías o a públicos.

Y tampoco es nuevo, ya era común que muchas películas siempre incluyeran a un negro o un judio en su reparto de actores principales.

S

#44 El Thor de God of War tiene críticas respecto a que su aspecto ostentoso es más acertado, en todo caso, quizás tenga más sentido un Thor negro o rubiales, que un Thor lesbiana negra, además, el Thor rubiales no está ahí porque quiera colar algún tipo de ideología. Mira lo que pasa con Hulka, como es mujer, resulta que su personaje ya mete una gran cantidad de "feminismo" cutre en la historia, como si el Hulk hombre estuviera metiendo argumentos redpill en las películas.

Te contesto más que nada por seguir el debate, según el como se hace a veces me repele, y otras veces me da igual. Y en todo caso, si no te gusta un juego o una pelicula, pues no la ves... pero así como dice otro comentarios, no les llames racistas porque no les guste lo que consideran un calzador.

En parte me recuerda al arma de chekhov. Solo que ahora metemos muchas armas distintas para que ninguna se sienta discriminada aunque no venga a cuento.

A ver da penica, es merecido por la mierda que tienen dentro, PERO son franceses así que eso es bueno.

montaycabe

#21 por lo de los camiones

omegapoint

#26 ya estabamos a hostias con ellos en 1559....

Pero siempre es un placer verlos huir.

Javi_B

#40 verlos?

omegapoint

#90 si, porque tocarlos solo con un palo bien fuerte y en la cabeza.

Puño_mentón

#93 Y con caca untada

e

#26 y luego nos quejamos de las críticas a España de lo que paso hace 500 años.

MataGigantes

#21 pues porque la gente es muy borrega. Algunos Youtubers y gamers de Twitch como Ibai Llanos han tenido últimamente piques en juegos online con franceses, saben que tener piques es indispensable para generar audiencia y debido a eso ellos han aumentado las críticas hacia Francia en general. Como consecuencia se ha notado en todas las redes sociales que parece que ahora para ser molón como los influencers gamers hay que criticar a Francia todo el rato...
En fin, consecuencias de que hoy en día gamers y youtubers inconscientes tengan tanta influencia en la sociedad.

danymuck

#36 estás de broma no?

a

#36 Espero que estés siendo sarcástico. Llevo oyendo burradas sobre franceses toda la vida y tengo 42 años. Es más, todo se agravó más desde el "incidente" de la fruta y los camiones, pero ya venía de atrás. Cómo lo de los portugueses, aunque hacia ellos es puro humor sin animadversión.

Puño_mentón

#36
1- No hables cómo un niño pequeño
2- Los franceses en general, son unos elitistas, snobs y todos los que me he encontrado en partidas online o eran unos tóxicos de mierda o directamente tenían cheats.
3- Los franceses llevan dando por culo a España en cuestiones políticas y energéticas desde hace muchos años, nada de seguir esa supuesta moda de streamers....

H

#21 desde que van de prepotentes, así que yo calculo que desde que se creó Francia

e

#21 Desde que el mundo es mundo. No es broma. Es deede que Napoleón invadio España. No espera, desde el tema de los camiones. No, desde que se dedican a criticar y calumniar a cualquier deportista español...

t

#21 La culpa es de los SImpsons.

#21 Desde que nos robaron los Murillos.

a

#21 Exactamente desde mayo de 1808.

Thalin

#21 Bueno, en francia aun se dice que África comienza en los pirineos...

PacoJones

#21 Para mi desde que nos tiraban las frases en la frontera, pero para muchos paises desde hace muchos años antes, no es nada nuevo. Aunque después los conoces en persona y son buena gente.

Aergon

#21 Principalmente por lo creidos que son los franceses, aunque con la noticia del otro día del porcentaje que hay de chovinistas en cada país quiza deberíamos mirar mas a Grecia, aunque la verdad es que me daría penita hacer escarnio porque ya les va suficientemente mal.

s

#27 pues la verdad es que me da igual donde se vaya, solo que lo hagan bien. 

D

#31 Comentario del año, gente así es la que liderará el país en unas décadas, qué puede salir mal.

s

#59 Lo dudo, no me meteré en fregados así, te dejo a ti y a los tuyos( los que votes del lado que sean ) lo lideren. Que no paran de hacer las cosas bien. 

D

#69 Los de ahora lo hacen mal, seguro, pero los que vienen, con tu modo de pensar, seguro que "lo petan"

N

#27 Ubisoft tiene sus estudios mas importantes en Canada, asi que tanto monta monta tanto

B

#27 de verdad que no has pillado la broma?

MataGigantes

#33 sí, solo que me resulta pesada, por muy broma que sea.

Puño_mentón

#27 Mientras no hagan bazofia y respeten a sus trabajadores, como si se va a inglaterra......

marraski

#1 sinceramente tus razonamientos apestan.....
no le tengo demasiado cariño a NINGUNA gran empresa, ya que, sé de sobra como tratan a sus empleados, pero en el caso de Ubisoft, y del resto de grandes productoras de videojuegos, deberían plantearse muchas cosas.......
entre ellas:
cuantos teenagers, que son su target de población principal creen que tienen 70 y 80 eurazos para gastar en un videojuego???
.... de esos tres o cuatro que puedan pagarlo, cuantos se creen que van a pagar eso, de nuevo cada mes?????
.... de esos pobres pringados que decidan hacerlo, cuantos se creen que tienen dinero para pagar el equipo que puede mover esos programas????
.... y de el selecto club que cumple todos los requisitos anteriores..., cuantos se creen que van a poder renovar el equipo y seguir pagando juegos cada vez más caros cada poco tiempo....??

es que no han visto como está el mercado de los semiconductores????, es que no han visto lo que ha estado pasando hasta hace dos semanas con el mercado de las tarjetas gráficas????, es que no ven que el incremento de los precios, si lo superponen, es calcado pero inverso a la progresión de sus ventas?????

creo que deberían darle una vuelta a lo que va a terminar pasando con la burbuja del precio de los videojuegos, porque si lo que quieren es un superventas masivo, en cualquier primero de cualquier facultad de empresariales o marketing, les van a poder decir, que un superventas a precio de ferrari, es contrario a cualquier lógica

si aún no han visto, que el juego más vendido de la historia moderna es un Minecraft de apenas 25€, y que "casi" cualquier equipo puede mover con soltura, es que son AÚN más gilipollas de lo que parecen.... (eso o su necesidad de renovar su apartamento en Avoriaz cada dos semanas les impide ver la realidad), y lo que me lleva, una vez más, a que las supuestas, ÉLITES empresariales, no son más que un montón de amigotes sin la mas remota idea de lo que producen sus empresas, y únicamente están interesados en incrementar beneficios...., de mejorar y democratizar sus productos, (que paradójicamente incrementarían sus beneficios), ya si eso.........

#89 ufff que de texto para decirme que mis argumentos apestan sin decirme nada de ellos.

Además que argumentos?

D

No pasa nada, ahora mismo están en una reunión ultimando los detalles del próximo Assasin's Creed, la protagonista será mujer negra lesbiana, han visto en Disney+ y Netflix que con un protagonista así, aunque no haya argumento, lo peta. O no...

systembd

#5 El problema es que esos "algunos" suelen ser precisamente quienes compran(o no) esos videojuegos. Mientras que los grupos de población a los que pretenden llegar ya tienen otros hobbies.

Puedo entender que quieran atraer a más público (y más dinero) incluyendo protagonistas con otras sensibilidades, pero cuando se llega al punto en el que el público principal no puede/quiere ponerse en el lugar de los protagonistas del juego... Hay un problema. Comercial, pero un problema.

#5 si, al Battlefield V le fue de puta madre la "publicidad gratis con los llantos de algunos"...
Un plan sin fisuras ese de meter con calzador la agenda política en algo de ocio e insultar a los potenciales compradores.
No se cómo pudo fallar tan catastroficamente...

P

#4 empresarios imbéciles

frankiegth

#8. Nunca fallan. Siempre en el filo del emprendi miento.

Templetonpeck

#4 En los últimos puedes elegir ser hombre o mujer y tener relaciones tanto homosexuales como heterosexuales... No creo que vaya por ahí la cosa.

s

#18 lo que pasa es que hay una diferencia entre forzar que las cosas sean LGBT, de color o lo que sea porque está guay, y otra que encaje en la historia.
 
A mí personalmente me da igual que los personajes sean negros, gays, trans o aliens curiosos, pero que no sea porque está de moda sin ningún sentido para la historia. Como ponerte una peli donde Thor sea una lesbiana negra. Pues no, pero si me montas una historia de una superheroína original con esas características pues más que bienvenida.

jobar

#35 No sé fuerza nada, esos juegos son creados por gente que se imagina que los personajes son como la gente que tiene a su alrededor, y en la realidad hay gente de todos los tipos, así que si los creadores crean al personaje así tú no eres nadie para coartarlo.
Primero, debes respetar su libertad creativa y segundo pregúntate por qué te molesta ver a gente que simplemente no es como tú, en la ficción.

M

#35 Lo que importa es que la película/videojuego sea bueno. Si un personaje es racializado o gay no tiene que "encajar en la historia", del mismo modo que existen en la vida real sin tener ningún propósito concreto.

s

#79 Siempre que no sea una copia de otra historia a la que le has cambiado el personaje principal solo para que sea racializado o gay, porque sino se le pone la etiqueta racista o homófoba a tu creación porque "no tienes personajes negros o gays".




Lo he dicho más abajo, que cada uno se imaginé la historia que quiere y la ponga en práctica, sea videojuego o pelicula. Siempre que sea original y que no sea solamente darle una capa de pintura y decir "trabajo hecho".

s

#79

editado:
(Meneame como plataforma va como el culo, se envió dos veces el mismo comentario, pero con formato diferente... Y ni siquiera puedo editar este comentario desde mi perfil, tuve que buscarlo en el hilo para editar, me da que volveré a la versión vieja ) 

a

#35 Mira que no comento nunca en menéame, pero la matraca del woke es algo que me saca de quicio.
 
A lo mejor no lo sabes, pero los gays, las lesbianas y las lesbianas negras llevan el mismo tipo de vida que los heterosexuales, los blancos y los heterosexuales blancos, así que qué historia especial hay que hacer para que en una serie o en una película haya un homosexual o un negro? Si haces una serie sobre un detective que tiene que resolver casos el que sea homosexual ya sería forzarlo porque la homosexualidad está de moda? No hay detectives homosexuales?

De verdad que todo el que viene con el tema del woke no sé si son gente con homofobia o racismo interiorizados a los que les quema por dentro ver la normalidad con la que se vive hoy en día cosas como la homosexualidad o si simplemente son gente con pocas luces que se limitan a repetir como loros las 3 o 4 consignas rancias que leen por Internet 

G

#4 Sobre todo Resident evil en Netflix.

PimientoRebelde

#4 Si el objetivo fuera ir matando mujeres negras lesbianas seguro que más de uno lo compraba seguro.

meneandro

#4 En la penúltima reunión llegaron a una decisión empresarial arriesgada que se resume en un "tratemos de airar a viva voz que estamos en venta y que semos mu buenos y tenemos franquicias franquiciosas, a ver si microsoft o alguna de estas les da por comprarnos". Pero ni así...

frankiegth

#0. Especial relacionado :



Descubrí ese canal sobre videojuegos hace un par de dias y a parte de coincidir mucho con los puntos de vista que ofrece es un canal muy muy divertido incluso si no te gustan los videojuegos actuales, y auténtico. No se casa con nada ni nadie si la cosa no lo merece.

PasaPollo

#25 BaityBait ya ha salido varias veces en Menéame, es bastante conocido. Con gente que hace humor y análisis con videojuegos me quedo antes con Joseju. Para análisis muy a fondo, Menipipol. Aunque el tío no sabe de literatura, se le perdona.

SubeElPan

#46 Videojuegos y Leyendas también tiene buenos análisis técnicos.

ostiayajoder

#25 Papi baity es el puto amo.

Me cae muy bien.

slayernina

Si solucionan el tema de los bugs, las actualizaciones hasta para ir a mear y los gráficos que necesitan sangre de unicornio porque si no, no tiran, igual se salvan. Yo lo que quiero es jugar, no esperar a que arranque el juego y verle los poros de la barba a los NPCs...

alfema

¿Ubi-choft?, que me expliquen cómo van a implementar eso de juegos por suscripción, ¿pagas por el juego 50 o más euros y después sigues pagando mensualmente?, ¿sólo pagas una suscripción?.

Hay pocos juegos a los que le haya dedicado mucho tiempo, todos comprados de oferta, así que al final la relación tiempo jugado / precio es muy baja, no creo que con un pago por suscripción me hubiera compensado lo mismo.

Enésimo_strike

#3 suscripción a todo el catálogo por 15€/mes.
https://store.ubi.com/es/ubisoftplus

Y tienes algo parecido, sin los últimos juegos, incluido en el game pass

Enésimo_strike

#12 pues lo veo mejor opción que comprarse un juego. Para llegar a 70€ tienes 4 meses y pico de suscripción de 15€/mes y te sobra para pasarte el juego y probar otros.

M

#72 Depende mucho de cuánto juegues. Yo no le dedico mucho tiempo y, a la que el juego sea largo, me puede durar más de 4 meses. Eso y que no compro nunca un juego por 70€ euros. 15€ o 20€ es mi máximo. A los que le dedican horas seguro que les puede salir a cuenta, para muchos otros, no nos salen las cuentas.

Enésimo_strike

#77 en ese caso te resulta mejor suscribirte al game pass (12€/mes en su versión más cara), pasarte lo que quieras y cancelar la suscripción.

alfema

#77 estoy contigo, no tengo las ansias de los jóvenes por tener un juego ya, espero a que salga en una oferta interesante, me ahorro todos los errores iniciales que pueden hacer que no lo disfrutes, mira sino a los que compraron Cyberpunk, además lo puedes comprar con los DLC, así lo disfrutas todo de una tacada.

C.C.: #29

Pablosky

#72 Gamepass por ese precio el trienio, no tiene comparación. Hay que hacer truco, pero sale regalado.

Templetonpeck

#10 15€ al mes solo por jugar a juegos de Ubisoft wall Hasta ahora van probando poniendo algunos juegos en GamePass y Playstation Premium, pero me da que no les rinde...

Templetonpeck

#3 En el víkings ha intentado alargarlo mediante dlcs tipo roguelike i misiones de completar armaduras, però el problema de fondo es ese, que no vas a seguir pagando si cuando te acabas la història principal, todo lo que te queda es eso.

SubeElPan

#19 El modo roguelike me gustó

Templetonpeck

#60 El de Odín o el de los saqueos? La verdad, la historia principal no me estaba desagradando, pero ya lo han sacado de PS Premium y no me pienso dejar la pasta...

OrialCon_Darkness

#3 ubi-choft no, BUGi-choft, que sus juegos salen con más Bugs que historia, aunque más tonto es el que hace de betatester gratuito pagando más de 60 euros por un juego sin terminar lol

G

#3 He pagado suscripciones y no ñas aprovecho. Casi todo un año de gamepass para nada. No creo que vuelva a pagarlo.
Cuando quiero un juego, lo compro y listo. No me espero a que lo saquen en gamepass. Y tengo mil juegos comprados esperando. Si vas pillando ofertas, mas algun capricho recien salido, no te vale la pena ninguna suscripcion.

SubeElPan

#41 A cada persona le vale la pena algo distinto, que le vamos a hacer, unos mercedes y otros renault teniendo el mismo sueldo. Yo prefiero gastar el poco tiempo que tengo en juegos que me gusten y no los que me regalen que no los disfruto tanto.

D

#41 bueno, yo no juego mucho, pero pago el gamepass por el streaming y porque por dos duros me tiro 3 años sin pagar nada.

SubeElPan

Tienen un problema en las altas esferas, muchas malas decisiones, totalmente fuera de la actualidad, y luego se emperrarán como siempre que el problema es porque si los trabajadores tal o cual o pascual.

T

Sino quieres que tus números sean una mierda deja de hacer mierdas.

systembd

Aún recuerdo los tweets de desarrolladores de Ubisoft diciendo lo mala que era la experiencia de Elden Ring lol . Es lo malo de sólo usar el método científico para diseñar juegos. Al final, la gente se cansa de la fórmula "Ubisoft" y deja de comprar nuevos juegos.

Porque Ubisoft es puta mierda. Joden casi todo lo que pillan, baitybait tiene razón. Y mira que tenía juegazos pero los ha trillado tanto que la gente se ha cansado. Es lo malo de dejar a gente que solo le importa el dinero intentar hacer juegos que eran maravillas y obras de arte como los primeros Assasins, algunos Farcry, o Rayman. Si te pones a mirar los juegos de Ubisoft por cada 5 mierdas hacen 1 juego decente y no estoy muy seguro ya de eso.

D

Hace meses que deje de comprar juegos, lo siento, antes si caían, igual hasta uno al mes, ahora el poco dinero que me queda lo tengo que dedicar a otras cosas, para todo lo demás, torrent. Cosas del capitalismo supongo.

Autarca

Yo es que no puedo con su cliente de Steam

Polarin

Deberian de re-editar los primeros Ghost Recon y Rainbows... e incluso los Far Crys. Personalmente casi no juego a nada moderno de Ubisoft, porque no le veo la gracia. Juegos de hace 10 anios son cojonudos y los puedo rejugar durante meses.

mikibastar

Será porque casi todos sus juegos son, digamos, una mierda?

homedoson

Estos no entienden el negocio ahora mismo. Basta con ver el juego más vendido del 2022. Si las franquicias como Far Cry y Assassin's Creed aguantaron tanto y les dió tanto dinero es por algo. Pasa que cada producto es peor que el anterior. El Far Cry 3 fue súper divertido de jugar y desde ahí... Me gustó el Odyssey y el Origin, el Valhalla ya fue más de lo mismo cbiando la estética. Apuntando a ese modelo de negocio, con los indis que hay ahora... Los veo jodidos

P

después de ver a ese hacker negro me vino un patatus

hombreimaginario

seguro que esas son las claves de su éxito. Es que jugar y ver heteros y cuerpos normativos se está volviendo insoportable de morirse.

TontoElQueMenea

Será por lo de Buggisoft

D

Cuando hagan buenos juegos cambiará la cosa

echad un vistao a las noticias de The Settlers: New Allies, la que han liado con ese juego no tiene nombre, lleva AÑOS en desarrollo , y cuando lo sacan en beta se comen un hostión en forma de feeback negativo increible. Al menos intentan hacer las cosas bien, pero yo personalmente esperaba otra cosa con este título, que dicho sea de paso, no deja de ser todo un refrito clásico.

1 2