Hace 8 años | Por jm22381 a news.berkeley.edu
Publicado hace 8 años por jm22381 a news.berkeley.edu

Un grupo de investigadores de la Universidad de Colorado en Estados Unidos han creado el que indican es el primer procesador que hace uso de la luz, y no de la electricidad, para transmitir los datos. Aunque no se trata de un microprocesador "fotónico" en toda regla, el avance es notable. Sus elementos de entrada salida óptica logran darle un ancho de banda de 300 Gbps por milímetro cuadrado, lo que supone un aumento que va de 10 a 50 veces lo que se logra tradicionalmente. En español: http://goo.gl/iV0U4l

Comentarios

Penetrator

Ya estoy viendo los titulares en la prensa generalista: "Científicos crean un ordenador que funciona a la velocidad de la luz".

Pakipallá

¿Me explica alguien qué tipo de medida es "Gbps por mm2?

D

#9 Se supone que es una unidad de transferencia de datos por superficie. Vamos que no es lo mismo tener 1gbs por mm que lo mismo pero en un procesador de un campo de fútbol de superficie.

Pakipallá

#11 Tú lo has dicho: "se supone"... otra cosa es que tenga sentido. Yo desde luego no lo pillo ni entiendo que tiene que ver una unidad de superficie con una de velocidad (de transferencia de datos, en este caso). Me suena tan raro como si alguien dijera que un coche alcanza una velocidad punta de 200 Km por hectárea.

D

#12 He dicho se supone porque no soy experto y no me he leído la noticia integra sólo la entradilla. Pero es una unidad de densidad de transferencia de datos, vamos sirve para saber la velocidad de transferencia de Información que se alcanzan para un determinado tamaño y poder ser comparable con otro procesador, ver su miniaturización... Etc
Vamos es como si tu tienes un CD de 700mb y lo comparas con un Blueray el blu ray (+ de 25gb) tiene más densidad de datos para el mismo tamaño.

E

#12 Hombre, el tamaño de los encapsulados es muy importante hoy en día por la miniaturización. Es cierto que así como lo ponen y sin más explicación tiene poco sentido (o mejor dicho, está mal explicado) pero yo deduzco que se refieren a que son capaces de meter en esa superficie conectores para dar ese ancho de banda. Que al final es otro problema, porque la oblea de silicio mide milímetros pero eso hay que comunicarlo de alguna forma y al final la CPU que compramos mide centímetros.

gonas

#12 Yo creo que el concepto es muy intuitivo. Es como sumar los km que se hace todo el equipo de futbol. Puedes tener muchos jugadores que corran poco, o pocos jugadores que corran mucho.

Los fabricantes de procesadores intentan crear el mayor numero de cálculos en el menor espacio posible, consumiendo poca energía.

vickop

#9 #11 Yo no lo entiendo muy bien. Si no recuerdo mal de las clases de Estructura de Computadores, lo que define la frecuencia de reloj de un microprocesador es el tiempo que tarda en ejecutarse la instrucción más lenta. Una instrucción a su vez dependía de parámetros como el tiempo de almacenamiento de un dato en un registro, o el tiempo de ejecución de una operación de la ALU, no en tiempos de propagación de la electricidad.

Todo me suena muy raro, la verdad.

systembd

Una cuestión importante para la comercialización a gran escala de este tipo de procesadores (aparte de la mayor velocidad de I/O y el menor consumo energético) es si sería posible eliminar la necesidad de refrigerarlos fácilmente. Aunque el paso de luz no debería generar mucho calor, su generación podría llegar a ser un problema. ¿Alguien sabe si la capacidad del germanio de convertir flujos de fotones en electrones de la que habla el artículo genera calor?

D

Por fin enlaces ópticos para limpiar los jodidos BGA y evitar que los chips salten.
Esta noticia es mas importante de lo que parece los buses de los chip empezaban a ser puras aberraciones en los pcbs.

sifou

#8 Los chips suelen saltar por el estaño que cumple RoHS, que queda débil en comparación al que lleva plomo. Si usaran estaño con plomo, no saltaría tan fácilmente.

J

#8 oye! q comentario tan ameno y fácil de entender por la población en general.

Y ya que estamos, me parece que esto tambien servirá para evitar una contraposición del tetraflerxes de silicio cuando los UQ721 muestren ondulaciones por el orden de 4,7 hercatodos.

Me parece que es una noticia importante si fluxiamos los claragénos, claro está! y sobre todo si fluxiamos esos malditos claragénos!.

D

#24 Pues cuando tu portatil vga gama alta se estropea es por culpa de eso y esos enlaces ópticos en vez de eléctricos puede ser la solución a esa obsolescencia programada.

D

Buah, no esta hecho de grafeno

D

#4 Si sacan un procesador de grafeno con luz al fín podrá mover Menéame cuando posteen una portada con Pablo Iglesias acariciando un gato virtual en un PC de grafeno con Linux.

sonixx

Joe hoy tengo internet fino fino, no me carga la pagina, cuando habla de transmitir datos por luz deduzco que entre buses y demás, porque lo de transmitir datos por fibra óptica como que no es ninguna novedad. Deduzco que el bus de datos, alu, cache ira por luz o yo que se.

Nova6K0

Voy a explicar, una cosa, que muchos ya sabéis, pero no se si se refieren a eso. Un microprocesador como componente general, por decirlo así, está formado digamos por tres partes, lo que es el chip/chipset en sí, que es el verdadero microprocesador unos conectores de entrada/salida que conectan el procesador a lo que son las patillas del encapsulado (package) que son las que van al slot o zócalo correspondiente y obviamente el propio encapsulado. No sé exactamente si se refieren a esos enlaces o conectores, los que conectan dicho procesador físicamente con las patillas del encapsulado que es lo que nosotros vemos, claro.

En todo caso encontré esto que nunca mejor dicho da algo más de "luz", je je. Por cierto, como no, en inglés (especialmente relevantes las páginas 6 y 13):

http://www-03.ibm.com/procurement/proweb.nsf/objectdocswebview/file2011+ibm+pcb+symposium+ttm/$file/ttm_optical+interconnect_ext.pdf

Salu2

D

Comparado con un i7?

Shotokax

#3 no lo puedes comparar, entre otras cosas, porque este procesador experimental tiene solo 70 millones de transistores. Un i7 tiene 20 veces más.

D

¿Esto es como un optoacoplador pero a lo grande?
Vamos, ¿me refiero a un sistema donde los unos y ceros en lugar de ser tensiones eléctricas son emisiones de luz?

Tenshio

Es un gran avance y puede abrir nuevas posibilidades.

drummer

#23 Pero eso tiene más que ver con lo rápido que pueden conmutar los circuitos con transistores en comparación con los que generan la luz de la fibra, si no me equivoco

R

¿Pero la electricidad no viaja practicamente a la velocidad de la luz?

¿No viene a ser lo mismo?

E

#20 La electricidad implica movimiento de materia, lo que genera más desgaste y requiere de más energía que la transmisión en forma de luz (que es una onda electromagnética y no sobre una base de materia). Esto también ayuda a que exista mayor ancho de banda en señales ópticas, menos interferencias y desgaste.

Pero... como aventurada hipótesis, diría que la electricidad no viaja a la velocidad de la luz, aunque se considere así popularmente por ser un valor cercano para nuestra percepción. No deja de ser un efecto sobre un medio físico como las ondas de agua o el sonido, dependerá de la densidad del conductor y de sus propiedades.

http://electrowiki.wikidot.com/cual-es-la-velocidad-de-la-electricidad
http://www.muyinteresante.es/ciencia/preguntas-respuestas/a-cuanta-velocidad-viaja-la-electricidad-por-el-cable-901445330976 (Me ha gustado la analogía con las canicas)

R

#21 Muchas gracias por la aclaración, llevas toda la razón ademas la fibra optica va muchisimo mas rapido que el ADSL que son pulsos eletromagneticos, no habia caido, muchas gracias shur