Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Pero aún así, "No hay nada más duro que la suavidad de la indiferencia".
Juan Montalvo ( 1832-1889).
Juan Montalvo ( 1832-1889).
#17:
No está nada mal:
A diferencia de estos productos a base de petróleo, la seda de araña es sostenible porque es cultivada por bacterias que se modifican genéticamente para producir la proteína de seda.
Para la alimentación, la bacteria utiliza el azúcar de los productos de desecho agrícolas. Hacia el final de la línea de producción, las proteínas se purifican, se hilan en hilos y finalmente se tejen en telas.
A diferencia de estos productos a base de petróleo, la seda de araña es sostenible porque es cultivada por bacterias que se modifican genéticamente para producir la proteína de seda.
Para la alimentación, la bacteria utiliza el azúcar de los productos de desecho agrícolas. Hacia el final de la línea de producción, las proteínas se purifican, se hilan en hilos y finalmente se tejen en telas.
#1:
¿Es que a nadie le importa la explotación bacteriana? Son seres vivos y son esclavizados para que produzcan seda de araña. Además han sido creados mediante modificaciones genéticas, no es natual, están sufriendo.
#6:
Joder, ya sabemos que material usar para construir el cable del ascensor espacial.
#10:
Pues nada, por 150000 yenes de nada (algo más de 1200€) te sale la chaqueta...
https://sp.spiber.jp/en/tnfsp/mp/form/
https://sp.spiber.jp/en/tnfsp/mp/form/
Comentarios
Pero aún así, "No hay nada más duro que la suavidad de la indiferencia".
Juan Montalvo ( 1832-1889).
#15 Como bien reza el refrán ese, "no hay más desprecio que no hacer aprecio."
Joder, ya sabemos que material usar para construir el cable del ascensor espacial.
#6 grafeno
No está nada mal:
A diferencia de estos productos a base de petróleo, la seda de araña es sostenible porque es cultivada por bacterias que se modifican genéticamente para producir la proteína de seda.
Para la alimentación, la bacteria utiliza el azúcar de los productos de desecho agrícolas. Hacia el final de la línea de producción, las proteínas se purifican, se hilan en hilos y finalmente se tejen en telas.
¿Es que a nadie le importa la explotación bacteriana? Son seres vivos y son esclavizados para que produzcan seda de araña. Además han sido creados mediante modificaciones genéticas, no es natual, están sufriendo.
#1 Si no fuera por la producción de estas chaquetas las bacterias se extinguirían, además que las bacterias están a cuerpo de rey toda su vida.
#4 Que hagan conciertes.
#4 vamos a torearlas!
#1 No sufren. Antes de ponerlas a trabajar, le pinchan a cada bacteria una sustancia determinada muy concreta y específica para prevenir las agujetas. Utilizan jeringuillas de aguja finísima hecha de grafeno.
#7 Si, pero si son bacterias Halal, las sacrifican saltandose las leyes de sufrimiento bacteriano.
#1 Luchemos contra le explotación de les bacteries violadas.
#12 Violades, no seas machiste amigue mie.
Bacteries, Mortadeles y Filemenes violades.
Filemón es machista lo pongas como lo pongas.
Filemón ---> Machista, acaba en on
Filemen ---> Machista
Fileman ---> Machista, hasta la forma femenina de Filemón tiene incardinada la palabra hombre.
#20 ban Filemón por machista.
#23 Mínime, y de ahí para arribe.
#20 De mortadelo ni hablamos...
#27 Mortadelo no tiene incardinado el machismo ese en el ADN ya que a Mortadele que yo sepa, igual me equivoco, no se le pueden sacar significados dobles u otras palabras relacionadas con el hombre, la hombría y demás
#30 Siempre esclavo de la ley de Poe e inocente de mi no me queda otra que preguntar: estás siendo irónico, ¿no?
#31
Más que irónico yo diría que mordaz, pero sí, irónico también podría valer.
#30 de la mortadela ni hablamos
#34 Lógicamente mortadela es como se tendría que haber llamado desde el principio.
#36 quieres matar una mujer llamada Adela, machista!
#51 #55 No tiene salvación posible todo su nombre está relacionado con la muerte.
#30 "Morta" es muerte, los hombres "nos están matando".
#20 yo exijo que Marvel compre los derechos y pasen a ser dos mujeres negras empoderadas.
#1 Si vas a vender algo hay que escoger bien las palabras que están de moda: no digas bacterias transgénicas, mejor di "sostenible".
#1 no estan sufriendo. No tienen sistema nervioso (con lo que no sufren dolor) ni cerebro (con lo que no sufren estres ni padecen). Son maquinas organicas, no seres sintientes.
#1 Riámonos de las desgracias de los demás, claro que sí.
#1 se dice esclavizades y creades. Lo peor es que no separan a las bacterias machindenlas hembras para evitar que las violen como violan los gallos a las gallinas
#1 Por no hablar de los gallos que las violan!
Pues nada, por 150000 yenes de nada (algo más de 1200€) te sale la chaqueta...
https://sp.spiber.jp/en/tnfsp/mp/form/
#10 hay chaquetas que valen más caras que esa y su única diferencia es llevar las iniciales de alguien bordadas
#16 Eso iba a decir, me parece un regalo.
#10 Por ejemplo la marca Moncler que triunfa entre algunos partidos políticos de derecha (que se lo pregunten a Elsa Artadi por ejemplo) tiene abrigos por incluso más de 3000 €. Y seguro que no tienen una tecnología tan novedosa como en este caso...
https://store.moncler.com/es-es/mujer/autumn-winter/ver-todas-las-prendas-de-abrigo
#16
#32 claro los de izquierdas no hacen ostentación, pregunta en Hermes
#10 no sabía que North Face era japonés.
Además es un concurso (50 piezas a repartir, con obligación de retirarla presencialmente en los laboratorios de Shibuya, Tokyo).
De la misma marca tienes Parkas a partir de unos 300€
https://www.thenorthface.com/explore/parka-jacket
#16 the North Face ya es una marca con cierto valor por la marca en sí
#39 hasta donde yo sé, North Face es canadiense
#39 " Como demostración, Spiber se asoció con The North Face Japan para diseñar una chaqueta de esquí a base de seda de araña llamada “Moon Parka”. #72 tiene razón, es canadiense y fabrican sus productos generalmente en países del tercer mundo. Antes en SRI Lanka Pero se fueron porque les pareció que les pedían demasiado.
#85 Yo conozco la(s) planta(s) de fabricacion de North Face en Vietnam, son gigantescas.
#72 #85 ya decía yo. Cierto.
Lo pasé por alto
#85 #39 También hay un Google Madrid, eso no significa que Google sea español.
https://goo.gl/maps/1jEuijqXNLBwonm29
#98 pues es lo que decía. Que es canadiense
#10 Como tecnología nueva es costosa al principio, luego se vuelve más económica y al final todos tendremos ropa de ultra alta tecnología a precios irrisorios. Los primeros computadores costaban millones de dólares. Ahora un teléfono inteligente económico es millones de veces más poderoso por menos de 100 euros.
#33 Hombre, ya veremos si escala tanto esa tecnología. Lo que está claro es que las primeras aplicaciones de los avances tecnológicos cuestan siempre un ojo de la cara
#33 El oro antes era más caro. Con las nuevas tecnologías de extracción al final todo el mundo atará a los perros con longanizas de oro.
#52 el oro es un recurso limitado. El azucar con el que alimentar las bacterias no.
#70 Pero mejorando la tecnología podrán fabricar más oro, ¿no?
#76 Al paso que avanza la alquimia, lo dudo.
las características físicas de la seda de araña se conocen desde hace mucho tiempo. No es algo que hayan descubierto ahora.
#76 el otro no se fabrica.
#78 el tema está en que el hecho que sea natural da mas posibilidades de que haya alguien que se alimente de ello o que lo pueda ingerir sin problemas. Aunque esto no es 100% seguro. Cabe recordar que hace mucho tiempo las plantas no eran biodegradables.
#76 teóricamente y a un coste energético absurdo, es posible. En la práctica y a una escala mayor que unos átomos, pues oye, no.
#76 Algun día transmutaremos la luz solar en oro. Hoy en día es más barato sacarlo de las minas y posiblemente sea asi unos cuantos siglos mas.
Para crear un metro cúbico de oro necesitarías la energía eléctrica que gasta toda la humanidad en 1 año.
#33 La experiencia me dice que lo que triunfa en el mundo textil es la ropa de mierda a precios irrisorios.
#10 Mira a ver cuanto cuesta ahora mismo el kevlar...
#10 No.me la puedo permitir ni la necesito, pero no me parece tan cara viendo otras chaquetas técnicas que hay en el mercado.
#10 pues teniendo en cuenta el material, barata de cojones. Yo me lo esperaba mucho mas caro.
Aquí el primer prototipo
#9 ¿por dónde le sale la tela? (Modo sacerdote católico off)
#38 Si aguanta las balas se van a forrar vendiendo uniformes escolares a los estadounidenses.
#74 Sí y no. Precisamente esas proteínas son escogidas por su resistencia. De la misma forma que un plástico de un grosor mínimo es fácilmente biodegradable habría que ver si ese material tan resistente en esa forma es más biodegradable.
Me recuerda aquello del combustible a partir de plantas. Sí, tiene origen "natural" (como el petróleo) pero cuando lo quemas contamina lo mismo.
#78 Existen muchísimas más enzimas que descompongan proteínas (obviamente no toda las enzimas descomponen todas las proteínas) que plásticos biodegradables. El combustible de origen biológico termina quemándose (y por tanto contaminando), no se espera de él que sea o deje de ser biodegradable y la comparación entre un compuesto transformado químicamente que en origen fue biológico a una proteína es ridícula.
Lo que yo no tengo claro es si la transformación desde la proteína hasta el hilo hace que sea imposible biodegradarlo. Eso no lo podemos saber porque la noticia no lo cuenta y no hay estudios al respecto porque es una investigación de una empresa privada.
O sea que las arañas son menos sostenibles que las bacterias.
La hostia...
Seguro que se rompe por la cremallera
Solo le falta que lleve grafeno.
Relacionadísima: "Consiguen crear seda super-resistente rociando arañas con grafeno " http://menea.me/1fjvr
CC. #3
A las polillas les gustará el invento ese?
#49 No sólo les gustará, además se pondrán bien fuertes comiendo todo proteína.
"cinco veces más fuerte que el acero, tres veces más resistente que el kevlar y más liviana que la fibra de carbono".
Pues que hagan coches electricos, no chaquetas...Alguien deberia comentar que esas caracteristicas son al mismo espesor, supongo.
#18
En el artículo pone «libra por libra». A igual masa.
#18 Y chalecos antibalas ..no sé si es creible que sea tan mejor que estos otros materiales , parece ansurdo que solo le saquen probecho para fabricar una mierdeer de chaqueta que hagan tanques ,edficios ,condones ... yo que se
#38 Porque es hilo y se produce muy poca cantidad. ¿Se pueden tejer tanques?
#42 debe ser como una pasta , con la misma composición que el hilo de la araña ,no creo que lo produzcan en forma de hilo ,que viene de cultivo de bacterias no del culo de las arañitas pobres .
Mi comentario iba en tono irónico ,que algo con semejantes propiedades se use por algo tan tribial como una simple chaqueta ..
#43 no es nada tribial, trivial si, bastante
#43 porque probablemente sea mentira que tenga esas capacidades
#69 probablemente porque lo dices tú, no?
#75 llámame loco pero tiene pinta de que la empresa japonesa ha dado unas cifras en determinadas condiciones y el periodista las ha interpretado como le ha dado la gana
#38 Bueno faltan más propiedades que tiene el acero o el kevlar. Necesitas que sea rígido y seguro que muchas más propiedades que tienen esos materiales y no tiene la proteina esta.
#18 No, son al mismo peso,la comparativa entre hilos de acero, nylon, kevlar... siempre ha sido por peso.
De que vale que dure si al año ya no estara de moda
#29 eso depende de lo mucho que te importe la moda y de lo poco que te importe la practicidad y el medio ambiente.
#29 En 20 años más volverá a estarlo.
"cinco veces más fuerte que el acero, tres veces más resistente que el kevlar y más liviana que la fibra de carbono".
Explicado así me deja la duda de si es más resistente o menos que la fibra de carbono.
#11 Y también es 7 veces más fuerte que tú, además de ser muy veloz y siempre estar de buen humooooorrr
#11 Resiste lo que tú resistas
Cada vez estamos más cerca del tejido de la máscara de Rorschach
#48 Con unos pocos genes de sepia solucionado.
Por fin voy a poder ir seguro al súper.
¿fabricar oro? Se te ve entendido, vete a asesorar a los Hoffman.
Que podría salir mal dijeron.
#2 ¿Qué ha salido mal?
#41 preguntale a spiderbacterioman
#41 Cuando las bacterias transgénicas aracnoides gobiernen el mundo con puño de seda dirás, A MI NO ME MIRES , YO VOTE A KODOS.
#2 ¿Qué podria salir mal?
Me asalta un duda, es biodegradable o va a terner los mismos problemas que el plástico?, osea, como se destruye o si se me cae al mar vamos a tener chaqueta oa siglos.
#26 Se trata en este caso de proteínas, no de largas cadenas de carbono obtenidas tras una presión enorme durante siglos. Así que yo apuesto a que sí.
#47 Mola porque las proteínas no tienen elementos químicos. Son naturales.
(Modo ecoguay off)
#53 Una proteína está mucho más cerca de ser biodegradable (porque pueda ser descompuesta mediante un proceso natural) que la mayoría de los plásticos. No sé si tu respuesta es por error, por hacer una coña a sabiendas o para hacernos perder el tiempo a todos con un triste argumento de hombre de paja. Y es que, obviamente, yo no he escrito la tontería que has escrito tú.
#26 ¿alguna vez se te hace pegado un hilo de telaraña a la cara?...
Eso no se va a en la vida, hagas lo que hagas.
Abstenerse veganos.
Los que la lleven, seran unos capullos. (tada dish!)