Un desarrollador full-stack japonés llamado Sato creó una herramienta llamada AI Gahaku. Este generador de arte que funciona con inteligencia artificial toma una fotografía subida por el usuario y la transforma en una pintura (una “obra maestra”) de la Edad de Oro de las artes. Si bien este servicio funciona, una vez que veas los resultados descubrirás por qué su definición de “obra maestra” está abierta a debate.
#29 A ver, que el dato no es 'incorrecto'. Pero que eso le puede interesar en todo caso a alguien de RRHH y si además se especificara con qué lenguajes y sistemas trabaja exactamente, etc. ( Digamos que un full-stack se encarga de meter mano en todas las partes de un proyecto de software: el código fuente, las BBDD, las 'máquinas' sobre los que va a funcionar la aplicación, etc )
Lo que quiero decir, es que en este artículo en concreto, no tiene mucho interés hablar de que sea full-stack. ( Que el resto del artículo está bien, y si lo ha escrito una persona 'ajena' al mundillo bastante bien está con todo lo que te encuentras por ahí )
Y ya, aparte, sin mirar el código fuente, que no sé ni si estará disponible, lo que creo que hace es lo siguiente (simplemente por jorobar un poco la magia ):
Primero compara la foto que le has subido con un 'catálogo' de cuadros que tiene almacenados a ver cuál es el que más se asemeja a tu foto, y después sustituye tu cara o tu 'persona' por la del cuadro ( y le aplica un 'filtro' a tu cara/persona para que el estilo sea similar ).
( Y esto es una suposición eh, que no tengo ni idea )
#49 No no, si te daba la razón amigo. Todo es una conspiración. Además que es verdad, he buscado fotos de personas en Google y me han salido 0 resultados.
#52 Perdona si el tono de la respuesta ha sido agresivo o malsonante, nada más lejos de la realidad. Tengo algo de Asperger y si ya de por sí me cuesta comprender los rasgos no literales de las sentencias ni te cuento a través de un teclado.
#60 Te compadezco por tu problema con los chemtrails, yo no tengo ninguno. Carecen de sentido.
Y por cierto, reírse de la gente ya está mal de por sí, pero reírse de una persona que tiene problemas para comprender a los demás es incluso deleznable. Espero que fuera de Internet no seas igual que aquí porque sería una decepción para todas aquellas personas que han intentado inculcarte algún valor.
#62 Perdona si el tono de la respuesta ha sido agresivo o malsonante, nada más lejos de la realidad. Tengo algo de Asperger y si ya de por sí me cuesta comprender los rasgos no literales de las sentencias ni te cuento a través de un teclado.
Ya no te pido al Puigdemont,o al Fernando Simón, Abascal ...en un caballo, Ayuso q es clásica saldría bien, Jorge Javier Vazquez de Bufón...
Y la Pedroche???
Un vicio es lo q puede ser esa aplicación...
Trump sería abusar de la,aplucación.
#45 Los modelos de reconocimiento facial no se sirven de una sola foto, funcionan a base de aprendizaje, por lo tanto a mayor cantidad de fotos pues más precisos serán. Los datos de las aplicaciones los venden los data brokers a terceros; tenga la forma jurídica que tengan.
Además, la aplicación viene filtrada ya con una serie de permisos con respecto a la imagen que se empleé.
Así que sí, las empresas y los gobiernos tiene suerte de que haya aplicaciones así porque generan más datos para reentrenar los modelos y todo dentro de la ley a través de un tercero.
Pon algún ejemplo con gente conocida,parece interesante: por ejemplo una foto de Sánchez,q se supone q es guapo,y otra de Iglesias,q es feo.
Sería curioso.
Hay una app en IOS que las fotos o videos las convierte en un dibujo,es flipante,no la tengo pero un amigo sí y vale la pena.Se llama clips la aplicación.
Recuerdos de TR.
Como el tipico terrateniente malvado.
Comentarios
¿Renacentista? Es claramente impresionista.
#8 eso me parece a mi,pero no me quiero poner de listo.Me recuerda a pintores como Cezane o similares.
Aún así es muy buena app.
#9 Si es lo diver de menéame, bocachanclear.
#9 #13 Puedes elegir distintos estilos de pintura
Me parece que tiene un estilo más del XIX, no Renacentista.
#18 Yo creo que al juntaletras que parió el artículo todo lo que sea anterior a 1980 debe ser "renacentista"
#20 Véase #39 De ahí que el estilo que se dice produce su programa sea «renacentista», renacentista o full-stack.
#17 ¿Que no? ¡Sujétame el cubata!
#19 Mejor de época que ahora...
A mi me ha clavao
Es fundamental el dato de que sea full-stack
Me encanta cuando la gente no tiene ni idea y coge el término más cool que encuentra.
#21 Te me has adelantado.
#21 lo dice él mismo en su perfil: Hi. My name is Sato, a full-stack developer from Japan.
#29 A ver, que el dato no es 'incorrecto'. Pero que eso le puede interesar en todo caso a alguien de RRHH y si además se especificara con qué lenguajes y sistemas trabaja exactamente, etc. ( Digamos que un full-stack se encarga de meter mano en todas las partes de un proyecto de software: el código fuente, las BBDD, las 'máquinas' sobre los que va a funcionar la aplicación, etc )
Lo que quiero decir, es que en este artículo en concreto, no tiene mucho interés hablar de que sea full-stack. ( Que el resto del artículo está bien, y si lo ha escrito una persona 'ajena' al mundillo bastante bien está con todo lo que te encuentras por ahí )
Y ya, aparte, sin mirar el código fuente, que no sé ni si estará disponible, lo que creo que hace es lo siguiente (simplemente por jorobar un poco la magia ):
Primero compara la foto que le has subido con un 'catálogo' de cuadros que tiene almacenados a ver cuál es el que más se asemeja a tu foto, y después sustituye tu cara o tu 'persona' por la del cuadro ( y le aplica un 'filtro' a tu cara/persona para que el estilo sea similar ).
( Y esto es una suposición eh, que no tengo ni idea )
La madre de
SkaWorld
#36 No me deja mandarle la tuya porque la IA no es capaz de encontrar la cara entre los pliegues de la papada
Arrimadas
#15 q foto has pillado de Arrimadas??, es más guapa.Uy se me escapó.
Pon una de Echenique,no hay webos.
#15 Al final van a salir las caras de Belmez.
#57 Yo pensaba más en Ecce Homo
Abascal
#14 Parece el malo de una pelicula de epoca
Como el tipico terrateniente malvado.
Otro proyecto interesante de Sato, el pixelador de fotos https://pixel-me.tokyo/
Se lo curra muy muy bien.
#31 buenísima, gracias
Sanchez:
Iglesias
#11 buenísimo.
#11 Esto ya es velazqueño
Casado
#12 Cascado
No se mucho de arte, pero la mayoría de las imágenes me parecen impresionistas
#35 ¿El alcalde de Madrid?
#49 No no, si te daba la razón amigo. Todo es una conspiración. Además que es verdad, he buscado fotos de personas en Google y me han salido 0 resultados.
#52 Perdona si el tono de la respuesta ha sido agresivo o malsonante, nada más lejos de la realidad. Tengo algo de Asperger y si ya de por sí me cuesta comprender los rasgos no literales de las sentencias ni te cuento a través de un teclado.
#56 Eso son los chemtrails amigo. A mí también me pasa. El gobierno otra vez.
#60 Te compadezco por tu problema con los chemtrails, yo no tengo ninguno. Carecen de sentido.
Y por cierto, reírse de la gente ya está mal de por sí, pero reírse de una persona que tiene problemas para comprender a los demás es incluso deleznable. Espero que fuera de Internet no seas igual que aquí porque sería una decepción para todas aquellas personas que han intentado inculcarte algún valor.
#62 Perdona si el tono de la respuesta ha sido agresivo o malsonante, nada más lejos de la realidad. Tengo algo de Asperger y si ya de por sí me cuesta comprender los rasgos no literales de las sentencias ni te cuento a través de un teclado.
Yo. Aunque, soy más moreno que en el resultado
Ya no te pido al Puigdemont,o al Fernando Simón, Abascal ...en un caballo, Ayuso q es clásica saldría bien, Jorge Javier Vazquez de Bufón...
Y la Pedroche???
Un vicio es lo q puede ser esa aplicación...
Trump sería abusar de la,aplucación.
Una buena forma de tener una enorme base de datos de rostros para reconocimiento facial o lo que se le ocurra a la empresa o gobierno de turno.
#27 Sí, los gobiernos tienen suerte de que alguien haya hecho esta app, si no sería imposible conseguir fotos de personas en internet.
#45 Los modelos de reconocimiento facial no se sirven de una sola foto, funcionan a base de aprendizaje, por lo tanto a mayor cantidad de fotos pues más precisos serán. Los datos de las aplicaciones los venden los data brokers a terceros; tenga la forma jurídica que tengan.
Además, la aplicación viene filtrada ya con una serie de permisos con respecto a la imagen que se empleé.
Así que sí, las empresas y los gobiernos tiene suerte de que haya aplicaciones así porque generan más datos para reentrenar los modelos y todo dentro de la ley a través de un tercero.
#35 Joer, me suena pero así decimonónico,no lo pillo...
Tiene cara de cabroncete/a pero adivina.
#38 me le quitáis las gafas..
pero la pi ta de cabroncete acerté.
Parecen más impresionistas que renacentistas. Desde luego no captan la belleza del rostro ni son muy realistas.
#35 carapolla
Pon algún ejemplo con gente conocida,parece interesante: por ejemplo una foto de Sánchez,q se supone q es guapo,y otra de Iglesias,q es feo.
Sería curioso.
Hay una app en IOS que las fotos o videos las convierte en un dibujo,es flipante,no la tengo pero un amigo sí y vale la pena.Se llama clips la aplicación.
Recuerdos de TR.
#2 Voy:
Esto es Sánchez
#3 Muchas gracias...es genial.
#3 Si te digo lo que parece, me reportan.
#5 ¿Ese es el Iglesias?, tiene un punto bandolero que flipas.
#2 Y... ¿este no salía en una serie española?
#5 Genial,genial...
El frutero de Aida.
#5 Qué raro sale Raúl Arevalo. ¿Lleva coleta?
#5 Si, creo que tiene un programa y siempre hace de cuñao
#2 adivina
Jodeer, mi Viyu está en la mierda.
#53 el original
Lo he intentado con fotos mias y siempre me pone solo con bigote a pesar de que llevo barba. El ultimo intento me ha puesto como 10 años
#24 No le hagas enfadar con tu insistencia que es peor. Yo solo le enviaría fotos de esas generadas por una IA. Y ni siquiera me voy a molestar.
Qué obsesión con los putos políticos, por amor de dios.
Para reir nada más, son casi aleatorias y los dientes los saca podridos.
Pues no me gusta el resultado
A mi me ha parecido malísima
#40 Es cojonuda. Tu, que no entiendes de arte.