Hace 6 años | Por debunker a youtube.com
Publicado hace 6 años por debunker a youtube.com

¿Sabías que Estados Unidos es ya la mayor potencia energética del planeta? Sí, así es, a día de hoy Estados Unidos ha recobrado la posición de mayor productor mundial de combustibles fósiles.

Comentarios

Qevmers

Aconsejo buscar donde han realizado fracking y luego ver con google earth como queda la zona.

debunker

#1 Eso lo puedes aplicar a cualquier industria, y yo diría en general para bien. O si no, prueba a quitar en algunas ciudades españolas la industria del automovil, a ver de que comen entonces...

Qevmers

#2 no es lo mismo.
La industria automovilística no contamina los acuíferos.
El fracking es como Atila, por donde pasa no crece ni la hierba...

debunker

#3 La industria, y puse la automovilística cómo ejemplo, contamina, o te crees que todos los residuos que produce se evaporan, y no hablemos de su construcción donde no se filtran.
Hay fuentes en ciudades que dejan de tener agua potable de manantial por el mero hecho de estar dentro del casco urbano, cosa que no ocurría cuando la ciudad no había llegado hasta allí.
Pero te pongo otro ejemplo, la textil con sus tintes, etc...

Qevmers

#4 totalmente conforme con su exposición, pero no se inyectan a conciencia....
Esa es la pequeña gran diferencia...
Y reconozco que ahora los productos inyectados no son ya tan, tan, tan, tan asesinos (que no digo dañinos).

D

#4 La industrias que mencionas son productivas a medio y largo plazo así que no suelen desmovilizarse demasiado, y sí contaminan y mucho pero el fracking es productivo a corto plazo así que hay que ir avanzando sobre nuevos terrenos y dejandolos destrozados.
Otra cosas diferente es que para la tierra el fracking sean picadiras de mosquitos y nosotros (los humanos) un molesto catarro. Dentro de un millón de años igual ni se acuerda de nosotros y con razón.

debunker

#9 #5 #11

Gas no convencional en España, una oportunidad de futuro.
"Cabe comenzar con una breve referencia a la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27
de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados
proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, comúnmente denominada
Directiva EIA que supedita la autorización de determinados proyectos con una influencia
física en el medio ambiente, a una evaluación que deberá llevar a cabo la autoridad
nacional competente con el objeto de determinar los efectos directos e indirectos de los
proyectos en los siguientes elementos: el ser humano, la fauna, la flora, el suelo, el aire, el
clima, el paisaje, los bienes materiales y el patrimonio cultura, así como la interacción
entre estos elementos "

https://web.ua.es/va/fracking/documentos/documents-d-interes/consell-superior-col-legis-enginyers-de-mines.pdf

Qevmers

#13 cuantos informes favorables quiere?
Salen a unos 50-60 mil € cada uno.
Pero no solo para el fracking, para lo que necesite, construcción de urbanización, etc...

D

#3 Lo que dices tu, el fracking se carga acuiferos y destruye la zona por la que pasa.

La industria del automovilismo ha sido vital para la sociedad y, o se desconocian los efectos perjudiciales o simplemente se ignoraban, y por tanto veras ciudades enteras dependientes de este sector. Ademas de todo el personal que usa coches, camiones, motos, etc.

Es evidente que el fracking destruye el ecosistema y desertiza el lugar, la industria del autimovilismo, ademas de dar mucho mas empleo, se pueden optimizar los procesos y minimizar ese impacto ambiental, sin llegar desde luego al nivel del fracking.

El fracking llego tarde y ademas hay otras alternativas, que aunque no benefician a unos interesados (que van con mucha pasta para los gobiernos por delante, claro esta) son mas "enviromental friendly".

D

Documental largo, inculto, ignorante de:
Geoestrategia en golfo pérsico.
También ignora por qué en 1973 se empezó a importar energía: para guardar las reservas para más tarde... pico hoover.
Muy malo, y creo que ese canal pepero trumpero.... da bastante lástima.
Así sale la juventud..... sin tener ni puta idea.

debunker

#6 Para "listo" ya te tenemos a ti, lo que no me explico es cómo la humanidad a podido sobrevivir cuando tú no estabas

D

#8 Gracias por mostrar tu ignorancia una vez más.
Lo empírico también tiene discusión para tí.
Estudia.

JayD

Sinceramente yo les daba a los tios que desarrollaron esta tecnología, el premio nobel de la paz; y aquí alguno no quiere ver las implicaciones en tema de política energetica internacional, pero de tenerlas las tiene.