#2:
#1 Tan facil como leerse la noticia : Cabe recordar que hace años que existe p7zip, un derivado no oficial pero ligado al proyecto principal con prácticamente las mismas funciones de este que sí está disponible para Linux
#1 Tan facil como leerse la noticia : Cabe recordar que hace años que existe p7zip, un derivado no oficial pero ligado al proyecto principal con prácticamente las mismas funciones de este que sí está disponible para Linux
#2 Será todo lo no oficial que quieras, pero provee las mismas funciones y hace lo mismo. Esto es como cuando dicen que en Linux no hay RAR queriendo insinuar que no se puede descomprimir tales archivos, pero si que se puede.
#6 xz es el mismo algoritmo de compressión que 7zip: LZMA
La diferencia es que xz es compresión pura y simple (como gzip) asique no permite comprimir más de un archivo. Si quieres comprimir un directorio con xz primero lo tienes que empaquetar en un tar.
7z es mejor para grupos de archivos ya que además tiene un indice para poder descomprimir un archivo en concreto dentro del 7z sin tener que descomprrimirlo todo.
#3 yo uso ark y tambien admite 7z, también puedes instalarte peazip que también lo admite y no se si con Wine podrias tirar de 7zip que fijo que si.
Pero que se pueda pasar de usar un derivado de 7zip a /zip me parece una gran noticia en que el formato y el programa va avanzando muy bien aunque sea poco a poco
#5 yo actualmente procuro comprimir en .zip, .7z y .tar.xz en .zip cuando se lo voy a mandar a alguien es el formato que elijo por que se que lo podrá abrir con el programa que le salga del nabo aunque en los otros dos creo que también podría sin problemas pero me curo en salud, y ya despues para almacenar los elijo según me apetezzca pero en el siguiente orden 7z > tar.xz > .zip
#13 Winzip con su formato zipx tampoco esata muy atrás aunque la verdad hay otros compresores de pago que creo que a estas alturas le pasan la mano por la cara a winzip y a winrar en opciones y demás
Comentarios
¿Comorl? ¿Y p7zip que mierda es entonces? QUe llevo más de una década usandolo.
#1 Tan facil como leerse la noticia :
Cabe recordar que hace años que existe p7zip, un derivado no oficial pero ligado al proyecto principal con prácticamente las mismas funciones de este que sí está disponible para Linux
#2 Será todo lo no oficial que quieras, pero provee las mismas funciones y hace lo mismo. Esto es como cuando dicen que en Linux no hay RAR queriendo insinuar que no se puede descomprimir tales archivos, pero si que se puede.
#4 y en Linux si hay RAR oficial, lo que no hay, lógicamente, es WinRAR, però hay front-ends gráficos para casi cualquier entorno de escritorio.
https://www.winrar.es/soporte/instalar/31/como-instalar-rar-en-linux
Donde esté xz que se quite lo demás (flame waaaaaars!)
#6 arj
#6 xz es el mismo algoritmo de compressión que 7zip: LZMA
La diferencia es que xz es compresión pura y simple (como gzip) asique no permite comprimir más de un archivo. Si quieres comprimir un directorio con xz primero lo tienes que empaquetar en un tar.
7z es mejor para grupos de archivos ya que además tiene un indice para poder descomprimir un archivo en concreto dentro del 7z sin tener que descomprrimirlo todo.
Creo que es la única pieza de software libre exclusiva para Windows que conocía.
#3 lo instalas y lo usas, ya está. Al menos hay una implementación libre.
#8 hay implementaciones libres, al menos una que yo conozca.
#8 notepad++ me parece que también.
En GNU utilizo GNOME Archive Roller como interfaz, que ejecuta los comandos gzip, bzip, zip, unzip, rar, tar, jar y no sé cuántos más.
Por otra parte utilizar 7-Zip en Linux debe ser harto difícil.
#3 Para qué?. sin acritud....
PD: (utilizar 7.zip cuando hay otras opciones)
#3 yo uso ark y tambien admite 7z, también puedes instalarte peazip que también lo admite y no se si con Wine podrias tirar de 7zip que fijo que si.
Pero que se pueda pasar de usar un derivado de 7zip a /zip me parece una gran noticia en que el formato y el programa va avanzando muy bien aunque sea poco a poco
#5 yo actualmente procuro comprimir en .zip, .7z y .tar.xz en .zip cuando se lo voy a mandar a alguien es el formato que elijo por que se que lo podrá abrir con el programa que le salga del nabo aunque en los otros dos creo que también podría sin problemas pero me curo en salud, y ya despues para almacenar los elijo según me apetezzca pero en el siguiente orden 7z > tar.xz > .zip
p7zip ftw!
Y el pobre WinRAR esperando que pagues
#11 ya nadie se acuerda del winzip?
#13 diría que si pero descubriría mi edad
#13 Winzip con su formato zipx tampoco esata muy atrás aunque la verdad hay otros compresores de pago que creo que a estas alturas le pasan la mano por la cara a winzip y a winrar en opciones y demás
Yo sigo usando lha