El miércoles recibimos un preocupante aviso: el Hospital General Universitario Morales Meseguer de la ciudad de Murcia (hasta donde sabemos de titularidad pública) iba a acoger al día siguiente (29/09/2016) una conferencia sobre alimentación “ortomolecular”. De inmediato pusimos en alerta a diferentes organizaciones de la Región de Murcia para intentar evitarla. ¿El resultado?
#16:
#15 Aquí no se habla de alimentarse bien, la medicina ortomolecular dice que "Todas las enfermedades son debidas a una carencia de vitaminas". Si partimos de la base de que eso es falso, la supervitaminacion lo único que hace es joderte el organismo.
#3:
Alimentación orto-mole-cular, debe ser que meten moles completos por el orto?
#19:
Los colegios deberian ser voluntarios, al estilo de un sindicato, quien quiera colegiarse y le interese los servicios que puedan ofrecer que lo hagan, pero no es normal que se obligue a colegiar y pagar el paston que cuesta al año si se quiere ejercer, para ejercer lo unico que se debe pedir es el titulo oficial correspondiente.
#6:
Otro presunto milagro alimenticio. Por supuesto que hay que llevar una dieta sana y equilibrada, pero eso no quiere decir que todos los males del cuerpo y la mente se curen mediante la alimentación, ni que existan las dietas-milagro, ni que empezar a prohibir comer de todo sea la solución.
Y una vez más retorcer un argumento (en este caso la falacia de autoridad, para quienes no se lo lean) para justificar lo que a todas luces parece un fraude.
Los colegios deberian ser voluntarios, al estilo de un sindicato, quien quiera colegiarse y le interese los servicios que puedan ofrecer que lo hagan, pero no es normal que se obligue a colegiar y pagar el paston que cuesta al año si se quiere ejercer, para ejercer lo unico que se debe pedir es el titulo oficial correspondiente.
#19 Es una forma de controlar que realmente tienen el título oficial correspondiente, porque para pooder colegiarte debes aportar toda la documentación, y ellos están en contacto con las universidades y con otros colegios de otras provincias, para poder corroborar que eres lo que dices ser, y de paso, controlar la actividad que realiza (mucho más fácil rastrear el número correspondiente, único para cada profesional, que el nombre).
A mí me parece correcto que para poder realizar su actividad tengan (tengamos) que estar colegiados.
Lo del pastón que hay que pagar (que duele, vaya si duele) viene también por las ventajas que se tienen: cursos que realizan con rebajas en el precio -con respecto a los no colegiados- (y sí, hay cursos muy interesantes y de gran utilidad que no tienen que ver con cosas como la de esta noticia y que son indispensables para poder estar actualizados), seguros profesionales, etc.
Ya incluso con la existencia de los colegios ha sucedido que alguien ha ejercido de médico en un hospital público sin tener el título, y sería mucho más sencillo este tipo de cosas sin la existencia de esos colegios.
#21 Cuando firmas un contrato en un hospital debes de aportar el título oficial. Y realizan la misma comprobación que el colegio para comprobar su validez y veracidad. Por lo tanto, lamento decirte que no es cierto que estar colegiado asegure nada en particular.
Del mismo modo funciona en las bolsas de empleo sanitarias. Debes aportar la documentación oficial donde se acredite tu titulación.
En cuanto a los cursos, creo que es un servicio que debe de ser el profesional el que los elija. Y no tenga que pasar por la caja del colegio, porque créeme que se llevan sus jugosas comisiones.
Y sobre los seguros profesionales, debo decirte que solo por estar trabajando en un hospital ya tienes un seguro de responsabilidad civil. Y si te afilias a un sindicato ya te dan otro a un módico precio. Es decir, de nuevo te están endosando un seguro que puede que NO te haga falta en absoluto o que incluso prefieras otro diferente con mayores coberturas.
#22 El colegio es el organizador de los cursos (en plural), el profesional elije los que le da la gana hacer.
Si no hubiera organizador, no habría cursos, o dependerían exclusivamente de otros organizadores (laboratorios).
En cuanto a los seguros, no, no tienes el mismo respaldo con un colegio oficial detrás que sin él.
Por lo demás, no sólo de hospitales viven los profesionales sanitarios. Existen, por ejemplo, las consultas privadas.
¿Quieres saber si el médico al que visitas es de verdad médico? Aquí están todos: http://cgcom.vuds-omc.es
(Lo mismo existe, en algunas provincias, con los odontólogos, por ejemplo).
Otro presunto milagro alimenticio. Por supuesto que hay que llevar una dieta sana y equilibrada, pero eso no quiere decir que todos los males del cuerpo y la mente se curen mediante la alimentación, ni que existan las dietas-milagro, ni que empezar a prohibir comer de todo sea la solución.
Y una vez más retorcer un argumento (en este caso la falacia de autoridad, para quienes no se lo lean) para justificar lo que a todas luces parece un fraude.
También el efecto placebo funciona en determinadas ocasiones pero con la homeopatía intentan curar desde un resfriado hasta un cáncer, por eso hay que cortar estas cosas de raíz.
#17 Está claro que una buena nutrición es fundamental (hace poco salía por aquí una noticia de que con buena comida y ejercicio se evitaban el 18% de los cánceres). Pero de eso a lo que dice la ¿medicina? ortomolecular hay un trecho
#24 Es que la gente se queja, muchas veces, desde el desconocimiento.
Algunas personas piensan que colegiarse te blinda en la profesión.
Y quitado precisamente las titulaciones sanitarias que están blindadas (a mi juicio, como es normal) y las relacionadas con construcción (ingenieros civiles, arquitectos...) el resto de atribuciones no son para tanto.
Vamos, que yo soy ingeniero informático, hice un par de másters en tecnologías industriales y trabajo en industrial.
¡Intruso!
Yo o creo en la homeopatía ni en las magufadas en general, pero ojo con esto.
La alimentación como medicina no pertenece al mismo ámbito. Muchos de los males y enfermedsdes auto inmunes actuales tienen su causa en la mala alimentación. La medicina actual muchas veces se centra en aislar causas y atacarlas con medicinas que tienen efectos secundarios hasta peores. Predicar una alimentación correcta no es más que asumir que el cuerpo es más complicado que una simple reducción de 'esto va mal por lo tanto lo arreglo con este parche '.
#15 Aquí no se habla de alimentarse bien, la medicina ortomolecular dice que "Todas las enfermedades son debidas a una carencia de vitaminas". Si partimos de la base de que eso es falso, la supervitaminacion lo único que hace es joderte el organismo.
#15 la correcta alimentacion siempre es algo bueno para nuestra salud y debemos tratar de realizarla, pero en la noticia indica que la "alimentacion ortomolecular" se basa en que la causa de las enfermedades está producida por el deficit de vitaminas, así en general, ha quedado demostrado que no es cierto mediante estudios científicos, e incluso es perjudicial para la salud por las posibles hipervitaminosis que se pueden dar al aportar una cantidad innecesaria de vitaminas, para que nos entendamos, tomar 1 zumo de naranja es sano, tomar 200 litros de zumo de naranja diarios sería potencialmente mortal.
Me parece una verguenza que sociedades cientificas se vendan de esta forma, luego nos quejamos de nuestros politicos, pero podemos ver como se refleja la corrupcion en los distintos ambitos de nuestra sociedad y como todo el mundo mira hacia otro lado.
Comentarios
Alimentación orto-mole-cular, debe ser que meten moles completos por el orto?
#3 Y por si no queda claro lo que es metérsela por el orto, la vía de administración es indicutiblemente cular.
Los colegios deberian ser voluntarios, al estilo de un sindicato, quien quiera colegiarse y le interese los servicios que puedan ofrecer que lo hagan, pero no es normal que se obligue a colegiar y pagar el paston que cuesta al año si se quiere ejercer, para ejercer lo unico que se debe pedir es el titulo oficial correspondiente.
#19 Es una forma de controlar que realmente tienen el título oficial correspondiente, porque para pooder colegiarte debes aportar toda la documentación, y ellos están en contacto con las universidades y con otros colegios de otras provincias, para poder corroborar que eres lo que dices ser, y de paso, controlar la actividad que realiza (mucho más fácil rastrear el número correspondiente, único para cada profesional, que el nombre).
A mí me parece correcto que para poder realizar su actividad tengan (tengamos) que estar colegiados.
Lo del pastón que hay que pagar (que duele, vaya si duele) viene también por las ventajas que se tienen: cursos que realizan con rebajas en el precio -con respecto a los no colegiados- (y sí, hay cursos muy interesantes y de gran utilidad que no tienen que ver con cosas como la de esta noticia y que son indispensables para poder estar actualizados), seguros profesionales, etc.
Ya incluso con la existencia de los colegios ha sucedido que alguien ha ejercido de médico en un hospital público sin tener el título, y sería mucho más sencillo este tipo de cosas sin la existencia de esos colegios.
#21 Cuando firmas un contrato en un hospital debes de aportar el título oficial. Y realizan la misma comprobación que el colegio para comprobar su validez y veracidad. Por lo tanto, lamento decirte que no es cierto que estar colegiado asegure nada en particular.
Del mismo modo funciona en las bolsas de empleo sanitarias. Debes aportar la documentación oficial donde se acredite tu titulación.
En cuanto a los cursos, creo que es un servicio que debe de ser el profesional el que los elija. Y no tenga que pasar por la caja del colegio, porque créeme que se llevan sus jugosas comisiones.
Y sobre los seguros profesionales, debo decirte que solo por estar trabajando en un hospital ya tienes un seguro de responsabilidad civil. Y si te afilias a un sindicato ya te dan otro a un módico precio. Es decir, de nuevo te están endosando un seguro que puede que NO te haga falta en absoluto o que incluso prefieras otro diferente con mayores coberturas.
Un saludo
#22 El colegio es el organizador de los cursos (en plural), el profesional elije los que le da la gana hacer.
Si no hubiera organizador, no habría cursos, o dependerían exclusivamente de otros organizadores (laboratorios).
En cuanto a los seguros, no, no tienes el mismo respaldo con un colegio oficial detrás que sin él.
Por lo demás, no sólo de hospitales viven los profesionales sanitarios. Existen, por ejemplo, las consultas privadas.
¿Quieres saber si el médico al que visitas es de verdad médico? Aquí están todos:
http://cgcom.vuds-omc.es
(Lo mismo existe, en algunas provincias, con los odontólogos, por ejemplo).
Mafia
#1 No sé a que mafia te refieres, pero en una que yo me sé aún no han dado el aviso...
Esperan a que esté en portada porque el karma por depublished les sabe mejor.
#10 ya está
Otro presunto milagro alimenticio. Por supuesto que hay que llevar una dieta sana y equilibrada, pero eso no quiere decir que todos los males del cuerpo y la mente se curen mediante la alimentación, ni que existan las dietas-milagro, ni que empezar a prohibir comer de todo sea la solución.
Y una vez más retorcer un argumento (en este caso la falacia de autoridad, para quienes no se lo lean) para justificar lo que a todas luces parece un fraude.
Todo lo que esta rico esta prohibido, mujeres y pastelitos
Para hacer negocio. Siguiente pregunta.
Para cobrar
#9 como los fundadores de Podemos por su "asesoría" a Venezuela, y mira que aún no se ha demostrado la eficacia de las recetas
Y si encima amañan elecciones( Colegio de enfermería de Madrid)
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/26/madrid/1461699433_065333.html
Para...guayos.
Entradilla clickbait de libro.
Yokse
#27 Claro, pero es que lo hacen, muy famoso fue el caso de Mario Rodríguez que nombra el artículo: http://www.apetp.com/index.php/caso-de-mario-rodriguez/
También el efecto placebo funciona en determinadas ocasiones pero con la homeopatía intentan curar desde un resfriado hasta un cáncer, por eso hay que cortar estas cosas de raíz.
#17 Está claro que una buena nutrición es fundamental (hace poco salía por aquí una noticia de que con buena comida y ejercicio se evitaban el 18% de los cánceres). Pero de eso a lo que dice la ¿medicina? ortomolecular hay un trecho
#26 si, el problema es cuando saltan a cancer, sida y otras historias. Pero la base de nutrición no es tan loca como otras pseudociencias.
Para que los informáticos sigan quejándose
#24 Es que la gente se queja, muchas veces, desde el desconocimiento.
Algunas personas piensan que colegiarse te blinda en la profesión.
Y quitado precisamente las titulaciones sanitarias que están blindadas (a mi juicio, como es normal) y las relacionadas con construcción (ingenieros civiles, arquitectos...) el resto de atribuciones no son para tanto.
Vamos, que yo soy ingeniero informático, hice un par de másters en tecnologías industriales y trabajo en industrial.
¡Intruso!
Había leído "colegios oficiales satánicos"... Creo que necesito un café...
¿Ortomolecular? ¿Se meten vitaminas y suplementos por el culo?
Arggggg. Me rindo
Yo o creo en la homeopatía ni en las magufadas en general, pero ojo con esto.
La alimentación como medicina no pertenece al mismo ámbito. Muchos de los males y enfermedsdes auto inmunes actuales tienen su causa en la mala alimentación. La medicina actual muchas veces se centra en aislar causas y atacarlas con medicinas que tienen efectos secundarios hasta peores. Predicar una alimentación correcta no es más que asumir que el cuerpo es más complicado que una simple reducción de 'esto va mal por lo tanto lo arreglo con este parche '.
#15 Aquí no se habla de alimentarse bien, la medicina ortomolecular dice que "Todas las enfermedades son debidas a una carencia de vitaminas". Si partimos de la base de que eso es falso, la supervitaminacion lo único que hace es joderte el organismo.
#16 si, tienes razón. Pero he leído algún comentario restando importancia a una buena nutrición.
#15 la correcta alimentacion siempre es algo bueno para nuestra salud y debemos tratar de realizarla, pero en la noticia indica que la "alimentacion ortomolecular" se basa en que la causa de las enfermedades está producida por el deficit de vitaminas, así en general, ha quedado demostrado que no es cierto mediante estudios científicos, e incluso es perjudicial para la salud por las posibles hipervitaminosis que se pueden dar al aportar una cantidad innecesaria de vitaminas, para que nos entendamos, tomar 1 zumo de naranja es sano, tomar 200 litros de zumo de naranja diarios sería potencialmente mortal.
Me parece una verguenza que sociedades cientificas se vendan de esta forma, luego nos quejamos de nuestros politicos, pero podemos ver como se refleja la corrupcion en los distintos ambitos de nuestra sociedad y como todo el mundo mira hacia otro lado.