Los operadores con red ya no estarían obligados a dar acceso a su cobertura a los virtuales, algo que se introdujo en la regulación de hace 10 años. Según la CNMC esa obligación ya no necesaria, aunque se quedaría vigilante por los posibles efectos de su decisión.
#4 ¿por que la competencia quiere decir más operadores?
Si yo impongo a los cuatro bares de mi pueblo servir la cerveza a x precio ¿hay más competencia que si tengo dos bares sin precio fijado que puedan competir libremente?
#5 Pero eso no es exacto, porque el bar que pone el precio de la cerveza tiene que venderla a ese precio, permitiendo a otros bares hacer ofertas sobre los minimos obligados, no?
editado:
de hecho ni siquiera lo pone el bar, lo pone el ayuntamiento no?
#8 El problema es que si un bar crea una cerveza nueva y tiene que compartirla con un precio regulado ¿para que va a ese bar a crearla? ¿eso es competencia? ¿como se puede llamar competencia si tus aportaciones empresariales las tienes que repartir?
#10 Yoigo paga 100 millones de euros por alquilar la red a movistar. Algunas OMV tienen un mejor servicio que las principales operadores pero cobrando la mitad, lo cual desmuestra que no existe competencia y que los márgenes son abusivos. Las tres marías llevan años pactando precios e intentando aniquilar a la competencia. ahora la CNMT parece que se lo va a consentir.
#12 Eso es lo que propone la CNMC en la noticia, que ahora no hay competencia y que empiece a haberla. Aunque eso no se soluciona sólo con quitar la regulación propuesta sino todas las que haya.
#13 En la noticia no dice nada de que con ello se persiga tener más competencia, sino que según la CNMC ya no es necesario tener ninguna regulación en lo que se refiere al alquiler de las redes existentes. Pero si los operadores con red se niegan a alquilar sus líneas eso va a perjudicar a las OMV´s y algunas de ellas tendrán que cerrar o hacerse con su propia red lo que supondría una inversión grande que puede obligar a OMV´s a subir las tarifas o despedir gente de su plantilla para amortizar la inversión.
Hay más competencia cuando hay más operadores. Si los precios son pactados entre las empresas existentes se llama cártel y su fin es reducir la competencia. Monopolio es cuando sólo existe una empresa que desarrolla esa actividad.
#14 La analogía que te he comentado la última es la más similar al caso de las telecomunicaciones que tratamos. Si yo tengo que invertir en fibra por ej si el resto va a chupar del bote ¿para que voy a haberlo? Por eso luego surgen nuevas regulaciones con concesiones de explotación exclusivas para que no se pierdan las inversiones en este caso hechas por Movistar. Puedes buscar en Google al respecto.
Si te coartan la innovación te coartan competir con otros. Eso no es competencia.
#16 Pero telefonica si bien ha invertido, fue una empresa privatizada por cuatro perras. Es decir, era necesaria una regulación para la libre competencia.
Yo estoy de acuerdo siempre y cuando vaya acompañado de otra ley para que los operadores no puedan tener red propia y que esta debe estar operada por un tercero que no puede limitar el acceso a ningún operador.
No tengo nada claro el movimiento de la CNMC. Máxime cuando reconoció el alza de precios, por la concentración de operadores en el tema de las conexiones y servicios de internet fijo ADSL/HFC/FTTH con la excusa del fútbol.
Ahora mismo existen tres operadores con Peso Significativo en el Mercado o PSM (Movistar, Orange y Vodafone) lo cual tienen suficiente cuota de mercado y PSM para poner en peligro a la competencia si se desregula del todo el mercado, dichos operadores podrían generar barreras de entrada a los agentes o empresas entrantes. Además siempre que se habla de servicios revendidos o acceso a red de los principales operadores, se piensa que esto es gratis para los demás, cuando es falso. Especialmente los operadores se podrían quejar si el acceso a la red tuviese que ser gratuito, pero no es así. Además no se cobra sólo el acceso a la red sino al uso de cualquier elemento de la misma, alta, capacidades de tráfico,...
Este fin de semana en un campo de golf de Madrid... 3 CEOs... llegarán a un acuerdo no escrito..
Qué coño! mejor en una casa de putas que hace calor para jugar al golf.
Yo tengo una OMV de prepago y como me toquen las pelotas, a tomar por culo la bicicleta, que no me pasaré a Vomistar, Robafone ni Orangután. Que les den.
Comentarios
Eliminando toda la competencia.
Efectos colaterales de las últimas elecciones.
#2 Al revés, fomentando la competencia. La competencia estaba eliminada con dicha obligación.
#3 A ver si lo entiendo:
Si están obligados a alquilar sus redes a OMVs hay más operadores.
Si no están obligados a alquilar sus redes a OMVs habrá menos operadores porque no necesitan alquilar sus redes, ya que son las que son.
¿Si hay menos operadores como se consigue más competencia?
#4 ¿por que la competencia quiere decir más operadores?
Si yo impongo a los cuatro bares de mi pueblo servir la cerveza a x precio ¿hay más competencia que si tengo dos bares sin precio fijado que puedan competir libremente?
Algunos no entienden el término competencia.
#5 El truco es la connivencia en el precio. Es no es competencia sino un cartel.
#7 Pues eso es lo que hay ahora.
#5 #9 ¿Has leído la noticia? Dice bien claro y por duplicado que no hay precios regulados en esto:
>
#5 Pero eso no es exacto, porque el bar que pone el precio de la cerveza tiene que venderla a ese precio, permitiendo a otros bares hacer ofertas sobre los minimos obligados, no?
#8 El problema es que si un bar crea una cerveza nueva y tiene que compartirla con un precio regulado ¿para que va a ese bar a crearla? ¿eso es competencia? ¿como se puede llamar competencia si tus aportaciones empresariales las tienes que repartir?
#10 Yoigo paga 100 millones de euros por alquilar la red a movistar. Algunas OMV tienen un mejor servicio que las principales operadores pero cobrando la mitad, lo cual desmuestra que no existe competencia y que los márgenes son abusivos. Las tres marías llevan años pactando precios e intentando aniquilar a la competencia. ahora la CNMT parece que se lo va a consentir.
#12 Eso es lo que propone la CNMC en la noticia, que ahora no hay competencia y que empiece a haberla. Aunque eso no se soluciona sólo con quitar la regulación propuesta sino todas las que haya.
#13 En la noticia no dice nada de que con ello se persiga tener más competencia, sino que según la CNMC ya no es necesario tener ninguna regulación en lo que se refiere al alquiler de las redes existentes. Pero si los operadores con red se niegan a alquilar sus líneas eso va a perjudicar a las OMV´s y algunas de ellas tendrán que cerrar o hacerse con su propia red lo que supondría una inversión grande que puede obligar a OMV´s a subir las tarifas o despedir gente de su plantilla para amortizar la inversión.
Hay más competencia cuando hay más operadores. Si los precios son pactados entre las empresas existentes se llama cártel y su fin es reducir la competencia. Monopolio es cuando sólo existe una empresa que desarrolla esa actividad.
http://www.wordreference.com/definicion/c%C3%A1rtel
http://www.wordreference.com/definicion/competencia
#10 Me he perdido, lo siento pero ya no veo mucho la analogía, aún así gracias.
#14 La analogía que te he comentado la última es la más similar al caso de las telecomunicaciones que tratamos. Si yo tengo que invertir en fibra por ej si el resto va a chupar del bote ¿para que voy a haberlo? Por eso luego surgen nuevas regulaciones con concesiones de explotación exclusivas para que no se pierdan las inversiones en este caso hechas por Movistar. Puedes buscar en Google al respecto.
Si te coartan la innovación te coartan competir con otros. Eso no es competencia.
#16 Pero telefonica si bien ha invertido, fue una empresa privatizada por cuatro perras. Es decir, era necesaria una regulación para la libre competencia.
¿Esa necesidad ha desaparecido?
A veces veo nuevas subidas de precios.........
Yo estoy de acuerdo siempre y cuando vaya acompañado de otra ley para que los operadores no puedan tener red propia y que esta debe estar operada por un tercero que no puede limitar el acceso a ningún operador.
No tengo nada claro el movimiento de la CNMC. Máxime cuando reconoció el alza de precios, por la concentración de operadores en el tema de las conexiones y servicios de internet fijo ADSL/HFC/FTTH con la excusa del fútbol.
Ahora mismo existen tres operadores con Peso Significativo en el Mercado o PSM (Movistar, Orange y Vodafone) lo cual tienen suficiente cuota de mercado y PSM para poner en peligro a la competencia si se desregula del todo el mercado, dichos operadores podrían generar barreras de entrada a los agentes o empresas entrantes. Además siempre que se habla de servicios revendidos o acceso a red de los principales operadores, se piensa que esto es gratis para los demás, cuando es falso. Especialmente los operadores se podrían quejar si el acceso a la red tuviese que ser gratuito, pero no es así. Además no se cobra sólo el acceso a la red sino al uso de cualquier elemento de la misma, alta, capacidades de tráfico,...
Salu2
Este fin de semana en un campo de golf de Madrid... 3 CEOs... llegarán a un acuerdo no escrito..
Qué coño! mejor en una casa de putas que hace calor para jugar al golf.
Yo tengo una OMV de prepago y como me toquen las pelotas, a tomar por culo la bicicleta, que no me pasaré a Vomistar, Robafone ni Orangután. Que les den.
#11 creía que ibas a decir eso de que te ibas a trabajar al extranjero
Nos vamos a cagar....