Hace 8 años | Por Horus a hipertextual.com
Publicado hace 8 años por Horus a hipertextual.com

Los cisnes negros son el nombre que el académico libanés Nassim Nicholas Taleb otorgó a eventos muy extraños y difíciles de predecir, que tienen un impacto desproporcionado y con ramificaciones caóticas y de gran magnitud. Además, muchos de los eventos etiquetados como cisnes negros son, a posteriori, racionalizados como inevitables, cuando en la realidad nadie los vio venir. Vamos a intentar analizar las posibles consecuencias de varios hipotéticos eventos futuros en la industria de tecnología de consumo.

Comentarios

D

#3 No es ficción, es realidad. El Islam y Judaísmo creen en el advenimiento de un Mesías, pero la Iglesia sabe que será el Anticristo.

Debemos estar preparados y bautizados para no estar expuestos al Engaño Diabólico.

Jakeukalane

#4 lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#4 tinfoil tinfoil tinfoil

C

#4 ¿en serio te crees eso? Para películas de terror cutres con guionistas poco creativos puede usarse ese argumento del anticristo, ¿pero en la realidad?

D

#10 Hay una diferencia entre creerse que será como uno mismo u otro se lo imagina, y otra cosa muy diferente es creer si va a suceder o no.

#11 Las religiones orientales son más bien colecciones de sofismos. Por eso los pueblos orientales nunca desarrollaron la ciencia y tecnología que desarrolló Occidente, y eso que según usted son ideas con más "sentido", aunque claro, en esos tiempos lo obvio y razonable era ser esclavo porque has nacido en una clase social establecida por tu lugar de nacimiento, o karma.

La idea de "karma" y reencarnaciones minó en ellos el propio sentido de identidad y responsabilidad personal que naturalmente tiene el Judaísmo, y por extensión, el Cristianismo.

D

#17 Bonus
https://es.wikipedia.org/wiki/Lao-Tse
Hay un película muy buena sobre su vida mirala en vez de comportarte como un puto energúmeno soltando tonterías sobre izquierda que no vienen a cuento y no aportando nada.
Inventaron mas cosas pero sus historia es tan importante como la europea.
https://es.wikipedia.org/wiki/Matem%C3%A1tica_china
Me puedo pasar todo el día abriéndote los ojos a un realidad donde nadie es especial si no que son escalones que han hecho que la humnidad este donde esta.

s

#17 *
fueron sin precedentes, avanzados e integrados con conocimiento previo de ellos y de otros (incluso de los Orientales), y así crearon la ciencia moderna y la civilización más próspera y avanzada que ha existido hasta ahora.
**
A pesar del cristianismo y a duras penas por culpa de este

En fin... NO si

D

#54 Si fue a pesar del cristianismo, imagina si hubiera sido sin fe, como los jainistas.

Bah, no hicieron fran cosa los jainistas.

s

#69 ¿sin fe?

¿con creencia en el alma, reencarnaciones y toda la pesca, más las normas que se han de creer y seguir para librarse del samsara?


Anda que...

¿se te ha ocurrido a ti solo el argumento?

continuo A L U C I N A N D O

s

#17

**
o. Y los países que menos occidentales son, son incivilizados y salvajes, que no conocen derechos humanos ni dignidad, ni la ciencia, y desprecian la inteligencia
**

Ya veo que te has leído textos budistas y estudiado su filosofía, o las analectas de Confucio o entiendes la profundidad del libro del Tado

¡madre miaaa!

La diferencia, la de verdad, es que en occidente el concepto "verdad" es condición de lo que se dice y en oriente es una aprehensión directa de la mente con la realidad mediante estados de consciencia

En occidente permite separarla en dos: verdad revelada pero también que haya certezas fuera de la verdad revelada o en contra de esta al ser solo condición de lo que se dice y no solo la fuente. Aunque los textos religiosos se afirman como "la verdad"

Es decir hubo un poco de cancha para anteponerse a la religión no como fruto de esta

DE toda forma la producción de filosofía oriental es impresionante y no desmerece ante la filosofía occidental

s

#17
*
Los izquierdistas desprecian este hecho, son endófobos, y
*

Y esa tontería ¿a que diablos viene si no tiene absolutamente nada que ver con lo que se habla?

¿nos ponemos a hablar sobre la eficiencia de los motores de cohetes de paso?

Aún tendría más que ver con lo que se habla porque es producto de la tecnología

En fin. A L U C I N O

D

#17 Supongo que lo del papel y la pólvora sabes que se inventaron en Asia.

En cuanto a lo de que la civilización occidental supero a las demás fue por una razón muy sencilla: llevábamos en guerra todos contra todos desde hacía 1000 años cuando empezó la expansión europea y habíamos aprendido a usar como arma cualquier cosa a nuestro alcance. No fue por una cultura superior o una naturaleza superior. Fue por tener el palo más gordo en la pelea.

Por cierto, en la poco occidental China imperial se cultivaban las ciencias y las letras cuando en Europa lo más avanzado era criar cerdos sin que se comieran las gallinas. Revisa las fechas del primer escrito chino y el primer escrito europeo, por ejemplo.

En cuanto a lo del salvajismo, eso es una gilipollez con todas las letras ¿Me vas a decir que los nazis, por ejemplo, eran más civilizados que los poblados amazónicos sólo porque llevaban pantalones y botas? Porque me parece que las carnicerías bestiales son más obra de los primeros que de los segundos.

Por cierto, salvajismo europeo que incluye las bestialidades que se hicieron en nombre de la religión, incluso contra otros de la misma confesión pero con "ligeros cambios".

Y una última cosa: nadie está en el mundo para "contribuir a la evolución de Occidente al hacerse civilizados". No sean tan ombliguista, haz el favor.

D

#79 De hecho, las culturas más violentas no son las que tienen mejores armas; eso es un argumento falaz. Las culturas más avanzadas e inteligentes tienen armas más avanzadas, y por eso no necesitan enfocarse a tiempo completo en la guerra.

Por el contrario, las culturas más violentas usan cualquier objeto y armas primitivas para matar, y dedican su poca inteligencia en matar en vez de desarrollar mejores armas para enfocarse en asuntos más importantes.

El mejor ejemplo son los griegos, que ganaron el respeto de los romanos con sus armas sofisticadas y avanzadas, mientras establecieron las bases para la democracia y los derechos humanos.

Los Europeos fueron a menudo violentos, pero nada en comparación con lo que el imperio islámico hizo en África y la India, o lo que hacían los Apaches a otros indios antes de matarlos (si no sabes, busca en google; fue horrible)m o lo que hicieron los emperadores chinos a su propia gente.

Y sí, los nazis eran muchísimo más civilizados que las culturas indígenas, con sus ideas etnocéntricas, no muy diferentes a la de los nazis. Y sí, hubieran hecho mucho más daño si tuvieran las armas y connocimiento que tuvieron los nazis. En efecto, claro, los Nazis fueron menos civilizados que otros occidentales, pero debes tener en cuenta que muchos actos horrbiles fueron escondidos al pueblo alemán porque los nazis no eran simples ignorantes salvajes, eran simplemente malvados que sabían que lo que hacían estaba mal y por eso no lo admitían.

Los que sí son salvajes y mucho, en pleno occidente, son los marxistas. Son ignorantes porque creen que su utopía es posible, y son violentos y antiti telectuales respecto a cualquiera que no este de acuerdo con ellos. Eso es el salvajismo de occidente, junto al facismo, que también vino del socialismo (aunque sea de centro y no de izquierdas)

D

#14 Como si no se llevase aquí siglos levantando murallas en esos tiempos o no existieran desde hacía mucho los filósofos...

ur_quan_master

#13 Criticas las religiones orientales por sofistas y respondes a otro usuario en el primer párrafo con un sofismo.
Con esas mentes tan sesgadas no me extraña que a los fanáticos religiosos os resulte tan sencillo justificar desde asesinar en clínicas abortistas para defender la vida hasta los cinturones bomba contra los infieles. Da igual la religión que profeseis, todos los fanáticos estais en el mismo saco.

s

#13
**
#13 #10 Hay una diferencia entre creerse que será como uno mismo u otro se lo imagina,
**

Eso presupone una objetiva existencia ajena a la mera imaginación


**
y otra cosa muy diferente es creer si va a suceder o no.
***
Y esto es lo mismo con otras palabras pero diciendo que es otra cosa

s

#13
**
#11 Las religiones orientales son más bien colecciones de sofismos. Por eso los pueblos orientales nunca desarrollaron la ciencia y tecnología que desarrolló
**

Me gustaría saber que diablos conoces de filosofía oriental

Y encima das a entender que el método científico es creación de las ideas de la Biblia ...

Trigonometrico

#10 #45 Nos está trolleando a todos desde que entró en Menéame.

D

#4 Cada día estas peor ya ni miras la noticia y sueltas tus chorradas dando por hecho que los otros no tienen razón y tu si.
Mejor que te pases al hinduismo budismo o sintoísmo son religiones con mas sentido y razonamiento que la tuya que es patética y basada en libro lleno de ignorancia y contradicciones.

sauron34_1

#4 esto es una coña verdad? VERDAD?

s

#4 pruebalo sin nada que exija depositar fe en algo, sino únicamente con cosas que contengan certezas verificables

D

#51 Todos tenemos fe en nuestros sentidos, en que estos son los últimos canales a la realidad. ¿Por qué no un poco de Fe en Dios?

s

#66
**
#66 #51 Todos tenemos fe en nuestros sentidos,
*
NO. tenemos certezas, no tenemos verdades pero tampoco fe

Vuelves a cometer el mismo error

Se puede aplicar el método científico a las certezas para valorarlas y la filosofía de la ciencia aunque sean cosas falibles y la certeza relativa

pero no a la fe que es de naturaleza completamente diferente

Vuelves a hacer lo mismo y hacer pasar lo blanco por negro porque no sea del todo blanco o no del todo negro

Es una falacia brutal y que cometes sin despeinarte una y otra vez en todo tu discurso. Y una falacia bastante descalificable.

*
¿Por qué no un poco de Fe en Dios?
*
¿por qué no un poco de fe en los unicornios?

Si no sabes distinguir en cosas de las que hay certeza relativa mejor o peor y cuestionable pero que se puedenm aplicar reglas de la ciencia para valorar el nivel de certeza en cada momento y de duda. con una fe en una idea producto solo de la fantasía totalmente infalsable y a la que no es posible hacer nada de eso. Apaga y vámonos

Es imposible discutir con alguien así

Trigonometrico

#c-67" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2518452/order/67">#67 # 66 te está trolleando (a ti y a todos), él no cree en nada.

s

#74 Pues no lo se. Su discurso es habitual en algunos creyentes católicos, musulmanes etc

Trigonometrico

#75 Eso es como tomar el discurso del PP como ejemplo de discurso político. Este tío suelta algunos discursos típicos que ha oído, para luego trollear a todo Menéame.

D

#66

D

#68 Me parece que la buscaré con algo más de calidad

millanin

#4 Pues os vais a llevar esperando eternamente. Dejad de en falsas religiones antiguas y pasaos al sagrado culto del todopoderoso MonEsVol.

m

#12 Te votaría diez veces por esta frase: "Los villanos, como cosa curiosa, quieren cambiar algo, son proactivos, los superheroes son reactivos".

¿La has leído en algun sitio? ¿Ha sido una conclusión a la que has llegado?

c

#15 Serán negativos, porque la frase es una chorrada simplista como una catedral. Ambos son proactivos o reactivos dependiendo si las circunstancias son las que ellos quieren o no. Un villano será proactivo hasta que consiga sus planes de dominación mundial, pero a partir de ahí, no querrá cambiar nada. El superhéroe recorrerá el camino inverso.

m

#47 En cualquier caso es un buen análisis y da que pensar sobre lo que es proactividad y reactividad. O al menos para los que no estamos realmente familiarizados con los términos.

D

#60 Al final depende de quién tenga la iniciativa, si se mira desde un punto de vista estratégico, desde el punto de vista de cambio, no estoy tan seguro porque al final los villanos suelen ser más de lo mismo, básicamente motivos egoistas (en muchos casos, racionalizadas en algunos de ellos como un bien trascendental) , y se puede pensar que los héroes buscan un mundo mejor activamente.

o

#12 el autor y el propio Nassim, un tipo bastante anti-transgenicos y con unos argumentos bastante penosos

Trigonometrico

#12 Precisamente, si es para bien o para mal es lo más importante, y siempre interesa que sea para bien.

pichorro

#2 Yo también lo leí. Y también me pareció interesante pero repetitivo hasta la saciedad.

lakonur

+1 #30 #31 oh sielos, Samsung deja de usar Google, oh sielos!

yusavi

#30 #31 #34 Yo lo veo claro, samsung adopta un sistema operativo propio y todo cambiaría con consecuencias impredecibles. Además yo lo llamaría Bada. Se me ha ocurrido a mi. Nunca he oído hablar de ello. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bada

JoePerkins

#31 ¿Por ejemplo?

Hackintosh

#83. ¿en serio no se te ocurre ninguna?
¿o es que solo me quieres poner a prueba para rebatir lo que diga?

JoePerkins

#84 No, si estoy de acuerdo, el artículo es basura, pero tenía curiosidad por leer más ejemplos. Porque igual es a ti a quien no se le ocurren

capitan__nemo

#22 Muchas gracias.

En estos asuntos deben faltar los efectos avalancha, el efecto dominó (no sé ahora si es el mismo efecto avalancha, creo que sí) y el efecto profecía autocumplida.

capitan__nemo

#23 #22
¿Y si comparamos las explosiones nucleares de hiroshima y nagasaki, y el desarrollo de la teoria de la relatividad?

D

#25 Claro estan en la misma curva de progresión

s

#49 la teoría de la relatividad especial lo está, la general no... Eso me hace reflexionar sobre esta clasificación

tal vez debería haber una subdivisión de tipos

D

#16 Lo del cisne negro se lo invento un dia que tenia asegurado que follaba con la que seria su mujer, se dejo caer un cuesco de camino a casa de la amada pero el cuesco tomó inesperadamente masa. Ese dia no folló así que su amada se fue con otro y ese evento cambió la que hubiese sido la madre de sus hijos. Cuando llego a casa, sabiendo que la habia perdido para siempre y muriendose de picor de florín, se bajó los calzones y vio que la marca dejada tenia forma de cisne y color marrón. (Lo llamo negro porque vende más)

s

#16
**
¿Esto de los cisnes negros y el caos no es un poco el efecto mariposa?
**
Pues podría si son todos los ejemplos que dices cisnes negros. Efecto mariposa a partir de eventos puntuales

pero me parece que se refiere a efecto mariposa a partir de eventos puntuales muy extraordinarios

De Einstein has nombrado "la teoría de la relatividad", en realidad hizo 2 una la especial y otra la general que es la que ahora cumple 100 años

Pienso en el sentido restringido y de toda tu lista, únicamente sería un cisne negro la teoría general de la relatividad. El resto no dado que solo dependía de tiempo y de que fueran de una forma u otra. Pero sí cual concreto y el momento. La general aún habría de esperar mucho tiempo sin la existencia de Einstein

JungSpinoza

>> Desastre natural en un macrohub tecnológico

Mi unica oportunidad de que me contrate Google es que caiga un meteorito como el de Tunguska en mitad de Palo Alto. Todas las noches miro al cielo para ver si hay suerte

ElPerroDeLosCinco

#8 ¿Y que así te contraten para palear escombros, quieres decir?

D

#8 Yo soy más de que me toque el euromillón y trabajen otros...

D

Al del articulo ni puta idea la fabricas importantes son las de obleas no las de pcbs de hecho en los terremotos/inundaciones en Taiwan lo disco duros y las memorias ram se pusieron por las nubes en su momento.
Apple que sus cuarteles en usa se caigan abajo como puede afectar pero si una fabrica como tsmc se cae apple amd nvidia quadcom y unos cuantos mas no podrían vender nada.
Cada vez que oigo mencionar algún programador ha muerto como si fuera Dios y que ni dios entienda/conozca la importancia de la gente que trabajo y fundo fairchild, que hay muy pocas fabricas de obleas que nutren el mercado mundial y que un chip tarda 1 mes o mas de salir fabrica desde la oblea, te das cuenta que distorsionado esta el tema.

D

El título del artículo esta bien, pero los ejemplos que da son gilipolleces

D

¿Cómo reconocer un Cisne Negro? Fácil: esos eventos que provocan la llegada de miles de expegggtos a las tertulias de TV para explicarlo todo pero que, dos minutos antes, no tenían ni puta idea de que semejante acontecimiento pudiera llegar a suceder.
Ejemplos: caída del muro de Berlín, Primavera Árabe, aparición del Daesh, crisis argentina del 2001, ¿caída del mercado inmobiliario español?...

D

#28 Perdona se me fue el dedo. Te lo compenso en otro. Tienes razón en la clasficiación. El problema es que nadie los puede preveer. Un libro muy muy recomendable sobre esto: http://www.amazon.com/Everything-Is-Obvious-Common-Sense/dp/0307951790

Y una charla del mismo autor:

D

Un poco de matemáticas.

Muchas variables, como por ejemplo la altura, siguen distribuciones gaussianas (normales), la mayoría de personas tiene un altura media con pequeñas desviaciones de ahí. Por tanto puede preveer con gran confianza la altura de una nueva persona (1.70-1.80).

Sin embargo hay muchos procesos sociales que no generan distribuciones gaussianas. Uno de ellos es el terrorismo. El número de muertos en un ataque terrorista sigue una "power-law". La gran mayoría de los ataques causan 0 o 1 muerto, pero hay algunos que causan cientos o miles (Paris, 11S, 11M, etc.). Esta distribución para la mayoría de los procesos biológicos/sociales tiene una media definida (por ejemplo 2 muertos), pero sin embargo una varianza infinita. Es así de raro como suena. Tener una varianza infinita significa que hay unas oscilaciones muy grandes, y que el próximo ataque es muy probable que cause 1 muerto, pero hay una probabilidad de que cause miles (cisne negro). Y lo peor es que mientras el proceso generativo no cambie ese ataque va a existir y no se puede hacer mucho para evitarlo.

Un libro y charla sobre estos temas en #40.

unjuanma

Suposiciones, suposiciones... voto errónea

SpanishPrime

"Preveer"

¿En serio?

D

#44 Menos mal que lo has comentado, ningún comentario más al respecto e incluso veo a gente diciéndolo mal

marihuanO

Debería haber titulado "cuñado negro".

borteixo

Que un meneante folle con otro.

Apostolakis

Al menos en inversiones, una correcta diversificación de activos puede mitigar los efectos de un cisne negro.

Ahora, apostar por un sector es equivalente a bajarse los pantalones y darse media vuelta.

anonimo234

Según algunas historias que he leído de programadores que se dedican a aplicaciones móviles, Tizen es un autentico zurullo.

Yo creo que si Samsung abandona Android, Samsung muere (en el sector de telefonia) y Android sigue igual.

Nomada_Q_Sanz

El contenido del articulo me parece sugerente pero ocurantista por lo que se sostiene muy debilmente desde un punto de vista cientifico, mas bien parece que la redacción la ha realizado alguien que aspira a ser el sucesor de Nostradamus algo totalmente incoherente teniendo en cuenta que habla de fenomenos biotecnologicos. Si lo que queremos es describir una serie de posibles escenarios apoclipticos en donde la intervención de la humanidad y sus decisiones es determinante. Os sugiero que leais un libro titulado "Colapso de civilizaciones" donde su autor y el divulgador cientifico Jared Diamond a partir de su experiencia, realiza un excelente estudio sobre el terreno y de rigor estadistico, te describe la desaparición de diferentes poblaciones a lo largo de la historia estableciendo las causas que condujeron a su colapso.

Feagul

No fue el libanés este el primero...
rara avis in terris nigroque sillillima cygno

D

#26 ora pro nobis

daphoene

#26 Es simillima

rara avis in terris nigroque simillima cygno

un ave rara en la tierra, y muy parecida a un cisne negro

Juvenal. Sátiras

yusavi

Ahora un comentario algo más en serio. Esto es lo que me faltaba por ver. Vendedores de apocalipsis tecnológicos. Gente así lo único que hace es vender humo y vivir a costa de los pardillos que quieren escuchar tonterías. ¿Sería un cisne negro que Nokia fuera comprada por Microsoft? ¿Tambien como se ha mencionado por ahí lo que sucedió con las fábricas de discos duros? En caso de que ocurriera cualquiera de las cosas que sugiere, habría cambios pero no serían tantos ni tan graves.

D

Leí católicas en vez de caóticas

Libertual

El caos es el mecanismo que utiliza el universo para expandirse.

R

Aquí tengo el libro pendiente de acabarlo de leer.

Sadalsuud

¿Me llamabas, fiel escudero?

D

Desde el móvil esa url te manda a mil webs de descarga de apps y avisos de virus. Voto spam.

Horus

#36 Yo que tu revisaría el móvil por un browser hijacking o algo similar, pues esa web es bastante conocida.

D

#46 Solo me ha pasado con esa web, nunca antes, nunca después, y lo uso como que 100 veces por minuto

Aunque la web sea conocida, hay anunciantes que insertan puntualmente esta publi en páginas de una web que tienen un comportamiento mejor del habitual (sin avisar al webmaster), y es difícil de saber qué anunciante o gestor de anuncios ha sido. A mí me pasó varias veces con ADPV en mi propia web.

D

Creo que la idea del artículo es interesante, pero el desarrollo en sí es una lista de "posibles ejemplos" que el propio autor da como más o menos probables, lo que contradice la propia entradilla en la que dice que son INEVITABLES.

Para mí es erróneo o sensacionalista. Da la sensación de que lo que quiere hacer (especialmente dando tantos nombres ocncretos y situaciones reales para una situación hipotética)es posicionar al lector, y no hablar de lo que el propio título dice.

D

#48 A mi también me resulta contradictorio, más bien porque a posteriori todo parece evitable y se racionaliza como tal, quizás sí es inevitable en el sentido de que en algún momento tenía que ocurrir, pero en ese sentido, quizás nada es evitable.