Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Espero ansioso a que le apliquen eso a @javierb y lo retransmitan por Clan-TV
#7:
Pero para cada sujeto lo tendran que entrenar primero viendo la foto, e igual no vale para otros sujetos porque sus cerebros son ligeramente diferentes o mas.
Claro que si despues meten el entrenamiento de muchas personas tambien buscará los patrones en todas las personas.
Es increible.
Claro que si despues meten el entrenamiento de muchas personas tambien buscará los patrones en todas las personas.
Es increible.
#8:
Pensé en esta misma noticia hace unos días, cuando vi el episodio "de los recuerdos" de Black Mirror.
Comentarios
Espero ansioso a que le apliquen eso a@javierb y lo retransmitan por Clan-TV
#1 No es necesario, todo el mundo sabe lo que tengo en la "mente".
Bueno, si esa cosa coge cuerpo legal, sería un golpe a la magistratura.. Un juez electrónico que sepa si eres culpable.. Juzgando la Gurtel.. Me corro..
#2 Y si resulta que en el fondo piensas también en ardillas como@HortografiaKreatiba
#6 Nunca irá a tanto. Además puedes engañar a la mente y originar pensamientos o recuerdos ficticios. Nuestra mente no es solo una base de datos de hechos objetivos. A veces está repleta de ensoñaciones, fantasías o pesadillas.
#18 Cierto, por ello la falibilidad de los testigos presenciales. Pero salvo casos patológicos, si alguien hace algo premeditadamente, sabe que es culpable.
#6 Una cosa es que tú pienses que eres culpable, y otra que lo seas. Existen formas de hacer que alguien crea que hizo algo que en realidad no hizo. La más hardcore probablemente sea la terapia de regresión, que mediante hipnosis permite introducir en la mente recuerdos falsos (hay gente que ha "recordado" cosas totalmente absurdas y físicamente imposibles con ella).
#21 Sinceramente, no me creo el tema de la hipnosis. Estoy deseando probarlo alguna vez y poder confirmar mi idea de que es una magufada que funciona sólo con personas muy influenciables..
Pero vamos, en cualquier caso, se podrá medir por otro lado la "influenciabilidad" de una persona y ajustar el resultado con ese parámetro.
#22 En realidad, aunque no lo recuerdes, ya te hipnotizaron y te metieron esa idea en la cabeza de que es una magufada.
#22 No hace falta hipnosis ni mucho menos para implantar falsos recuerdos. En el momento se consigue convencer a una persona de una vivencia, aunque sea ficticia, el cerebro comienza a crear él solito recuerdos vívidos de la experiencia.
Algo de lectura sobre experimentos que se han realizado al respecto, como ejemplo: https://faculty.washington.edu/eloftus/Articles/sciam.htm
Por supuesto no es igual de fácil "implantar" recuerdos de hechos en la infancia, época que tenemos borrosa y por tanto maleable, que hechos recientes. Ni todas las personas son igual de susceptibles. Pero no es para nada algo alejado de la realidad.
#22 Yo soy el tipo más escéptico del mundo, y he podido comprobar el tema de la hipnosis de primera mano. Y es verdad. También pensaba que era una magufada, pero cuando puedes sentarte encima de una tía que sólo apoya los talones y la nuca en el respaldo de dos sillas, tienes que replanteártelo.
#42 La ciencia dice lo contrario.
http://irreductible.naukas.com/2015/04/24/nuevo-capitulo-de-catastrofe-ultravioleta-hipnosis/
Serás altamente sugestivo.
#48 pues no sé qué decirte. No fue en un circo ni en un teatro. Fue en mi casa, totalmente improvisado, y la chica de los tobillos en el respaldo de una silla y el cuello en otra era mi novia, y no conocía al hipnotizador, era un amigo de un amigo. No estaba preparado, y si había truco, no lo vi. Después le costó despertarse. Soy científico, y me lo tuve que comer con patatas.
#42 Si la hipnosis fuese cierta, no estariamos continuamente haciendola?
#22 A ver, es que depende de lo que pienses que hace la hipnosis... Si crees que mediante la hipnosis no se puede conseguir que alguien "desbloquee" recuerdos, pues seguramente estés en lo cierto. Yo hablo de generar experiencias ficticias, más parecidas a alucinaciones que a recuerdos reales, pero que en según qué personas puede convencerlas de que se trata de recuerdos reales y por tanto hacerlas creer que han hecho algo que no han hecho. Aquí hablan de ello:
https://elpais.com/diario/2002/05/06/cvalenciana/1020712684_850215.html
en Estados Unidos se han llegado a realizar denuncias basadas en la identificación de agresores a partir de regresiones hipnóticas, y se han planteado como recuerdos pruebas que más tarde se ha demostrado que eran falsas. Hasta tal punto ha llegado esta situación que como comenta Capafons, se ha creado en este país una asociación en contra de los falsos recuerdos.
El caso que nos ocupa es si realmente ver lo que hay en la mente tiene utilidad desde el punto de vista de juzgar a alguien. Yo la única utilidad que le veo es poder detectar si alguien está mintiendo conscientemente (es decir, que él sabe que está mintiendo) o no. Pero siempre hay que coger eso con perspectiva. Que una persona piense que está diciendo la verdad no convierte en cierto lo que está diciendo. Que una persona mienta no convierte en falso lo que está diciendo. Yo puedo decir algo que creo que es falso, a sabiendas de que lo es, y sin embargo estar yo equivocado y ser correcto.
#2 uno de picas ♠ ️
#2 un pene ?
#26 Dice "lo que tiene en la mente", no "dónde tiene la mente".
#26 No, vulvas.
#45 cuando tú vulvas yo voy
#2 Creo que la IA de menéame también lo sabe
#31, los anuncios que pone Google pueden ser por el contenido de la página o también por tu historial de navegación. Como a mí no me salen esos anuncios es probable que en el caso de tu captura sea por lo segundo
#32 Pues va a ser que tampoco, como no haya salido por algún comentario como el de 26. Pero me hizo gracia
#33 Ya, ya... pero cuídate ese herpes.
#41 Gracias... oh wait
#2 Nacionalisme espanyol i xenofòbia anticatalanista?
Pero para cada sujeto lo tendran que entrenar primero viendo la foto, e igual no vale para otros sujetos porque sus cerebros son ligeramente diferentes o mas.
Claro que si despues meten el entrenamiento de muchas personas tambien buscará los patrones en todas las personas.
Es increible.
#7 Y es que eso es básicamente una red neuronal un sistema que aprende de miles de datos hasta que indentifica patrones.
#9
Y es que eso es básicamente una red neuronal un sistema que aprende de miles de datos hasta que indentifica patrones.
Bueno, dicho así de amplio, acabas de definir no solo las redes neuronales, sino también SVM, Random Forest, Boosted Trees, etc. Basicamente has descrito en lo que consiste el machine learning en general, como ciencia.
#7 tranquilo, google se encargara de que funcione en todas las personas y en todo momento. y de forma desinteresada naturalmente, solo por el bien de la humanidad
#28 Facebook ya no necesita esto, ya sabe demasiado.
Pensé en esta misma noticia hace unos días, cuando vi el episodio "de los recuerdos" de Black Mirror.
cuidao con Biorxiv, que no es revista revisada por pares (peer-reviewed)
#15 Se agradece el apunte. De momento, pongo la noticia en cuarentena.
#15 Te acabo de leer, habrá que preguntar a 'House'.
Ahora los borregos podrán ser procesados por delitos de odio sin abrir la boca. El sueño húmedo de progres y fachas.
Los resultados estan muy bien, ya es mas de lo que hemos vista hasta ahora,
pero de ahi a decir que puede ver la mente, bueno, pues es un pelin sensacionalista.
Relacionada: Logran que un ordenador lea las imágenes de un cerebro casi a la velocidad de la percepción (ING)
Logran que un ordenador lea las imágenes de un cer...
eurekalert.orgAjocona un poco eh...
#13 la dervad es que sí
#50 FB y Google.
#51 ¿Y las otras?
¿Las de meneame?
Estamos en zona GAFAM (google, apple, facebook, amazon, microsoft), los chinos están en zona BAT (baidu, alibaba, tencent).
¿Como llamamos a la zona de vkontakte, yandex, mailru, ....?
Es GAFAM al fin y al fin y al cabo ¿No?
#53 FSB zone
Si te quieres salir de Google y FB: Mastodon + OpenStreetMaps. QSView en caso de urgencia, para abrir el menor JS de Google posible.
Como quitar paja a Firefox a traves de about:config
https://gist.github.com/haasn/69e19fc2fe0e25f3cff5
Y en casos extremos, puedes probar Marble, pero debes meter los maps de Gmaps y Bing a mano.
#55 Pero eso te impedirá contactar con la supuesta parte buena de la IA y sus recomendaciones. Es una angulo como un asesor y maestro excelente que es el dr Jeckyll. Sabes que detras, en esa misma IA mente colmena, está Mr Hide maquinando el mayor mal posible (ni siquiera necesita cambiar está al mismo tiempo)
El dr Jeckyll ha conseguido hacerse tu "amigo" y es una excelente persona (IA) y maestro muchas veces. Ves muchas veces sus raros comportamientos o ticks y ves su caracter psicopata controlado.
El dr Jeckyl tambien podria ser este pederasta Hasta las narices del Amodio de Campofrío, las 15 Reinas de Pescanova y esa publicidad disfrazada de buenas intenciones/c17#c-17 y yo el niño (todos somos niños frente a un poder muy muy superior de unas IAs+miles de personas trabajando alrededor de ellas)
#55 Si realmente quieres defenderte eso no te servirá de nada. Es una ilusión que no estás bajo su poder. Y si no, lo estarán tus familiares y todos los que te rodean (como en una especie de "invasión de los ultracuerpos" o el remake "invasión", o la mente colmena de un capitulo de rick y morty "auto erotic assimilation")
Este enfoque ayudaria, lo vi de otra forma sin IA hace tiempo, creas miles de perfiles para ofuscar a la IA y que no te encuentre como si la IA fuese sauron y su gran ojo. Cuando te pones el anillo o alguien de tu alrededor te localiza.
34C3 - Deep Learning Blindspots, adversarial networks.
Tools for Fooling the "Black Box"
https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2017/Fahrplan/events/8860.html
Pero muchas gracias por tu ayuda.
Con esto mismo y las redes "sociales" después ocurre esto.
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
dw.comAsí que toda esa tecnologia y poder acaba en manos de cualquier millonario desaprensivo para dominar (la ciencia se ha usado principalmente para dominar, para tener poder) y "atacar" la mente de millones de personas.
Otras putas IAs y algoritmos para combatirlos. Y una guerra que nos pillará en medio en que simplemente seremos o somos peones humanos controlados por las IAs y algoritmos de unos y otros, controlados por "snake on suits" que contratan y compran empresas que aplican su poder sobre millones, sobre casi todos (cientos de millones de usuarios por ejemplo 1600 millones de facebook y el resto GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft), o de BAT (Baidu, Alibaba, Tencent)) que somos "flying monkeys" frente a estos "snake on suits"+"ayuda empresas de IA y big data".
Puta mierda, en serio, puta mierda.
#35 Ya estamos controlados por IA's.
#47 ¿Cuales?
Black Mirror 4x03 (Crocodile)
Lo malo es que toda esa sofisticada tecnología se va a aplicar sólo en spam. Ahora ya ni siquiera te verán o escucharán... O más bien, aparte de eso.
la parte de IA es la que opina sobre las imagenes que ve
Esto parece un poco chusquero pero le voy a dar el beneficio de la duda y mirar más.
¿Alguien me puede recomendar enlaces?
#10 Black Mirror. Crocodile (4x03)
#11
Joder me quedé justo ayer por ese.
#10 eco 4d , llevan años con embarazadas 😀 😀 😀
Muy buena serie.La ficcion se va haciendo realidad.
Genial, han creado el gigerificador de imágenes.
los simpsons ya lo hicieron
En la mente...¿de quién?, porque hay mentes, y mentes.
Giskard primero y despues R. Daneel Olivaw en la saga de los robots de Asimov. Bueno y ya antes hubo otro robot que leia la mente y al que la gran Susane Calvin tuvo que poner en sus sitio.
Leer datos es el primer paso, cuando avance la tecnica podran implementar recuerdos en plan vacaciones virtuales.