Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#12 tienes un organismo vivo que es autónomo, se autorreplica, no requiere mantenimiento, te produce multiples beneficios.... lo extingues y lo sustituyes por un engendro mecánico que requiere fabricación, mantenimiento, gasto por tu parte y es un puto engorro en todos los sentidos.
CO JO NU DO
CO JO NU DO
#1:
Esto me recuerda que tengo que comprar tapones para los oidos.
#48:
#15 Tu razonamiento parte de la base de que esos científicos pueden evitar la extinción de las abejas, lo cual no tiene porqué ser cierto y de la base de que, como estos científicos investigan qué hacer si se extinguen las abejas, nadie mas puede intentar que eso no pase, lo cual es falso. Ya hay mucha gente trabajando para descubrir como evitar que las abejas se extingan, que haya otra gente buscando un plan B no me parece negativo. Déjate las falacias de falso dilema para otro garito, anda.
#37:
#15 Nadie ha dicho que no sea preferible usar abejas. Pero teniendo en cuenta que nadie sabe bien por qué se están muriendo (hay hipótesis y la más plausible es una enfermedad), no es mala idea intentar independizarnos de factores que no podemos controlar.
Si la causa del problema es una enfermedad, es muy probable que se deba a que hemos favorecido demasiado la reproducción de las abejas para beneficiarnos de su trabajo. Una población muy grande es el caldo de cultivo perfecto para una enfermedad contagiosa.
Si tienes un dispositivo que has diseñado tu mismo y empieza a fallar, puedes buscar soluciones. Si por el contrario, es un dispositivo complicadísimo producido por los enredos de la evolución, al aparecer un problema se hace casi imposible arreglarlo.
Si la causa del problema es una enfermedad, es muy probable que se deba a que hemos favorecido demasiado la reproducción de las abejas para beneficiarnos de su trabajo. Una población muy grande es el caldo de cultivo perfecto para una enfermedad contagiosa.
Si tienes un dispositivo que has diseñado tu mismo y empieza a fallar, puedes buscar soluciones. Si por el contrario, es un dispositivo complicadísimo producido por los enredos de la evolución, al aparecer un problema se hace casi imposible arreglarlo.
#17:
Deberían ser de la Universidad Polinitécnica de Varsovia
#5:
Bien, ya las podemos extinguir tranquilos
#2:
Después de matar a los insectos polinizadores con pesticidas... se pondrán moraos a vender cosas de estas. Miedo me da.
Comentarios
Esto lo vi en black mirror
#4 y que mal rollo dio...
#4 idem
Solo digo: Temporada 3, capítulo 6 Black Mirror!!!
cc #4 #7 Fue el mejor capítulo de la temporada
#9 Completamente de acuerdo, esta T3 no me ha gustado demasiado, las anteriores me parecerieron mejores, pero desde luego creo que es el mejor episodio
#13 efectivamente, netflix la ha destrozado
#30 netflix solo ha dado pasta a los mismos que la hacían antes para que la siguieran haciendo, y además dándoles libertad total para hacer lo que quieran, así que...
#38 libertad total.... No me creo nada.
Sin embargo San Junipero es el mejor capítulo de las tres temporadas!
#45 coincido plenamente. Ese capítulo me voló la cabeza.
#68 ¿tan malo era que te pegaste un tiro?
#71 ja, ja.
#68 sin querer quitarle mérito a ese capítulo para mi el mejor es el de las abejas. Básicamente porque es algo que ya está pasando a día de hoy.
ALERTA SPOILER
No el que abejas roboticas maten a personas. Me refiero a lo que sale en las redes sociales. Solo es necesario decir una frase desafortunada para que te cuelguen por todas partes. Aunque sea una frase mal formulada y tu quisieras haber dicho otra cosa ya estas pillado, te lo van a recordar toda la vida. Siempre habrá alguien que se acordará. Nos dedicamos a criticar a los demás desde nuestro pedestal sin pensar en las repercusiones, solo en la puntuación que sacaremos de ese envío. Esto también está relacionado con el primero que también me encantó.
#82 Bueno, a mí el primero me pareció el más flojo. Pero para gustos, colores, como dicen ustedes.
Y el capítulo de las abejas, coincido, los haters se desbocan amparados en el anonimato de internet.
A mi juicio, fue un capítulo con moraleja.
#45 no sé si es el que más me ha gustado de todos, pero me ha encantado, y creo que se podría llegar a hacer realidad en el futuro, y no sé si me gustaría o no...
Yo creo que sí. Anque si podemos crear un "cielo", también se podrá crear un "infierno" de la misma manera, lo que da pie a imaginar escenarios espeluznantes...
#38 #51 Sí, lo que decis es cierto. Pero la verdad es si se han quedado sin ideas mejor no aceptar la pasta de netflix y sacar una temporada el año que viene con ideas más originales, no?
Lo que quiero decir es que Netflix es corresponsable de la tragedia.
#89 Es que tampoco me parece una tragedia. El capítulo de las abejas y de los soldados son cojonudos, y los demás son flojillos, pero no peores que el del cerdo o el del político virtual de la primera temporada.
Creo que la calidad en general es un poco mas baja que la temporada 1, pero creo sinceramente que las quejas tienen más que ver con unas expectativas imposibles de cubrir y una idealización de la serie, mas que en una pérdida de calidad real
#93 ¡¡¡¡ OJO SPOILER!!!!
A ver, a mí lo que me ha jodido de esta temporada es básicamente que no saben cómo cerrar las historias, en casi todos en el final la cagan: en el primero, la escenita de la boda la rematan con la de la celda insultándose los dos presos, me pareció muy forzada; el trol face del final del de la webcam del pederasta, terrible; el soldadito que vuelve a su casa arruinada y vacía con el cerebro frito viendo un queli wapo con su morenaza, tampoco me encaja; y el de las abejas, que la poli wena descubra finalmente donde se esconde el malo para darle su merecido se lo podían haber ahorrado; el de los videojuegos por dios santo ni ellos mismos saben qué mierda solución es la que finalmente han presentado; así que el único final que me ha gustado es el happy end de San Junípero, que ya que no es distópico le paga un final de ese tipo y además con giro "inesperado" cuando finalmente deciden compartir su "vida" con su amiga.
#30 hay una cantidad limitada de ideas originales y cada vez son más difíciles de encontrar. Acusar a netflix de que la serie mas fresca y original de este siglo no es tan fresca y original en su segunda temporada me parece bastante cínico.
#51 ...tercera
Y ahora si, suscribo tu comentario. Criticad lo que querais, pero gracias a Netflix, tenemos Episodios como San Junipero y Odio Nacional (ahi lo dejo )
#60 A mi la ultima temporada me gusta. Menos que las anteriores, pero es que obviamente no me esperaba que fueran capaces de mantener el nivel, precisamente debido a la estructura de la serie. Bien por Netflix
#51 La serie más fresca y original de este siglo no es Black Mirror...
#30 Opino lo mismo. Aunque me ha gustado en general, creo que no alcanza el nivel anterior, ninguno de los capítulos, en todos se me ha quedado la sensación de que podrían haber hecho algo mejor con la idea, o no me ha gustado el final (no digo nada para no spoilear, me muerdo la lengua), incluso algún final me ha parecido patético, percibo una yanquización estética y narrativa, antes todo era más británico. La verdad es que San Junípero puede que sea el mejor, me ha gustado mucho, pero yo andaba buscando distopía y de los capítulos distópicos (el resto) el mejor, creo, es el de las abejas.
#13 Joder, pues yo diría que es la mejor (junto con el 1x03)
#9 A mí me pareció el peor...
#21 Coincido, el más parecido a una teleserie de catástrofes de Antena 3. Sin el particular clima distópico y opresivo de los mejores capítulos
#9 me moló más incluso el 3x05.
#9 Discrepo... aunque sí que fue un gran capítulo, me pareció aún mejor el de Cállate y Baila; es el más realista a día de hoy por lo que es el que más "acojona".
#4 ¡¡joerrrr!! Y que malamente terminó la cosa.
#4 venía a escribir lo mismo...
#4 #DeadTo...
#4 Yo lo vi en Expediente X, aunque con cucarachas.
#12 tienes un organismo vivo que es autónomo, se autorreplica, no requiere mantenimiento, te produce multiples beneficios.... lo extingues y lo sustituyes por un engendro mecánico que requiere fabricación, mantenimiento, gasto por tu parte y es un puto engorro en todos los sentidos.
CO JO NU DO
#14 #15 #16 Por qué no ambas? Tratar de salvar a las abejas pero no confiar ciegamente en que esto funcione y tener una alternativa posible para evitar irnos al carajo
#15 Por no mencionar que solo se podrá desplegar en áreas muy concretas y donde sea rentable, por lo que a los países del tercer mundo y áreas remotas del primero, les van a dar por el saco mucho.
#33 es todo una conspiración de monsanto y bayer.
#43 Y ésperate a que se meta Apple con su "iBee", que poliniza lo mismo pero mola más, toda blanca y reluciente.
#49 cuando sale?
#90 Tranquilo, te enterarás (aunque no quieras).
#49
Y sin cables.
#43 Que seguramente tendrán la patente de la abeja mecanica.
#15 Nadie ha dicho que no sea preferible usar abejas. Pero teniendo en cuenta que nadie sabe bien por qué se están muriendo (hay hipótesis y la más plausible es una enfermedad), no es mala idea intentar independizarnos de factores que no podemos controlar.
Si la causa del problema es una enfermedad, es muy probable que se deba a que hemos favorecido demasiado la reproducción de las abejas para beneficiarnos de su trabajo. Una población muy grande es el caldo de cultivo perfecto para una enfermedad contagiosa.
Si tienes un dispositivo que has diseñado tu mismo y empieza a fallar, puedes buscar soluciones. Si por el contrario, es un dispositivo complicadísimo producido por los enredos de la evolución, al aparecer un problema se hace casi imposible arreglarlo.
#15 Tu razonamiento parte de la base de que esos científicos pueden evitar la extinción de las abejas, lo cual no tiene porqué ser cierto y de la base de que, como estos científicos investigan qué hacer si se extinguen las abejas, nadie mas puede intentar que eso no pase, lo cual es falso. Ya hay mucha gente trabajando para descubrir como evitar que las abejas se extingan, que haya otra gente buscando un plan B no me parece negativo. Déjate las falacias de falso dilema para otro garito, anda.
#48 soy responsable de lo que digo, no de lo que tu interpretas.
#15 Los que están diseñando abejas mecánicas dudo que se dediquen a matar las abejas orgánicas
simplemente, evitar su extinción no está en manos de estos científicos. Pero sí está en sus manos buscar alternativas mecánicas.
#58 go to #64
#15 «lo extingues y lo sustituyes»
Pertenecerán a la misma especie, pero los individuos culpables de lo primero nada tienen que ver con lo segundo.
#63 en ningún momento he acusado a esos científicos en concreto, sino a la humanidad como conjunto.
#64 Conjunto... que les incluye, a ellos y a ti. ¡Deja de matar abejas, hombrepordiós!
#91 es que las mato, y vosotros también.
Por acción o inacción, simplemente viviendo en nuestro modelo actual que no es sostenible.
#98 me gustaría conocer tu modelo alternativo y sostenible.
#15 y que puedes hackear para matar gente...
#15 Bueno yo tengo jardín y árboles frutales, no siempre polinizan todas las flores y veo como caen miles de flores sin convertirse en fruto, yo compraría drones de esos, sobre todo para los bonsais o mini árboles, donde a veces ves que salen frutos de la rama más débil que te parte ésta y donde están las más fuertes no hay ni un fruto. Sería cómodo, estético y productivo para nivel doméstico tener una tecnología "cómoda" para decidir qué flor se poliniza.
#15 Sobre todo para el vendedor de abejas. Y ya verás cuando empiecen a morir animales por quererse zampar a este engendro
#15 ¡y que haya que explicar estas cosas! ¡manda huevos!
#15 Pues como la marihuana... que han tardado años en crear marihuana sintetica, que ya lleva varias muertes, y es legal... pero su versión biologica, la natural, es ilegal, a pesar de no haber muerto nadie por ella...
CO JO NU DO
SO MOS TON TOS
#15 También paso con los dinosaurios, y no salió nadie diciendo CO JO NU DO. Se extinguieron, fue un fenómeno natural. Los humanos también somos "naturales", no somos capaces de frenar nuestro potencial destructivo. Así es la vida.
Esto me recuerda que tengo que comprar tapones para los oidos.
#1 odio nacional is comming
#3 Entraba justo para comentar eso
#3 Skynet tomará vida en forma de odiosos insectillos y no en forma de imponente cyborgs. A partir de ahora tendré pesadillas con CyborZergs
#1 mejor dejate barba
#1 tambien se meten por la nariz...
#20 necesito tapones para la nariz
#42 Y si vas a cagar de campo?
#72 Silicona en el ojete. Por tu seguridad.
#75 Creo que venden "tapones" de silicona justo para ese fin
#1 También para los agujeros de la nariz, no se te olvide. Y siempre calzoncillos eh.
Deberían ser de la Universidad Polinitécnica de Varsovia
Bien, ya las podemos extinguir tranquilos
#5 Con lo que me gusta a mi la miel.... quita quita
#32 Azúcar y aromas artificiales...
#40 Mejor estevia y aromas artificiales
Después de matar a los insectos polinizadores con pesticidas... se pondrán moraos a vender cosas de estas. Miedo me da.
#2 Entiendo tu razonamiento pero a mí algo me tranquiliza comprobar que hay científicos ahí fuera buscando soluciones realistas para los problemas que nos vienen.
#10 ¿Pretender sustituir a las abejas por drones te parece una solución "realista"?
#11 Saber que las abejas corren peligro de extinción, hacer algo al respecto con la tecnología que disponemos... Pues sí. Aquí el problema es lo que pueda costar (y, evidentemente, que no soluciona que las abejas se extingan, sólo que nosotros vayamos detrás).
#11 pues mas realista que decir "uy, ya no hay abejas, disfrutar la década que queda hasta la extinción" si que es.
#54 Si desaparecieran las abejas estaríamos bastante jodidos, y esto no solucionaría nada de nada.
Es mucho mas práctico polinizar a mano (se hace en muchos casos), que usar un aparato con una autonomía y eficacia limitadísima.
De hecho me sorprende que alguien se pueda tomar esto en serio.
CC #44
#73 y el primer teléfono movil necesitaba una carretilla para tener energía para 5 minutos. mucho mejor usar mensajeros, que lo hace mucha gente... Me sorprende que alguien se pueda tomar la telefonía movil en serio.
#77 La tecnología ha avanzado en todo lo relacionado con la Ley de Moore, que aunque es evidente que no se va a seguir cumpliendo siempre, si que se ha ido cumpliendo de un modo bastante razonable hasta la fecha, y de ahí el gran avance en todo lo relacionado con los ordenadores (casi todo).
Al igual que se han ido miniaturizando los transistores de los procesadores, si ha ido miniaturizando el resto de la electrónica, y ambas cosas han hecho posible con los drones.
Por desgracia nada de todo esto ha ocurrido con la energía, seguimos dependiendo de los mismo combustibles fósiles, y el almacenamiento electrico sigue teniendo una limitadísima densidad energética.
Por esta misma razón no existen los coches voladores con los que todos soñábamos de pequeños, ni tiene ningún sentido esto de los drones. Se trata de un proyecto bonito, con gran interes por la investigación que conlleva, pero con poca aplicación directa y práctica, mas allá de algún sitio o tema muy específico (se me ocurre polinización en ambientes estériles e inaccesibles o algo así)
#79 si eso ya lo se. Pero no se qué se va a descubrir dentro de dos meses o dos años o dos décadas. Cuando el primer teléfono movil se inventó era totálmente imposible para la física que conocian entonces que ahora mismo estuviera escribiendo este mensaje desde mi movil. No era dificil, era imposible. Así que, personalmente, yo no voy a cometer el error de decir que esto es una parida. Me resulta imposible? con los conocimientos que tengo si, pero si una abeja puede hacerlo, entonces no desafía ninguna ley física y la tecnología podrá replicarlo tarde o temprano.
#85 Claro, pero según esa teoría no hay nada imposible.
Han habido muchas cosas que en su momento fueron calificadas (por algunos) de absurdas que luego se hicieron realidad, efectivamente, pero es que hay aun muchas mas cosas que fueron calificadas de absurdas y que luego efectivamente lo fueron.
Pretender que se podría solucionar el problema de la falta de abejas y su polinización, con drones, es una de esas cosas que se pueden calificar abiertamente de absurdas, aunque a mi me gusta utilizar la expresión de "yo creo que es absurdo".
#150 Naturalmente existen los drones de gasolina:
http://www.microsiervos.com/archivo/drones/cuadricoptero-hibrido-produce-electricidad-volar-horas.html
Precisamente he añadido esa ventaja para multiplicar su autonomía hasta las dos horas.
Por supuesto se puede hacer lo mismo con el planteamiento que indicas, un aparato con acumulación de baterías y totalmente electrico, si te he hablado del tema energético, es porque la densidad energética (capacidad de almacenaje de energía por unidad de peso) de la gasolina es muy superior a la de las baterías, por lo que el aparato de gasolina para este trabajo es mas eficiente.
Por supuesto que puedes hacer lo mismo con otra máquina con una autonomía de 8 minutos, menos peso, mas "ligera y recargable" como tu dices, y hacemos un aparato de 50 gr. peeeero, si le pones la placa olvidaté de esos 50 gr, y entonces el aparato no podría subir su propio peso con la potencia suministrada por la placa, por eso no existen los drones solares sin bateria y es inviable tu planteamiento con la eficiencia actual de las placas).
Pero bueno, da lo mismo, vamos a dar un salto cualitativo en la eficiencia de las placas, y hacemos tu drone sin necesidad de ser recargado, y que pueda funcionar hipotéticamente las 12 horas de luz solar incluso sin detenerse a nada, y nos saltamos toda la logistica que acompaña este tipo de aparatos, da lo mismo, y aún así te repito que un cacharro de esto (supongo que entiendes que será bastante caro -energética y económicamente-), solo podrá sustituir a 10 o 15 abejas, por lo que cualquier trabajo que prentendas hacer con el mismo por muy pequeño que te parezca, necesitaría varios cientos de millones de aparatos de estos para hacer el mismo trabajo que ahora hacen las abejas en una limitada zona del campo, por lo que todo esto es totalmente inviable energéticamente (la energía obtenida segue siendo varios ordenes de veces de magnitud inferior a la energía utilizada).
"Bien, ya sabemos que todo esto existe"
Muchas cosas son técnicamente (y teóricamente) posibles, pero son absurdas energéticamente, es lo que intento explicarte desde el principio.
"pues ahora le damos otras aplicaciones, como busqueda y seguimiento de especies en extincion, funciones de vigilancia, acceso a lugares imposibles por otros medios, cartografiado del Amazonas"
Pues claro, son drones, y ya se utilizan para todo eso que planteas (también para matar gente muy eficientemente), lo cual no quiere decir que puedan conseguir cualquier cosa.
"Lo importante no es preguntarse si vale la pena o no, sino llegar a la conclusion de que toda investigacion tiene sus frutos"
Justo lo que yo comentaba en #79:
"Se trata de un proyecto bonito, con gran interes por la investigación que conlleva..."
Lo cual es perfectamente compatible con decir que su aplicación práctica para solucionar el problema de las abejas, es absurda.
#73 Polinizar a mano es posible, pero siempre veo mejor automatizar el proceso, para que haga lo mismo sin necesidad de intervención humana pero ateniendo a criterios estéticos o de productividad. (estoy pensando en ciudades llenas de naranjos amargos, que se llenan de frutos que nadie consume ensuciando las calles. Con una polinización controlada seguiríamos teniendo flores pero no frutos indeseados).
#73 Cógete tú un monte de brezo de León, de digamos 150 km de largo, y lo polinizas a mano, ya verás que rápido echas de menos una ayudita...
No me imagino quien se tomaría en serio tantos avances que hacen que ahora mismo tú y yo estemos hablando a través de una web. O quien decidió que no valía la pena tomarse en serio a alguien que fabricara paneles solares cuando el carbón y el gasoil eran tan accesibles, o los coches eléctricos, cuando uno de gasolina te da 300cv.
"Una probabilidad imposible es preferible a una improbable posibilidad", que dijera Aristóteles.
#11 ¿Te parece realista que los estados se interpongan en el derecho a la venta de productos químicos que tiene Monsanto?
#46 No se lo que quieres decir.
Los drones no es una solución realista.
Los estados tienen el derecho y la obligación de velar por el interes de la población, y eso incluye las limitaciones a productos químicos que puedan dañar los ecosistemas y/o a los ciudadanos o su modo de vida.
#11 si quieres esperamos a que se extingan para hacerlo... Y si seguimos a este ritmo así será.
Llegado el caso en el que necesitemos de abejas capaces de sobrevivir a un cambio climático, sería bueno tenerlas de antemano.
Además los avances en este campo se aplicarán en otro, siempre hay una aplicación inesperada para las nuevas tecnologías. Véase el Láser.
#10 ¿Qué tal salvar a las abejas en primer lugar? ¿Realmente está la humanidad como para asumir el coste de reemplazar todas las abejas por mini-drones?
#16 Hay mucha gente trabajando en tratar de descubrir qué mata a las abejas. Lo que faltaba era alguien que propusiera una alternativa.
#16 y porqué no los dos?
#2 Producir los suficientes millones de estos cacharros y que funcionen es inviable. Las abejas son imposibles de imitar por la mano humana a escala planetaria. Probablemente puedan hacerse aplicaciones para la defensa de la colmena, contra la avispa asiática por ejemplo, eso si me interesa.
#57 Pues mira, unos drones caza-avispas asiaticas.
#2 A ver cuándo nos damos cuenta de que la ciencia oficial no es la ciencia. Se tienen que caer muchos velos.
Lo más divertido de todo es que todos esos fantásticos pesticidas están "100% avalados por la ciencia", aprobados por los organismos oficiales que velan por la seguridad en el sector agrario, sector alimentario y tal y cual, todos esos organismos están por supuesto llenos de científicos que deciden que es apto y qué no en base a la "ciencia". El abuso de la industria química está provocando a tantísimos niveles uno de los genocidios más grandes de la historia y aquí no pasa nada.
Luego te das cuenta de que hay otros científicos que no están de acuerdo con eso, pero esos son todos unos locos magufos y quimiófobos sin pruebas de ningún tipo, a los que habría que hacer desaparecer de esta sociedad moderna, castrar químicamente y quitar la potestad de sus hijos por peligrosos. /s
Por supuesto la mayoría son convertidos en parias del sector científico, para que sus estudios no sean leídos y que cuando de milagro algún borrego los lea estén por defecto señalados como locura magufa sin base.
Para muestra un botón, Nicolás Olea, científico de salud medioambiental en la Universidad de Granada, que en su día trabajaba en esos organismos al más alto nivel y que se piró al ver que los que realmente tomaban las decisiones eran los poderes político-económicos, y que eso de "avalado por la ciencia" no es salvo una macabra broma. Hoy en día uno de los investigadores en salud ambiental más importantes a nivel mundial.
#81 es que eso que tu llamas ciencia oficial no existe como tal. Solo existe una ciencia. Todo lo demás es maguferio.
#2 Luego vendrán las réplicas de humanos y ya no haremos falta en el mundo
No me fio un pelo. La fuente de la noticia no es para nada creíble. Un periódico de Venezuela (DE VENEZUELA) hablando de nanorobotica. Si ya los de los países normales tienen peligro, imagina estos. Y luego buscas en internet, lo único que se encuentra en la nota de de prensa de la universidad y poco más en algunas fuentes polacas. Me a a mi que todo esto es más falso que un euro de madera.
#25 "The work on the automated pollination system at Warsaw University of Technology will begin in September and the technical solution demonstration system should be built in three years. If the system can be built, it may even be the first such system in the world. Dr. Rafał Dalewski the Faculty of Power and Aeronautical Engineering received more than PLN 1.1 million from the LIDER programme of the National Research and Development Centre to carry out this project." https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjp_bWl083QAhUFApoKHd3WC5cQFgggMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.nauka.gov.pl%2Fen%2Fpolish-science-news%2Fresearchers-at-warsaw-university-of-technology-design-a-swarm-of-automated-bees%2Cakcja%2Cpdf.html&usg=AFQjCNGy6f3OeckU6jdfr1d8RclX4_xbtw&sig2=uiNAiRLOa2zFhZlf6drjAw&bvm=bv.139782543,d.bGs
No han creado absolutamente nada!
Scientists from the Warsaw University of Technology are working to build tiny drone-like robots that will be able to fly and pollinate crops just as honeybees do. Technology of this kind could well prove to be a way to save the world from future famine now that honey bees are dying out by the millions across the planet.
http://www.warsawvoice.pl/WVpage/pages/articlePrint.php/27725/article
#29 El 2° link es de Noviembre de 2014
El primer link es de.... 2012
http://scienceinpoland.pap.pl/en/news/news,391809,researchers-at-warsaw-university-of-technology-design-a-swarm-of-automated-bees.html
#36 menos mal que estás tu aquí, seguro que eso no se le había ocurrido a los miles de científicos investigando sobre el tema. Deberías llamarlos para contárselo.
#53 pasame su número que se lo explico en 5 minutos *se quita el palillo de la boca*
Me voy a buscar twits con hashtag #DeathTo y fotos de Fidel y Rita Barberá
#59 A ver: para que el uso continuado de algo afecte a un organismo, este organismo debe tener una vida suficientemente larga como para que se note. Si los humanos vivieran 10 años no habría problema con usar amianto, porque su efecto tarda más en notarse.
Con respecto al antibiótico, es al revés la cosa: nos demuestra que en 50 años una especie puede adaptarse a soportar una sustancia tóxica. Siguiendo ese criterio tendríamos que decir que con el tiempo las abjeas tienen que adaptarse a resistir los pesticidas y no lo contrario.
No puede haber cambios de metabolismo en 50 años en las abejas porque no viven ese tiempo. En tanto tiempo el único cambio que puede haber es genético, y sabemos bien que los cambios genéticos son el motor de la evolución. Si tuvieran alteraciones genéticas no necesariamente serían buenas para nosotros porque podrían hacerlas más agresivas o menos productivas pero lo que no ocurriría es que empeorara su adaptación al medio sino todo lo contrario.
Y no llevamos años puteando a las abejas sino todo lo contrario: las hemos criado y las ponemos en lugares donde tienen mucho alimento. Las protegemos de sus depredadores. Puede ser que justamente esa sea la causa del problema: que se han multiplicado tanto que una enfermedad se adaptó para aprovechar tanta cantidad de abejas disponibles.
¿También hacen miel con sabor a tuercas?
¿Que tal si dejamos de joder a las de verdad?
#14 Si supiéramos en qué manera las estamos jodiendo... pero realmente no se sabe bien qué causa el problema. El mejor candidato parece ser una enfermedad.
#26 yo apostaría por los pesticidas, llámame loco, pero le echamos sustancias a las plantas para matar insectos y luego nos extraña que se mueran los insectos.
#36 Pero tendrían que ser pesticidas nuevos que se hayan empezado a usar recientemente.
A demás, si fuera eso yo creo que se habría comprobado hace mucho. Basta con mirar en cultivos experimentales que no tengan pesticidas. O por ejemplo bastaría con ver la saluda de las abejas en los cultivos orgánicos. Yo creo que si fuera eso ya lo habrían comprobado.
#41 nuevos ¿por qué?
No sabes como altera el uso continuado de sustancias a lo largo del tiempo.
El amianto se uso decadas antes de prohibirlo.
El uso de antibióticos ha tardado generaciones en crear bacterias resistentes.
No sabes si un pesticida tarda 50 años en afectar una colonia de manera permanente, o sus cambios de metabolismo, eso son un montón de generaciones de abeja.
No tienen ni puta idea de que les pasa, porque se mueren ahora de repente, pero puede que llevemos años puteandolas.
Por fin se hace realidad el sueño húmedo de todo végano que no quiere explotar a las abejas.
#19 El sueño húmedo de todo vegano que no quiere explotar animalicos es la carne artificial.
¿Alguien ha dicho Black Mirror?
¡Bien! ¡Ya no nos extinguiremos por no haber polinización! ¡Nos extinguiremos por el ataque de abejas robot asesinas controladas por SkyNet!¡Menos mal que tendremos un final de película! (Aunque no quede nadie para verla)
¿Hasta con las abejas va a haber ludismo?
Y si se cargara ya a la avispa asiática, miel sobre hojuelas
Abeja Maya versión Terminator en 3, 2, 1 ...
La abeja: http://vignette3.wikia.nocookie.net/robocop/images/5/55/Prime_Directives.jpg/revision/latest?cb=20101110000211
Black Mirror 3ª temporada.
#96 Exacto. Esta persona sabe de lo que habla.
Todo es una tapadera. En realidad están diseñadas para robar muestras celulares a Goku, Piccolo y compañía para poder fabricar a Célula
¿Por qué será que me huele igual que las superbaterías de grafeno?
Para Marte lo vería útil. Si fuera verdad, claro.
Privatización de la naturaleza. El culmen llegará con la fotosíntesis artificial. Y todos dependientes de unas pocas empresas para vivir
iAbeja Maya
#31 ¿Por qué tanta discriminación hacia las abejas incas y aztecas?
no he encontrado ni una foto ni video ni prueba documental alguna del invento.
#87 porque no hay nada... es sensacionalismo puro y duro
#97 Y aqui un link a una noticia donde se ve el prototipo
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/1,141635,20294623,b-droid-czyli-sztuczna-pszczola-z-politechniki-warszawskiej.html&usg=ALkJrhi1NkimYadB5QsYm6C7f5ZD2vCO9g
cc #87