Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
A ver cuando nos daremos cuenta de que hay diferentes tipos de respiradores
No es lo mismo un respirador de UVI que un respirador de ambulancia por poner un ejemplo
Con los de Ambulancia el paciente puede aguantar 2-3h pero los de UVI tienes que aguantar dias
No es lo mismo un respirador de UVI que un respirador de ambulancia por poner un ejemplo
Con los de Ambulancia el paciente puede aguantar 2-3h pero los de UVI tienes que aguantar dias
Comentarios
A ver cuando nos daremos cuenta de que hay diferentes tipos de respiradores
No es lo mismo un respirador de UVI que un respirador de ambulancia por poner un ejemplo
Con los de Ambulancia el paciente puede aguantar 2-3h pero los de UVI tienes que aguantar dias
#10 Porque como comenta #9, no es ni remotamente parecido a un respirador de UCI
#14 pues a mi me parece que si es similar, esto no es un fuelle mecanico de esos, controla presion y volumen, de hecho no tiene ni fuente de aire, solo la controla.
#14 el texto escrito en #9 dice:
- Hay distintos tipos de respiradores.
- Cita dos tipos de respiradores, uno de UVI y otro de ambulancia.
- Hace una comparación de horas que deben estar en funcionamiento esos dos tipos de respiradores.
Dónde dice que ni es remotamente parecido el respirador de la noticia a un respirador de UCI?
Yo lo que veo es que dice ojo!! Que hay distintos tipos de respiradores.
Pues vale, pero ni por la noticia ni por el comentario #19 se puede concluir de que tipo son los susodichos respiradores.
Además he mirado los precios de respiradores de ambulancia, 30 euros, luego no creo que sean tan idiotas como para pagar 400, lo que tampoco confirma al 100% de forma unívoca que tipo de respirador es pero yo ahora paso de buscarlo.
#17 Pero todo esto viene de que se dice que para que pagar miles de euros cuando se puede hacer por 400. Pues no, hay varias cosas muy importantes en los respiradores, incluyendo:
-> fiabilidad. En una UCI si ese respirador falla la persona se muere, y además no es sólo fiabilidad en cuanto a que siga funcionando, si no a que ese funcionamiento sea estable a lo largo del tiempo
-> precisión: Los ventiladores deben ser capaces de ajustarse de forma muy fina para que el paciente no se muera.
Tampoco os creais que lo mismo por lo que pagais muchos miles de euros se puede hacer con 400 euros. Y no, los ventiladores de UCI no se hacen con motores de escobillas de coche
#20 no te digo lo contrario, en el artículo los equipara a equipos que valen miles de euros y de ahí mi duda como ciudadano de a pie que aunque tenga uno delante pueda ser que ni siquiera sepa para que sirve.
#24 eso también lo pensé yo pero también habría que tener en cuenta lo que dice #20
#20 no creo que sea necesario un ventilador de 400 euros, en Mediamark hay por 20 euros
#32 El software libre implica tener la opción de "montármelo por mi cuenta" al tener la libertad de copiar y modificar el diseño. Si quiero un profesional para que lo haga, ese profesional tiene todo el derecho a hacerlo y a cobrarme por ello.
La licencia de nVidia de este aparato prohibe que te lo montes por tu cuenta una vez pase el covid. Es un préstamo con una fecha de caducidad. Es la demo del WinRAR en versión hardware. 100% propietario.
#33 cierto. Me he colado, el nombre estaba bien aplicado. Disculpas igualmente la última parte hemos estado de acuerdo todo el rato
Llega un poco tarde... Hace más de un mes que empezaron los proyectos de respiradores y desde entonces han avanzado mucho.
En cuanto a open source, existe por ejemplo el proyecto oxygen: https://www.oxygen.protofy.xyz/
Que es por cierto el modelo que ha fabricado SEAT.
Obviamente todos los esfuerzos son loables, pero el redactado de la noticia es un poco tendencioso. El proyecto no tiene nada de especial, hay ya varios proyectos open source de respiradores, y nisiquiera es el más simple, ni el que más features tiene.
#11 Hay países del tercer mundo donde tienen un par de respiradores para todo el país. en esos sitios se podrían salvar un montón de vidas no solo ne un apandemia, sino en accidentes, enfermedades comunes, etc.
#13 bolivia, perú, paraguay, haití, guatemala y honduras son los países que más apremian respiradores artificiales, ojalá que hagan eco de esta noticia y repliquen en sus lugares una nueva forma de salvar más vidas. Eso es lo que hoy necesitamos: reinvención.
Mas basurilla para comprar y almacenar. Todos esos respiradores de la seat que yo sepa nunca se usaron porque tenian una homologacion de chichinabo, se guardaron por si ya no habia nada mas y tocaba usarse.
Es como todos esos "makers" que se creian salvar españa del coronavirus haciendo 10 pantallas y repartiendolas.
#23 En cambio, aquí estás tú salvando españa desde el teclado de tu ordenador. Gracias amigo !
De momento todos estos respiradores son regalos envenenados, son "abiertos" pero no "libres" ya que explícitamente te los dejan usar contra el covid. En cuanto acabe la pandemia, a joderse y pasar por caja por el diseño "abierto" que te dieron.
#26 el software libre no implica que no pueda ser de pago. La verdad es difícil encontrar un paralelismo, pero comprendo lo que dices y estoy de acuerdo.
Teniendo en cuenta que la necesidad de oxígeno mayoritariamente no es porque los pulmones estén afectados sino porque se han destruido los glóbulos rojos, pues es como el resto de iniciativas de respiradores. Sirven para unos cuantos y para el resto son brindis al sol.
¿idea distinta? -> Inventor de un respirador ofrece su diseño como Open source [EN]
Inventor de un respirador ofrece su diseño como Op...
cbc.ca#2 Sí lo parece. En esa “wants to make his design open source so it can be used by 'anyone from anywhere” la fecha es del 26 de marzo
Y esta es del 30 de abril
#5
https://www.oxygen.protofy.xyz/
Open source, muy anterior a esto y mucho más simple y fácil de montar, además usa piezas facilmente disponibles.
Es el que ha fabricado SEAT , además de haberse fabricado en decenas de países, como puede verse en:
https://www.oxygen.protofy.xyz/community
#2 Este por lo visto es mas fácil de realizar al aprovechar componentes ya existentes, como dice el artículo en 5 minutos se podría montar.
#7 El prob., es...
6. DISCLAIMER OF WARRANTY.Unless required by applicable law or agreed to in writing, LICENSORprovides the Ventilator Materials(and each Contributor provides its VentilatorContributions) on an “AS IS” BASIS, WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied, including, without limitation, any warranties or conditions of TITLE, NON-INFRINGEMENT, MERCHANTABILITY, or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.The Ventilator Materials are not a final product and may not be fully functional, may contain errors or design flaws, and may have reduced or different and reliability standards relative to commercial or existing versions of similar products. Use of the Ventilator Materials may result in unexpected resultsor other unpredictable damage or loss.You are solely responsible for determining the appropriateness of Your use of the Ventilator Materials, or any Ventilator, and You assume all associated risks, including but not limited to the risks and costs of damageto or loss of data, programs or equipment, and unavailability or interruption of operations.
#8 en el país en el que los microondas advierten que no se pueden usar para secar bebés o animales, o puedes denunciar al carnicero por cortarte mal el pollo, este tipo de disclaimers son totalmente normales
¿Que el señor trabaje en nVidia o en Lujuria es realmente importante?
Caso de dar algún dato en el titular, quizá sería preferible su nombre. Y si el diseño es realmente de nVidia, lo normal sería citar sólo a nVidia y no dar a entender que es un señor en solitario el que está detrás. Qué forma de liar las cosas.
P.D. Ya veo, la noticia es de Xataka, y lo "importante" en Xataka es adornar la noticia de detalles insustanciales.
De poco servirán.
Comparando un cacharro montado en una semana que solo se puede usar como mucho 3 cuartos de hora con un aparato de precisión de 15 mil pavos con sensores de actividad eléctrica, peep, calntadores y humidifidores de aire y muchos etc que no hay que explicar otra vez. Recomiendo a todo el mundo ver realmente que es un ventilador de UCI, cómo funciona, y que debe hacer. Vale ya de diseños mierder de empresas y personas que solo quieren sacar rédito. Que están bien las intenciones. Pero esto no puede usarse en una UCI, si fuera tan fácil, barato y sencillo habría muchas empresas metidas en el mercado con esto.
No es por ser, si bueno voy a ser. ¿Y porque no liberan los drivers de las gráficas y colaboran con el nucleo Linux?
Lo que me llama la atención es que un tío con su formación pero el solo en dos semanas desarrolla un prototipo, incluso preparado para explotación mucho más por debajo del 90% del precio de un producto que se vende ahora.
En todos estos años a nadie se le ocurrió, ya no digo por 500 si no por 5000 que aún sigue siendo tres veces menos, la de gastos que se reducirían en hospitales con estas cosas.
#10 Seguro que se le ocurrió, pero luego el estado te pone mil requisitos para ser proveedor de productos sanitarios y solo pueden entrar en el concurso las 4 empresas de siempre.
#10 el precio nunca viene de los materiales
Los de UCI imagino que son tan caros porque tienen que tener una fiabilidad muy alta para miles de horas de funcionamiento, incluso es posible que tengan componentes duplicados o triplicados por si falla uno poder seguir funcionando
¿Eso es para la gripe no?
#1 Así lo llamaban...
#1
https://www.meneame.net/search?q=gripe&w=comments&h=&o=&u=remenad0r
#4 es lo que tiene estar en una pandemia global y tal, si quieres hablamos de ¿fútbol?
Hay mucha otra gente hablando de la gripe sobre todo en Enero, busca también.
O ahora decides tu de que se habla o se deja de hablar. Supongo.
#6 la verdad es que no van por ahí los tiros.
#1 de ahí lo de las G PU's