ChatGPT, el chatbot de OpenAI, falló en más de la mitad de las preguntas en un examen de programación diseñado por la Universidad de Purdue. El estudio analizó las respuestas de ChatGPT a 517 interrogantes de Stack Overflow, una plataforma de preguntas y respuestas para programadores. El equipo tomó en cuenta la veracidad, consistencia, exhaustividad y concisión del chatbot. Y, al final, descubrieron que 52% de lo que contestó era incorrecto. ChatGPT, sin embargo, es muy bueno para convencer a los demás de que está en lo cierto.
Comentarios
2 añitos de vida tiene ChatGPT (siendo generosos y contando desde GPT-3) y ya casi aprueba un examen de programación.
Un prodigio.
Como bing, con acceso a la red y te miente a la cara
Ya lo comenté en otra noticia hace un tiempo. Le pedí que me hiciese una tarea de bases de datos, pl-sql, y cada vez que daba error iba cambiando la respuesta después de pedir perdón.
Bueno, por ahora sabe responder de forma coherente... En cuanto mejore quizá tb dé con respuestas válidas.
pero ya veremos de lo que es capaz la siguiente iteración... Miedo me da
Es una gran logro lo que ya hace, si amplia conocimientos ( espero que no a través nde Internet) , y mejora un poco más, será muy útil. Y eso que ya es tremendamente útil.
Ahora mismo sirve para ahorrar tiempo buscando en Google
#3 Claro. Es que es un modelo de lenguaje. Y uno muy muy muy bueno
Creo que la.calidad de chatGPT gratuito.ha bajado.
Dicho esto, entre más se usa más de ven las costuras
¿Estos de Purdue no son los del fentanilo?
Yo lo uso como "buscador" pero lo que te ofrece no lo puedes usar al 100%, con cloudformation se inventa cosas por poner un ejemplo... o lo que te ofrece a nivel de programación podría funcionar pero casi seguro no es lo más optimo
Claro cabrón pero se lo pones a gpt 4 te crea hasta un botón para mearse en tu cara
Yo lo uso para programar y ... digo que no me sorprende. Va bien para darte una orientación sobre como solucionar un problema o encarar un desafío. Sin embargo ante dudas mínimamente complejas tiene la fea manía de inventar-se funciones y utilidades que no existen.
A dia de hoy las IAs dan respuestas que parecen correctas pero no tienen porqué serlo .