El CEO de Cloudflare dice que es cuestión de tiempo que los bloqueos del fútbol pongan vidas en riesgo

el máximo responsable de Cloudflare, Matthew Prince, cofundador y director ejecutivo de la compañía, no se mordió la lengua al responder a un usuario que le preguntó por los bloqueos y las acusaciones de LaLiga en la red social X. x.com/eastdakota/status/1924969551478804543

[#5 hatagon]

#3 Aquí el problema es un juez. Los jueces son personas que han tenido que memorizar muchas leyes y no han podido hacer nada más. No saben nada de nada y ni siquiera han vivido una vida normal. Son precisamente las personas menos indicadas que hay para decidir cosas por los demás.

[#7 Iori]

#5 Tengo un colega (de los años de uni) que es Juez, y te aseguro que ha hecho muchas cosas

[#8 mperdut]

#7 Espero que entre todas las cosas que ha hecho una de ellas sea la de no meterse en lo que no sabe.

[#9 Golan_Trevize]

#8 "Espero que entre todas las cosas que ha hecho una de ellas sea la de no meterse en lo que no sabe."

...dice el palillodentero típico de menéame sentando cátedra sobre los jueces.

#tetienesquereir

[#10 manc0ntr0]

#9 Que la mayoría de jueces son analfabetos digitales te lo aseguro yo, que veo sentencias a menudo. De las de echarte las manos a la cabeza porque no saben ni lo que es la obligación de custodia de las claves por parte del usuario.

[#15 ccguy]

#10 Espera, elabora eso porque si me vas a decir que es que ha obligado a un banco a devolver dinero que quería quedarse echando la culpa al usuario me voy a echar unas risas.

[#64 manc0ntr0]

#15 Te lo elaboro cuando quieras, con un informe pericial en la mano además.
Si a ti te piden por la calle las llaves del coche con la excusa de ser de tu seguro y se las das, la culpa es tuya, no es del seguro ni tampoco de la marca del coche.
Ahora elabora tú si quieres, espero sentado

[#65 ccguy]

#64 ya claro, pero si me roban el coche y yo sigo teniendo las llaves no me pueden decir que si alguien tiene una copia he sido yo el descuidado, que es lo que hacen los bancos sin demostrar nada.

Si además resulta que no son las llaves sino por ejemplo un DNI que tiene mis foto y con una fotocopia alguien que no soy yo abre una cuenta en ese banco pues lo mismo la culpa no es mía tampoco.

[#66 manc0ntr0]

#65 Nada tiene que ver con lo que yo he expuesto, lo siento pero no sirve tu ejemplo

[#67 ccguy]

#66 Lo que tú digas. Así que yo hablo de bancos y tú de coches, y yo te respondo hablando de coches pero es lo mío lo que no tiene nada que ver con lo expuesto.

[#68 manc0ntr0]

#67 No, lo que tú digas ho!
Hablamos de custodia de claves privadas y me hablas de un robo.
Si no sabes de qué hablas, mejor no te metas.

[#69 ccguy]

#68 son claves privadas que también tiene el banco, macho. Y que se usan en un sistema que controla y audita el banco.

Eres abogado o similar, ¿a qué sí?

Ni puta idea de tecnología.

[#70 manc0ntr0]

#69 El banco no tiene nada, macho. Cualquier empresa que custodie claves, lo hace en forma de hash.
Y todavía tienes cojones a decirme que ni puta idea de tecnología, cuando ni siquiera entiendes el concepto de custodia de claves...mamina.
Venga guaje, sigue estudiando que todavía te queda para rato.

PD: no, no soy abogado ni nada similar

[#71 ccguy]

#70 claro hombre. El banco tiene mi pin de 6 dígitos en una hash.

La cosa es que me lo dieron ellos en un papel en texto legible, igual que el pin de la tarjeta. Tienen copia escaneada de mi DNI. Toda la información fiscal.

Y fallos de seguridad y filtraciones masivas de datos hay a diario.

Y si pasa algo es que yo no he custodiado bien mis claves.

No tienes ni zorra.

[#72 manc0ntr0]

#71 No, ta claro que el que tiene idea eres tú, que confundes un robo con la custodia de claves de seguridad

[#73 ccguy]

#72 Ya. Lo de la custodia en un juicio ha salido por hablar de algo, no porque alguien haya perdido dinero.

[#21 xavicx]

#9 un palillodentero que ha visto que un juez ha intentado bloquear Telegram y otro está permitiendo que se censure Internet. Eso es de conocer mucho como funciona Internet.

[#45 uyquefrio]

#21 No te olvides del madero que desmontó la cúpula de anonimous y salió con un máscara para dejarlo claro.  

[#48 xavicx]

#45 no me acordaba, este creo que los supera, porque cree genuinamente que ha capturado a los hackers. Los otros no tienen NPI de lo que dictaminan, solo hacen lo que les pide un señor con billetes.

[#19 Iori]

#8 Hombre, espero que alguna vez se haya aventurado en el mundo de lo desconocido. O es que tú ya naciste aprendido y con experiencia en todo lo que haces? Iluminanos con tu profesión y las cosas que haces, que así podemos reirnos juntos

[#22 mperdut]

#19 Claro que se puede aventurar, perfectamente, pero no a dictar sentencia sobre algo que no tenga npi.

Como en todos los trabajos, primero te formas y luego si sabes de que va te metes.

Y si te equivocas reculas y lo dejas todo como estaba.

[#11 Arkhan]

#5 La sentencia tiene lagunas técnicas pero no tienen que ver solamente sentencia y LaLiga, las operadoras también están aportando su granito de arena para que todo salga mal.

[#34 hatagon]

#11 ¿Lagunas técnicas? Es un abuso clamoroso.

[#18 prejudice]

#5 los jueces deciden como deben vivir los demas y los curas dan sermones sobre la familia, la vida en pareja y los hijos

[#24 rcgarcia]

#5 El ataque a los jueces desde el gobierno, la propaganda continua contra ese colectivo, tiene como consecuencia comentarios como el tuyo. Absolutamente irracionales y fuera de lugar. Y encima hablando en absolutos, como si los jueces fueran todos iguales.

[#42 infoholic]

#24 Recuerdo perfectamente escuchar idéntico comentario al que ha hecho #5 hace unos 10 años. ¿Que existiese ya entonces esa opinión sobre la judicatura también era culpa del gobierno?

Por cierto que sobre este asunto esto es todo lo que ha dicho el gobierno: "“Respetamos las decisiones judiciales”, dicen fuentes del Ministerio para la Transformación Digital"

[#60 rcgarcia]

#42 No recuerdo estos comentarios contra la judicatura provenientes del gobierno. Ni hace diez años ni hace cinco. Y todo para justificar el cambio legislativo que se aprobó el otro día que permite ser juez con la carrera de derecho y cinco en el bufete de tu padre. Buena manera de colocar jueces afines.

Este gobierno no tiene vergüenza y se está cargando muchos mecanismos democráticos sanos. Luego vendrán los otros y lloraremos.

[#62 infoholic]

#60 Evidentemente el comentario que ha hecho #5 no lo hizo el gobierno ni de antes ni de ahora. Pero lo que tú has dicho es que ese comentario es consecuencia del ataque del gobierno a la judicatura, a lo que yo respondía que esos comentarios ya los hacían personas de a pie hace 10 años, independientemente de quien gobernase y como gobernase.

[#30 melocotoneroh]

#5 créeme que los jueces no son idiotas. Y si no saben de algo, tienen medios para entenderlo. El tema es el de siempre, ¿hacia qué lado fallo, hacia el todopoderoso que tengo aquí al lado? Lo tienen bastante claro.

[#44 uyquefrio]

#5 Recuerdo que hace años salió un documental sobre thepiratebay (AFK creo que se llamaba) y salían escenas de un juicio donde se hablaban cuestiones algo más técnicas y las caras del juez (me imagino que de media sala también) son de no estar enterándose de mucho...

[#54 hatagon]

#44 Un tema de internet. No vas a entender ni una sola palabra si no tienes ni una mínima base. Traer péritos para que periten peritajes no va a ayudar, pues vas a seguir sin entender ni una sola palabra.

No es solamente el conocimiento, sino la capacidad de formar nuevos conceptos. Si se tuviera esa capacidad, se le podrían explicar las cosas, pero memorizar leyes no desarrolla nada parecido a eso.

[#61 asgard_gainsborough]

#54 La diferencia entre estudiar carreras de memorizar o estudiar carreras de entender.

[#2 castel]

Ojalá en España hubiera legisladores que estuvieran al tanto de este escándalo, fueran capaces de comprenderlo y de actuar para bien de todos.

[#3 TripleXXX]

#2 Bueno, hemos necesitado un montón de años en tener un presidente que sepa inglés, ya si queremos que sepan de informática, échale diez o veinte años ;(

[#4 Abril_2025]

#2 Tuvimos uno. Llegó al Congreso. Vio lo que era la política de verdad y salió por patas.

[#6 Ashlie]

#4 David Bravo, para más señas.

[#53 celyo]

#4 además que dejó bastante clarito en su video los motivos de su marcha, y cualquier persona en su sano juicio acabaría igual que él.

Un pena.

[#35 founds]

#2 ojalá

[#56 sxentinel]

#2 Los llevaron al congreso.

www.genbeta.com/actualidad/bloqueos-laliga-llegan-finalmente-al-congre

Cosa distinta es que nuestros legisladores quieran mover un dedo.

[#26 topecb]

#20 Lo es, un 20% del tráfico mundial pasa por Cloudflare, el día que hay un problema se cae 1/5 parte de internet.
Recordemos que Cloudflare no solo está para que el blog de la Charo tenga CDN y protección Anti-DDoS básica gratuita, hay muchos millones detrás.
Hay plugins de WP para optimizar contenidos y cachearlos que usan Cloudflare, ISP que utilizan su red para hacer scrubbing (que no es barato) y miles de servicios que sin CF no funcionan.

[#25 ccguy]

#20 no lo hagas tú si no tienes ni zorra como es el caso.

[#37 Tecar]

#25 No estoy aquí para instruir a nadie, pero bueno, deberías saber que todos los gobiernos tienen catalogadas sus infraestructuras críticas, que pasan desde centrales nucleares hasta telecomunicaciones, cadenas de suministros, hospitales, canalizaciones de agua, centrales eléctricas etc.
Y te puedo decir que CloudFlare no está entre ellas.
En concreto en el sector de las telecomunicaciones todas las infraestructuras críticas tienen que cumplir con el esquema nacional de seguirdad, lo que supone tener planes de contingencia para garantizar los servicios ante eventuales cortes de algún punto.

[#46 torkato]

#37 Vamos, que no tienes ni idea. Te ha dicho que es una infraestructura crítica para Internet, no para un país. El ENS no tiene nada que ver aquí ni. Creo que has querido hacerte el interesante y te ha salido el tiro por la culata...

Cloudflare es el CDN mas utilizado, concretamente por el 80% de quienes utilizan CDN para contenidos. Si deja de funcionar Cloudflare, deja de funcionar la mayoría del contenido en internet. ¿Lo entiendes así? Y ya no hablemos de las protecciones anti DDoS...

[#47 Tecar]

#46 Veo que no estás en el mundillo y si lo estás, no en puestos de responsabilidad y por lo que veo, mejor que así sea.
Tiene que ver y mucho, porque no es una infraestructura crítica para internet ni mucho menos.
Todas las semanas las infraestructuras críticas reciben ataque planificados que dejan a la liga a la altura del betún y la mayoría de los usuarios ni se enteran.

[#49 torkato]

#47 Déjalo, sigues sin entenderlo.

Te lo voy a explicar de otra forma, aunque ya te lo han dicho otros usuarios: Es un CDN y una capa de seguridad, usada por el 80% de los sitios webs del mundo.

Si Cloudflare deja de funcionar el país sigue funcionando sin problema, pero tu no podrías ver el 80% de las webs. Por eso es una infraestructura crítica para Internet, porque el 80% de los sitios webs utilizan Cloudflare para que estén activos, no se caigan y puedan repeler los también miles de…   

[#50 gotxi85]

#37 Estás viendo el dedo, no la luna.
Si se aplican bloqueos arbitrarios, significa que empresas no pueden hablar entre ellas, que no pueden usar servicios de los que dependen o que los usuarios no pueden comunicarse con los servicios y viceversa.

Es un bloqueo arbitrario y aleatorio y tu te estás centrando en sistemas autónomos a los cuales no afecta ésto.

Y sí, que el botón de emergencia del colgante de un abuelo no pueda hacer una llamada porque el servidor al que se conecta no puede contactar con otros servidores que necesita para hacer su trabajo si mata gente, ya que parece que buscas ejemplos concretos.

[#38 Tecar]

#25 No estoy aquí para instruir a nadie, pero bueno, deberías saber que todos los gobiernos tienen catalogadas sus infraestructuras críticas, que pasan desde centrales nucleares hasta telecomunicaciones, cadenas de suministros, hospitales, canalizaciones de agua, centrales eléctricas etc.
Y te puedo decir que CloudFlare no está entre ellas.
En concreto en el sector de las telecomunicaciones todas las infraestructuras críticas tienen que cumplir con el esquema nacional de seguirdad, lo que supone tener planes de contingencia para garantizar los servicios ante eventuales cortes de algún punto.

[#59 ccguy]

#38 Ya, y si algo no está en la lista de tal gobierno pues no es crítico aunque de ello dependan mil servicios que sí lo son.

Me da igual si cloudflare está o no en alguna lista, es absolutamente crítico para el funcionamiento de internet, si se cae cloudflare miles de servicios dejan de funcionar, algunos no tienen importancia y otros tienen y mucha.

[#1 --838914--]

La de Tebas?

[#23 nexus5]

#20 A día de hoy lo es.

[#57 sxentinel]

#20 Eres el vivo ejemplo de como decir que no tengo ni puñetera idea de como funciona internet, sin decir que no tengo idea de como funciona internet.

www.cloudflare.com/es-es/learning/performance/cloud-load-balancing-lba
www.cloudflare.com/es-es/learning/dns/what-is-dns/

[#27 litos523]

#20 Sin ella un tercio de internet desaparecería.

[#40 Tecar]

#27 Pero no infraestructuras críticas de un Estado y menos cuando hay vidas de por medio.
Y si es así a alguien se le cae el pelo, y no a cloudflare ni la liga precisamente

[#16 konde1313]

Es fantástico, los ciudadanos sufrimos las consecuencias de un proceder abusivo y, si pasa algo, seremos los ciudadanos, puesto que me juego un café a que el Estado será el responsable último, los que deberemos indemnizar a los perjudicados. Y todo esto para que Laliga, que es un negocio privado, crea que está haciendo algo para evitar que la gente vea gratis el fútbol.

[#13 polpitart]

En este país arden pocos containers

[#33 arrestenbrinker]

#13 Excepto si algún equipo de fútbol gana una liga o una champions o las madnangas esas de fútbol.

[#51 Relator]

#43 La información, esa gran desconocida: blog.cloudflare.com/es-es/eu-elections-2024/

Y puedo ponerte un ejemplo mucho más evidente de lo peligroso que resulta lo que están haciendo, cualquier web a día de hoy, CUALQUIERA, suele usar bundles de código, bien para el frontend, para el backend o para el propio despliegue, muchos de estos se alojan en sitios como Github, servicio que fue también intermitentemente bloqueado por estas medidas. Eso si es peligroso y CRÍTICO, porque hablamos de desplegar y mantener sitios web oficiales, que hacen uso de esas librerías y bundles.

Pero tú a lo tuyo, sigue pasteando textos que hablan mucho y dicen poco, sobre el problema del que se habla en la noticia.

[#55 Amenophis]

Ya me estoy acostumbando a que los domingos haya pequeños fallitos en internet.

El domingo pasado al terminar de jugar en Steam la vinculación nube fallaba. Que lo que hace es sincronizar el archivo de guardado local con la nube para que si juegas desde otro dispositivo o borras el disco duro no tengas problema.

No es nada importante pero dije: Ah claro, que hay fútbol...

[#63 Relator]

#58 De hecho de entrada lo es, competencia desleal, abuso de posición dominante, prevaricación por parte del juez que dicta las ordenes, y algunos más… Aunque para cuando la justicia actúe, Tebas andará jubilado de sobra y los delitos prescritos.

[#29 slender_1]

Menos mal que este finde acaba la Liga.

[#36 Relator]

#20 Habló "La tacones"... en fin.

[#43 Tecar]

#36 Leer el Esquema Nacional de Seguridad (ENS) es un poco pesado, así que te hago un resúmen para que no hagas el ridículo tampoco:

Principio de continuidad del servicio (art. 4 ENS):
Obliga a las entidades a garantizar la disponibilidad de los servicios, incluso en situaciones adversas.
Esto implica tener previstos mecanismos de respaldo y recuperación ante incidentes como cortes de comunicaciones.

Medidas de seguridad específicas (Anexo II):
El ENS exige la implementación de medidas de…   

[#14 Cilantro]

Pero las vidas son gratis, echas un casquete y bam, ya has creado una. Las decenas de cientos de miles de millones de euros que muere el jurgol sin embargo eso son muchos euros y lo normal es que uno quiera proteger lo que pone el pan en su mesa.

[#28 supervillanoDeAlquiler]

que hagan un apagón para llamar la atención y veras que rapido pone ojitos todo el mundo

[#32 Sr_Fredricksen]

Desde el desconocimiento, cloudflare no puede "hacer caer" el directo de la liga? algo de esa señal o de los servicios que usan para ello debe pasar por cloudflare no?

[#39 Relator]

#32 Sería delito, y no, no necesariamente sus servicios pasan por CloudFlare, tendrán y tienen infraestructura propia.

[#58 Sr_Fredricksen]

#39 Y lo de la Liga no es delito? Y lo de infraestructura propia...mucho supones de Mediapro. Pero quzás si.

[#52 aironman]

Pero que morro más grande tiene el CEO de CF. La cantidad de delincuentes que están usando su tecnología para ocultarse en internet, para cometer robos de criptomonedas, fraude fiscal, trata de blancas, que no haga nada salvo poner un formulario al que no hacen caso, ni atienden a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, ni al estado jurídico de ningún país.

[#12 Tecar]

Ahora resulta que Cloudflare es una organización de bien público.

[#17 ccguy]

#12 Es una empresa crítica para la infraestructura de internet y de esta infraestructura dependen miles o millones de servicios, si te crees que una empresa cuya función es ayudar a los piratillas es que no tienes ni puta idea, perdona que te diga.

[#20 Tecar]

#17 ¿Es una empresa crítica para la infraestructura de internet?
No hagas el ridículo, por favor.

[#31 melocotoneroh]

#12 No, pero hoy por hoy es infraestructura crítica. Entre akamai y cloudflare 50-70% de internet pasa a través de ellos, de una forma o de otra (CDNs, servicios de terceros, etc).

[#41 CaLaBeRa]

#12 CloudFlare provee mas bien que LaLiga, eso seguro