Cuatro años después de que la policía anunciara a bombo y platillo la desarticulación de la supuesta ‘cúpula de Anonymous en España’, la Fiscalía del Juzgado de Instrucción 4 de Gijón ha pedido penas de más de cinco años de cárcel para las tres personas acusadas de ‘dirigir’ la plataforma de hackers. El 10 de junio de 2011, la Policía Nacional anunciaba la detención de tres personas a las que acusaba de ser los supuestos responsables de múltiples ataques informáticos a diferentes páginas web, entre ellas la de la Junta Electoral Central...
Comentarios
Y luego decís que lo de Alfon no es un montaje con la policía tan competente que tenemos...
#2 No es que sean incompetentes, es que son malintencionados, represores y vengativos.
#5 y también incompetentes
#2 España es un país hecho a lo cutre.
#2 Los explosivos se generaron espontáneamente, cojones ya. Y el 11S fueron los Illuminati.
#12 ¿La policia? ¿Inventarse lo que les convenga? Naaaah, nunca http://elpais.com/diario/2009/02/01/espana/1233442809_850215.html
#12 Claro, por que un poco de gasolina en unas botellas de agua y unos tornillos hace falta tener a un experto en explosivos. No puede ir cualquiera a una ferretería y después a una gasolinera (quizá durante ese tiempo en el que no se subo donde estaba la mochila ni los explosivos). NO QUE VA.
El delito informático está muy mitificado. Desde el principio cuando aparecieron los primeros casos y las empresas atribuían pérdidas de milllones de dólares por el robo de información, etc. Estas pérdidas nunca se demostraron ni se van a poder demostrar, algo parecido a lo de "un disco descargado es una pérdida de 20 euros para las discográficas"... Luego está también la realidad, la mayoría de los hackers no se pueden defender, son gente normal sin muchos recursos. La gente que los acusa no tiene ni idea de lo que están investigando ni de lo que están acusando (como prueba este caso, que la policía anunció que había caído la cabeza del grupo internacional Anonymous).
La mayoría de las cosas que un hacker logra romper son por problemas mismos de los sistemas, que estaban mal hechos, rotos desde el principio, no por magia o porque el hacker tenga recursos privilegiados en sus ordenadores. Es estar atento a las posibilidades que se te presentan y jugar tus cartas a tu favor. Por ejemplo esto: Cómo hackeé las cámaras de vigilancia de la Policía, enfrenté al Ayuntamiento de Madrid consigo mismo y qué pasó después http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2010/02/11/como-hackee-las-camaras-de-vigilancia-de-la-policia-enfrente-al-ayuntamiento-de-madrid-consigo-mismo-y-que-paso-despues-despues/ Pero claro, una vez que entras en la vía penal, las bromas dejan de serlo y se pueden pagar muy caras. Al fin y al cabo, solo eres un ciudadano indefenso, que no has cometido ningún delito, pero has puesto a la policía en ridículo, (aunque hayan sido ellos mismos los que hayan montado todo el ridículo). Siempre que la policía, la justicia, el estado hace el ridículo, siempre se busca una cabeza de turco que limpie las vergüenzas y ante esto estamos jodidos, ni es la primera vez ni será la última.
#4 Por cosas como estas puede uno evaluar la salud de la libertad en un país. En el nuestro la libertad ha pasado a ser algo tan improbable, y más desde que desgobierna el Partido Ponzoñoso (y antes también, que conste) que se ha vuelto transperente, como el éter aristotélico, esa sustancia divina y vidriosa que un día dejó de existir. El resto del planeta va por el mismo camino.
Pena da pensar que la nuestra no es ya la civilización más liberal que han visto los tiempos, pese a sus grandes virtudes.
#4 "están tomadas con mi cámara, sujeta a un palo"
Español tenía que ser
#4 La mayoría de las cosas que un hacker logra romper son por problemas mismos de los sistemas que tengas una cerradura de mierda no significa que tengas derecho a entrar. No te quito razón en esta frase. La mayoría de las veces los sistemas de seguridad están mal diseñados pero como he dicho, eso no significa que tengas derecho a entrar y mucho menos a llevarte algo.
#27 Claro que no tienes derecho a entrar, lo que quería decir es que un hacker no tiene superpoderes. Si un hacker entra es porque estaba ya roto o porque las puertas de ese sistema se pueden romper. Se supone que un hacker sigue un código ético, los que rompen sistemas y se llevan cosas son cracker, el lado oscuro.
700 euros de daño material, sin ningún daño personal ... y 5 años de cárcel ... los de las tarjetas Black de Bankia se estarán descojonando, eso se lo gastaban ellos en una botella de champán en el puticlub.
La policía lo que debería hacer es destruir realmente la coca que incauta y no echársela en el café.
Siempre nos quedará esta foto.
#13 El parecido a Leslie Nielsen del policía le da un toque surrealista inmejorable.
Con lo bien que iban las noticias últimamente lees esto y ves que a la hora de la verdad aún mandan los mismos y que nada ha cambiado...
Como en España no hay presos políticos hay que ir a defender los que hay en Venezuela, verdad Felipin?
Si de verdad se creen que son la cúpula, son ineptos en su trabajo. Si son conscientes de que no lo son, estan prevaricando.
Mientras no lo publicasen en tuiter no creo ni que sea delito
Muy relacionada y de lectura obligatoria para entender el caso: Carta abierta; Cuatro años del caso de la presunta cúpula de Anonymous Carta abierta; Cuatro años del caso de la presunta cúpula de Anonymous
Carta abierta; Cuatro años del caso de la presunta...
elbinario.netLa cúpula bien, ¿eh?
Salud y honor a aquellos q están en el frente, la vanguardia, en la barricada partiéndose el morro por el resto.
No olvidemos.
Como me joden estas maniobras de "golpe en el pecho que bueno soy" todo para intentar dejar en buen lugar a España frente al mundo, cuando todos sabemos la de montones doctores liendres que tenemos aquí. En fin, les deseo lo mejor a los acusados. Suerte y cabeza alta!
Ya ni me acordaba de ellos
No es que sean incompetentes, es que son malintencionados, represores y vengativos.
Amazing pst