Hace 5 años | Por neog17 a arstechnica.com
Publicado hace 5 años por neog17 a arstechnica.com

Los hackers no han perdido el tiempo y ya están ejecutando código malicioso que explota la vulnerabilidad desvelada hace unas semanas en WinRAR (usado por 500 millones de usuarios). El bug permite que se descompriman archivos en cualquier ruta sin que se avise al usuario. Los hackers descomprimen los ficheros en la carpeta de inicio de Windows consiguiendo que se ejecuten automáticamente la próxima vez que se reinicie el ordenador. Relacionada Durante 19 años, un bug de WinRAR ha permitido que cualquiera ejecute malware en nuestro ordenador
Hace 5 años | Por A_D a omicrono.elespanol.com
Publicado hace 5 años por A_D
a omicrono.elespanol.com

El bug se encuentra en UNACEV2.DLL, una librería usada por WinRAR que lleva sin ser actualizada desd [...]

Comentarios

mosisom

#10 Pues me estoy planteando pagarles una licencia, llevo usandolo años by the face.

vicvic

Siempre hay alternativas, pero vamos que si quieres seguir usando sólo hay que actualizarlo a la última version 5.7.0. Yo lo compre hace años para uso personal y me enviaron un email para contarme que había que actualizarlo por esto...

joffer

#15 gracias a la venta de tu licencia han podido vivir hasta ahora.

Por fin conozco a alguien que pagó por winrar

vicvic

#32 jaja Bueno, no te creas, creo recordar que fueron sobre unos 30€ y no limita el número de puestos.. Asi que supongo que alguna licencia más habrá vendido jaja

p.d.: Me gustaría conocer a más personas que también la hayan pagado... para no sentirme tan raro jajajaja

joffer

#34 podéis hacer un grupo o un foro en plan usuarios con licencia winrar.

P

#46 En reddit ya [[old.reddit.com/r/PaidForWinRARexiste]]

Mxi_Moli

#34 “... para no sentirme tan rar. “

Mangus
Ainhoa_96

Ya lo han dicho pero yo también doy mi opinión: 7zip rules. Es ligero, soporta todos los formatos y funciona perfecto. Lo llevo usando años y ninguna queja.

D

#6 es el VLC de los descomprimidores, recuerdo una infografía en imgur con programa de ese estilo y estaba esos sin duda.


Dijo el perro mis tetas de que de informática sabe lo justo para no cagarse encima

m

#6 Me lo acabo de instalar, como no me guste te buscaré y te eliminaré.

Ormuzd

#3 Portatil nuevo que pasa por mi manos, portatil que se formatea y se pone una .iso limpia del Windows (7 o 10) con la clave del anterior.
Intentar quitar todo el bloatware de un portatil es un dolor de cabeza, mas rapido y facil formatear.

editado:
si no hay pegatina de la clave de Windows es que ésta ya esta en la memoria UEFI, al instalar Windows éste ya coge la clave de forma automatica.

m

#9 de dónde se pueden bajar isos legítimas? Tengo un Lenovo con Windows: usando su clave, Microsoft me indica que lo descargue de Lenovo, Lenovo ya no tiene enlace...

crysys

#16 ¿ Isos de windows? Antes lo ponían difícil pero ahora:

https://www.microsoft.com/es-es/software-download/windows10ISO

D

#16 Si tienes instalado Windows 10, una opción mucho más cómoda (porque lo hace todo Windows), es entrando en configuración->Seguridad de Windows->Comienzo de cero: te actualiza el sistema, te borra todos los programas ajenos al sistema, manteniendo los archivos personales (opcional). Eso sí, tarda unas cuantas horas.

mperdut

#57 Leer o simplemente estar al loro y actualizar cuando salga algo, yo no suelo leer gran cosa, eso si, ando la hostia de al loro con las actualizaciones y mis ordenadores y el de mi pareja, no me molesto mucho en mirar cambios entre versiones, voy guardando las ultimas 2 o 3 por si acaso y actualizo y punto. Hay muchos programas que tienen opcion de apuntarte a una lista de email para novedades, suele ser batante recomendable.

D

#58 Si. Si tampoco hay que leer tanto. Yo estoy suscrito a “Una al día” de Hispasec y solo con el asunto del email ya sé si es algo que me incumbe o no. Con eso y menéame ya estás informado de lo más gordo.

Luego ya, si profesionalmente administras algún sistema determinado pues debes suscribirte a su lista de correo y estar al tanto. Pero para el uso cotidiano con lo que decía antes ya estás más que informado.

D

Esto es un poco sensacionalista ¿no?

Segun leí hace unos días afecta a los ficheros .ace que ya no los usa nadie y son super sospechosos por eso mismo, además había una DLL que borrabas, y borré, y listo.

D

#26 Es tan sencillo como meter en la mula un fichero con el nombre "tu_vecina_en_bolas.ace".

D

#31 Si, la verdad es que hay quien pica con cualquier cosa. Los informáticos tendemos a pensar que nadie va a picar pero es cuestión de estadística.

mperdut

#31 #48 WinRAR reconoce el tipo de formato en base a su estructura, no en base a su extensión. La unica solución si no se actualiza es borrar DLL o bien desmarcar la casilla de ACE. Es decir, un fichero en la mula empaquetado con ACE y cambiado de extensión a RAR sería totalmente efectivo.

Por otra parte me parece un poco absurdo este escandalo que se está montando, todo software sin actualizar tiene sus pegas, hoy le toca a uno y mañana le puede tocar a otro. El problema lo tiene el monton de gente que instala, se olvida y jamas actualiza, un ordenador no es un cafetera o un microondas que es enchufar y listo.

Al poco de conocerse el fallo, que no fue problema de WinRAR si no de una libreria necesaria externa para desempaquetar los antiguos ACE, WinRAR ya sacó el tema de quitar la casilla o bien actualizar a la versión beta que solucionaba, fueron muy rapidos en ese aspecto.

D

#55 Si, eso me lo figuraba, un buen descompresor no debería basarse en la extensión sino en la cabecera del fichero.

Para mi esta es de las vulnerabilidades más tontas que me he encontrado, solo borrar la DLL y listo. Pero, claro, la mayoría de los usuarios no leen boletines de seguridad ni se informan y habrá DLL de esas a miles por ahí.

n

#4 Sólo puede descomprimirlo.

Formatos compatibles:
Compresión / descompresión: 7z, XZ, BZIP2, GZIP, TAR, ZIP y WIM
Sólo descompresión: AR, ARJ, CAB, CHM, CPIO, CramFS, DMG, EXT, FAT, GPT, HFS, IHEX, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, QCOW2, RAR, RPM, SquashFS, UDF, UEFI, VDI, VHD, VMDK, WIM, XAR y Z.
Para los formatos ZIP y GZIP, 7-Zip proporciona una relación de compresión que es un 2-10 % mejor que la relación proporcionada por PKZip y WinZip

superjavisoft

#39 Me vale con que pueda descomprimir con password, para comprimir, uso .zip y ya esta.
Gracias, voy a ver.

a

Sí, 7zip soporta .rar y muchos archivos más. También puedes probar PeaZip, otro de los recomendados en ninite.com.

Rubenix

#4 Si. Muchos más. No tiene publicidad. Es muy rápido y sencillo. Tiene más idiomas. Es multiplataforma. Incluso lo hay portable. Es código abierto.

Todo ventajas.

D

En GNU/Linux no tienes estos problemas... gzip, xz, rar, zip, p7zip, tar son software libre.

D

#12 diría que no hay ningún compresor en formato RAR que sea software libre.

D

#24
Cierto. Acabo de comprobarlo en los repositorios de Debian y el decompresor es non-free así como el compresor es shareware.

D

#36 #24 esto era para tí ^^^

jonolulu

Hace unos días salía una vulnerabilidad de los PDF casi desde su existencia. Ahora esto...

Hemos vivido al límite

D

#14 Y por encima de nuestras posibilidades.

mperdut

#60 RAR es el que, por lo menos en el circulo que yo me movia, destronó a ARJ y antes que ARJ comprimiamos con LHA.

De 7-Zip hay varias cosas que no me han gustado, comprime mas que RAR pero con matizaciones. Por defecto 7-Zip genera un fichero solido, lo cual no me gusta por que se reduce mucho las posibilidades de recuperar en el caso de error de soporte fisico. Si se fuerza al máximo el modo de compresión entonces 7-Zip si comprime mas que RAR pero a cambio de aumentar muchisimo el tiempo empleado. En un modo normal RAR comprime algo mas pero con mejor relación de tiempo empleado. Por otra parte WinRAR tiene mas opciones, mejor interfaz, es mas cómodo de usar, y en la práctica para uso domestico también es de uso gratuito.

De todas formas ambos funcionan bien, se use el que se use es buena opción.

j

Pasaos a MacOS

pkreuzt

Pues si yo quisiera hacer un malware, lo colaría en un programa como el propio WinRAR Es uno de esos programas "imprescindibles" que todo el mundo instala pero nadie quiere pagar, así que se lo bajan de sitios más que dudosos.

D

No soy ningún experto informático, pero diría que borrando la dll afectada (UNACEV2.DLL), se acabó la rabia.

Y a mi 7zip me ha fallado con archivos muy grandes (solo una vez, pero era un fallo sistemático), y Winrar no.

Aokromes

#17 o simplemente actualizando winrar.

provotector

#3 Windows no trae de serie esa morralla. La mete el fabricante del PC y se llama bloatware. #17 Con actualizarlo a la última versión basta.

D

Será que no hay descompresores libres para Windows roll.

D

#27 No uso windows, pero veo en la wikipedia que winrar te pide registro tras un periodo de prueba de 40 días, si es así no entiendo como la gente lo usa.

v

#40 Pasámelo que tengo ganas de ver ese video.

D

#40 Te lo pide pero puedes pasar de él y continuar. Por otro lado si lo usas desde el menú contextual de windows nunca verás el mensaje, solo te lo dice si abres el programa.

D

Qué sofisticación!, éstos si que son juankers, y no los de antes.

D

Por eso no se usa, ni falta que hace, también tienes bzip, lzma, zpaq y más.

Yosemite

Bah, el que use WinRAR se merece eso lol

mperdut

#51 Yo uso WinRAR desde la versión 2.00 para MS-DOS que creo que era del año 1996 o igual antes, ya ni me acuerdo. He seguido usandolo por comodidad basicamente, va bien y no me ha fallado nunca. ¿Que recomiendas actualmente?.

Yosemite

#56 yo en aquellos tiempos usaba arj
Ahora llevo tiempo usando exclusivamente 7-zip, es rápido y muy completo, soporta casi todos los formatos, me viene bien para los gzip, los tar y los tgz, no es shareware y no me da problemas. Es de los primeros programas que instalo en un equipo nuevo.

ne0x

Veo que han venido ya los repelentes a decir que si no usas Linux eres un looser y me voy

Furi0s0

7zip desde hace mucho. Este no da problemas, no?

D

Yo tengo un windows 10 (que traía el portátil de serie) capado de todo lo imaginable. Pero sí tengo el WINRAR, aunque apenas lo uso. Windows es para jugar. Las cosas importantes las hago con Linx.

¿Alguien sabe si esa vulnerabilidad es explotable "si no se usa" el winrar, me explico, arranco windows y ejecuto un juego?

D

#2 Eso estaba mirando ahora mismo. Parece que el 7zip es una buena opción.

Con lo de "capado..." me refería a que pasé unas tres horas desistalando, limpiando y bloqueando montones y montones de morralla que traía "por defecto" el portátil cuando lo compré. Lo único que yo le puse fue el WINRAR y un par de juegos que me habían regalado por mi cumpleaños.

HIce dos particiones, una para un sistema Linux y otra de Datos como depósito de imágenes, videos, etc.

joffer

#3 jaja, lo único que le pusiste es el winrar

D

#30 Y me pareció demasiado, para lo que hago en Windows.

superjavisoft

#2 7zip soporta .rar y otros?

provotector

#2 #4 7zip no es buen programa. Por mucho que sea GPL si no es buen programa no sirve. Por ejemplo 7z no es capáz de descomprimir grupos de archivos .rar (r01, r02, etc...)

D

#23 Si que es capaz de descomprimir los rar multivolumen, simplemente tienes que abrir el .rar y ya carga los demas ficheros lo mismo que en winrar.

D

#23 La madre que te parió, decir que no puede trabajar los multivolumen RAR. clap

t

#2 Con actualizar winrar ya esta arreglado.

D

#1 Para que sea explotable tienes obviamente que abrir un fichero malintencionado con WinRAR

provotector

#1 Hablas comom si en Linux no hubiera vulnerabilidades tienes el ejemplo de dirty cow que han tardado 20 años en subsanarlo. Si arrancas windows y no ejecutas winrar no hay problema. Si actualizas winrar a la versión 5.70 tampoco. Si descargas archivos de sitios confiables tampoco. ¿Añadirías a tu sources.list un repositorio no confiable? Pues es lo mismo.