Hace 1 año | Por Niltsiar a youtube.com
Publicado hace 1 año por Niltsiar a youtube.com

Bombear agua gratis. Explicación y construcción casera de una Bomba Hidráulica de Ariete.

Comentarios

mikhailkalinin

Está como un pan y habla de bombear gratis. ¿Alguien se imagina de algo más educativo?

Niltsiar

#4 Al final sale el chorro, no? Pues ya está.

Niltsiar

Hay Alberto HRom, hay meneo.

tul

#1 esto ya se envio

mikhailkalinin

#1 Sin duda.

C

Lisa, en esta casa se respetan los principios de la termodinámica

G

#18 los puntos suspensivos son 3

marraski

#19 es mi comentario y pongo el numero que me sale de mis glándulas seminales....

LaInsistencia

#20 Bien, el concepto puro ya lo entiendes. Ahora te falta aplicar a "monetiza el video porque a sus gonadas le apetece, que al fin y al cabo tu no pagas por verlo".

marraski

#26 perfecto.... En ese caso imagino que no habrá ningún problema en que haga uso de mi libertad de opinión diciendo que me parece un blufff... No?

Niltsiar

#19 lol lol mis dieses

A

#14 Es tu forma de verlo.

Bajo mi punto de vista:

- La divulgación NO tiene por qué ser necesariamente altruista. Todos tenemos que comer todos los días y no a todo el mundo le ponen el plato de comida por delante mientras se toca los huevos con una mano y Menéame (o YouTube) en el móvil en la otra.

- El vídeo hace lo que promete, además de explicar bastante bien toda la física involucrada (y cómo conseguir más presión/caudal en otro emplazamiento con más desnivel incluido).

- De nuevo te digo, hay miles de vídeos con los que meterse hoy día y te estás cebando con uno de los pocos que lo hacen bien. Jugar ese rol de "consumidor con derecho a un producto de calidad" es también bastante naïve, porque en este tipo de plataformas el producto somos nosotros, nuestro tiempo y hábitos de consumo principalmente. Hasta pagando el premium les estás dando datos de consumo para saber qué perfiles están dispuestos a pagar por quitar la publicidad (y encima te cuesta el dinero).

- Esperar un resultado mejor (o siquiera igual) al de una bomba eléctrica que te deje con la boca abierta... y que no te deje con la boca abierta la explicación y demostración física también indica que quizás otros canales serían más adecuados para tu perfil.

marraski

#22 según el mio:

-la divulgación científica evidentemente no tiene porque ser altruista, de hecho hay mil canales con mucho mejor contenido, más técnico y mucho mejor explicado, y tambien cobran, lo que no hacen es publicitar sus videos como si fuese el hormiguero, para luego además quedar en un bluffff, así que si, al margen de que la física aplicada sea la correcta, veo más empeño en hacer algo publicitable que en hablar de principios básicos de física, algo que hacen mil veces mejor Quantumfracture, o ciencia de sofá,
por cierto asumo que a ti tus horarios te permiten también tocarte los webs a dos manos

-el video NO hace lo que promete, lo siento, evidentemente no por la teoría, sino por una ejecución chapucera y poco planificada, propia de alguien más interesado en sacar videos que en hacer temas de calidad, (si, ahora si me estoy cebando, y puedes agradecértelo a ti mismo)

-los hay, correcto, y si me de la gana, me meteré con ellos cuando corresponda, solo me faltaba que al parecer al tipo este no se le puede decir que su experimento no ha salido bien (lo siento dos gotas de agua no provocan un flujo)......, la próxima vez lo preparas mejor apañero.
-lo que haga yo con mis datos, dicho en lenguaje lo más claro que me es posible, a ti te importa una mierda..., youtube se ha convertido en una grandísima basura llena de publicidad, correcto, pero seguro que tu usas y disfrutas whatsaap y facebookk con igual disfrute...., en mi caso uso un fork de youtube con el que me ahorro los anuncios, y absolutamente todo el holding de la gran F están totalmente vetados en mis dispositivos, incluido guasaaaap
y si, lo lamento, pero mi libertad de expresión me permiten opinar que el producto de un youtuber, es un blufff, tal como es el caso, por que aunque yo no lo pague, yo soy el consumidor final

-y por último, nadie esperaba ver las fuentes de versalles con el planteamiento low-cost de la intro del video, pero al menos, no ver como improvisaba poniendo contrapesos totalmente descentrados y desequilibrados en la valvula, algo que luego trata de compensar poniéndole una cuerdita.... , para luego ver tres gotas salir de la manguera...

G

#14 que dice usté

marraski

#16 nada que alguien como vos sea capaz de procesar sin ayuda.....
corre y busca alguien que te eche una mano, anda, a ver si vas a fundir alguna de tus escasas conexiones

C

Lisa, en esta casa se respetan los principios de la termodinámica

lasi_zoillo

Ese video viene a completar este otro

C

Termodinámica? La supcion de agua ,bomba de ariete y la gravedad pueden producir energía INFINITA

MrAmeba

"agua gratis" bueno, es robar agua si la sacas de un rio sin permiso y te van a poner una buena multa

Niltsiar

#21 construcción casera de una Bomba, preso por terrorismo.

marraski

dioxxxx menudo blufff de video.... en la descripción debía de poner, INTENTAR, bombear agua.....

Caresth

#3 Es un caudal mínimo pero a coste cero. Puedes dejarlo siempre funcionando y te mantendrá lleno un tanque.
Eso sí, ojo con que dice de poner algo así en un río, porque te pueden crujir.

alehopio

#7 Hay una forma más fácil y con más caudal: poner la toma de agua en un lugar más alejado aguas arriba. Claro que necesitarías más longitud de goma para canalizar el agua.

marraski

#10 podría, y puedo estar de acuerdo contigo en que como especie, lo que nos ha llevado hasta aquí es el desarrollo y la divulgación científica.....
hasta ahí cero problemas...., mi problema es cuando el divulgador pretende llenarse los bolsillos con lo que divulga, ahí empiezan mis pegas
por que si lo haces de gratis con un esfuerzo por tu parte, únicamente para mejorar a la humanidad, perfecto por mi parte..., cualquier inconveniente, como que tu experimento no funcione como habías anunciado, queda totalmente compensado por el tiempo dedicación y esfuerzo altruistas dedicados a su desarrollo
pero no....... , lo que digo es que no puedes indicar en el título de un video, que vas a hacer algo a bombo y platillo, con la intención, no nos olvidemos...., no sólo de divulgar si no de cobrar por ello, y que luego, en el desarrollo del experimento algo se tuerza y acabes pidiendo disculpas por el resultado..............,
por que ya no es un acto desinteresado de divulgación altruista, desde el momento en el que cobras (o pretendes cobrar) por ello pasa automáticamente a ser un producto, y como tal, se le espera cierta calidad mínima, algo que en este caso se hubiera solventado indicando en el título que no se había logrado el éxito esperado...., pero claro, eso ya no vende tanto, no???
conclusión, si lo que me estas poniendo delante es un producto y no un acto solidario (aunque solo sean parte y parte), se le espera, es más yo como consumidor de dicho producto, espero de él, cierta calidad y verosimilitud mínimas, algo que en este caso no se dan
en otros de su lista de videos si, correcto, por ese lado, pero repito, en este caso no, y de ahi mi opinion negativa
totalmente justificada como consumidor de un producto anunciado de forma "incorrecta"
no me parece un mal divulgador, de hecho estoy subscrito a su canal desde hace un par de meses, digo que en este caso concreto, no a obrado bien
que solo le haya dedicado el adjetivo, "bluff" y no, "putamierdaenlatada" da buena cuenta de ello