Publicado hace 9 años por conversador a culturacientifica.com

El almacenamiento de la electricidad producida por fuentes renovables como el viento o la energía solar, o incluso de centrales más convencionales, sería una forma sencilla de que la red eléctrica de un país o región pudiera ajustarse consistentemente a la demanda en cada momento usando energías no contaminantes. El problema para llevarlo a cabo se puede resumir en dos aspectos: coste y necesidad de espacio de estos sistemas de almacenamiento.

Comentarios

D

#5 Supongo que en el primer párrafo has confundido almacenamiento con producción en la 2º línea, por que si no no le veo el sentido al comentario.

mopenso

#5 Puedes sustituir grupos electrógenos, con poca eficiencia, por baterías portátiles ya cargadas via red eléctrica standard. Más que sustituir, es un modo de transporte alternativo al cable de baja tensión.

J

#3 Calefacción y ACS gratis.

D

#3 Como pillar algo y montar un mal artículo, se refiere a las baterías de flujo que son las que tienen más potencial de uso en grandes almacenamientos.

kalimochero

¿Otra?

Nixitro

Había comenzado leyendo "Un batería de Metal Líquido" y me estaba preguntando qué tipo era el Metal Liquido ¿viene del Trash o del Heavy puro...?

a

¡Metal líquido! ¡Mercurio reloaded!

mangrar_2

metal líquido, como el T1000

Wayfarer

#16 A ver de qué te crees que son las baterías que usa el T1000

Leni14

La empresa que la desarrolla así como la comercialización está en proceso. Es una tecnología real y funcional con respaldo económico:

Innovadora compañía nacida en el MIT, con potencial para cambiar el panorama del mercado eléctrico mundial (inglés)

Hace 11 años | Por Leni14 a ambri.com

noexisto

En nada hacen la peli y la precuela http://es.m.wikipedia.org/wiki/Botella_de_Leyden

D

Yo le meteria un poco de grafeno.

Ann

Una bateria de metal liquido????, y ahi Bill Bruford o Billy Cobham donde golpean?

Miguel_Martinez_1

la rentabilidad de las renovables es un tema político.
Rajoy permite que cualquiera fabrique y comercie; penaliza la generación de CO2, y la energía que se tira en forma de calor (es increíble que no sean rentables las cogeneraciones); no hace falta almacenar energía (si lo hiciera ya está resuelto vía bombear agua a una balsa más alta) da preferencia a nucleares y renovables y si tienes exceso de energía desconecta las de ciclo combinado, etc.

D

El consumo de electricidad sólo representa un 20% del consumo energético total.

#12: Tasa de retorno energético (bombear agua a un depósito gasta más energía que la que luego obtienes).

Miguel_Martinez_1

#13 se suele hacer el bombeo por la noche 70% más barato el kW.h y se produce en horas punta un 45% más caro el kW.h. la rentabilidad se mide en euros. Además es falso tu razonamiento ya que si dejas de producir energía renovable la pierdes (v.g. si tienes viento y paras el molino) es preferible almacenarla aunque ganes menos.

D

#18 Yo te sigo diciendo que la tasa de retorno energético es negativa (se cuenta todo, el bombeo, la energía invertida en la construcción de la infraestructura, mantenimiento etc, es simple, bombear contra la gravedad hace que pierdas mucha energía). Yo no mediría la rentabilidad con euros ya que el dinero es un valor abstracto, la energía no.

D

De verdad llegaremos a ver este "concepto" con nuestros propios ojos? Puede afectar y mucho a la relevancia del petroleo, gas natural y otras materias primas y, por tanto, el poder que acumulan quienes las controlan.

circulo_frankista_podemo

Si tienen más capacidad que las baterías normales, en menos espacio y peso se concentra la misma energía, lo que para los vehículos eléctricos es algo muy ventajoso. Dice que reduce coste y componentes, pero podría decir si reduce peso y tamaño vaya

D

La energía hay que consumirla cuando se produce, y producirla cuando se consume. Almacenar es una obsesión. En todo.

lestat_1982

#14 síndrome de Diógenes eléctrico...