Engañar a un animal para que actúe con naturalidad no es fácil. A veces ni siquiera basta con esconder las cámaras de manera convencional. Por eso los realizadores de la serie Spy in the Wild de la BBC optaron por crear unas cámaras espía absolutamente únicas. Así son por dentro. [vía gizmodo]
El nivel de detalle es cojonudo. Por otro lado yo pensaba que los animales eran mas simples y no necesitaban una marioneta tan real, que eran mas fáciles de engañar. Supongo que lo mas complicado será imitar el olor ya que estos bichos creo que se guían mucho por el olfato, y un animal que huele a poliester debe parecerles raro.
#14 serán pieles de animal, taxidermia y tal.
Hacer esos pelos, con esos colores en poliéster tiene qué ser mucho más complicado qué usar piel de verdad
Joer con los de la BBC. Seguro que cualquier presentador o invitado de un programa vale más que cualquier documental de estos super currados que tienen. Pero vamos, que así te haces una idea del pastizal que se deben de gastar los British -moron de los cojones en tv pública.
#3 También hay que poner el contexto de que en UK es obligatorio* pagar la TV Licence, una especie de estorsión a los que ven la tele. https://www.gov.uk/tv-licence
(*) mucha gente no la paga, pero me hizo mucha gracia las cartas amenazantes que recibes cuando te das de baja. También hay cientos de leyendas de que saben si estás viendo la tele con "sofisticados" aparatos que colocan en la calle, etc... todo falso.
#13 Los de la TV License son como la SGAE de aqui, intentan acojonar a toda costa a base de cartas que van subiendo de tono y amenaza desde la primera, en plan "ey, deberias pagar la licencia si ves TV en directo"... a la ultima que es basicamente en plan "tenemos una furgoneta aparcada fuera de tu casa espiandote y pronto vendra un inspector a tocar a tu puerta"
Claro que al cabo del tiempo, te vuelve a llegar la primera carta otra vez
Casi 5 años viviendo en Londres y nunca he pagado por la TV License, ni pienso hacerlo.
Es uno de esos robos permitidos por el gobierno, como el canon de la SGAE.
1ro.- Joer con los de la BBC= Gran calidad los documentales de la BBC.
2do.-Seguro que cualquier presentador o invitado de un programa vale más que cualquier documental de estos super currados que tienen= Aunque tiene toda la pinta de ser muy muy caro, y a pesar de ello considero que es un dinero bien invertido, las estrellas de la BBC tales como Jamie Oliver, el equipo de Top Gear en su momento, etc, salen más caros cada uno de ellos que ese programa, seguro.
3ro.- Pero vamos, que así te haces una idea del pastizal que se deben de gastar los British -moron de los cojones en tv pública= Teniendo en cuenta el punto anterior, la alta calidad de documentales (alto coste) y que aún serán más caros los presentadores de sus programas estrella (alta calidad ¿?, puede), la BBC, televisión pública, debe de costar una cantidad de dinero indecente que seguramente nos echariamos las manos a la cabeza. Estúpidos británicos de los cojones (creo que esto estaba claro).
4to.- Y luego se quejan de que Europa les roba=Una de las causas por el que UK apoyó el Brexit era que sus partidarios decían que 350 millones de libras al año, en lugar de mandar a Europa se utilizaría para mejorar la sanidad interna, siendo esto mentira.
En resumen: Los británicos se gastan ingentes cantidades de dinero en televisión pública (no voy a entrar en si es buena inversión o no, pero es un hecho), y en cambio toman decisiones drásticas y sin reflexión, que afectan a cientos de millones de personas (están acostumbrados a eso y además les gusta, por eso son Imperio ) por informaciones erróneas y/o manipuladas.
Esto es el Imperio Británico. Siento lástima por los pobres escoceses.
Igual en España nos deberíamos fijar más en el modelo de la PBS, salvando las distancias estructurales, que en la BBC. La pública americana (si se le puede llamar así en singular) tiene una calidad muy similar a la BBC en cuanto a este tipo de programación y el dinero que le cuesta a los americanos es casi irrisorio teniendo en cuenta el tamaño del país y su PIB respecto a España.
Eso sí, lo que no llega del estado allí lo tienen que suplir con donaciones, algo que aquí en España no sería para nada problemático porque sabemos que todo el mundo ve los documentales de la 2 y por lo tanto, todo el mundo estaría dispuesto a donar a nuestra televisión pública para que siguiera realizando tan buena programación (pelis del oeste al mediodia incluidas) y para pagar a los esbirros del PP
(Hablo de la PBS porque este programa es una coproducción con ellos)
Comentarios
Five nights at Freddys
#0 Es la PBS, no la BBC.
#16 Parece que es una coproducción.
#21 Seguramente lo es, y el titular no parece muy acertado, máxime poniendo un vídeo de la PBS, con comentarios con acento norteamericano.
Habeis visto Westworld? O.o
Vamos, como hacen los aliens con nosotros... sólo que los humanos terminamos metiendo a esos animatronics en el gobierno
#8 Bueno al menos no les vamos metiendo sondas por el culo.
#10 En Alemania es de unos 15€ por hogar al mes para financiar la radio y TV pública. Aún sale más caro.
#12 Más caro... dependiendo de lo que recibas a cambio.
A quí en España es un pago oculto y lo que recibo a cambio en propaganda política del PP.
Para mi no hay nada más caro que eso.
El nivel de detalle es cojonudo. Por otro lado yo pensaba que los animales eran mas simples y no necesitaban una marioneta tan real, que eran mas fáciles de engañar. Supongo que lo mas complicado será imitar el olor ya que estos bichos creo que se guían mucho por el olfato, y un animal que huele a poliester debe parecerles raro.
#14 serán pieles de animal, taxidermia y tal.
Hacer esos pelos, con esos colores en poliéster tiene qué ser mucho más complicado qué usar piel de verdad
Que envidia poder desarrollar esos cacharros. Y yo haciendo formularios a prueba de inútiles y sqls...
#25 Para mí estaba todo bien claro. Asique he preferido explicarme bien claro y evitar malos entendidos.
Joer con los de la BBC. Seguro que cualquier presentador o invitado de un programa vale más que cualquier documental de estos super currados que tienen. Pero vamos, que así te haces una idea del pastizal que se deben de gastar los British -moron de los cojones en tv pública.
Y luego se quejan de que Europa les roba.
Mamones.
Que pasada, igualito que en TVE.
#2 No entiendo la mitad de lo que pones.
#3 También hay que poner el contexto de que en UK es obligatorio* pagar la TV Licence, una especie de estorsión a los que ven la tele.
https://www.gov.uk/tv-licence
(*) mucha gente no la paga, pero me hizo mucha gracia las cartas amenazantes que recibes cuando te das de baja. También hay cientos de leyendas de que saben si estás viendo la tele con "sofisticados" aparatos que colocan en la calle, etc... todo falso.
#13 Los de la TV License son como la SGAE de aqui, intentan acojonar a toda costa a base de cartas que van subiendo de tono y amenaza desde la primera, en plan "ey, deberias pagar la licencia si ves TV en directo"... a la ultima que es basicamente en plan "tenemos una furgoneta aparcada fuera de tu casa espiandote y pronto vendra un inspector a tocar a tu puerta"
Claro que al cabo del tiempo, te vuelve a llegar la primera carta otra vez
Casi 5 años viviendo en Londres y nunca he pagado por la TV License, ni pienso hacerlo.
Es uno de esos robos permitidos por el gobierno, como el canon de la SGAE.
#3
Quiero decir:
1ro.- Joer con los de la BBC= Gran calidad los documentales de la BBC.
2do.-Seguro que cualquier presentador o invitado de un programa vale más que cualquier documental de estos super currados que tienen= Aunque tiene toda la pinta de ser muy muy caro, y a pesar de ello considero que es un dinero bien invertido, las estrellas de la BBC tales como Jamie Oliver, el equipo de Top Gear en su momento, etc, salen más caros cada uno de ellos que ese programa, seguro.
3ro.- Pero vamos, que así te haces una idea del pastizal que se deben de gastar los British -moron de los cojones en tv pública= Teniendo en cuenta el punto anterior, la alta calidad de documentales (alto coste) y que aún serán más caros los presentadores de sus programas estrella (alta calidad ¿?, puede), la BBC, televisión pública, debe de costar una cantidad de dinero indecente que seguramente nos echariamos las manos a la cabeza. Estúpidos británicos de los cojones (creo que esto estaba claro).
4to.- Y luego se quejan de que Europa les roba=Una de las causas por el que UK apoyó el Brexit era que sus partidarios decían que 350 millones de libras al año, en lugar de mandar a Europa se utilizaría para mejorar la sanidad interna, siendo esto mentira.
En resumen: Los británicos se gastan ingentes cantidades de dinero en televisión pública (no voy a entrar en si es buena inversión o no, pero es un hecho), y en cambio toman decisiones drásticas y sin reflexión, que afectan a cientos de millones de personas (están acostumbrados a eso y además les gusta, por eso son Imperio ) por informaciones erróneas y/o manipuladas.
Esto es el Imperio Británico. Siento lástima por los pobres escoceses.
#19 Muy bien, ahora si te has explicado.
#19 #20 Perdón, me faltaba el último y más importante punto:
5to.- Mamones= Mamones
#23 Te dije la mitad, la otra mitad si la entendí.
#2 Aquí hay que pagar un impuesto por poder ver la BBC, poco más de 100 libras al año por hogar.
#2 Parece que es una coproducción de la BBC con la PBS americana, lo cual no quita para que efectivamente la BBC sea muy cara.
#2 140£/año Tv License
Exactamente igual que algunos humanos que parecen auténticos... pero no lo son.
Resumiendo:
La Big Black Cock ?
#1 Bodas, Bautizos y Comuniones
BRUTAL
Igual en España nos deberíamos fijar más en el modelo de la PBS, salvando las distancias estructurales, que en la BBC. La pública americana (si se le puede llamar así en singular) tiene una calidad muy similar a la BBC en cuanto a este tipo de programación y el dinero que le cuesta a los americanos es casi irrisorio teniendo en cuenta el tamaño del país y su PIB respecto a España.
Eso sí, lo que no llega del estado allí lo tienen que suplir con donaciones, algo que aquí en España no sería para nada problemático porque sabemos que todo el mundo ve los documentales de la 2 y por lo tanto, todo el mundo estaría dispuesto a donar a nuestra televisión pública para que siguiera realizando tan buena programación (pelis del oeste al mediodia incluidas) y para pagar a los esbirros del PP
(Hablo de la PBS porque este programa es una coproducción con ellos)
Todo está en Los Simpsons