Hace 8 años | Por angelitoMagno a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por angelitoMagno a vozpopuli.com

Gracias al trabajo del usuario@proscojoncio (un habitual en nuestros resúmenes) se ha destapado una red de perfiles y cuentas teledirigidas a la promoción, el spam y la propaganda de un grupo mediático constituido por el diario digital que.es y todos los blogs del grupo Ocio Networks S.L (Ocio.net, femenino.info). Un entramado organizado de perfiles en la red social que comparten indiscriminadamente y de forma automática enlaces a esos medios logrando posicionar, mediante fuerza bruta, las webs que publican.

Comentarios

jolucas

#1 ¿Que no?, anda que no. Pero troll a puñaos.

D

#1 El de Jennifer Lawrence es un psicópata spammer fan real?

Maki_

#7 Explícanos desde tu superioridad moral porqué es una giliflautez, por favor.

Socavador

#8 ¿Porque está lleno de bots y tontos del pueblo?

Y no es "desde mi superioridad moral" será desde mi particular punto de vista, en tal caso.

Maki_

#9 A los que con un poco de criterio, evitarás. ¿Solo por eso?

Socavador

#10 En mi opinión sí. Solo es una red social, no una ultravida paralela. No sé, no me gusta twitter, puedes intentar convencerme pero en principio no me gusta. Prefiero algo más real. Tantos pelotilleos me estresan.

Socavador

#13 Pues a mi me gustaría que twitter no diera visitas y por lo tanto no diese dinero...


Pero esa no es la realidad y lo sé. Lo único que puedo hacer es no utiluzarlo o utilizarlo de forma cerrada.

D

#13 twitter da pocas visitas.

D

#20 entre un 11 y u 26% del Tráfico mensual según la noticia.

n

#23 ahhhhh todo lo pasado parece mejor. Creéme, si volvieses al internet del año 2000 te morirías del asco. Menos funcional, menos contenido, la compra online en pañales, la banca online inexistente....

Y bueno...el p0rn eran solo fotos, los videos apenas accesibles

D

#27 ¿Menos mercantilizado te parece mejor?

Porque a mí hacer una búsqueda y que me salgan sitios fraudulentos como softónic por delante de los propios creadores me parece de chiste. Hablando de ésto. ¿Cómo lo consiguen?

D

#31 softonic creo que por antigüedad y gente que no ha descubierto aún la basura de página en la que se ha convertido.

D

#33 Pero tiene que haber algo mas. Google cambia los algoritmos y siguen ahí. Es imposible que google no se haya hecho eco de ésto. Ahora mismoa he buscado "porque softonic se posiciona en google". Pruébalo y lo vas a flipar.

Boicot_Israel

#13 Visitas y posicionamiento! si ves Que.es entre las noticias destacadas de google news cuando haces una búsqueda es por su impacto en twitter y facebook

p

#13 Yo creo que no da ni de coña beneficios, pero los que venden la publicidad a empresarios viven de saber venderla. Por eso Google se forra y los negocios que se publicitan no tanto.

angelitoMagno

#30 Hombre, yo he trabajado con gente que hace campañas en adsense y demás y monitorizan resultados. Yo mismo he usado adsense para ofertar mis servicios y me salió rentable. Depende de lo que vendas y al precio que lo vendas.

Si por ejemplo, pongamos que te tienes que gastar 10€-20€ en anuncios para conseguir una venta. Si tienes una tienda online de comics y tu venta media es de 5€-10€ pues no te sale rentable. Si ofreces servicios a un precio de 150€-200€ y de ahí para arriba, pagar adsense te saldrá rentable.

Te hablo por propia experiencia. Otra cosa es Twitter, pero una campaña en adsense no tiene porque ser tirar el dinero.

Lo que es difícil de cojones es rentabilizar una inversión en publicidad cuando tu fuente de ingresos es la misma publicidad.

Gazpachop

#7 Eres un visionario!!

D

Me agrada leer esta información de la mano deangelitoMagnoangelitoMagno que es un gran meneante.

( luego me pasas el jamón 5 jotas )

Stash

Estos son los que se la liaron aMacFlyMacFly y le borraron el foro de su pueblo, ¿no?

Michan_Ballack

Lo de que que.es recibe el 11% de visitas de Twitter no es cierto. Del tráfico que reciben de redes sociales, que representa el 22,81% (según SimilarWeb), un 11,62% viene de Twitter. Entonces, de esa red social obtienen más o menos un 2% de visitas.

D

#22 gracias por el dato. Sigue siendo 20 veces más que lo que dijo el de marketing.

Michan_Ballack

#34 Ya, eso es cierto. Ahora, habría que ver hasta qué punto SimilarWeb es una fuente fiable.

CalifaRojo

Todos a marcar esos tweets como spam...a ver si se le acaba el chollo a más de uno.

g

me he dado cuenta que hay gente que tiene mas de mil seguidores de los que muchos son maquinas o no estan, pero que les inflan las estadisticas en twitter a gusto.

D

Pues entrad en twitter y marcad la cuente como spam, así, no recibiréis en vuestra línea de tiempo esos twitts

Azucena1980

Voy a hacerme un bot de esos en cuanto me abra una cuenta de twitter.

Mister_Lala

A mí lo que más me ha sorprendido es que haya un usuario llamado proscojoncio.

FranJ91

#16 En cuanto a montajes y dibujos de temática humorística, es lo mejorcico de twitter.

Mister_Lala

#18 Yo es que de eso no gasto. Ni facebook. Sólo menéame por matar los ratos muertos en el trabajo mientras compilo.

Nova6K0

Lo peor de conseguir dinero, sin mirar la ética, es cuando existe un "trending topic" de una desgracia. Ver a la empresa o capullo de turno, usar el susodicho para promocionarse.

Salu2

D

No me entero. ¿Redes que usan a un mismo usuario con una cuenta y la contraria contradiciéndose a sí mismos para generar flames en plan máquina de movimiento perpetuo y conseguir que vengan más usuarios por el efecto "llueve sobre mojado"? ¿Admins que ven tu IP pero se callan mientras murmuran entre sí con sonrisitas?

Menos mal que sólo pasa en Twitter, que si no, sería la ruina de muchas redes sociales con función auxiliar y no fundamental de agregación de noticias.

dphi0pn

¿Twitter no le habrá pedido por casualidad el teléfono a todos estos bots no?

Imag0

Se ve que no les gusta la competencia

D

Por eso dejé twitter.