Encontrar formas más rápidas de propulsión ha sido un sueño durante décadas, pero ahora un investigador dice tener una idea sólida. Con el nombre de propulsión de energía dirigida, consistiría en disparar un láser a un pequeño vehículo espacial para acelerarlo hasta una fracción significativa de la velocidad de la luz, permitiendo potencialmente misiones a Marte en menos de una hora, en vez de los meses que tardan hoy en día.
Vale, aceleras para llegar en 30 min a al 25% de la velocidad de la luz, ¿y como frenas antes de estrellarte?
Imaginemos que por algun casual del destino, te encuentras con un microasteroide, de 1cm. o de 1mm, a esa velocidad chocar contra el es catastrofico y te parte la nave o lo que sea en 2 con un bonito agujero de punta a punta como si fuera mantequilla.
El acelerar hasta la velocidad absurda no tiene sentido si no puedes salvar los obstaculos que se ponen por el camino o si no puedes frenar de forma segura.
#2 Pero antes hay que llegar para poner el laser ... y entonces hay que sumar el tiempo de deceleración.
Y bueno, para ir a sitios "cercanos" puede valer el pegarse un viaje inicial de 6 o 9 meses, y luego los siguientes ya ultrarapidos, pero si dicen de ir a la estrella mas proxima como en el articulo proponen, se puede complicar la cosa sin poder frenar o decelerar con seguridad.
P.D: El problema siempre es el polvo, o la ausncia de ellos
#6 En propuestas diversas. Se ha sugerido: que la nave espacial en cada tramo de velocidad lance un cohete delante suyo que emita una capa de humo que haría volatilizar a los micrometeoros por la velocidad del mismo respeto ellos pero baja respecto la nave. Y la nave un escudo de diferentes materiales además...
También el desviar partículas cargadas o cargarlas con algo al acercarse para que potentes campos magnéticos las desvíen
Dentro de un agujero de gusano no tendría sentido dado que se seguiría el movimiento relativo del resto de la zona del interior que sea
Y en la métrica de Alcubierre es interesante porque para (Vs²)*[F(Rs)]² = 1 se debería de formar una especie de pseudohorizonte que haría de blindaje hasta cierto punto dependiendo de la energía usada para crear la búrbuja pero como ha de ser astronómica (lo que parece más probable es la energía contenida en la masa del planeta Júpiter y por tanto inaccesible de todas todas porque no cabría esa energía en el volumen de una nave espacial de ese tipo simplemente sería físicamente imposible, pero la más optimista con hipótesis de teoría de cuerdas dada por buena y eso es la de 40 años de producción energética de la civilización humana, que para nosotros es inasumible pero en forma de antimateria o agujeros negros pequeños y contenidos cabe en el tamaño de una nave espacial así) Pues al ser tan alta tendrías efecto deflector curiosamente... Y a la vez la imposibilidad de comunicarte fuera de la nave y gobernar nada solo apechugar...
Pero parece que al detenerse en destino toda la energía acumulada se liberaría hacia adelante destruyendo el puerto de destino por grande que fuera (la energía sería brutal) la idea supongo que sería liberarlo cerca de uno de los polos de la estrella del sistema planetario de destino y hacia esta (así se evita la zona de la eclíptica y dar por accidente a otra cosa) Eso lo digo yo que no lo tengo nada claro
Luego la materia es una forma de energía muy concentrada ¿de donde se saca energía o materia repulsiva gravitatoriamente? claro que la gravedad es una forma de inercia y cuando haces girar algo creas de hecho un campo gravitatorio repulsivo en 2D pero no hay material para crear lo que se requiere.
Es todo tan difícil...
Pero ya puestos ¿que ocurre si una burbuja Alcubierre penetra en un agujero negro con una energía inferior a la de la burbuja? ¿es eso posible? ¿lo mismo que cualquier otra forma de energía penetrando en el mismo? ¿y si se topan dos? ¿como se pliega el espacio-tiempo para formarse cada una se forma otra cosa diferente o se forma de otra forma una burbuja diferente? ¿y si entra en un agujero de gusano? ¿y si? Ya puestos...
respectivamente. Según lo que pueda ser físicamente (si de verdad se puede) los recursos y la tecnología de la civilización
Aunque yo pensaría más quien en lo de la métrica de Alcubierre para exploración y los agujeros de gusano puestos como portales entre lugares conocidos con un sistema como los ramjet bussard (que lleve uno de los extremos al destino ya conocido aprovechando la contracción temporal de la gran velocidad conseguida mediante aceleración y que volviera por el extremo a origen)
Lo de las velocidades es que no se va directo a destino sino que lo normal es hacer un giro de forma que se pille en movimiento relativo al destino para que una de las dos componentes de la velocidad en el plano de la curva sea inferior a la otra. Pero si son tan elevadas supongo que el destino será distante, se podrá perder tiempo en billar cósmico para bajarla en lugar de subir la velocidad y un tiempo frenando
#1 El truco está en usar grandes bolas de hielo y mandar un montón de ellas justo por delante de tu trayecto. A medida que una bola choca con una micro_mota_de_polvo se desintegra lanzando una potente radiación de la que te protege la bola siguiente.
Comentarios
Vale, aceleras para llegar en 30 min a al 25% de la velocidad de la luz, ¿y como frenas antes de estrellarte?
Imaginemos que por algun casual del destino, te encuentras con un microasteroide, de 1cm. o de 1mm, a esa velocidad chocar contra el es catastrofico y te parte la nave o lo que sea en 2 con un bonito agujero de punta a punta como si fuera mantequilla.
El acelerar hasta la velocidad absurda no tiene sentido si no puedes salvar los obstaculos que se ponen por el camino o si no puedes frenar de forma segura.
#1 Frenar?, poniendo otro laser en marte
El problema esta en lo que dices, en el polvo espacial.
#2 Pero antes hay que llegar para poner el laser ... y entonces hay que sumar el tiempo de deceleración.
Y bueno, para ir a sitios "cercanos" puede valer el pegarse un viaje inicial de 6 o 9 meses, y luego los siguientes ya ultrarapidos, pero si dicen de ir a la estrella mas proxima como en el articulo proponen, se puede complicar la cosa sin poder frenar o decelerar con seguridad.
P.D: El problema siempre es el polvo, o la ausncia de ellos
#3 Pon el laser en la nave y dispara a Marte con él, aunque igual lo alejas
#3 El problema siempre es el polvo, o la ausncia de ellos
Ausencia en este caso, porque con media hora y estando ocupado en acelerar y desacelerar no da tiempo de nada.
#10 #9 #8 #7 #6 la NASA se esta perdiendo grandes cientificos
#11 lo que yo he dicho es idea de Arthur C. Clarke
#11 lo que yo he dicho lo he copiado de la NASA
#1 Pasando al hiperespacio o curvatura, dependiendo si eres más de Star Wars o Trek
#5 en star trek tendrias el deflector para evitar que una mota de polvo te abra el casco en dos
#6 En propuestas diversas. Se ha sugerido: que la nave espacial en cada tramo de velocidad lance un cohete delante suyo que emita una capa de humo que haría volatilizar a los micrometeoros por la velocidad del mismo respeto ellos pero baja respecto la nave. Y la nave un escudo de diferentes materiales además...
También el desviar partículas cargadas o cargarlas con algo al acercarse para que potentes campos magnéticos las desvíen
Dentro de un agujero de gusano no tendría sentido dado que se seguiría el movimiento relativo del resto de la zona del interior que sea
Y en la métrica de Alcubierre es interesante porque para (Vs²)*[F(Rs)]² = 1 se debería de formar una especie de pseudohorizonte que haría de blindaje hasta cierto punto dependiendo de la energía usada para crear la búrbuja pero como ha de ser astronómica (lo que parece más probable es la energía contenida en la masa del planeta Júpiter y por tanto inaccesible de todas todas porque no cabría esa energía en el volumen de una nave espacial de ese tipo simplemente sería físicamente imposible, pero la más optimista con hipótesis de teoría de cuerdas dada por buena y eso es la de 40 años de producción energética de la civilización humana, que para nosotros es inasumible pero en forma de antimateria o agujeros negros pequeños y contenidos cabe en el tamaño de una nave espacial así) Pues al ser tan alta tendrías efecto deflector curiosamente... Y a la vez la imposibilidad de comunicarte fuera de la nave y gobernar nada solo apechugar...
Pero parece que al detenerse en destino toda la energía acumulada se liberaría hacia adelante destruyendo el puerto de destino por grande que fuera (la energía sería brutal) la idea supongo que sería liberarlo cerca de uno de los polos de la estrella del sistema planetario de destino y hacia esta (así se evita la zona de la eclíptica y dar por accidente a otra cosa) Eso lo digo yo que no lo tengo nada claro
Luego la materia es una forma de energía muy concentrada ¿de donde se saca energía o materia repulsiva gravitatoriamente? claro que la gravedad es una forma de inercia y cuando haces girar algo creas de hecho un campo gravitatorio repulsivo en 2D pero no hay material para crear lo que se requiere.
Es todo tan difícil...
Pero ya puestos ¿que ocurre si una burbuja Alcubierre penetra en un agujero negro con una energía inferior a la de la burbuja? ¿es eso posible? ¿lo mismo que cualquier otra forma de energía penetrando en el mismo? ¿y si se topan dos? ¿como se pliega el espacio-tiempo para formarse cada una se forma otra cosa diferente o se forma de otra forma una burbuja diferente? ¿y si entra en un agujero de gusano? ¿y si? Ya puestos...
#5 https://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_gusano O https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trica_de_Alcubierre
respectivamente. Según lo que pueda ser físicamente (si de verdad se puede) los recursos y la tecnología de la civilización
Aunque yo pensaría más quien en lo de la métrica de Alcubierre para exploración y los agujeros de gusano puestos como portales entre lugares conocidos con un sistema como los ramjet bussard (que lleve uno de los extremos al destino ya conocido aprovechando la contracción temporal de la gran velocidad conseguida mediante aceleración y que volviera por el extremo a origen)
Lo de las velocidades es que no se va directo a destino sino que lo normal es hacer un giro de forma que se pille en movimiento relativo al destino para que una de las dos componentes de la velocidad en el plano de la curva sea inferior a la otra. Pero si son tan elevadas supongo que el destino será distante, se podrá perder tiempo en billar cósmico para bajarla en lugar de subir la velocidad y un tiempo frenando
#1 Lo primero es que si el viaje es tan corto seguramente puedas asegurarte de que no hay mierda por el camino antes de partir.
Lo segundo es que esto soluciona un problema, no necesariamente todos y no por eso sería cojonudo si funcionase... ya se resolverán el resto de cosas.
#1 se pone delante de la nave un escudo de hielo mu gordo, como en cánticos de la lejana tierra
#1 El truco está en usar grandes bolas de hielo y mandar un montón de ellas justo por delante de tu trayecto. A medida que una bola choca con una micro_mota_de_polvo se desintegra lanzando una potente radiación de la que te protege la bola siguiente.