Los torpedos en su forma actual fueron inventados hace más de 150 años, pero incluso hoy en día sus iteraciones modernas siguen siendo armas temidas. Su sigilo, polivalencia y capacidad de llevar cientos de kilos de explosivos los hace incluso más peligrosos que los misiles más rápidos del mundo. En este artículo se indaga sobre la historia y evolución de los 'asesinos silenciosos' que atemorizan a los marineros de todo el mundo.
Comentarios
Al que le gusten estos temas y pase por Madrid, que se acerque al museo naval.
Es un museo precioso y evocador de una historia no tan lejana.
En él no sólo podréis ver múltiples versiones de torpedos que muestran su evolución histórica, sino también sus consecuencias, dado que hay una sección del blindaje del acorazado María Teresa (hablo de memoria, espero no equivocarme) justo donde recibió un impacto. El buque resultó hundido en la guerra hispano-estadounidense en la infame batalla de Santiago de Cuba, en la que el afamado almirante Cervera únicamente quiso salvar el mayor número de vidas posibles.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_naval_de_Santiago_de_Cuba
No os imagináis lo impactante que resulta ver un blindaje de un espesor tal que te hace preguntarte cómo demonios podía flotar un barco con ese lastre, estallado como si fuese un plástico barato.
#19 Lo corroboro. Una joyita de museo muy poco conocido.
#19 Principio de Arquímedes puro y duro.
Los torpedos son dañinos, sí, pero peores son los fistros. Dímelo a mí, que me tuve que cambiar el nombre...
Ciertamente contra los misiles llevan ya casi todos los buques de cierto tamaño sistemas de detección e intercepción. Pero ciertamente como normalmente no viajan solos, ya están los destructores para hacer de pantalla contra los torpedos. Y no sólo físicamente, llevan una serie de sensores y contramedidas para ello.
#4 ciertamente!
#4 Pues sí, aunque ya los buques no se enfrentan a los típicos torpedos, en el artículo hablan del torpedo ruso Shkval que alcanza 300 km/h le falta "poco" para ser un misil bajo agua.
Proporcionalmente las bajas de la marina alemana sufrieron las mayores pérdidas que las otras ramas, fruto de los torpedos.
Vaya con esas fotos que parecen vivas.
A mas se uno le puede dar un ataque de epilepsia.
Ere un torpedo, jorrrrllllllllllll
Es más peligroso el negocio que tiene entre las piernas Mariela.
Supongo que nadie te obliga a alistarte en la armada... (los únicos marineros que deben de temer los torpedos, son los militares)
#8 claro, que se lo digan a los mercantes ingleses del 39-45
#9 O al Tang, el más exitoso submarino del Silent Service, hundido por su propio torpedo.
#8 Como te señala #9, solo en la batalla del atlántico se hundieron 3500 navíos mercantes ( 30.264 marineros mercantes) y 175 buques de guerra.
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_Atl%C3%A1ntico
#18 Fin de la historia -> https://www.warhistoryonline.com/world-war-ii/last-german-u-boats-surrender-x.html
cc/ #9
#8 Te equivocas. Sus principales y casi únicos objetivos siempre fueron los mercantes.
#22 O sea las lineas de aprovisionamiento del enemigo en tiempo de guerra...
"pero incluso hoy en día sus iteraciones modernas siguen siendo armas temidas"
"En este artículo se indaga sobre la historia y evolución de los 'asesinos silenciosos' que atemorizan a los marineros de todo el mundo. "
Ya veo que cada uno tiene sus fantasmas, estaba respondiendo a estas frases de la entradilla que están realizadas en un más que correcto presente, no pasado o futuro, en presente.
"En la foto se puede ver la parte del proyectil que forma una burbuja de cavitación delante de él."
No, no puedo, porque en lo que me he leido la descripcion, la imagen ha hecho zoom automaticamente y ya no se ve y me aburre esperar a que haga zoom a la inversa para ver el detalle. Asi que he hecho scroll para leer el siguiente, si es que puedo. Soy al unico al que marean estas imagenes "en movimiento"?
#16 Que limpieza de sable os acabáis de hacer...
#7 Incitación a la violencia, odio y no se que más. A ver que piensa #admin
El zoom casi imperceptible de las fotos da un poquito de cosa.
Me parece mucho más peligroso un misil con propulsión nuclear.
#1 ¿Peligroso para el objetivo o el lanzador?
#2 Tienes que usar el modo Sputnik hombre de dios:
"Ese peazo de misil "temible" que atemoriza a la OTAN"
#3 Más que modo Sputnik parece modo Chiquito de la Calzada.
Deberían de prohibir en los medios de comunicación cualquier noticia relacionada con guerra o armamento.
O eso, o que nos dejen de usar ese tipo de armamento al ciudadano civil.
A ver si cuando se vacíe el Open Arms le enchufan uno de esos...
#5 Falta hacía, sí
#5 Como se os va la cabeza...