El equipo contempla un cabezal capaz de dar color a las figuras creadas por estos dispositivos mediante inyección de tinta, pintura en spray, pinceles de aire o marcadores.
la mecanizacion aditiva es uno de los hype más cansinos de los 3 ultimos años. No amigos, digan lo que os digan los vendedores de humo, el futuro industrial no vá por tener máquinas de churros de plástico de juguete en casa.
buscad en wikipedia CNC ,control numérico, estereolitografía ,etc
Se empieza por algo con fundamento, el precursor del Boeing 747 no fué el globo aerostatico, fué otra solución con más sentido.
Desde los años 80 hay máquinas de control numerico que usan la tecnica de la mecanización sustractiva.Hoy desde CADS como el Autodesk Inventor, puedes casi darle a imprimir y te sale la pieza hecha. Podemos decir que son impresoras en 3d.Pero existen desde los años 80
Las maquinas de mecanizacion aditiva a base de chorretones de plastico no son el camino para la impresion en 3d domestica, y jamás lo seran para la industrial o profesional. No pasaran de juguetes,al menos hasta que la ciencia de materiales no avance.
#3 creo que se equivoca y mucho, hay un montón de piezas que son imposibles hacer con una maquina cnc, y solo se pueden hacer con una impresora 3d.
Tener una CNC en casa supone un trasto imposible, ruido, aspiración.
Como podria hacer un hueco en una pieza que tenga curvas o cavidades interiores?
#4 mira, esto es como cuando se puso de moda tener un telescopio. el 99% de la gente lo sacó un par de veces y fué directamente al trastero.
No vas a usar una maquina de estas en casa continuamente, a no ser que seas fan de miniaturas de star wars, o similar.
Por otra parte, las piezas resultantes no son válidas mas que como decoración, no tienen las características físicas de los plasticos industriales y mucho menos del aluminio o acero, como salen los protos de los tornos CNC.
#6 pues yo tengo mi impresora 3d y lo uso mucho a nivel particular, he hecho un sin fin de cosas, desde soportes para el lavavajillas, mi maneta del coche se rompio y la hice yo, el tirador del frigo se rompio y lo imprimi.
Desde que la tengo es la herramienta mas util despues del taladro.
Ahora si usted no le ve la utilidad no seré yo quien le diga como sacarle partido.
En cuanto a desarrollar resinas especiales ya hay unos cuantos estudios pero eso aun esta bastante lejos. ademas hay que mirar la practicidad y el coste que tiene eso. y mas aun para uso domestico
#8 seguro que si se te rompiera el disco de freno, ni se te ocurriría poner uno hecho con la máquina de churros , a que no?
y mucho menos la culata o el bloque
#11 lo que no entiendes son los procesos industriales. Te puedo decir que una pieza como esa, se hace hoy absolutamente con un maquina de mecanizado de 5 ejes. Pero no la hacen una por una, la maquina hace el MOLDE, y de ese molde sacan chorrocientas por minuto. Y pueden ser en aluminio, acero, plastico o cristal si quieres
Despues, se mecanizan las partes necesarias, como la parte interna de los cilindros, los asientos de valvula etc etc.
La solución es desarrollar un líquido que polimerice con la luz, y en función de la longitud de onda, en uno u otro color. De esta manera sería posible la estereolitografía en color, con resolución de micras.
Faltaría que el polímero tenga las propiedades físicas requeridas, resistencia ,elasticidad,peso, densidad etc etc eso va a ser mas complicado...
#5 Acabas de tirar por tierra, así como quien no quiere la cosa, el trabajo que compañías como Stratasys llevan realizando desde finales de los 80. El FDM de casa en máquinas RepRap puede no ser de calidad elevada, pero máquinas semi profesionales como la Zortrax M200 son capaces de conseguir piezas finales a base de "churros" y utilizando materiales realmente resistentes. Y no es que te lo diga yo porque lo leo en Internet, es que lo veo cada día. Cierto es que la calidad de las estereolitografías y de los sintetizados es mayor y que una pieza el DLMS será mejor. Pero de verdad que el trolleo innecesario que haces es para hacérselo mirar. Además, argumentar que una pieza de inyección es más barata es ridículo para series cortas. El coste del molde y los mínimos de impresión para inyección dejan la oferta del FDM en muy buen lugar.
un tornero no hace esta pieza de una vez ni por asomo. ni en un tiempo considerable y ni en un tamaño de miniatura.
y esta pieza no me refiero como utilidad si no ya como parte educativa para mostrar a un alumno. Con la impresion 3d aditiva podemos enseñar a un precio y tiempo mas que razonable
Comentarios
#22 diseñé,construí y programé una impresora desde 0 antes que tú supieras mear solo
#23 jajajaja, ahora me diras que llevas en la fabricacion aditiva hace mas de 30 años. vamos que eras compañero de Charles Hull
#4 No soy tornero, pero te aseguro que ellos solucionan todos esos problemas, es a lo que se dedican
la mecanizacion aditiva es uno de los hype más cansinos de los 3 ultimos años. No amigos, digan lo que os digan los vendedores de humo, el futuro industrial no vá por tener máquinas de churros de plástico de juguete en casa.
buscad en wikipedia CNC ,control numérico, estereolitografía ,etc
#1 No va por maquinas de churros como dices tú pero por ahí es por donde se empieza, es como si los hermanos Wright quisieran hacer un Boeing 747.
#2 NO.
Se empieza por algo con fundamento, el precursor del Boeing 747 no fué el globo aerostatico, fué otra solución con más sentido.
Desde los años 80 hay máquinas de control numerico que usan la tecnica de la mecanización sustractiva.Hoy desde CADS como el Autodesk Inventor, puedes casi darle a imprimir y te sale la pieza hecha. Podemos decir que son impresoras en 3d.Pero existen desde los años 80
Las maquinas de mecanizacion aditiva a base de chorretones de plastico no son el camino para la impresion en 3d domestica, y jamás lo seran para la industrial o profesional. No pasaran de juguetes,al menos hasta que la ciencia de materiales no avance.
#3 creo que se equivoca y mucho, hay un montón de piezas que son imposibles hacer con una maquina cnc, y solo se pueden hacer con una impresora 3d.
Tener una CNC en casa supone un trasto imposible, ruido, aspiración.
Como podria hacer un hueco en una pieza que tenga curvas o cavidades interiores?
#4 mira, esto es como cuando se puso de moda tener un telescopio. el 99% de la gente lo sacó un par de veces y fué directamente al trastero.
No vas a usar una maquina de estas en casa continuamente, a no ser que seas fan de miniaturas de star wars, o similar.
Por otra parte, las piezas resultantes no son válidas mas que como decoración, no tienen las características físicas de los plasticos industriales y mucho menos del aluminio o acero, como salen los protos de los tornos CNC.
#6 pues yo tengo mi impresora 3d y lo uso mucho a nivel particular, he hecho un sin fin de cosas, desde soportes para el lavavajillas, mi maneta del coche se rompio y la hice yo, el tirador del frigo se rompio y lo imprimi.
Desde que la tengo es la herramienta mas util despues del taladro.
Ahora si usted no le ve la utilidad no seré yo quien le diga como sacarle partido.
En cuanto a desarrollar resinas especiales ya hay unos cuantos estudios pero eso aun esta bastante lejos. ademas hay que mirar la practicidad y el coste que tiene eso. y mas aun para uso domestico
#8 seguro que si se te rompiera el disco de freno, ni se te ocurriría poner uno hecho con la máquina de churros , a que no?
y mucho menos la culata o el bloque
#10 jejeje, es que tengo sentido comun, entiendo perfectamente para que sirve y que limites tiene una impresora 3d, cosa que veo usted no.
#11 lo que no entiendes son los procesos industriales. Te puedo decir que una pieza como esa, se hace hoy absolutamente con un maquina de mecanizado de 5 ejes. Pero no la hacen una por una, la maquina hace el MOLDE, y de ese molde sacan chorrocientas por minuto. Y pueden ser en aluminio, acero, plastico o cristal si quieres
Despues, se mecanizan las partes necesarias, como la parte interna de los cilindros, los asientos de valvula etc etc.
#12 a que precio? estamos hablando de algo industrial o domestico? es que ya me pierdes
#13 evidentemente a un precio infimo comparado con la misma pieza hecha en casa, y con una calidad infinitamente superior.
#14 jajaja, insisto dependiendo el fin
#6 Salgo en defensa del telescopio para fines de exploración morfológica... en el edificio del frente
Eso no estaba en los propósitos originales.
La solución es desarrollar un líquido que polimerice con la luz, y en función de la longitud de onda, en uno u otro color. De esta manera sería posible la estereolitografía en color, con resolución de micras.
Faltaría que el polímero tenga las propiedades físicas requeridas, resistencia ,elasticidad,peso, densidad etc etc eso va a ser mas complicado...
#5 Acabas de tirar por tierra, así como quien no quiere la cosa, el trabajo que compañías como Stratasys llevan realizando desde finales de los 80. El FDM de casa en máquinas RepRap puede no ser de calidad elevada, pero máquinas semi profesionales como la Zortrax M200 son capaces de conseguir piezas finales a base de "churros" y utilizando materiales realmente resistentes. Y no es que te lo diga yo porque lo leo en Internet, es que lo veo cada día. Cierto es que la calidad de las estereolitografías y de los sintetizados es mayor y que una pieza el DLMS será mejor. Pero de verdad que el trolleo innecesario que haces es para hacérselo mirar. Además, argumentar que una pieza de inyección es más barata es ridículo para series cortas. El coste del molde y los mínimos de impresión para inyección dejan la oferta del FDM en muy buen lugar.
#17 totalmente de acuerdo.
#17 Tú alguna vez has tenido en la mano piezas hechas por maquinas CNC modernas en aluminio o acero, jovencillo?
Has tenido en la mano moldes para plastico de inyeccion a alta presión, y las piezas que generan?
tu concepto de lo que es "profesional" cambiaría bastante
#19 dime cuanto te costaria hacer un molde algo para dos piezas??
#20 hay cosas que es mejor no hacer antes que hacer mal. Yo me inclino por no hacerlas.
Es como si me dices que te vas a hacer un avión porque comprar uno es muy caro.
#21 que bobadas dices, se nota que no has trabajado con una impresora 3d.
un tornero no hace esta pieza de una vez ni por asomo. ni en un tiempo considerable y ni en un tamaño de miniatura.
y esta pieza no me refiero como utilidad si no ya como parte educativa para mostrar a un alumno. Con la impresion 3d aditiva podemos enseñar a un precio y tiempo mas que razonable