Apple le da a la red social de derecha Parler un ultimátum de 24 horas [ENG]

"Hemos recibido numerosas quejas sobre contenido objetable en su servicio Parler, acusaciones de que la aplicación Parler se utilizó para planificar, coordinar y facilitar las actividades ilegales en Washington DC el 6 de enero de 2021 que llevaron (entre otras cosas) a la pérdida de vidas, numerosas lesiones y la destrucción de propiedades ", escribió Apple a Parler." La aplicación también parece seguir utilizándose para planificar y facilitar aún más actividades ilegales y peligrosas ".

[#12 thorpedo]

Me hace gracia que habléis de libertad de expresión hablando de fascistas haciendo actos terroristas. Si en vez de foros altright fueran cosas de terroristas islámicos no creo que os importará tanto.
Hay que ser consecuentes y luchar contra los mensajes de odio y cualquier actividad criminal.

[#25 Desactivado]

#12 En Reddit leí a gente comentar que precisamente Twitter no cierra perfiles de islamistas o dictadores. No he investigado si es verdad, pero si lo es me parece del todo incoherente.

[#26 thorpedo]

#25 como estos:
https://www.nytimes.com/2016/08/19/technology/twitter-suspends-accounts-extremism.html

[#6 Mltfrtk]

Hay que acorralar, cancelar y destruir a los nazis, es deber de todos y todas. La libertad de expresión no ampara el fascismo ni su discurso de odio en ningún caso, en ninguno. Cualquier red social que de cobijo a estas ideologías debe ser eliminada de inmediato.

[#13 chemari]

Y saben que mas se utilizo para coordinar estas actividades? El lenguaje escrito. Propongo prohibirlo y comunicarnos exclusivamente por mensajes de audio y lenguaje de signos. Eso resolvera el problema.

[#15 Desactivado]

#13 No te olvides de los bares y tabernas, se han utilizado para conversar con mucho odio: esos establecimientos deben ser desmantelados.

[#19 BM75]

#13 Falacia de hombre de paja. Y estoy seguro que lo sabes. Y aún así escribes el comentario...

[#20 chemari]

#19 no te tomes la vida tan en serio.

[#21 BM75]

#20 ¿A qué viene eso? ¿De qué deduces que me tomo la vida "tan en serio"? ¿Te la tomas tú "tan en broma"?

[#7 Peachembela]

Es bueno volver al espíritu de la internet que existía en los noventa. Es bueno que se vuelva a esos tiempos donde la red principal de mensajería era usenet en donde se podía crear grupos sin censura y donde no se dependía de una empresa con intereses políticos para perjudicar las opiniones que no le gustaban. Lo que esta sucediendo con las censuras arbitrarias políticas ya no solo a opiniones sino a aplicaciones es algo que había advertido Tim Bernets-Lee que fue el creador de la WWW. La neutralidad de la red se ha perdido y la sorpresa es que la izquierda la esta palmeando. https://hipertextual.com/2018/03/tim-berners-lee-world-wide-web

[#9 Desactivado]

#7 El espíritu del Internet de los 90 incluía usarlo para instigar y fomentar la violencia?

[#10 Peachembela]

#9 Al final el adalid de la censura utiliza la violencia según su conveniencia. Pronto el capitalismo usara el derecho de reunión con hechos violentos posteriores y será la excusa perfecta para eliminar las opiniones que no gustan. Pronto vendrá la regla de tres y ahí si quiero ver a varios de sus palmeros de hoy.

[#18 upok]

#9 limitamos entonces el derecho a Reunión ya que estamos? Joder con los demócratas.

[#22 Zinch]

#18 No, prohibimos las asociaciones violentas e intolerantes como se lleva haciendo decadas...

[#27 sr_pil]

#7 que manía con polarizar... estamos todos los de izquierdas palmeando?? El rebote de lo que sucede por apología de la violencia y no acatar resultados electorales también tiene culpa toda la izquierda? Yo como individuo, con mi deología personal, estoy mirarndo desde la barrera actuaciones empresariales. Lo que si tengo claro, y se lo he comentado a otro comapñero en otro post, es que o esto se ataja de alguna manera o va a ver una guerra civil por allí mientras nosotros hablamos de los límites o no de las redes. No estoy palmeando una mierda.

[#17 urannio]

Definitivamente usarán todo este poder de silenciar sobre todo y sobre todos. Porque el poder de EEUU es enorme.

[#23 codeman1234]

Mucho miedo le tienen twitter y facebook a esta APP.

[#28 Peachembela]

Lo que faltaba es que la izquierda defienda fascismo para supuestamente ir contra los fachas. Las empresas de derecha convirtieron el derecho de reunion en sinonimo de violencia y desde ahora podrán utilizarlo a su antojo para silenciar sin problemas a las voces disidentes del sistema y cerrar formas de expresión. No hay ningun tweet de Trump llamando a tomarse el capitolio, solo a una reunión y menos a hacer violencia y destrozos ahí. La izquierda con esto le ha dado a las grandes empresas de derecha el poder de definir que es violencia o no, las colocan por encima del poder de los estados y no contentos proceden a cancelar cuentas exista motivo o no en sus dominios (como la censura a las tiendas de productos de Trump). Sus otros simpatizantes van muy contentos apoyando hoy las censuras y cancelaciones de cuentas sin saber que aquello en el futuro más que inmediato se les devolverá como boomerang. No extraña que personajes como Edward Snowden se manifestaran contra este poder supremo de las compañias informaticas por sobre cualquier persona y que den el poder de cancelar a alguien porque solo se les antoja.

[#5 fral]

A mi me surge una duda con esto. No conocía Parler hasta hace poco. ¿Es una red social nacida con la idea de juntar extremistas y conspiranoícos o nació como una red social neutral pero con menos moderación de contenidos?. Si es lo segundo pues, que mala suerte para ellos que se hayan dado a conocer debido al uso que le están dando un grupo de extremistas, pero eso no lo haría una red social "de derecha", aunque al final los usuarios hacen al sitio si los admin no hacen nada para moderar el asunto, véase 4chan y derivados.

[#8 Desactivado]

#5 Su máxima inversora es la familia Mercer, siendo Robert Mercer el fundador de Cambridge Analytica, así que te puedes imaginar por donde van los tiros.

[#11 Desactivado]

Cualquier excusa será buena para limitar derechos. Los legisladores no saben por dónde vienen los golpes y así están las leyes. Las otras patas son la formación judicial y el rigor informativo.

[#2 Desactivado]

Relacionada: Google saca a Parler de Play Store por fomentar llamadas a la violencia [ENG]

Google saca a Parler de Play Store por fomentar ll...

[#1 Desactivado]

Ya buscarán alojamiento, o algún sauna donde juntarse.

[#3 Wir0s]

Mmmmm Solo se permitirán redes sociales de izquierdas? Muchos países podrían acusar a twitter de "que la aplicación se utilizó para planificar, coordinar y facilitar actividades ilegales" empezando por el Español y acabando por cualquier otro con protestas en los últimos años.

En serio, que no nos ciegue el #orangemanbad, dejar que se puede decir y quien lo puede decir en manos de unos pocos multimillonarios no es una buena idea, tengas la ideología que tengas, si les das ese poder no lo van a soltar.

Lo del capitolio va a ser la excusa perfecta para recortar libertades y que la mayoría encima de las gracias y aplauda

[#4 event_horizon]

#3 en general de acuerdo con tu planteamiento, pero viendo la simbología que utilizan y sin más info no me extrañaría que se salte las normas de Apple store, una cosa es el "libre pensamiento" y otra la apología a XX...

En cualquier caso los potenciales delitos al juzgado, y los términos y condiciones de uso para las entidades privadas. Nadie les silencia, el que quiera se sigue pudiendo hacer su red social multiplataforma (no al amparo de la Apple store si viola sus terms and cond.

[#14 Wir0s]

#4 No Con la primera parte de acuerdo, con la segunda no tanto.

Ha pasado varias veces. Se expulsa a X grupo de Y plataforma "y si quieren que creen la suya", crean la suya, se entra en tromba a pedir que se prohíba pq son X grupo, Rinse and repeat.

Como decía en otro comment sobre el tema, ya me parece mala idea que "cada cual tenga su red" de forma que solo escuche a quien piense igual (las cámaras de resonancia solo refuerzan las ideas existentes, no sirven para nada mas) pero permitir solo un discurso me parece aun peor. Vale, que a muchos por aquí les parece bien pq "son los malos malosos", yo lo veo como un doble problema, lo primera el mas basico, de libertad de expresión. El segundo el darles en bandeja el discurso de "veis, me persiguen por mis ideas" lo que me parece que puede ser mucho mas dañino a largo plazo. (para la sociedad como conjunto)


En fin, sea como sea, se agradece discutir en lugar de caer en el negativo.

[#16 Desactivado]

#3 Que le cierren el Facebook y el Twitter a la zanahoria es irrelevante en los términos que dices. Tú, Snowden y el que lo diga. Que le den el toque a esa aplicación, que yo ni conocía, es lo mismo que harían con cualquier aplicación que no concuerde con sus normas.

No. No voy a correr en círculos gritando que nos roban la libertad de expresión ni otras libertades. No es verdad.

[#24 blak]

#3 ¿Qué libertad han recortado? Tener cuenta de Twitter no es un derecho.