Es una aplicación de mensajería instantánea y llamadas, libre y de código abierto, con énfasis en la privacidad y la seguridad. Puede ser utilizada para enviar y recibir SMS, MMS y mensajes de datos cifrados. El empresario y dueño de Tesla invitó de una forma muy sutil a sus seguidores a usar Signa, ¿pero cómo esa aplicación?
#5 El cliente de Telegram es OpenSource y un cliente complilado por Fdroid se distribuye en sus repositorios sin problemas. Lo que es cerrado es el servidor.
Signal, el cliente, tiene dependencias que no son libres, lo que hace imposible compilarlo sin instalar esos programas propietarios https://directory.fsf.org/wiki/Signal
#7 y #6 lo repito otra vez a ver si asi se entiende mejor.
El cliente es OpenSource y accede a un servicio con licencia Freeware.
El cliente sin el servicio no sirve para nada, lo contrario tb es válido por supuesto. Pero la IP reside en el servicio, el cliente no es mucho más que acceso al servicio vía API.
#6 el enlace que has puesto pone "might have", que significa "pudiera tener". Comité comentaba desconozco al detalle Signal, pero no he encontrado detalles de las dependencias no open source que pueda tener cliente/servicio.
#7 y #6 y que conste que no voy con ironía con lo de que se entienda mejor es que lo he puesto en varios comentarios.
Una aplicación no se considera OpenSource a a menos que todos sus componentes y sus dependencias lo sean. No es el caso de Telegram, que por otro lado me la he descargado y me parece una gran app
#5 como te han dicho, el cliente es open source, cualquiera puede coger el codigo fuente de telegram y hacer un fork, de hecho, algunos clientes de telegram incluyeron video llamadas en telegram años antes que telegram.
#3 Los distintos clientes de telegram son Opensource https://telegram.org/apps Incluso están en F-droid cosa que no pasa con Signal porque no es completamente libre.
#4 Estás mezclando conceptos, y que conste que no uso ninguna de las dos.
La implementación de Telegram es Freeware, es decir, toda la tecnología detrás de Telegram no no puede ser reproducida ni alterada ni accesible sin el consentimiento de Telegram.
Las app/cliente (que acceden a Telegram vía capa de abstraccion) es lo que es OpenSource.
Comentarios
#5 El cliente de Telegram es OpenSource y un cliente complilado por Fdroid se distribuye en sus repositorios sin problemas. Lo que es cerrado es el servidor.
Signal, el cliente, tiene dependencias que no son libres, lo que hace imposible compilarlo sin instalar esos programas propietarios https://directory.fsf.org/wiki/Signal
#7 y #6 lo repito otra vez a ver si asi se entiende mejor.
El cliente es OpenSource y accede a un servicio con licencia Freeware.
El cliente sin el servicio no sirve para nada, lo contrario tb es válido por supuesto. Pero la IP reside en el servicio, el cliente no es mucho más que acceso al servicio vía API.
#6 el enlace que has puesto pone "might have", que significa "pudiera tener". Comité comentaba desconozco al detalle Signal, pero no he encontrado detalles de las dependencias no open source que pueda tener cliente/servicio.
#7 y #6 y que conste que no voy con ironía con lo de que se entienda mejor es que lo he puesto en varios comentarios.
Una aplicación no se considera OpenSource a a menos que todos sus componentes y sus dependencias lo sean. No es el caso de Telegram, que por otro lado me la he descargado y me parece una gran app
#9 entonces signal no es open source por que depende de dependencias cerradas.
¿Y los que usan Telegram, qué?
#5 como te han dicho, el cliente es open source, cualquiera puede coger el codigo fuente de telegram y hacer un fork, de hecho, algunos clientes de telegram incluyeron video llamadas en telegram años antes que telegram.
Ni puto caso.
Telegram es Freeware, Signal es OpenSource. El resto pues a gusto del consumidor.
Estaba leyendo en otra noticia que a raíz del tuit de Musk Signal había incrementado el num de usuarios en un 5000%
#3 Los distintos clientes de telegram son Opensource https://telegram.org/apps Incluso están en F-droid cosa que no pasa con Signal porque no es completamente libre.
#4 Estás mezclando conceptos, y que conste que no uso ninguna de las dos.
La implementación de Telegram es Freeware, es decir, toda la tecnología detrás de Telegram no no puede ser reproducida ni alterada ni accesible sin el consentimiento de Telegram.
Las app/cliente (que acceden a Telegram vía capa de abstraccion) es lo que es OpenSource.
Signal es OpenSource, tango la implementación del servicio como el cliente. Donde sacas que partes no lo son? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Signal_(software)