Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Flappy Bird y juegos de estrategia como la serie Dark Souls son tristemente célebres y adictivos por la misma razón. Son sumamente difíciles.
El abu simbel profanation se caga y se mea en esa dificultad
El abu simbel profanation se caga y se mea en esa dificultad
Comentarios
Flappy Bird y juegos de estrategia como la serie Dark Souls son tristemente célebres y adictivos por la misma razón. Son sumamente difíciles.
El abu simbel profanation se caga y se mea en esa dificultad
#0 #2 Y una mierda, probé el Flappy Bird y a la segunda intentona dije, vaya puta mierda de juego, de hecho android lleva oculto un clon pero con el muñequito de android y es una basura
juegos de estrategia como la serie Dark Souls
y aqui dejé de leer esta mierda...
#3 Si queréis juegos de estrategia difíciles, probar juegos de Atlus (casi todos en inglés) y su saga Shin Megami Tensei (los pokemons demoniacos); recuerdo cuando morí en el tutorial por una cadena de críticos fortuitos enemigos.
#4 Hearts of Iron 3 y empieza a llorar
#7 Si soy sincero, odio los juegos innecesariamente difíciles.
Por ejemplo, ayer estaba probando uno en el que te hacían recolectar 10 objetos con un drop del 2-5% para conseguir un escudo bastante normalito, y era en plan... ¿en serio? ¿Era absolutamente necesario obligarme a perder el tiempo de esa forma?
O en el Dark Souls cuando justo al final de un pasillo estúpidamente estrecho había un monstruos posicionado de forma invisible para la cámara esperando a cualquier persona (en un mundo sin gente, todo sea dicho) que pasara para darle una patada suficiente para tirarlo por un acantilado.
Soy un jugador casual, pero al menos, acepto la dificultad cuando es lógica, por ejemplo, si en el The Witcher 3 un monstruo es de nivel 34 y tú eres nivel 15, PUEDES matarlo, pero sufre... ahora bien, que ese monstruo no te dé experiencia me parece una jodienda enorme.
#7 War in the Pacific. Si acabas diez turnos, te convalidan un grado de Coronel
Para mí, cualquier cosa que haga Paradox (aunque luego haya que comprar 17.850 DLC's distintos). Mira que me gusta el Crusader, pero me resulta medio imposible convencer a la gente para que le dé un tiento, porque necesita mínimo 10 DLC para ser jugable.
#12 yo tengo el dos...y tampoco es tan dificil,fui rey de irlanda,aproveche la guerra de noruega con inglaterra y conquiste escocia sin despeinarme...me aburri y lo deje.
#14 Difícil, me parece el WIP (el manual son unas 500 páginas, y yo necesito una libreta para apuntar todo lo que he hecho en ese turno). El Crusader Kings (tengo el II también), me parece un muy buen juego de estrategia, pero una vez que te haces con la micro-gestión, es juego no es demasiado difícil. De hecho me gusta más que los Europa Universalis, o los Heart of Iron. El Problema del Crusader es que necesitas un huevo de DLC's, y como no los pilles en una oferta de Steam, te sale por un pico.
Además, con la cantidad de mods que se curra la gente, tienes horas y horas de juego.
#15 probare el war in the pacific entonces.
Ami me encanto el hearth of iron II porque lo jugaba con unos colegas y era bastante entretenido.
Nose si has provado dwarf fortress,pero si no te importan los graficos dicen que esta muy muy bien,ami me sangraron los ojos pero sobre gustos....
#7 el 3 es basura...es tan malo que no esta bien hecho ni el mapa de españa yo me quedo con el dos con todas las expansiones...
#4 pero jugais contra la maquina o contra otros humanos?
#16 Atlus es fanática del 1P, aunque la torre de los monstruos es bastante chula y CREO que se puede jugar online y cooperativa.
#3 La verdad es que llamar juego de estrategia al Dark Souls...las cosas por su nombre es un simulador de muerte, frustración y lanzamiento de mando de la Play al otro extremo del salón...
Te amo, parchís.
el ordenador hace trampa
Por que nos picamos
Lo que pasa es que los jugadores de hoy día sois unas nenazas... a echar unas partidas al "Army Moves" os ponía yo...
/Carca
La saga I wanna be, esa gran desconocida para el casual medio...