Almacenamiento en dispositivos SSD: el desconocimiento de la tecnología no es excusa [ENG]

Con el avance de la tecnología de dispositivos de almacenamiento SSD, cada vez más ordenadores la usan y cada vez más información es almacenada en ellos. Cuando la mayoría, si no todas, las unidades de almacenamiento eran mecánicas, había pocas posibilidades de corrupción silenciosa de los datos mientras el ambiente de almacenamiento estuviese entre umbrales razonables. Pero lo mismo no puede decirse de los dispositivos SSD.

[#7 Desactivado]

#2

Vamos, que eres como los antivacunas. A cambio te puedo decir que a mí en casa no se me ha jodido nunca un HD (que conste que los renuevo cada cierto tiempo) pero si un SSD con un año (y sólo tenía el SO)

Los SSD son adecuados para operaciones de poca escritura (por ejemplo, el OS) y es cierto, van como motos en lectura aleatoria (en secuencial, van como los tradicionales, el límite está en los buses)

Lo más adecuado (para un PC)
- SSD -> Sistema Operativo y/o programas (los binarios y bibliotecas)
- HD (y si puede ser en RAID 1 ó 5 mejor) -> Datos

El SSD hay que verlo como un consumible. Va muy bien, pero se acaba agotando con el tiempo y lo hay que cambiar. Así no hay sorpresas.

Por cierto (en general) si se pone un SSD a un ordenador viejo es darle una segunda juventud. Merece la pena probarlo

[#9 Desactivado]

#7 Yo tengo mi RAID con discos duros tradicionales para las copias de seguridad. Si pierdo, sólo pierdo lo último que no tenga copia y suelo tenerlo en Github. ¿Qué pierdo?

[#12 Desactivado]

#9

Eso hay que contarlo también que luego la gente deja las cosas en el SSD y las pierde.

[#1 BodyOfCrime]

Da igual, la gente quiere discos SSD sin saber que el numero de escrituras y lecturas es finito (en los HDD tambien pero es mucho mayor) y que si se jode no hay tu tia para recuperar los datos, algo que con los HDD no pasa y podrias recuperar aquellas partes no dañadas.

Por otro lado tienen sus ventajas, como es el caso de la velocidad de acceso a lo almacenado.

[#2 Desactivado]

#1 Llevo con un SSD casi desde que salieron ¿2011-2012?. No puedo contabilizar el trabajo al que lo he sometido de todas las formas imaginables, y sigue funcionando como un campeón. Mientras tanto he cambiado uno de los dos discos tradicionales de 1GB de mi RAID de copias de seguridad, me ha muerto otro disco tradicional conectado a un USB externo, otro porque se me calló (los SSD's son mas resistentes a las caidas por su peso y no tener partes móviles), etc...

Todos mis ordenadores tienen ya SSD's. Velocidad, silencio y seguridad. Es el OCZ Vertex (el primero).

[#3 israelf]

#1 Y encima son caros de cojones.

[#4 BodyOfCrime]

#3 Como toda tecnologia reciente, hay que amortizar el i+d y los procesos al principio son caros hasta que se encuentra la forma de optimizarlos. Para guardar datos yo prefiero HDD

Por cierto porque se dice el i+d y no la i+d si "investigacion" es femenino?

[#5 mr_b]

#1 Yo quiero discos SSD porque las ventajas respecto a la velocidad son mucho mayores, sobre todo en equipos algo antiguos. Además de que tengo todo lo que necesito en una copia de seguridad.

En caso de ser equipos que no sean portátiles, siempre puedes poner el sistema en el SSD para que vaya rápido y tus datos en un disco normal.

#3 Ya no tanto. Ahora merece la pena comprarlos para el sistema. Para almacenamiento masivo obviamente no.

[#6 BodyOfCrime]

#5 Ahi es donde quiero llegar, cada uno tiene unos usos donde destaca.

[#8 sisi]

#1 No has leído el artículo. No se trata del problema de escrituras finitos. Es peor. Se trata de que la información se evapora simplemente con el paso del tiempo si el dispositivo no esta enchufado. En algunos entornos este periodo es de solo tres meses.
Esto es un problema para el almacenamiento de copias de seguridad y es de lo que trata el artículo. Comla tecnología és la misma el problema también afecta a los Lapices USB y a las targetas de memoria SD.

[#10 BodyOfCrime]

#8 Si lo he leido, pero queria mostrar que no solo existe el problema del alzheimer hay muchos otros problemas que afectan (y apostaria que en mayor medida) al publico, porque esto es como las cintas VHS, mientras se usaron todo iba bien, el problema vino cuando aparecieron otras tecnologias que las sustituyeron y cayeron en desuso que empezaron a desmagnetizarse. Para el comun de los mortales un usb, una sd o el ssd va a seguir funcionando sin evaporacion de datos porque los van a seguir usando.

Hacer copias de seguridad o guardar documentos importantes en un SSD es como subirlos al extinto megaupload, si el servicio deja de funcionar adios muy buenas, no puedes delsoldar los "bloques de memoria" y ponerlos en otro lado para leerlos, mientras que con los HDD si (no es exactamente asi pero para entendernos).

El articulo esta bien y pone de manifiesto otro problema de las memorias solidas (yo por ejemplo desconocia por completo el dato), ahora veremos si se le hace caso o no.

PD: tarjetas (eres catalan?)

[#11 Desactivado]

#1 Ya se encargó samsung de poner fecha de caducidad antes de sacarlo al mercado.

[#14 jolucas]

#1 Norma número uno de informática, eso incluye fotos en smartphones, tablet y demas cácharros con sistema operativo, o soporte digital:

Tener las cosas copiadas en más de dos soportes digitales, dicese discos duros, SSD, pendrive, DVD, etc...Más de dos, es decir en tres, cuatro o más, muy importante...

Esta norma se la salta todo el mundo y luego a llorar, pero lo remediable se ha vuelto irremediable. Descanse en paz.

[#13 air_maximus]

por eso siempre recomiendo ssd para el sistema y programas(velocidad) y uno mecanico para almacen(capacidad).