Hace 7 años | Por --170126-- a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por --170126-- a elconfidencial.com

La compañía acaba de detener el desarrollo de hardware telefónico. Acaba una historia que comenzó hace tres años, previo pago de 7.000 millones de dólares.

Comentarios

D

#2 A toro pasado todos somos muy listos.

Pero sí. Había que ser muy toooonto para no verlo

dphi0pn

#2 ¿Cuando el tonto llega a la linde que hace?
Pues eso

D

#2 No les faltaba razón, en estos 3 años Nokia ha pasado de tener el 70% a tener el 97.5% de couta de mercado en Windows Phone.

D

#2 supongo que invertirías todos tus ahorros para apostar en bolsa contra Nokia. Te habrás forrado! cuéntanos que yate te has comprado anda.

vickop

#13

D

La buena noticia del miércoles.

Minha

Yo creo que queda hueco para uno con tinta electrónica, con tapa (o no), y que dure 20 o 30 días. Ah! y por 40-50€

Lo petan

D

Pienso que es una lastima que no hayan funcionado estos teléfonos, realmente funcionan muy bien para el precio q tienen, junto la camara de fotos una autentica delicia. Pero la gente ha preferido Manzanas y Android.

gonas

#4 Los teléfonos funcionan y a nivel técnico se están poniendo por delante. Lo que pasa que en este sector la inercia es muy fuerte. Pero a largo plazo auguro un buen futuro para los móviles con windows.

D

El principal problema en mi opinión que ha tenido Microsoft en su apuesta por el movil es que se han llevado por delante su principal negocio que es Windows como sistema de escritorio. En mi opinión ese absurdo intento de hacer que windows fuera el mismo para todo, que el sistema de escritorio se pareciera más al movil, o las aplicaciones universales son un fiasco total.

La muestra es la pésima implantación de W10 y W8.1. Lo único que me hizo cambiar a W10 es que quería jugar un juego exclusivo que usaba DX12

Snow7

El que más perdió fue Nokia, antes de los móviles inteligentes sus teléfonos eran una pasada y era líder en el mercado superior a marcas como Samsung, LG o Sony Ericson; eso de querer aislarse del desarrollo de aplicaciones IOS o Androi dominantes hasta ahora, les ha pasado factura.

P

Hasta con Symbian Nokia hubiera tenido más éxito que con Windows Phone. Eliminar la marca Nokia de los teléfonos fue la puntilla a la división de telefonía móvil de Microsoft.

D

Muy Erronea -> Microsoft vende a una empresa tercera su división de Feature Phones o Teléfonos clásicos.
Fandroids Go home

C

Ha cambiado el capitán del barco llamado Microsoft, lo ha enfilado a otros rumbos. Un mercado tan saturado como las tablets y los smartphones deja prácticamente nulo margen de ganancia. Y todavía nos queda que llegue el tsunami de teléfonos bien baratos de China (no hemos visto ni siquiera el inicio).

Microsoft y seguramente un montón de compañías de tecnología deben enfilarse a horizontes más rentables como las HoloLens (allí le puede sacar bastante rentabilidad) o la robótica.

Y hay otro tsunami que se avecina, leer aquí: http://www.milenio.com/negocios/aplicaciones-gran-exito_0_662333767.html
"sólo una aplicación móvil de 10.000 tendrá éxito para el 2018"

Para los usuarios finales, gran felicidad tener miles y miles de aplicaciones, pero como desarrollador saber que la tasa de éxito es tan sólo del 0.01% o en otras palabras que la tasa de fracaso es del 99.99% como que echa para atrás. ¿Para qué aprender el complicado y lento Android Studio si lo más probable es que fracase?

Mas en: http://www.centrodeinnovacionbbva.com/noticias/el-9999-de-las-apps-no-son-ni-seran-rentables-segun-gartner