Hace 8 años | Por Contra_molinos a genbeta.com
Publicado hace 8 años por Contra_molinos a genbeta.com

Si bien hace unos meses (en mayo de este mismo año) Adblock dio a conocer su navegador en Android de cosecha propia -un browser capaz de bloquear los anuncios molestos de nuestro móvil de manera automática-, su aplicación únicamente estaba disponible en fase beta y su instalación llevaba aparejado un tedioso proceso en el que el usuario debía unirse a la comunidad de Google+ de pruebas.

Comentarios

D

Descargando...

D

#2 Yo tambien roll

Claudio_7777

#3

f

#42 #45 Lo que lleva a los usuarios a querer bloquear la publicidad es lo que se comenta en #19

Si estuviese más o menos bien hecha, no se bloquearía tanto.

D

#48 El problema es que ese tipo de publicidad no está presente en todos los sitios web, poner Forocoches como ejemplo cuando lo único que muestran son unos banners similares a los de Menéame es poco coherente.

Lo que probablemente muchos no ven, es que muchas empresas usan Internet como un medio adicional para su difusión, una crisis en la publicidad online les supondría claramente un problema, reducción de ingresos, cambio de modelo de negocio, etc. Sin embargo hay otro problema importante, muchos pequeños proyectos web son financiados en base de esa misma publicidad y tendrían que cerrar puesto que ya no podrían dedicar su tiempo a ello.

f

#59 Te entiendo perfectamente, el problema es que parece que en publicidad todo vale, y la gente está harta. Y a este hartazgo contribuye todo, la televisión, vallas, radio, nos están bombardeando por todos lados de manera inmisericorde, y claro, a la que ves algo que puedes evitar, lo bloqueas.
También estoy de acuerdo contigo en que el modelo de Forocoches no molesta, se ve, incluso lo puedes cerrar y no es intrusivo.
Y como en todo, pagaran justos por pecadores.

Digil_Diedark

#59 Que den conciertos

G

#19 PLAS PLAS 👏

D

#2 #4 Me puedo imaginar que tipo de empresario podrías llegar a ser

No es que quieras cambiar de canal , es que quieres verlos robando ancho de banda a cambio de no ofrecer nada.

Lo más patético de todo esto , es que muchos apoyan tu comentario , como si robar a los demás fuera algo lícito.

Luego este tipo de gente como tu que se cree con derecho de no valorar el trabajo de los demás, por casualidad se hacen empresarios .

Entonces haréis después lo mismo que hacéis ahora en pequeña escala pero a lo grande .

Sueldos de mierda, horas extras que no se pagan , valoración 0 de sus trabajadores etc...

Vamos, que mucho llorar de algunos empresaurios y sus tácticas rastreras.

Pero es que vosotros sin no ser nadie en la vida , vais por el mismo camino.

No sois usuarios , sino Dinosuarios

Curioso que seáis la misma mierda que la que odiáis ¿Verdad ?

Varlak_

#44 mira, yo en el ordenador no uso adblock ni nada parecido porque considero justo que me pongan publicidad, incluso en youtube, que todo el mundo por aquí se queja. Pero la verdad es que en el movil no es que sea incómodo, es que a menudo ni si quiera puedes ver la página de lo mal implementado que está. De todas formas esta gente solo ha dicho que va a descargarse el programa, ni siquiera han defendido moralmente el todo gratis como se suele ver por aquí, no me parece ni de coña como para decir que alguien es "la misma mierda que odiais", creo que te has pasado bastante de frenada.

Melirka

#44 Eso tendría sentido si yo fuera una persona que hace caso de los anuncios, pero va a ser que no. Los vea o no voy a seguir sin comprar lo que en ellos se promociona, así que bloqueándolos hasta les hago un favor: les evito tener que enviarme unos cuantos KB de datos inútilmente.

D

#85 Si no te gusta una web, la cierras y no entras más
Si no te gusta un músico, no lo escuches
Si no te gusta el fútbol, no vayas


Cada persona o empresa, pone el valor de sus contenidos para acceder a ellos y se los folla como les da la gana, lo que a ti no te da el derecho de robarlo o bloquear su fuente de ganancias para consumirlo.


Vamos, cosas "básicas" de las sociedades avanzadas eso del "Derecho a respetar el trabajo ajeno" y que suelen comparar por aquí como ejemplo de sociedades avanzadas como puede ser Finlandia, Noruega, Dinamarca etc.. pero que después "BAJAS A LA TIERRA" y los comparas con como actúan los canis españoles y dices...


¿Pero como coño España va a ser un país avanzado con los canis que hay aquí con derecho a robar lo ajeno ? Eso sí, el trabajo de los canis vale mucho muchísimo, el de los demás una mierda .

Me parto en vuestra cara cuando vais a buscar curro y os dan 600 euros al mes, vuestro CI no da para más hijos

M

#98 Si no te gusta una visita, bloqueas su entrada: http://antiblock.org/

Mi ordenador, mis pluggins. Su web, sus scripts.

Pero no lo hacen porque les conviene que entremos, al contrario de lo que tú dices de que les robamos, no sé qué.

Vamos, cosas básicas del sentido común.

D

#99 Tu argumento es aún más patético que los anteriores

Es como decir, si no te gusta que te roben, cómprate una AK-47

Para empezar, NADIE TENDRÍA QUE ROBAR .

Eso se llama sociedad avanzada, pero me olvidaba que estamos en HISPAÑISTAN , el pais de los Canis

Jakeukalane

#85 gracias, no conocía el antiadblock killer

para todo lo demás /etc/hosts

V

#44 Sin entrar en historias de quién es mierda y quién no, que parece que no es el asunto de la cuestión, dime, ¿Qué hace un usuario cuando accede a una web cuya publicidad BLOQUEA el contenido de la misma? Y no digo que sea molesta, digo que simplemente la web NO SE VE porque la publicidad no te permite cerrarla. Dime, ¿Qué hace el usuario en ese caso?

Los webmaster no implementan ese tipo de anuncios (que es contra lo que pretenden luchar este tipo de aplicaciones como adblockbrowser) intencionadamente, esa publicidad lo único que hace es perjudicarles, yo mismo he contactado alguna vez con algún webmaster diciendo "tu web es innavegable desde el móvil por la publicidad" y me lo ha agradecido pidiendo más detalles.

Cuando vendes publicidad online, lo que vendes son "paquetes" de anuncios a agencias de compra de medios, éstas a su vez subcontratan esos espacios a otras agencias, y antes de que el espacio de tu anuncio se venda puede haber pasado por 3 o 4 intermediarios.

El caso es que al final esa publicidad la mete una agencia situada en vaya usted a saber dónde, a la que le importa una puta mierda si la web se ve o no, lo único que buscan es que hagas clic sí o sí en su enlace, de ahí los bloqueos etc.

Cuando el webmaster se entera de la situación, y pide cuentas al primer comprador de su espacio, éste se desentiende porque alega que él le ha vendido ese espacio a su vez a otra agencia etc.

Yo navego habitualmente por páginas tipo "Vaya Face" en Facebook, es una web que directamente no se puede ver sin un bloqueador de este estilo.

Tu comentario es además de insultante, totalmente inútil, podías al menos intentar aportar algo, como hacía la gente hace tiempo en Menéame, cuando los comentarios eran incluso más ilustrativos e interesantes que la propia noticia...

frg

#4 En mi caso uso ublock, y una lista que se llama "EU: Prebake - Filter Obtrusive Cookie Notices". Hay muchos sitios en los que no funciona, pero en otros muchos parece que sí.

https://www.ublock.org/

J

#49 Yo también uso uBlock desde hace meses con su lista predefinida. Una maravilla el poder navegar en el móvil sin publicidad.

Mister_Lala

#4 Puto PP, vaya forma de jodernos a diario. Como son analfabetos digitales (y no digitales) no tenían ni idea de que usan cookies todas las webs del mundo.

D

#95 Es una normativa europea. El PP no tiene el monopolio del analfabetismo digital.

tresypico

#4 Yo uso "I don't care about cookies" para Firefox y ne funciona bastante bien.

https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/?src=api

borteixo

#4 jeje las cookies las aceptan todos otra cosa es que cada diseñador web implementa el diálogo de mostrar el mensajito que te obliga la ley como buenamente puede así que no hay una forma sencilla de esconder o aceptar ese diálogo en todas las webs.

arllutoquintumi

#2 Pues no se puede decir que funcione muy bien, al menos en mi móvil...

D

#30 En el segundo párrafo del artículo tienes los enlaces.

#28 A mi me va en iPad y móvil android. Me falta hacerle el rodaje pero de primeras funciona.

D

#2 De dónde se descarga.? No lo veo en play store

D

#30 Lo habrán retirado porque yo tampoco lo veo.

editado:
Buscando desde google si aparece, desde la tienda no.

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.adblockplus.browser

ZeN

#2 He quitado Chrome y he puesto este en su lugar gracias ABP!

vickop

#11 O que desarrollen software

Ramanutha

#11 Los webmasters que pongan como banner una foto, y debajo un enlace a la página del anunciante.

xyzzy

#18 o que pongan el enlace en la foto, que tampoco es tan dificil

Ramanutha

#50 Lo se, pero a los que están están en contra de adblock hay que dárselo todo masticadito para que lo entiendan, luego ya se hará como tiene que hacerse.

D

#20 Más razón que pañete.
Precisamente por ello desistí de comprarme las Hawkers.

prejudice

#11 El modelo de negocio basado en la publicidad pronto estará obsoleto.
Creo que en unas décadas la mayor parte de los webmasters vivirán de la "limosna". Limosma en forma de micropagos que los visitantes harán de forma voluntaria a las webs que ellos consideren que valen la pena.

¿No me creis? Pongamos el ejemplo de meneame, que según la wikipedia ingresaba por publicidad una media 15K €/mes en 2011.

Meneame tiene mas de 100M usuarios registrados.

Supongamos que de esos 100M el 98% son bots o cuentas abandonadas. Y solo el 2% son usuarios habituales.

Tambien que solo un 20% de los usuario habituales son bastante generosos como para hacer un donativo mensual 0.01€.

Por tanto, 100M * 0.02 * 0.2 = 400K €/mensuales (Osea mas de /mes )

PD: Yo no se si yo haría el donativo. Ese centimo me hace falta para llegar a final de mes

prejudice

#41 #43 #66 Ok, he olvidado el 0.01 y mi estimación sería dos ordenes de magnitud menor. De todas formas solo es un ejemplo. No creo que el 2% de usuarios registrados sean usuarios activos (posiblemente sea algo menos), ni que el 20% sean generosos (también sería muchisimo menos). De lo que si estoy seguro es que los que hicieran donativo donarían mas de un centimo (incluso algunos mas de un euro al mes)
El mayor problema es que no existe una forma estándard para poder hacer esos donativos de forma sencilla. Si hacer un donativo de 0.01€ te lleva mas de un minuto, vale mas el tiempo que estas perdiendo en hacer el donativo que el donativo en si.

Varlak_

#75 estoy totalmente de acuerdo contigo en que el mayor problema para este sistema es el tiempo que cuesta hacer el pago. Si, por ejemplo paypal, pudiera implantar boton un boton como los de "me gusta" para donar 5 centimillos, o con distintos botones para distintos precios, se convertiría en un sistema mucho mas factible.

TXinTXe

#90 Algo como esto? https://flattr.com/

R

#32 Te falta una multiplicación, si los usuarios donan un 0.01€ al mes eso daría 4K €/mensuales

D

#32 ¿Me pasas la drogas que te tomas?

Mi hermano es un pesimista compulsivo y necesita urgentemente un cambio .

Varlak_

#32 te has colao

Paracelso

#32 Si en base a la donación me dan mas karma para poder comentar libremente sin tener en cuenta la Corriente mayoritaria que vota contra ti simplemente porque no esté de acuerdo contigo idológicamente... no tengo problema en subir mi donativo a 10 euros al mes o sea, 1000 veces tu propuesta.

prejudice

#77 En tal caso no es un donativo. Estarías comprando algo, pero sería otro modelo de negocio alternativo a la publicidad.

Paracelso

#80 Bueno me vale con que la gente cumpla las normas y no se pueda votar negativo si no están insultado y demás, sino solo expresando tu discordancia...

knubble

#32 Te ha faltado multiplicarlo por 0.01 (cada uno dices que da un céntimo), con lo que daría 4000 eurazos al mes. Habrá que ahorrar para el Ferrari un par de meses.

D

#11 no, que vivan de un trabajo, no de meterte anuncios de mierda para timarte, joderte, hacer que gastes batería y malware.

Viendo cómo está evolucionando el software, que android prácticamente es una agencia de publicidad, y no un sistema operativo, es bienvenido todo lo que ayude a derribar un modelo de negocio de mierda.

Varlak_

#36 si tanto te jode android porque no insalas otro SO?

knubble

#36 ¿Entonces crear y mantener páginas web no es un trabajo? ¿vas a pagar de tu bolsillo al creador de cada una de las webs que visitas a lo largo del día? Porque la gente lo quiere todo gratis, pero esas personas tienen la fea costumbre de comer y pagar facturas. Lo sé, son despreciables, pero sin ellos, ¿quién nos entretendrá cuando el jefe no mira en nuestros trabajos de verdad?

D

#89 Depende ¿Declaran los ingresos que obtienen de la web a hacienda? En caso negativo, no, no es un trabajo.

b

#89 Por supuesto que es un trabajo, pero crearlas para decir: Voy a vivir de la publi y luego que los users sean más listos que tú y eviten la publi... pues no se qué culpa tienen los users

Si entonces te das cuenta que ya no tiene sentido crear webs para vivir de la publi... pues eso

frg

#42 Tienes razón. Las empresas que venden servicios en la nube con el "todo gratis", hace que el resto de empresas con menor músculo no puedan competir. ¿Quien va a pagar por tener un servidor de correo decente, existiendo gmail?, ¿y almacenamiento, existiendo gdrive, dropbox, ...?.

¡Ahh!, ¡que te refieres a los contenidos!. Sinceramente, muchos de los contenidos que consumo son blogs de divulgación, cuya finalidad no es comercial, y espero seguirán existiendo de la misma manera cuando otros se vuelvan de pago, y de los pocos que si que quieren vivir de sus medios (Ej. ctxt), ¡hasta pago una cuota para que puedan seguir existiendo!.

La cultura del todo gratis nos está saliendo ya muy cara, pagando el precio en datos y privacidad, permitiendo que nuestros datos pululen por el mundo, para disfrutar de cuatro putos vídeos de mierda, o de contenidos realmente patéticos, sin darnos cuenta del precio real que pagamos.

Nibnub86

#64 De acuerdo contigo señor.

otama

#37 Sinceramente, en sobremesa no me molesta tanto. ¿Pero en el móvil, que encima les estoy pagando con mi tarifa de datos para que me muestren anuncios? No gracias.

D

#39, ¿a quién le estás pagando con tu tarifa de datos? Porque no creo que sea a los webmaster, y por tanto ese comentario no tiene mucho sentido.

otama

#62 A la compañía de móviles le pago. Y prefiero usar ese dinero para ver contenido, no descargar anuncios.

D

#79, pero la publicidad no las pone esas compañías.

Y en el fijo también pagas por la conexión (o alguien lo hace por ti).

otama

#81 A ver, obviamente la publicidad no la pone la empresa de telecomunicaciones que tengas contratada, sino la pagina web, pero cuando usas el móvil estás pagando con tu tarifa de datos para que se descarguen esos anuncios. Osea, pagas doblemente. A la compañía por tu tarifa de datos, y al de la página web viendo el anuncio.
Y en el fijo tambien pagas, pero no tienes un límite mensual de datos transmitidos.

qrqwrqfasf

#39 Me gusta la idea que das, un bucle de peticiones asincronas que se fundan la tarifa del movil y que solo se active cuando el div del anuncio está vacio.

Ahora va a ser verdad que usar anti ads, puede provocar problemas en la navegación

Varlak_

#37 yo en el sobremesa no lo hago, pero el problema en el móvil es que los anuncios no son intrusivos: Son directamente de hijos de puta. Hay muchos que te llenan la pantalla entera y que están tan mal implementados que no te permite cerrarla, a parte de que se comen los datos que da gusto. Yo lo siento por la gente que pone anuncios razonablemente, pero en el movil me estoy planteando muy seriamente el instalarme esto.

D

El Meneante medio criticando las páginas de acceso gratuito con publicidad mientras participan en Menéame, un sitio financiado mediante publicidad. La misma que utilizan los ejemplos de arriba (Forocoches y Rankia).

Alguno se defiende en que Adblock sólo bloquea publicidad intrusiva, sin embargo ya ha conseguido bloquear la publicidad incrustada en Youtube y lo que antes eran rumores, ahora empieza a ser una realidad, Youtube de pago.

air

#45 Qué vivan de los conciertos y compras de DVD, pensarán

D

#45 VLC abre los vídeos de Youtube directamente. Y HTML5 everywhere en Firefox, también.

Por cierto, desactivo el bloqueo en Reddit y Mnm.

frg

#45 ¿Menéame vive de la publicidad?. Siempre creí que vivía gracias a los contenidos de los demás, y a su comunidad de usuarios, pero ya veo que me equivoco.

Varlak_

#45 no criticamos las páginas con publicidad, criticamos las páginas con publicidad de mierda, intrusiva, oportunista y mal implementada. Yo no tengo bloqueador de publicidad en el sobremesa, y la gente que conozco que lo tiene, tiene eliminado meneame. No conozco nadie que se queje de la publicidad de meneame, en cambio en otros sitios a veces es imposible entrar con el movil.

IvanDrago

Lo he estado probando, pero tengo la sensación de que no va tan fino como chrome...

D

Yo igual que #14 me lo bajé ayer y estuve todo el día utilizándolo y me da la sensación de que las webs cargan más lentas que en chrome. De todas formas lo seguiré utilizando.

D

Yo tengo el movil rooteado y con adaway instalado. Toda la publicidad fuera, en el navegador y en todas las demas apps

Wayfarer

#27 AdAway... por lo que veo funciona modificando el fichero hosts, así que no consume recursos. Gracias, me lo apunto

D

Yo lo he ido a instalar pero pide mil permisos... y no pienso dárselos.

Naranjin

#8 yo me he vuelto loco y le he dado permiso para todo, ahora no se qué hacer con mi vida....

No, en serio, qué puede ocurrir?

s

#9 pues que haga uso de los permisos que le has concedido, ¿cuanto te fias de los de Adblock?

Pablosky

#8 Sí, cierto, pero son razonables casi todos. El de "identidad" es el único que no se para que lo pide.

skylolker

Firefox + complemento ublock es otro gran aliado.

Gato-Pardo

En Android puedes usar Firefox con el add-on µBlock: https://addons.mozilla.org/en-us/android/addon/ublock. Funciona de maravilla. También está ABP para Firefox Mobile, pero µBlock va más rápido. #73 Te me adelantaste mientras escribía el comentario.

antonioenaleman

Root + FDroid + AdAway = ni un sólo anuncio en el móvil, ya que edita el archivo de host y no ves ni un solo anuncio, ni en el navegador ni aplicaciones.

Es mi opción. Cuando veo que una aplicación me es útil hago donaciones. Me parece mejor que consumir mi batería y mi bono de datos en anuncios en los cuales nunca hago un mísero clic.

D

¿Es mejor que el Firefox movil con el Block instalado?

D

#7 Es lo mismo lol

otama

#13 Lo mismo no será, que este lo han toqueteado los de adblock. Yo prefiero confiar mis datos a un Firefox a pelo, y ya si eso instalarle un addon bloqueador.

D

También para iOS.

b

Yo tengo el μblock movil beta en firefox desde hace meses y desde entonces 0 anuncios,

thelematico

Interfaz un poco fea, pierdes la integración directa con google con lo que tienes que escribir y hacer un click más, y no renderiza muy bien.

i

A mi hay paginas que hacen crashear la app.
Regulera aun.

xyzzy

Me quita los anuncios, pero tambien las ganas de leer nada en las webs.
Que cosa mas lenta, cojones ya! clap

D

FDroid + Tint Browser + Tint Browser Adblock plugin.

xyzzy

Yo uso "Privacy Badger". Ademas, no se basa en ninguna lista, aprende solito y deshabilita solo los anuncios y caracteristicas de las paginas que te hacen "tracking". Los banners normales no deben tener ningun problema

otama

A ver, eso de "de cosecha propia"... Es un Firefox modificado con sus propios bloqueadores de anuncios. Para eso, mejor instalar el Firefox original y poner el addon uBlock Origin.

Y de todos modos, para quitar la publicidad de un móvil android, lo mejor es instalar AdAway, que modifica el archivo HOSTS y bloquea TODA la publi. Tanto en el navegador como en las aplicaciones, con lo que no se gasta tarifa de datos en descargar anuncios innecesarios.

otama

#10 Como puse en #35 no es más que un firefox manipulado por ellos. No me hace gracia que me toqueteen el navegador, asi que prefiero Firefox + uBlock Origin.

D

#35 bueno; innecesarios para ti, pero para el que ha hecho la app que estas usando sin ver los anuncios; quizá sean muy necesarios

D

Es muy muy lento. Prefiero el opera, aunque tenga anuncios es mucho más rápido.

salteado3

#46 warning... Ópera y chrome tienen modos de ahorro de datos que consisten en pre-masticar las webs en sus servidores y enviarte las versiones con fotos de tamaño adecuado al móvil y otros contenidos empaquetados.
La web puede parecer la misma, pero el uso de datos suele ser de menos de la mitad, cosa que a la larga se agradece, ya que es un móvil y por lo tanto es probable que uses telefonía para conectarte a internet.
Este navegador no usa este servicio, baja la página tal cual y por lo tanto en redes lentas tardará más en llegar que con chrome/ópera.

Por poner un ejemplo, la página con muchas fotos de los pozos escalonados me ha consumido 8mb de datos con adblock y 0.4mb con chrome (con el modo ahorro).

En mi caso seguiré con chrome, los anuncios que deje de descargarme no compensa ni de lejos descargar las webs como en el PC.

curaca

Pues yo o he descargado e instalado, y lo he tenido que desinstalar porque me bloquea la tabletas. Entiendo que mi terminal no es muy bueno y por eso no funciona, porque en el portátil, estoy encantado con el adbock plus.

Nixitro

Lo estoy manoseando desde ayer y la verdad que me va muchísimo mejor que Chrome.

AlbertoPiO

Bueno para el que le interese, en firefox para android puedes poner ublock que funciona bastante mejor. De nada

D

Muchos creadores de contenido de youtube se pasaron a usar patreon porque les era imposible ganar más de 20$ con 100.000 visitas diarias.
Patreon puede que funcione para un pequeñísimo porcentaje, pero la mayoría simplemente no pueden dedicarse a su canal y desaparecen.

Las páginas web ya estaban en crisis porque nadie hace click en los anuncios y casi no pagan por impresión.

Simplemente ya ha habido muchas experiencia de subscripciones a periódicos que no han funcionado.

¿Cual es la solución?

N

#57 No hace falta buscar una solución. Este mercado se regula solo. Si en Youtube no ganan lo suficiente, pues que migren a otras plataformas, si tampoco es suficiente, quizá sea porque su modelo de negocio no es realista, asi que se dediquen a otra cosa que les reporte mas beneficio.

D

#67 El problema es que los canales culturales o los que hacen contenido de mucha calidad tienen costes muy altos en horas de trabajo y no pueden seguir porque necesitan dedicar tiempo a su trabajo.

El que juega a video juegos y se graba para después hacer un montaje en 40min y gana 1000€ está contento, aunque se pasen el día quejándose de lo que trabajan.

Varlak_

#57 que den conciertos?

notarino

Alguien mas tiene el problema del consumo de datos de Ad Block?

D

Otra gran ventaja (que extrañamente no menciona el artículo) es que quienes tengan contratado un volumen máximo de tráfico de MegaBytes, podrán aprovechar mejor dichos megas para descargar sólo la información que realmente desean ver; en vez de tener que perder o regalar (de forma estúpida) sus megas y su dinero para descargar y tragarse (contra su voluntad) unos anuncios que no desean.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Dakkon

¿Alguien conoce la app Mercury? Un colega que entiende mas que yo dice que es mejor. Yo es que no tengo ni idea de estos temas.

D

Anda que conmigo iban a comer mucho los que meten publicidad en el Pc y en el móvil... mi mente ignora el spam automáticamente. http://ow.ly/RYhLK

Naranjin

Es igual que Firefox no? Al menos aparentemente...

Meneante_1

Alguien ha conseguido aumentar el tamaño de letra? Le pasa lo mismo que a Firefox. Imposible. Mucho mejor Ghosthery!

Gato-Pardo

#65 Ghostery es superlento. Lo bueno de ese add-on es el panel que te dice todos los elementos bloqueados y que los puedes activar y desactivar uno por uno, pero en ordenadores lentos puede incrementar el tiempo de carga en varios segundos.

1 2