Hace 4 años | Por A_D a omicrono.elespanol.com
Publicado hace 4 años por A_D a omicrono.elespanol.com

Según informa la cuenta de Twitter BGP4-Table, el tamaño de la tabla global de enrutamiento se está acercando a los 768 KB. Ese es el tamaño de memoria que tienen asignados muchos routers para la gestión de la tabla y los prefijos, el siguiente “salto” después de 512 KB. Los expertos han advertido que es muy posible que pronto veamos una repetición de los problemas de hace cinco años; y que muchos usuarios pierdan la conexión a Internet. Se calcula que podría ocurrir a lo largo del próximo mes al ritmo al que se está llenando la tabla.

Comentarios

Jakeukalane

A los de Jazztel no les ha hecho falta esa excusa para tener un avería y dejarnos sin internet durante 8 días ya...

Peachembela

propongo que ese día dejemos nuestros routers apagados y los hagamos funcionar al día siguiente

p

Madre mia... Va a ser el kaos!! Se nos va a juntar con el efecto 2000 y todos moriremos.... ¿Ya saben cuando vendrá Wills Smith a salvar a la humanidad?

A

#7 entraba justo a poner lo del efecto 2000 😂 😂

Jakeukalane

#7 el siguiente es en 2038.

Mariele

Al loro y que no os pille a media paja en Pornotube. Activad el modo offline antes de empezar a ver los vídreos.

Peachembela

ip route-static 200.34.241.10 255.255.255.224 200.34.241.100

#4 Y dudo que el router más moderno que tengas ahora mismo en tu casa soporte BGP. Bgp es para operadores. En el lado del abonado no tiene demasiado sentido.

#24 Visto así...

analphabet

#26 ¿Pero como que visto así? Es que no tiene discursión, se llenan por eso. Las tablas BGP contienen los enrutamientos a AS's vecinos. Si se llenan es porque se diseñaron pensando en que nunca habría esta fragmentación. Cuando esto pasó ya hace unos años lo que se hizo fue sacar un firwmare que tomaba parte de la memoria dedicada a las tablas en ipv6 y se amplió ligeramente la de v4. Y si, hubo servicios bastante conocidos afectados, asi de memoria me suena bastante que microsoft tuvo problemas y creo que amazon también aunque este ultimo no estoy completamente seguro.

Que la mejor solución sea pasar definitivamente a versión 6 ya es más discutible, puede haber otras soluciones, cambiar el equipo, ampliar la memoria, etc. Lo que está claro es que los proveedores de hardware de redes, cisco, juniper, huaweii, etc, se van a tener que poner las pilas si no lo han hecho ya.

D

En realidad este es otro de los grandes problemas de ipv4 que se soluciona con ipv6, y es que debido a que no quedan ya direcciones libres, hay una mercadeo de bloques, compra venta, que hace que estén súper fragmentadas las direcciones.

Al usar ipv6 una estructura de direcciones más jerárquica se resuelve esto, además de hacer la velocidad de enrutamiento mucho mayor.

#15 la noticia habla sobre BGP

analphabet

#22 Tiene bastante razón en lo que está diciendo. Las tablas BGP crecen porque se fragmentan los bloques IP.

D

#22 A ver, reconociendo que no soy un experto en redes, y asumiendo que me puedo equivocar, el concepto que tengo yo en mi mente de BGP es una especie de tablas de prefijos ip globales para saber a dónde tiene que enviar el tráfico que le llega.

Si no me equivoco, como ahora una dirección ipv4, por poner un ejemplo una 89.x.x.x, puede estar tanto en Asia, como en África, como en América, las tablas que tiene que guardar son mucho mayores (el artículo habla de cientos de miles de entradas), con lo que eso supone de consumo de memoria, así como de tiempo de procesamiento.

Eso en ipv6 no pasa, cada RIR (Organización que se encarga de asignar direcciones a nivel de Continente) tiene su prefijo, con lo que con una tabla de apenas unas decenas de prefijos les vale para saber a dónde tienen que enviar el tráfico.

Por ejemplo, los 2400::/12 sabes que los tienes que enviar a Asia y Oceanía
Los 2600::/12 a Norteamérica.
Los 2800::/12 a Latinoamérica
Los 2a00::/12 a Europa
y los 2c00::/12 a África

Y así de un tirón te has quitado miles de entradas en las tablas.

Para los tiquismiquis, sí, es poquito más complejo dado que en un principio no se usó esta política de asignación sino una diferente a partir de prefijos 2001::/23, pero aún así estaríamos hablando de tablas de como mucho unas decenas de prefijos, en lugar de los miles de prefijos que tienen que gestionar los BGP actualmente.

#25 Visto así... Aunque volviendo al tema del sensacionalismo, no todos los routers tienen que conocer todos los caminos por lo que imagino que esta afectación será limitada y desigual entre operadores y grandes carriers

Nova6K0

#15 Si está habiendo estos problemas con IPv4, no me quiero imaginar con poner de golpe IPv6 que no es tan fácil como algunas personas lo ven.

Salu2

D

#30 Yo no he dicho que haya que ponerlo de golpe. Sin embargo sí que creo que en España nos estamos durmiendo. Supongo que en cuanto Estados Unidos alcance un tráfico ipv6 de aproximadamente el 60% (Actualmente está en un 35%), empezará a haber servicios solo disponibles para ipv6, y en ese momento empezarán las prisas en España y eso nos llevará a hacer las cosas peor de lo que se habrían hecho en caso de no estar en el vagón de cola de los países desarrollados.
De hecho apostaría que ningún país más desarrollado económicamente que España tiene peor índice de implantación de ipv6.

editado:
Veo que acabo de perder la apuesta, Islandia está pero que nosotros. Pero creo que es el único.

ronko

Interneeeeeeeeee....

D

Dudo mucho que los routers de los grandes datacenters tengan esa limitación, y el usuario normal no necesita tener toda la tabla de enrutamiento en su casa

Rorschach_

#1 Lo de los datacenters no lo conozco, pero habla de la actualización de las tablas en los routers y la limitación de memoria, no se trata de si el usuario la necesita o no. Por otro lado, el artículo no se habría escrito, ni el tuit, si el problema no existiese.

D

#2 Si el problema fuese proporcional a los artículos escritos todavía estaríamos sufriendo el "efecto 2000"...

A_D

#1 ya pasó con el 512k
A lo largo de esta semana se han producido pequeños cortes en algunos servicios web como eBay o LastPass. ”
https://es.gizmodo.com/512k-o-como-internet-es-ya-demasiado-grande-para-mucho-1623279092

Aquí explica el tema de los 512k
https://www.hackplayers.com/2014/08/cortes-en-Internet-512k-rutas.html

D

#3 pero que debe ser porque no han actualizado las infraestructuras a IP6. Aunque desconozco el tamaño de memoria de estos enrutadores, pero seguro que no van a ser 3com 812 más que nada porque el 812 es de ADSL

f

#1 "Los grandes datacenters" no se dedican a tirar dinero cambiando equipos porqué sí: mientras un equipo cumple sus requisitos, ese equipo se sigue usando.... y sí, eso quiere decir que pueden tener equipos con esa limitación (como muy bien explica el artículo de #3 ).

D

#1 Hay montones de routers en Internet, no solo en datacenters y los de los usuarios. Toda Internet está llena de ellos por todos lados. Esos son los del problema.

El usuario normal de la casa o la pequeña o mediana empresa no los necesita. Con el router que se compra en cualquier tienda se tienen por defecto como 100 direcciones para conectar dispositivos y se pudieran tener decenas de miles con solo cambiar el IP y la máscara.

#5 la noticia habla sobre BGP

#1 Es que habla sobre BGP. En el router del abonado el BGP carece de sentido. Y si, routers de grandes intercambiadores tienen ahora mismo este "problema" (lo pongo entrecomillado pq es un poco sensacionalista)

sillycon

No entiendo por qué no se termina de aplicar IPv6. Habría que tirar a la basura la mitad de los dispositivos de red y comprarlos nuevos, pero eso a la industria del entretenimiento nunca le importó una mierda y no nos hemos muerto. (cintas -> CDs -> Mp3 -> Streaming, VHS -> DVD -> BluRay -> Streaming)

Nova6K0

#29 Y la mayor parte del software debería ser reprogramado para hacerlo compatible con IPv6, entre otras cosas. Cuando un software o dispositivo está preparado solo para un tipo es incompatible con el otro y por tanto no hay comunicación. Por ejemplo si solo es compatible con IPV4 no se puede conectar con uno que sea solo compatible para IPv6. Es decir que todos deberías ser compatibles con los dos tipos de protocolo para que no hubiese problemas.

Por ejemplo directamente el famoso eMule es incompatible con IPv6. Y de hecho Orange tiene un protocolo específico para permitir abrir puertos con IPv6 sobre IPv4:

https://www.elbauldelgeek.com/2018/03/05/desmontando-la-red-ipv6-orange-espana/

Salu2

Josuah

Nada equiparable al timo del efecto 2000..

T

Eso es magnifico

manu_nisu

Pues volveremos a los Sms