Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 No, pero eso no hace que me sienta mejor. Yo lo que quiero saber es porque si me bajo el liveCD oficial (https://www.debian.org/CD/live/) puedo conectarme a mi red wifi desde el escritorio del liveCD con NetworkManager, pero cuando inicio el instalador desde ese mismo escritorio (que ya disfruta de conexión a la red), la conexión no se reutiliza durante el proceso de instalación.
En mi pueblo a eso se le llama chapuza.
En mi pueblo a eso se le llama chapuza.
#5:
#2 Debian Live solo está disponible en la versión estable (Wheezy), ¿no es así? A no ser que te hagas tú un Live personalizado, en cuyo caso también puedes incluir los controladores que necesites. Tienes también imágenes que incluyen controladores non-free e imágenes (no Live) de la versión testing (Jessie).
De todas formas, prescindir de Debian solo porque tienes que conectar el RJ45 solo para la instalación creo que es un error.
#3 ¿La versión estable elegida como SO de servidor a lo largo y ancho de Internet por su seguridad y estabilidad?
De todas formas, prescindir de Debian solo porque tienes que conectar el RJ45 solo para la instalación creo que es un error.
#3 ¿La versión estable elegida como SO de servidor a lo largo y ancho de Internet por su seguridad y estabilidad?
#1:
No me jodas que acabo de instalar Windows XP, ahora que ya va a estar libre de virus!!!
Comentarios
No me jodas que acabo de instalar Windows XP, ahora que ya va a estar libre de virus!!!
#9 No, pero eso no hace que me sienta mejor. Yo lo que quiero saber es porque si me bajo el liveCD oficial (https://www.debian.org/CD/live/) puedo conectarme a mi red wifi desde el escritorio del liveCD con NetworkManager, pero cuando inicio el instalador desde ese mismo escritorio (que ya disfruta de conexión a la red), la conexión no se reutiliza durante el proceso de instalación.
En mi pueblo a eso se le llama chapuza.
Ninguna de las razones es exclusiva de Debian, se podrían aplicar a muchas otras distros de Linux.
Yo lo utilizo y va cañón.Eso sí si quereís me votais en negativo pero es la realidad, ahora mismo es de lo que funciona mejor, y por lo tanto lo veo bastante seguro.
Y lo más importante. Porque es la distro de
mucha_paja 
He probado debian y luego ubuntu y no hay color, lo siento, con debian no he tenido más que problemas para hacer funcionar todo como MVE manda, con ubuntu (casi) todo a la primera. No me gusta sufrir.
#6 disiento, la ubuntu no se la echaria ni a los cerdos, donde este una debian bien configurada nadie echa de menos el esperpento del shuttleworth.
#7 El problema es que una Debian bien configurada requiere de un usuario con conocimientos más avanzados y tiempo/ganas para meterle mano para dejarla a punto.
#14 con saber leer y usar un buscador tienes la mayoria de los problemas resueltos, asi que tan avanzado tampoco hay que ser.
#16 UbuntuMintElementaryOS son tres ejemplos que suelen ser plug&play. Hará unos años que dejé de usar Linux en el escritorio, solo me he propuesto volver cuando he tenido garantía de que casi todo se configuraba sin tocarlo y es que aunque en el pasado he disfrutado configurando cosas ha llegado el momento en que no me divierte perder el tiempo. Debian lo uso y usaré siempre en servidores, pero no en escritorio.
#16 eso es porque tu no tienes en cuenta las horas que has dedicado en saber buscar leer y llevar a buen fin un tutorial de internet , a veces los informaticos no somos conscientes de que aprendemos porque pasamos hoooooooooras delante del ordenador
Debian es terriblemente inseguro por mucho que se diga. Las actualizaciones lo hacen tremendamente vulnerable. Yo soy más de CP/M.
#2 Debian Live solo está disponible en la versión estable (Wheezy), ¿no es así? A no ser que te hagas tú un Live personalizado, en cuyo caso también puedes incluir los controladores que necesites. Tienes también imágenes que incluyen controladores non-free e imágenes (no Live) de la versión testing (Jessie).
De todas formas, prescindir de Debian solo porque tienes que conectar el RJ45 solo para la instalación creo que es un error.
#3 ¿La versión estable elegida como SO de servidor a lo largo y ancho de Internet por su seguridad y estabilidad?
"facilidad de uso e instalación" una nariz
"apariencia atractiva" los cojones
Debian será buena para muchas cosas, pero habiendo otras distros como Mint o muchas otras que digan que Debian es "fácil de usar y atractiva" es para pegarle una patada en los huevos.
#5 ¿En serio a ti te parece normal que no puedas instalar una distro en condiciones con el Wi-Fi? Jesús María y José, lo que hay que oír.
#2 #4 #5 ¿Has probado a instalar usando las versiones que incluyen los drivers / firmwares privativos?
De debian he pasado a Manjaro. Encantado con ambas
A mí lo que no me gustaba de Debian era que instalara mono por defecto. Por lo demás cuando la probé quedé muy satisfecho con ella.
Para un escritorio moderno Elementary OS no está mal, y para PC's antiguos, Lubuntu.
Solo deseo que Haiku avance y nos libre de este caos de Gnome/KDE -- Ubuntu/Fedora/Debian, o que Gnome muera y la GUI de Elementary coja el testigo.
Aunque si la distro se desliga de Ubuntu y lanza un formato de paquetes propio sin dependencias con empaquetados a lo OSX, sería la muerte de Ubuntu y por fín se tendría un escritorio sencillo.
Una para no migrar:
- Networkmanager no funciona cuando haces una instalación con WiFi desde el liveCD. Funciona mientras usas el liveCD, pero no funciona durante el dialogo de instalación y solo puedes utilizar una conexión ethernet. Tanto Ubuntu como Linux Mint no sufren de estas chapuzas.
#2 Interesante, tomo nota de esto. Espero que lo solucionen pronto.
Yo podría exponer 5 razones similares o mejores para migrar a Mac OS
#20 No, no podrías.
#21 sí, si puedo