Más de 3.100 empleados de Google han firmado una petición oponiéndose a la participación de la compañía en un programa de IA del Pentágono. La carta solicitó al CEO Sundar Pichai que sacara a Google del proyecto, que aprovecha la inteligencia artificial para analizar videos y podría mejorar la orientación de los drones. Además lo instó a establecer y aplicar una política que evitara que la empresa o sus subsidiarias construyeran alguna vez "tecnología de guerra".
Comentarios
Si les hacen el mismo caso que los del manifiesto de los cientificos e ingenieros del proyecto manhatan espero no ser un futuro ciudadano de un equivalente a hiroshima y nagasaki para este poderosa arma.
#3 Creo que te confundes. El proyecto Manhattan era secreto, y un manifiesto por definición es público.
#7 Pues fue una carta o declaración firmada por trabajadores, cuentificos e ingenieros del proyecto. Si la palabra para lo que hicieron no es manifiesto el equivalente o palabra que sea.
#8 Es que no me suena. ¿No te referirás al manifiesto promovido por Bertrand Russel?
#9 No sé cual es el manifestó de russel.
#10 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_Russell-Einstein
Lo de meter a Einstein en el nombre fue para aprovechar su fama. Fue firmado por científicos de primer nivel, pero que yo sepa solo Josef Rotblat había participado en el proyecto Manhattan.
Cuando les llegaron informaciones del estado real de las investigaciones atómicas alemanas, muchos científicos pusieron en duda la necesidad de seguir con el desarrollo de la bomba, pero Rotblat fue el único que abandonó (sin permiso, claro).
#11 Tampoco era la carta Szilárd-Einstein que fue anterior, y el manifiesto Russel-Einstein posterior.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20170807/43405662134/carta-atomica-einstein.html
Hubo algun asunto, un carta o manifiesto secreto durante el proyecto, movido por algunos científicos del proyecto.
#12 #11 Esta, que en el fondo estaba en contra del uso previsto con personas y que pretendia que se lo pensasen mejor.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Szilárd_petition
De 1945 antes de su uso en Hiroshima y Nagasaki
No confundir con la anterior de 1939
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Einstein–Szilárd_letter
#13 Gracias, no conocía la historia de esa carta.
Y perdón por mi tocapelotismo, pero un manifiesto secreto es un oxímoron.
#14 Una carta podria ser un manifiesto con poca difusión, con poca audiencia. En cuanto plasmas tus ideas y argumentos en una carta se hace pública (está fuera de tu cerebro) y puede ser leido por cualquiera que se tropiece con la carta, que la reciba, que la comparta.
------------
manifiesto, ta.
Del lat. manifestus.
1. adj. Descubierto, patente, claro.
2. m. Escrito en que se hace pública declaración de doctrinas, propósitos o programas.
3. m. Declaración de las mercancías que se transportan, a efectos aduaneros o administrativos.
4. m. Exposición del Santísimo Sacramento a la adoración de los fieles. Mañana habrá manifiesto.
poner de manifiesto algo
1. loc. verb. Mostrarlo, revelarlo.
2. loc. verb. Der. Dejar los autos sobre la mesa de secretaría para que las partes puedan instruirse de ellos.
Proviene de la palabra latina manifestus (que significa "patente, palpable"), compuesto de manus (que significa "mano") y *fendō, *fendere (que significa "cortar, hender"), variante de findō, findere
----------
¿Acaso te cortaban la mano?
¿Se derivaba de que se había cortado mas de un mano por manifestarse o crear un manifiesto?
mmmm...
#15 http://etimologias.dechile.net/?manifestar
Ahí no dicen nada de fendere. Manifiesto proviene de manus, que no hay ninguna duda de lo que significa, y -festus, que podría ser "fiesta" (se supone que manifestare sería algo así como expresarse vehementemente) o "un elemento muy oscuro" parece que relacionado con la hostilidad (tendría el sentido ser descubierto in fraganti).
Una carta puede ser pública (sí sería un manifiesto) o privada. Y en este caso además de privada era secreta. La intención de los firmantes de la carta de Szilard no era dar a conocer al mundo su opinión, sino tratar de hacerla llegar al presidente o al que fuese que tomaba las decisiones políticas. No era una declaración pública. Y como tampoco era una declaración de mercancías ni la exposición del Santísimo Sacramento, no es correcto llamarla manifiesto.
#13 #12 #11 Y despues esto
The Bomb Sends a Message to the World - Untold History (6/7)
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=9892
Además lo instó a establecer y aplicar una política que evitara que la empresa o sus subsidiarias construyeran alguna vez "tecnología de guerra".
¿Qué es eso? Toda tecnología se puede usar para la guerra. Es imposible decir "esto no lo desarrollaremos porque se usará para la guerra y esto sí lo desarrollaremos porque no se usará para la guerra". La tecnología, y el uso que se le de son cosas independientes.
#5 Eso es un sistema de guiado de misiles, cascos con realidad aumentada para pilotos de combate o cualquier otra tecnología diseñada expresamente para la guerra.
Una cosa es que se pueda aplicar la tecnología de las Google Glass para grabar vídeos tontos en la playa, para hacer operaciones quirúrgicas o para aviación de combate, que es a lo que tú te refieres, y otra diferente es que tú expresamente implementes esa tecnología en un casco militar con las adaptaciones oportunas para dicha tarea, que es a lo que ellos se refieren.
Hace tiempo que se comieron la primera palabra de su eslogan. Ahora es "Be evil".
No me fio ni del nombre de la página ni del redactor
Es nuestro destinos