Wombo.art: El generador de arte que es furor en la web

No es la primera vez que hablamos sobre arte generado por inteligencias artificiales, y definitivamente no será la última. Sin embargo, debemos reconocer que la interacción de los usuarios con esta tecnología es cada vez más sencilla, dando lugar a desarrollos en verdad impresionantes. Uno de los mejores ejemplos en la Web es Wombo.art: Lo único que pide a cambio es una frase, una idea o un personaje… y sus resultados son espectaculares. Enlace directo: https://app.wombo.art/

[#10 Moderdonia]

-Papá ¿qué es el arte? y como digas morirte de frío te reviento.
-El arte es expresar sensaciones.
-¿Cómo cuales?
-Como morirte de frío.

[#14 omegapoint]

#10 pues si

[#1 Jakeukalane]

Relacionadas:
Crear imágenes con VQGAN+CLIP

Crear imágenes con VQGAN+CLIP

¡Esta IA convierte tus dibujos en imágenes reales! (y puedes probarla)

¡Esta IA convierte tus dibujos en imágenes reales!...

En otra web: https://wwwhatsnew.com/2021/11/25/wombo-dream-para-crear-arte-abstracto-usando-inteligencia-artificial/

Truco: En el inspector web se pueden ver las versiones intermedias por si se quieren guardar. Esas imágenes están en menor resolución pero no necesitan recortarse. Se pueden ampliar con waifu2x.

[#2 Batallitas]

#1 Vaya chulada, a cuadros me he quedado

[#3 Jakeukalane]

#2 Este es similar: https://hypnogram.xyz/ (pero casi siempre da error, está saturado).

El padre de todos es el que hice el tutotiral (primer enlace). Pero es complicado de usar y tarda bastante. Poco a poco irán saliendo más y más porque es un pastel en publicidad/datos muy goloso. Lamentablemente casi seguro que esto es el principio y serán de pago o freemium (y otros desaparecerán). Así que yo aprovecharía ahora. En Google Collab pasa lo mismo, ahora las gráficas que dan son peores.

[#45 navi2000]

#3 ostras, qué dices que pasa con Google Collab? Hace bastante que no entro, pero justo el otro día hablando con un compañero le dije que seguro que Google empezaría a apretar con Collab para que la gente empiece a pagar, ¿ha ocurrido ya?

[#48 Jakeukalane]

#45
Antes era así (obtenido de un Google Collab):
V100 = Excellent (Available only for Collab Pro users)
P100 = Very Good
T4 = Good (preferred)
K80 = Meh
P4 = (Not Recommended)

Ahora sólo dan K80. Seguramente el resto están reservadas para usuarios de Collab Pro. Yo creo que es normal, porque cada vez hay más usuarios.

[#8 KoLoRo]

#1 Mi voto por poner en la entradilla, el ENLACE DIRECTO!!!! Que en algunas webs, parece que les cueste... hablan de otra web o aplicativo y ni ponen el puto enlace directo.

[#23 vjp]

#1 Veo por los comentarios que estás puesto en el tema, y no se si has visto Glide pero mola un huevo

[#35 Jakeukalane]

#23 conocía que existían notebooks que usan difusión pero no había visto el vídeo. Ojalá se generalice pronto y sea fácil de usar en aplicaciones de escritorio y no solo en línea. Quiero reescalar muchísimas imágenes.

[#43 Jakeukalane]

#39 según la página si te registras salen a 1920 x 1080, pero con el formato de carta. Las imágenes que se pueden descargar con el inspector (ver #1) salen a 400px aproximadamente y hay que ampliarlas 2.2 (en waifu2x, una que tiene versión para windows: https://github.com/AaronFeng753/Waifu2x-Extension-GUI ) para que tengan más o menos el tamaño de las que se descargan sin registrarse. Si yo quisiera un cuadro esperaría a que haya alguna página con una resolución algo mejor o a que saquen GLIDE (ver #23). En VQGAN las imágenes tampoco son muy grandes. Para imágenes más grandes los tiempos normalmente son prohibitivos y requieren mucha potencia (cfr. https://www.reddit.com/r/bigsleep/comments/oo66z3/microbial_war_vqganclip_1920x1080/ 60 GB de RAM)

Lo que está haciendo wombo es generarlo a baja resolución y luego ampliarlo (en mi opinión). Así que por ampliarlo un poco más usando ESRGAN o waifu2x podría quedar también bien.

[#44 kurroman]

#43 Muchas gracias por la info!

[#25 panzeta]

Las IAs nos llevan años de ventaja, son incluso capaces de desentrañar los mayores misterios...

[#40 flixter]

#25 Le has pedido que genere... a M.Rajoy, insensato?? Quien será el siguiente? Quieres saber la identidad secreta de Batman??

[#47 painful]

#15 #25 Ayuso and Rajoy having sex

[#12 SlurmM]

No sé, me esperaba otra cosa: "2 Girls 2 Cups"

[#13 casius_clavius]

#12 Si es que le has confundido a la pobre AI. Es "2 Girls 1 Cup".

[#27 FarinatoMan]

#13 jajajaja

[#36 SlurmM]

#13 vaya.....eso pasa porque no llegué a querer verlo....

[#38 casius_clavius]

#36 Si me permites un consejo personal, ahórrate un mal rato y no lo veas.

[#20 keiko_san]

Pues ale, ya tengo echada la mañana...
A tomar por culo el final de sprint

[#15 Kotsumi]

He probado "Isabel Diaz Ayuso" y....

[#16 omegapoint]

#15 a mi me ha salido esto

está gracioso

[#55 Desactivado]

#54 Esto da para una categoría nueva de arte. Porno que se nota que es porno pero que nadie podría asegurar que es porno

[#56 Jakeukalane]

#55 la gente hace cosas muy raras con las IAs: https://icebergcharts.com/i/Artbreeder

[#29 Far_Voyager]

Metiendo "Cassini at Saturn" sale esto:

[#4 Jakeukalane]

Ejemplos de los estilos por defecto:
Wizards + Etching
Wizards + Baroque
Wizards + Mystical
Wizards + Festive
Wizards + Dark Fantasy
Wizards + Psychic
Wizards + Pastel
Wizards + HD
Wizards + Vibrant
Wizards + Fantasy Art
Wizards + Steampunk
Wizards + Ukiyo-e
Wizards + Synthwave
Wizards + sin efectos

Mientras estaba mandando este mensaje han añadido dos más:
Wizards + Salvador Dalí
Wizards + Wuhtercuhler

Sin embargo se puede utilizar cualquier estilo posible seleccionando "no style" y añadiendo nuestro propio estilo
Wizards + Beksinski

Estas son las instrucciones de hypnogram (aunque wombo es más simple):
* Las descripciones de paisajes tienden a funcionar bien.
* Los objetos comunes con texturas inusuales pueden producir resultados interesantes..
* Puede tener varias indicaciones en una sola imagen. Divida cada mensaje con el caracter "|" (pleca).
* Por lo general, es mejor no separar la descripción de un objeto de una descripción de estilo.
* Las mejores indicaciones describen escenas físicas específicas en lugar de conceptos abstractos (discutible).
* Más promps de ejemplo aquí

Observaciones:
* Los resultados no se repiten con el mismo input. Esto no es de extrañar. Al ser tan sencillo de usar en realidad no hay mucha personalización: no tenemos acceso al "seed"/"semilla", un número aleatorio que determina el estado inicial de cómo empieza la imagen.

Yo recomendaría no solo hypnogram y VQGAN+CLIP sino también https://artbreeder.com aunque puede llegar a ser un pozo sin fondo de gastar tiempo.

[#5 yarkyark]

#4 Me ha impresionado.

Esta claro que se nutre de imágenes en la red, pero consigue obras muy buenas en relación a lo que se escribe.

Yo he puesto palabras/poblaciones en castellano y saca "obras" claramente relacionadas.

[#6 Jakeukalane]

#5 Sí, aunque funciona mejor en inglés (mayor cantidad de entradas en el modelo). En mi opinión el modelo es el mismo que el de VQGAN+CLIP, seguramente ImageNet 1024 o ImageNet 16384 así que funcionarán la mayoría de trucos que funcionan en VQGAN+CLIP. ( trending in artstation / rendering with unreal / vray, etc.). La ventaja que tiene frente a a un notebook es la rapidez. La desventaja es la falta de personalización.

Se están haciendo cosas muy muy interesantes con VQGAN+CLIP. Aquí un vídeo alucinante con 670 frames de un minuto, seis segundos de duración: https://t.me/popyachsa/55933 (enlace de telegram). Ni siquiera sé cómo lo han hecho.

[#22 vjp]

#6 Hola perdona no entendí que tiene que ver lo de Unreal / V-Ray con esto.

[#32 Jakeukalane]

#22 SI es VQGAN+CLIP (y no hay nada que me haga suponer que no lo sea), la IA se ha entrenado con un dataset (modelo de datos). Es decir, con millones de imágenes. Cada imagen se ha etiquetado con ciertas palabras. Entre esas imágenes hay muchas imágenes producto de renderizados 3D. Así pues, si añades "rendered in unreal", "vray" u otros ( ver esta sección entera: https://tuscriaturas.miraheze.org/wiki/Ayuda:Generar_im%C3%A1genes_con_VQGAN%2BCLIP#Usar_adjetivos ) el resultado imita al de esas imágenes.

Las imágenes más claras suelen usar "rendered in unreal", "hyperrealistic", etc. Hay muchas posibilidades.

[#7 Zeratul]

He puesto "two chihuahuas playing" en estilo psicodélico y creo que esta noche voy a tener pesadillas con la imagen que ha generado la IA...

[#9 KoLoRo]

#7 Presioso

[#11 casius_clavius]

#9 Es flipante el resultado, pero lo cierto es que todos los cuadros tienen un aire como de pinturas del chino o de pintor de paseo marítimo para turistas con colorines bastante feos.

Dejando aparte de esto, es una flipada maravillosa. Los resultados son realmente ingeniosos y fascinantes.

[#49 Jakeukalane]

#11 intenta usar "hyperrealistic" o "rendered in unreal engine".

[#31 anv]

Aquí tenemos uno inspirado en meneame:

[#59 Jakeukalane]

#31 ¿cuál fue el input?

[#46 painful]

¿Nadie lo ha usado para lo que suele usarse cualquier herramienta de Internet cuando ya lleva un tiempo?
Yo sí. Me ha salido esto:

[#50 Molari]

#46 que palabras pusiste?

[#51 painful]

#50 Tits orgy

[#52 Jakeukalane]

#51 + hyperrealistic rendered in unreal engine

[#53 Desactivado]

#52 Te lo igualo

[#54 Jakeukalane]

#53 hombre, yo creo que lo has superado.

[#39 kurroman]

A que resolución salen las imágenes? Se podrian imprimir? Porque puede venir divino para hacerse algún cuadrito

[#17 negoka]

NFTs a chorrón!. A vender como locos, insensatos!. 

[#18 mindframe]

#17 Soy demasiado mayor como para entender la mierda esa de los NFT??

[#21 slepo]

#18 lo eres?

[#58 Jakeukalane]

#18 yo estoy esperando tener un rato libre para verme el vídeo de quantumfracture de blockchain y otro sobre NFT. Con la explicación adecuada seguro que lo entiendes.

[#57 Jakeukalane]

#17 será su modelo de negocio, supongo. Todo esto cuesta bastante pasta de mantener. De momento no lo tienen. Igualmente seguramente en un año o dos no funcione esa web así que yo aprovecharía ahora.

[#34 Nova6K0]

Menuda creatividad... Es como cuando esos programas que pones una imagen tipo bitmap, y hacen sonidos, que no hacen una melodía entendible, pero hacen sonidos.

Saludos.
PD: No.

[#33 Desactivado]

Pasaremos del marco de fotos digital a los cuadros digitales que cambian cada día.

[#37 Desactivado]

Uy, he entrado y soy todo furor.

[#26 panzeta]

[Duplicada, sorry]

[#41 Pixote]

La corona de Aragón:

[#19 Desactivado]

Es asqueroso. No transmite ninguna emoción humana. Son copia pegas absurdos.

[#24 Minos]

#19 En general estoy de acuerdo pero, a parte que nadie está hablando (tiempo al tiempo...) de montar un museo, en cualquiercaso es bastante subjetivo.

A mi Miró me transmite todavía menos y ahí lo tienes.

[#28 Desactivado]

#24 La mayoría del arte humano está hecho para sacar dinero. Es normal que ni Miro no tantos otros te transmitan nada.

El arte NO PUEDE VALER DINERO. La emoción y la transmisión de las emociones debería ser como el agua o el aire no solo gratis sino la piedra fundacional de la humanidad y todos sus integrantes.

[#30 HijosdeKroker]

Si le dices la palabra "nude" no esperes encontrar desnudos 😂

[#42 iam1981]

#30 si le dices la palabra "vagi..." no esperes dormir esta noche