Top Chess Engine Championship (TCEC) está reservado a máquinas, o mejor dicho, a motores ajedrecísticos que compiten entre sí y que dejarían en muy mal lugar a cualquier jugador humano. Y el próximo campeón del mundo TCEC parece ser Stockfish que es un motor Open Source que cualquiera se puede descargar tanto para jugar como para analizar su código (en GitHub) https://stockfishchess.org/
Y los que juegan al ajedrez online ¿como saben que no están jugando con uno de estos softwares?
¿Y los que juegan partidas en la calle o en los parques o en cualquier lugar cómo saben que el contrincante no tiene un pinganillo o algo conectado a un software de estos que le dice las jugadas?
Los Pelayo del ajedrez.
Unos equivalentes a la peli "21 Blackjack".
¿Y el software equivalente para el poker o cualquier otro juego de casino? (o no de casino)
#8Y los que juegan al ajedrez online ¿como saben que no están jugando con uno de estos softwares?
Ey! esa es una excelente idea para poner a prueba y mejorar la inteligencia del software.
Mas que probable que alguno de esos juegos esten utilizando alguno de estos motores.
¿Y los que juegan partidas en la calle o en los parques o en cualquier lugar cómo saben que el contrincante no tiene un pinganillo o algo conectado a un software de estos que le dice las jugadas?
Yo me inclino a que alguno de ellos utilizan Lucas Chess, una plataforma libre en la que podemos jugar contra
varios motores, entrenar movimientos especiales, y por supuesto, recibir sugerencias de su tutor integrado. http://www-lucaschess.rhcloud.com/
¿Y el software equivalente para el poker o cualquier otro juego de casino? (o no de casino)
Si hay, acá un articulo sobre poker e inteligencia artificial http://www.wired.co.uk/article/poker-playing-artificial-intelligence
Por el momento no encontré algún engine para bajar y probar.
Si encuentro con gusto lo comparto.
#10 Veo que el software IA tenia problemas para el poker ante las reacciones aparentemente arriesgadas de los jugadores humanos. Pero lo único que tiene que hacer es tener un "aprendizaje" independiente por cada jugador y su maximo historial. Saber como actuan jugadores independientes identificados. Nada de "one shape fits all", adaptarse al estilo de juego de cada jugador a lo largo del máximo numero de partidas.
¿Cuantos de los supuestos jugadores de pokerstars (creo que la mayor plataforma de poker online) son softwares con IAs?
¿Estimaciones?
¿Que pongan una IA y captchas a intentar determinarlo?
(aunque los captchas estarán tirados para los software IA bien entrenados, y si no, se desvia a humanos resuelve captchas as a service)
Recuerdo cuando vi en directo como houdini destronó a rybka en esa pirmera partida en la que houdini sacrificó 4 peones momentaneamente, ahí yo diría que se acabó la era de los motores de ajedrez materialistas. Y la polémica alrededor de aquellas partidas por las acusaciones de copia y plagio de código de unos y otros.
#9 Sip, yo hablaba del año 2010 Cuando Houdini estaba siendo vetado de los principales sitios de rankings de engines la que mencionas incluida y Martin Thoresen decidió crear TCEC, lo curioso fue que finalmente el que fue pillado por copia/plagio de código fue Rybka y el principal crçitico de Houdini, Graham Banks, se tubo que tragar sus palabras.
Comentarios
#0 La he meneado pero luego he visto que es un copia/plagio de http://www.xataka.com/robotica-e-ia/tcec-el-otro-campeonato-del-mundo-de-ajedrez-que-ningun-humano-podria-ganar
#3 mierda! Putos copiones!
Si te fijas al final del articulo ponen
Fuente: xataka.com
#6 Siempre es mejor enviar el enlace original. Si quieres puedes solicitar que te lo cambie algún administrador aquí: https://www.meneame.net/sneak
Gracias por el meneo, ya bajé un buen programa de ajedrez para el móvil, gratis y el mejor del mundo en teoría
#2 ¿Y cual es?
#4 Entras aquí, que lo pone en la entradilla, y te bajas la versión android o la de linux, según gustos. www.stockfishchess.org
#11 Era "one size fits all"
Y los que juegan al ajedrez online ¿como saben que no están jugando con uno de estos softwares?
¿Y los que juegan partidas en la calle o en los parques o en cualquier lugar cómo saben que el contrincante no tiene un pinganillo o algo conectado a un software de estos que le dice las jugadas?
Los Pelayo del ajedrez.
Unos equivalentes a la peli "21 Blackjack".
¿Y el software equivalente para el poker o cualquier otro juego de casino? (o no de casino)
#8 Y los que juegan al ajedrez online ¿como saben que no están jugando con uno de estos softwares?
Ey! esa es una excelente idea para poner a prueba y mejorar la inteligencia del software.
Mas que probable que alguno de esos juegos esten utilizando alguno de estos motores.
¿Y los que juegan partidas en la calle o en los parques o en cualquier lugar cómo saben que el contrincante no tiene un pinganillo o algo conectado a un software de estos que le dice las jugadas?
Yo me inclino a que alguno de ellos utilizan Lucas Chess, una plataforma libre en la que podemos jugar contra
varios motores, entrenar movimientos especiales, y por supuesto, recibir sugerencias de su tutor integrado.
http://www-lucaschess.rhcloud.com/
¿Y el software equivalente para el poker o cualquier otro juego de casino? (o no de casino)
Si hay, acá un articulo sobre poker e inteligencia artificial
http://www.wired.co.uk/article/poker-playing-artificial-intelligence
Por el momento no encontré algún engine para bajar y probar.
Si encuentro con gusto lo comparto.
#10 Veo que el software IA tenia problemas para el poker ante las reacciones aparentemente arriesgadas de los jugadores humanos. Pero lo único que tiene que hacer es tener un "aprendizaje" independiente por cada jugador y su maximo historial. Saber como actuan jugadores independientes identificados. Nada de "one shape fits all", adaptarse al estilo de juego de cada jugador a lo largo del máximo numero de partidas.
¿Cuantos de los supuestos jugadores de pokerstars (creo que la mayor plataforma de poker online) son softwares con IAs?
¿Estimaciones?
¿Que pongan una IA y captchas a intentar determinarlo?
(aunque los captchas estarán tirados para los software IA bien entrenados, y si no, se desvia a humanos resuelve captchas as a service)
#10 Ey! esa es una excelente idea para poner a prueba y mejorar la inteligencia del software.
El software que juega al ajedrez es mucho mejor que los humanos, por eso tienen su campeonato aparte.
Recuerdo cuando vi en directo como houdini destronó a rybka en esa pirmera partida en la que houdini sacrificó 4 peones momentaneamente, ahí yo diría que se acabó la era de los motores de ajedrez materialistas. Y la polémica alrededor de aquellas partidas por las acusaciones de copia y plagio de código de unos y otros.
#1 Parece que Stockfish supero a Houdini
http://www.computerchess.org.uk/ccrl/404/
👍
#9 Sip, yo hablaba del año 2010 Cuando Houdini estaba siendo vetado de los principales sitios de rankings de engines la que mencionas incluida y Martin Thoresen decidió crear TCEC, lo curioso fue que finalmente el que fue pillado por copia/plagio de código fue Rybka y el principal crçitico de Houdini, Graham Banks, se tubo que tragar sus palabras.