Hace 2 años | Por dakota a cb27.com
Publicado hace 2 años por dakota a cb27.com

El Radio Club Museo CB y la Asociación Radio CB Sierra de Cádiz solicitan a la CEPT la modificación de la decisión sobre el uso armonizado de equipos de radio PMR446 exentos de licencia en toda Europa para: Autorizar el uso de equipos de radio PMR446 portátiles, móviles y fijos. Permitir el uso de antenas exteriores en equipos de radio PMR446. Establecer que la potencia radiada efectiva de los equipos de radio PMR446 portátiles, móviles y fijos no exceda los 5 vatios.

Comentarios

OCLuis

#6 Jo tío, montamos el mismo caballo en el mismo regimiento. Yo también tengo una 827 y la X510 pero como no tengo indicativo la uso solo para PMR sobre una Icom 9700 abierta de bandas que llega a 446. Ahí la antena se desboca con la ROE, pero si transmito solo con 2w ni se cosca y llego a todo el pueblo señal tope.
Ahora que lo de la 827 en 11m es una pasada. La tengo calibrada para una frecuencia intermedia entre la 27555 y la 27125, que es donde mantenemos el QSO local y te puedo decir que ni en los 40 principales ni en los altos sale con más de 1.3 de roe con los 100w que me da la 7300 en fm y los 25 en am. Seguro que es por lo gruesos que son sus cuerpos. Esa antena me ha dado más rendimiento que 2 cúbicas de un elemento de Big Signal, una con polarización horizontal y otra vertical. Es cierto que las cúbicas, al ser de onda completa recogían menos QRM que la 827, pero las señales de radio se reciben mejor con la sirio.

73's

OCLuis

#9 El asunto es más complejo que eso.
Es verdad que la cantidad de radioaficionados ha descendido muchísimo y que prácticamente no hay relevo generacional. Eso es tan triste como cierto. La causa es que hace décadas para un chaval un equipo de CB era lo máximo a lo que podía aspirar, pero hoy día, con un teléfono y las redes sociales haces más cosas y mucho más rápido. Eso es inevitable. Incluso los mismos radioaficionados tienen grupos de wasap y hablan por ellos más que con sus emisoras. La radio, que tanta ayuda ha prestado en el pasado al ser humano y que puede seguir prestando en el presente en casos de desastres naturales ha quedado relegada para los románticos de las ondas.
Y eso a pesar de que los requisitos que hay que cumplir se han simplificado muchísimo: ahora solo tenemos un tipo de licencia que se obtiene con una única prueba aprobando un único examen, se ha anulado la prueba de telegrafía y además no es necesario ningún permiso para colocar tu antena y tu radio de CB tanto en tu casa como en tu coche.

La pérdida progresiva de aficionados a la radio es algo inherente al avance de la tecnología. Hoy día todos los barcos tienen casco y cubierta de resina, y los únicos que quedan construidos en madera pertenecen a personas que los tienen por lo que dije antes, por puro romanticismo.
Con la radio va a pasar igual... y eso que estamos entrando en la era de la revolución digital en los equipos. La misma revolución que sufrió el mundo de la fotografía cuando aparecieron las cámaras digitales la estamos teniendo ahora en la radio con los equipos digitales (SDR).

Un problema importante del que se han escrito ríos de tinta es el del ruido que satura todas las bandas. Esos ruidos o parásitos son generados por absolutamente todos los aparatos que se han ido incorporando a nuestra vida y que hace un par de décadas no existían. Me refiero a los teléfonos móviles, al wifi, a los hornos microondas, a los mandos a distancia de los garajes, a los transmisores para vigilar a tu bebé y sobre todo al internet sobre el par de cobre de la instalación eléctrica de casa.
Todo aparato que emite ondas es susceptible de transmitir fuera de su banda de trabajo y de generar interferencias por muchos más motivos de los que te puedes imaginar. Incluso si en su trabajo no tiene que emitir ondas puede hacerlo si genera un campo magnético en su interior como puede ser una batidora, un secador o una bomba de piscina.

Todo ese ruido, todas esas interferencias saturan el espacio radioeléctrico, aumentan el QRM y hacen que cueste mucho trabajo escuchar las estaciones lejanas. Pero eso no es lo peor. Lo peor es si te toca vivir dentro del casco urbano de tu ciudad. Ahí ese ruido sí que es insoportable, haciendo imposible lo que en el campo ya es de por sí complicado. Esto ha hecho que mucha gente abandonase la afición, desgraciadamente.

Ese es el problema actual y no se va a solucionar permitiendo que se transmita con más potencia porque de hecho es algo que se hace hoy constantemente: nadie va a ir a tu casa si sales con 2Kw pero no molestas a nadie y no hay quejas. Eso es imposible de controlar.
Cuando las condiciones son buenas llegas a cualquier parte del mundo con una potencia mínima. Yo tengo confirmados contactos con sudamérica saliendo solo con 4w en CB y un colega de mi pueblo lo mismo pero con japón.

La radio va a desaparecer sin remedio y lo va a hacer por culpa del progreso... exactamente del mismo modo que desaparecieron los niños jugando a la pelota en las calles sin coches de antaño.

Pero también te digo que en caso de una crisis mundial o local por los motivos que sean que provocase la caída de las comunicaciones solo la radio podrá poner en contacto a las personas.

OCLuis

#4 ¿No te has dado cuenta de que en PMR el lugar en el que está la antena es crítico? He estado en medio del campo paseando a los perros con el walkie y escuchaba sin señal y sin radio a un corresponsal que estaba a 100km, pero he dado 2 pasos y casi lo escuchaba con todos los leds encendidos y con radio 5. Me consta que esto también pasa con las antenas de base que siendo de 432 se usan para 446. Parece que la onda rebota en paredes y muros y que incluso si haces carambola puedes escuchar a tu corresponsal estando apantallado.

Por otra parte, si liberalizan solo el tema de las antenas ¿te has parado a pensar en todas las antenas con las que podemos experimentar? Una cúbica de 4 elementos para cb tiene un boom de 5 metros, pero para 446 no llega a 70cm. y te la construyes por 4 perras. Y si la construyes apurando la ROE y la impedancia con el NANO ese de las narices ya ni te digo. Con ese analizador un colega electrónico hizo una antena para CB que medía 50cm y transmitía desde dentro de su habitación... y escuchaba y era escuchado por estaciones a 10km. a la redonda. Era una antena de alto índice QR, soldada directamente al PL, pero como digo, afinada con el NANO. Con ese aparato está al alcance de cualquiera fabricar una antena con prestaciones de fábrica. Eso en PMR puede ser la repera.
Yo lo usé para corregir de ROE una antena de látigo bibanda que venía con el baofeng y mi señal era 2 puntos de santiago para todo el que me escuchaba.

d

#5 las antenas que traen de serie los PMR son una mierda, son un simple alambre y gracias, lo de que la señal te entre debil y de golpe fuerte puede ser por multiples razones, apantallamiento, posicion del que emite y tu posicion, cambio de potencia del emisor... los rebotes de señal en esta frecuencia es bastante comun, pero un rebote no te hace cambiar la señal de 0 a tope, es raro, muy raro
Yo en mi caso para recibir en PMR uso una antena Diammond X510, si te pones a buscar veras que esa antena es la mejor del mercado en bibandas, con 5 W y la altura que dispongo en UHF he llegado a hablar con radioaficionados mientras que los compañeros de la zona ni los oian, claro que aparte de la antena un buen cable donde las perdidas son bajas (ultraflex 7 en mi caso) tb ayuda.
La cubica que dices se de compañeros que la han hecho, y en UHF son pequeñitas como dices, puedes llevarla incluso en portable
Yo tengo la nano que tu dices y va genial para ajustar antenas, mi antena sirio 827 gracias a la nano vi las frecuencias en las que la ROE es baja, y puedo usarla en CB y 10M y en la parte baja de la banda de 20M me da una roe aceptable, la uso en FT8 para hacer digitales
Si se permitiera esto de la PMR como en Australia seria genial, alli tienen una CB en UHF y venden equipos con CB27 y CB-UHF integrados, lo malo es que en Europa estas cosas son dificiles que funcionen, y mas cuando las operadoras de telefonia esta tragandose frecuencias para las telefonias, ya canibalizaron la banda de TV y quieren frecuencias mas bajas para dar mas cobertura

D

El problema del PMR446 es el poco ancho de banda disponible, apenas 8 canales. Con el uso de antenas exteriores y multiplicando por 10 la potencia, los canales estarán siempre ocupados y en conflicto. La actual limitación de potencia y alcance es precisamente para preservar su utilidad.

OCLuis

Si hacen eso que controlen los equipos y la canalización, que mucha gente sale por PMR y no lo hace en la frecuencia correcta porque sus equipos no son capaces de canalizar de 6,25 en 6,25. Eso lo que hacen es meter espurias en los canales adyacentes. Ellos no se dan cuenta porque un desplazacmiento en transmisión/recepción de 2khz en cercanía no se nota... los que lo notan son los que están trabajando en el canal inmediatamente superior o inferior.

Me imagino que con el PMR sucederá lo mismo que con la CB: las normas se irán olvidando y a pesar de que la potencia máxima en transmisión son 4W uno encuentra en la web amplificadores que sacan 1kw. Y ya se está empezando a hacer porque el otro día vi una antena colineal de sirio específica para 446. (adjunto info)

Por otra parte, la potencia me parece justa. Con un baofeng y la potencia mínima he hablado con otro colega que estaba en su QTH a 150km en línea recta... y otro día copiaba con total claridad una conversación entre un piloto de velero (escuchaba el chivato de la velocidad de ascenso/descenso) y el personal de tierra en alemán ambos.

Lo mejor de esa banda es la total y absoluta ausencia de QRM. Es un gustazo darle al previo y escuchar con radio 5 una señal que antes de pulsar ese botón te llegaba de forma casi impercetible.

#1 Creo que son 16 canales analógicos y más arriba hay también PMR sobre DMR y más arriba aún creo que hay otros modos digitales también en PMR.

d

#2 yo en DMR que son frecuencias aproximadas (440Mhz) con 8 W entraba desde arriba del todo de la Molina al repetidor DMR de Barceolona, 108 km! a veces no hace falta potencia, si no saber usar un equipo de radio y una buena antena

s

#2 Yo durante el confinamiento he aprovechado para quitarme el gusanillo de aprender un poco de esto y estado escuchando un poco las bandas.
Lo que veo es que la radioafición esta muy de de baja, sin casi relevo generacional. Entiendo que Los niveles de potencia normativos estan pensados para que el número de usuarios que habia hace 20 años pudieran trabajar sin problemas. Ahora que las bandas estan mucho mas descongestionades, se podria abrir un poco la manga con el tema de la potencia, para que los pocos que quedais podais oiros entre vosotros, cosa que muchos ya haceis de estranquis. Mas de uno he oido en los canales CB ir presumiendo de usar ayuditas, repetidores, antenas direccionales...

d

#1 Hace unos años que se ampliaron a 16 canales los PMR, ademas de poderse usar el dPMR, que son 32 canales
https://es.wikipedia.org/wiki/PMR446
Yo en casa con el equipo de radio y una antena de base en las frecuencias PMR con un alcance en recepcion de toda Barcelona ciudad, Badalona, Sta coloma y mas zonas, raro es oir conversaciones en los 8 canales principales a la vez, alguna noche tengo actividad en la mitad de canales de los bares y hoteles de la zona puerto
unos usaron el canal 1 PMR para hablar con equipos base y con 20 W y antenas de base de radioaficionado podian hablar por toda Bcn, yo llegue a oir gente a 20 km de casa

Davidavidú

tinfoil ¡Qué ignorante soy!