Hace 8 años | Por ann_pe a fsfe.org
Publicado hace 8 años por ann_pe a fsfe.org

El router. A pesar de ser a menudo polvoriento que es uno de los dispositivos más importantes que se necesitan para el uso de internet o teléfonos. Sin embargo: La mayoría de los usuarios en Alemania no son dueños de este dispositivo a pesar de que se encuentra dentro de sus casas y pagan por ello. Al menos todavía. Recientemente el Consejo de Ministros de Alemania aprobó un proyecto para abolir los routers obligatorios. Así todos los usuarios podrían utilizar un dispositivo diferente al que entrega su proveedor de internet.

Comentarios

ann_pe

Es el caso de Orange España, que no facilita a sus usuarios de banda ancha fija los datos de configuración de voip, con los que funciona el teléfono fijo de los usuarios de FTTH o adsl+llamadas. Y el router que facilita Orange tiene un firmware modificado por ellos chapuceramente con opciones que no funcionan, etc.

juagar

#1 si alguien logra tus credenciales y las configura en otro router, podrían llamar a tu costa...Eso tiene un peligro...seguro que si después alguien te las roba por un posible mal uso tuyo (teniéndolas apuntadas por ejemplo en un post-it como caso extremo) reclamarías a la compañía esas llamadas. Yo creo que así se curan en salud

ann_pe

#6 Movistar sí facilita los datos de configuración de VoIP a sus clientes y no ha tenido ningún problema sonado, para eso restringen por IP, aunque tengas los datos no te puedes conectar desde otra IP que no sea la de tu conexión.

D

En Asturias Telecable va al revés, capan la velocidad si usas router neutro y en los novisimos cable modems que pretenden instalar ahora, directamente ya no dan la posibilidad de usar nada diferente del dispositivos que ellos aportan,un atraso.

tul

en mi experiencia entre usar un router propio que te permita configurar o cambiar el firmware segun tus necesidades y el trasto que te coloca la operadora hay una diferencia abismal, sobre todo porque los aparatos que te ponen las operadoras suelen ser comprados practicamente al peso por ellas y los firmwares suelen estar capados y bastante desactualizados y suelen carecer de muchos servicios esenciales como un buen QoS que suele traer "de serie" cualquier firmware realizado por "aficionados".

D

#3 No solo que los firmwares estén capados y bastante desactualizados, es que luego no hay actualizaciones, por lo que aunque sepan que va mal, no puedes hacer nada.

ann_pe

#11 Doble NAT es problemático, mejor evitarlo.
En los Livebox de Orange no se puede desactivar UPnP, debió ser idea de algún iluminado quitarles la opción

D

#12 En los Livebox de Orange no se puede desactivar UPnP, debió ser idea de algún iluminado quitarles la opción

¡qué miedo! ¿son sustituibles? En este caso realmente quieres detrás un router que tu mismo controles.

ann_pe

#13 En principio los Livebox2 aparecen como vulnerables en algún listado al usar cierta librería de UPnP, puede depender de la versión pero como hace años que no se actualizan... seguramente sean vulnerables.

ann_pe

#14 #13 Parece que IGD que es la parte delicada sí se puede desactivar, en Android al cambiarle el gateway por una ip inexistente se me seguía conectando pero parece que era cosa de Android que de alguna manera mantenía la configuración anterior sin mostrar ningún aviso.
De todas formas deberían dar opción a desactivar UPnP por completo, etc, y a poner un router diferente al de la compañía.

D

De toda la vida se coge el router obligatorio, se conecta a un router neutro (openWRT recomendado) y a vivir que son dos días.

D

#4 ya, salvo que te lo capen y no puedas hacerlo

D

#8 Quizás no me he explicado bien. No es posible evitar que lo que conectas sea un router. No es necesario ni tocar el router obligatorio. Si puedes configurarle una DMZ, mucho mejor, pero te va a funcionar igual.

ann_pe

#9 #8 Lo que puede pasar es que sino deja configurar DMZ para algunas cosas como Bittorrent por tema de NAT vaya mucho más lento, y con "doble NAT" puede pasar que no funcionen cosas (UPnP puede no funcionar en estos casos).

http://superuser.com/questions/521015/how-is-double-nat-bad-practically

D

#10 Yo no he notado nunca ninguna lentitud usando doble NAT. Lo que aporta DMZ es más la facilidad de configuración.

UPnP es una mala idea siempre. Debe estar siempre deshabilitado. Es un agujero de seguridad en sí mismo. Para qué cambiar el passsword del router si dejas UNPnP habilitado? Es tontería. Hay que saber qué puertos usas y para qué.