Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Los hackers de principios de siglo tenían razón. Anonymous tenía razón. Las organizaciones por la neutralidad de la red tenían razón.
Pero les tildaron de terroristas, de criminales. A Manning casi la vuelven loca, Assange sigue encerrado, Snowden sigue en Rusia, a Aaron Swartz lo empujaron al suicidio (si no lo suicidaron directamente), y todos esos son casos famosos... Imaginad lo que habrán hecho por ahí con gente menos conocida.
Pero nos valía más darle nuestros datos a los estados y las corporaciones, y todo para acabar en esta distopía cutre y de mierda.
Y ahora vienen los lloros.
Pero les tildaron de terroristas, de criminales. A Manning casi la vuelven loca, Assange sigue encerrado, Snowden sigue en Rusia, a Aaron Swartz lo empujaron al suicidio (si no lo suicidaron directamente), y todos esos son casos famosos... Imaginad lo que habrán hecho por ahí con gente menos conocida.
Pero nos valía más darle nuestros datos a los estados y las corporaciones, y todo para acabar en esta distopía cutre y de mierda.
Y ahora vienen los lloros.
#7:
Está bien que fusilen el artículo orignal, pero podrían haberse tomado la molestia de cuestionarse lo que dicen. Hablando de memoria, los servicios generales de Google son todos públicos, teniendo que registrarte únicamente para aquellos que tienen información tuya propia
(Tiene guasa que el autor diga Escribir en Xataka es lo que me paga las facturas y me llena la nevera. Podría haber dicho Traducir y parafrasear para Xataka y habría sido más honesto en este caso)
(Tiene guasa que el autor diga Escribir en Xataka es lo que me paga las facturas y me llena la nevera. Podría haber dicho Traducir y parafrasear para Xataka y habría sido más honesto en este caso)
#25:
Y es así hasta en los entornos académicos. Antes teníamos webs abiertas con contenido, y ahora está todo dentro de Moodle, bajo un muro con contraseña
Comentarios
Los hackers de principios de siglo tenían razón. Anonymous tenía razón. Las organizaciones por la neutralidad de la red tenían razón.
Pero les tildaron de terroristas, de criminales. A Manning casi la vuelven loca, Assange sigue encerrado, Snowden sigue en Rusia, a Aaron Swartz lo empujaron al suicidio (si no lo suicidaron directamente), y todos esos son casos famosos... Imaginad lo que habrán hecho por ahí con gente menos conocida.
Pero nos valía más darle nuestros datos a los estados y las corporaciones, y todo para acabar en esta distopía cutre y de mierda.
Y ahora vienen los lloros.
#4 editado
#4 amen
#4 Ohhhhhhh ¡DIOS MIO! Cuando soy consumidor no quiero que nadie acceda a mi para venderme nada POR QUE SOY TAN LISTO QUE YA LO SE TODO... Pero cuando soy trabajador y para que a final de mes haya dinero en mi cuenta tengo SI, TENGO QUE VENDER E INFORMAR DE PRODUCTOS NUEVOS O SERVICIOS a gente que no sabe si lo quiere por qué no lo ha podido conocer.
Idos todos a tomar por culo, o vivimos comprando y vendiendo, o vivimos de otra forma, lo que no se puede es hacer lo que hacéis, trabajáis para empresas que tienen que molestar pero luego protestais cuando sois molestados.
#48 Lo que yo no quiero es que usen mis datos personales para fines para los que no he dado mi consentimiento. Lo que dice la ley simplemente.
Puedes hacer publicidad legal, sin usar mis datos personales ni mercadear con ellos.
Está bien que fusilen el artículo orignal, pero podrían haberse tomado la molestia de cuestionarse lo que dicen. Hablando de memoria, los servicios generales de Google son todos públicos, teniendo que registrarte únicamente para aquellos que tienen información tuya propia
(Tiene guasa que el autor diga Escribir en Xataka es lo que me paga las facturas y me llena la nevera. Podría haber dicho Traducir y parafrasear para Xataka y habría sido más honesto en este caso)
Y es así hasta en los entornos académicos. Antes teníamos webs abiertas con contenido, y ahora está todo dentro de Moodle, bajo un muro con contraseña
#25 y las universidades tenían servidor de correo propio y hoy está todo en Azure
#37 Y los hackers tenían también sus servidores propios, era algo rápido, pero todo eso se terminó con las redes sociales, es más cómodo todo dejar lo mismo en una red social.
#35 Se esta generando informacion de poco valor y efimera. En Twitter es dificil currarse informacion, porque no es un buen almacenar para reutilizarla muchas veces.
Hay otro medios mejores para mejorar la calidad e la informacion. Los Wikis y foros muchs veces generaba y consolidaban informacion de forma colaboratiba.
Casi todas la paginas de marcadores como del.icio.us han desaparecido y agrupar la informacion colaborativamente es un forma de mejorar la claida de las busquedas.
#37 Las telefonicas tambien te daban un servidor de correo, pero si te cambiabas de compañia perdias la direccion, creo.
#14 Me acuerdo de opmbx que funcionaba con donaciones. A la hora de la verdad no tenias derecho nada.
Deberia haber asociacionismo para financiar servicios de correo y demas y tener voz y voto para elegir los servicios, capacidades, contratar trabajadores, elegir sofware y promover nuevos desarrollos.
#37 Si, pero eso es por temas de seguridad y facilidad de mantenimiento. Yo hablo de ls disponibilidad de la información, antes había más información disponible porque ahora hay mucha información bajo muros; bloqueada por contraseña, muros de pago y dispersa en RRSS
#5 hago login solo para decir: Compre calzoncillos velocidad luz.
Y la publicidad te busca a ti, cuando antes eras tú quien tenías la libertad de buscarla.
#1 Libertad de buscarla en carteles gigantes en las carreteras, en la parada del bus, en la radio, en la tv, en el periódico, en la estación de metro. Tienes que ir con los ojos cerrados y tapones en los oidos para ejercer esa libertaz.
#3 Pero en los sueños nunca, jamás en los sueños.
#3 En internet antes era así, si mirabas la veías, pero no te tropezabas con ella. Pero empezaron a poner pop-ups, la publicidad estorbando, de manera muy molesta, hasta con sonido, hasta te espían para saber lo que necesitas para vendértelo, y claro eso no hay quién lo aguante.
#6 los pop ups siempre han estado ahí. Recuerdo entrar en alguna web de warez y saltar mil ventanas de golpe
#13 en el 94 no había apenas publicidad agresiva, los popup se hicieron populares en el 95-96 cuando se incorpora JavaScript a los navegadores de entonces
#30 Creo que en el 94 o por ahi no habia negocio y se veia como una herejia. Un par de abogados pusieron una pagina para anunciar sus servicios y fueron linchados casi, por quere lucrarse.
Antes solo invertian univerdades y gobiernos y por eso no habia apenas negocio.
La primera tienda en internet española fue barrabes.
#1 #3 Pues no veria descabellado pagar por la publicidad. La publi trabaja para quien la paga. Si es el cliente mostraria los mejores productos con informacion sincera con defectos y puntos fuertes.
Podria salir incluso mas barata que gratis, por la optimizacion de las compras.
#6 no voy a negar que en este momento es obsceno, si no usas un bloqueador es imposible navegar una pagina sin picar algo por error
#6: Si al menos te ofrecieran lo que buscas... pero no, te ofrecen lo que te quieren colocar.
#1 En Internet ha habido publicidad desde, básicamente... siempre. Lo único que antes la publicidad era, básicamente, banners puestos a mano por quien gestionaba la web de turno. No era un mamoneo de inyección de HTML (+JS) por parte de terceros, anuncios fraudulentos, cookies y demás mierdas que han convertido la publicidad, entre otras cosas, en uno de los principales vectores de entrada de malware.
#1 El problema que pueden tener es cuando tu miras a esa publicidad de frente, y todo es posiblemente, negativo.
Años 2000:
Bienvenido a X, luegar donde encontrarás información sobre X. También puedes aportar escribiendo en nuestro foro. Si quieres colaborar no dudes en escribir a.
Hoy:
Suscribete a mi canal. Síguenos en rrss. Quieres recibir nuestra newsletter? Date de alta para seguir leyendo. Plan premium por solo X al mes. Etc.
#52 Las RSS funcionan de puta madre, no hacen falta altas.
#52: Y no te olvides de darle a la campanita.
Ahora es Internet, próximamente en su espacio público.
#14 Y eso tiene que estar disponible para el público general, el mismo que no es capaz de identificarse con el DNI electrónico por su complejidad o que son incapaces de utilizar correctamente un PC, y malamente un teléfono móvil o una tablet.
Creo que caes en el gran error de pensar que la gente general está interesada en nada de eso, ni siquiera saben que es nada de eso, utilizan algo que está disponible a golpe de click y ya.
Y no me repitas el mantra de que cualquiera puede aprender, tener la posibilidad no implica tener la capacidad ni la oportunidad y mucho menos la voluntad de hacerlo.
#18 Y tú representas al total de potenciales usuarios a nivel mundial, ¿No?
#34 Lo del DNI-E es una chapuza contra la usabilidad. No deberían ni usar Java en primera instancia HOY.
Minimo Golang+UI para escritorio o móvil desde Windows 7 para arriba o un cliente web/USB que total, tanto Firefox y Chrome/ium (y descendientes) lo soportan.
El resto es complicarse.
#39 Si eso es lo que has entendido, ya veo que no has entendido nada.
#42 Sí lo he entendido. La usabilidad con el DNI-E hoy no existe. Ni con muchas webs de la administración.
Internet, la salud, la vejez, la educación, el ocio,el deporte... Pero ,eh!. El capitalismo es el mejor sistema.
#9 está devorando absolutamente todo. Es asqueroso.
#18 Todos sabemos que la media del usuario de Internet hizo lo mismo. Sin duda. Yo creo que, o no estáis bien de la cabeza, o es que realmente no entendéis el trasfondo del debate. Es mi gran duda. Porque tan jodida ente cínicos no creo que se pueda llegar a ser.
#19 A mí el usuario medio me la suda, la gente importante que sigo está en Mástodon y si usa Twitter para denunciar mierda pública (como pasa con gente de ciencia que usa Twt para cosas generales y Mástodon para gustos particulares) uso Nitter o demás.
Las corporaciones éstas sacacuartos (sobre todo las de RRSS generalistas) se podrían ir al cuerno hoy y todo seguiría tan ricamente. Incluso mejor digo yo.
También los periódicos podrían incrustar anuncios ligeros como parte del artículo usando pero sin usar un DIV o estructura CSS para que sea no sea bloqueable. Pero claro, es mejor meter kilos de trackers JS para mandar mi equipo al cuerno teniendo que usar fichero de hosts o bien UBo para no matar el Atom.
#20 "A mí el usuario medio me la suda"
Entonces vienes a hablar de tu libro. Si lo normal, la norma, te la suda, es que vienes a hablar de ti.
El usuario medio es el que hace que tu conexión no valga 200€ porque para cuatro frikis no compensa dar servicio.
#57 Al contrario, habría conexiones de 10 euros mensuales con el ancho de banda suficiente para vídeos a 420p. O incluso más baratas.
#58 el ancho de banda es lo de menos, lo que cuesta es la instalación y mantenimiento que sale más rentable cuanta más gente haya, así en las zonas rurales tardó en llegar la fibra óptica y lo hizo a base de subvenciones. Si no fuese por la gente normal vosotros seríais como las zonas rurales pero sin subvenciones: gente no rentable que pagaría más por menos.
#61 Guifi.net contradice todo eso que dices.
#62 guifi.net es insignificante, una red que funciona gracias a las grandes compañías que interconectan a ese puñado de clientes de guifi.net con el resto del mundo y les proveen de servicios. Sin eso, guifi.net ni siquiera existiría. Me estás negando la economía de escala y no tengo ganas de discutir algo tan obvio.
#19 Mira, un estilo de web que no necesita kilos de JS y podría albergar anuncios en la cabecera o a pié de página si se incrustasen como parte del cuerpo del artículo:
https://idlewords.com/talks/ancient_web.htm
Sería mucho más laborioso teniendo que usar más backend para obtener e incrustar los anuncios pero estos serían mucho menos intrusivos y usarían bastante menos ancho de banda.
Y Google ha contribuido a ello.
#14 Sin duda Google, Yahoo y otros pusieron los correos a tus disposición porque Larry Page no tenía nada mejor que hacer. Yo creo que ni siquiera entiendes el comentario...
¿De verdad os pensabais que Internet iba a ser algo gratuito toda la vida? O sois muy inocentes o no entendéis todo el dinero que hay detrás en inversiones, infraestructuras y trabajo. Pero lo que no entiendo... Si os molesta la parte privada de Internet, ¿por qué cojones no visitáis solo la pública?
#16 Qué chorradas dices. Yo tuve dominio propio con correo en casa en su día, antes que de Google monopolizase los putos correos. Lo mismo con Jabber, hablando tan ricamente con los de Gtalk.
Puedo usar la parte pública perfectante en redes IRC, Gemini, Gopher y hasta Reddit via proxys abiertos.
No necesito mierdas plagadas de JS como Medium, YT y demás. Tengo proxys que me permiten leer el artículo sin JS y con mpv veo los vídeos.
Para todo lo demás, Usenet, Dove/Fido, gopher://magical.fish y mucho más.
Y no solo es con las webs, te compras un aparato para hacer una función específica; pues resulta que el software que lo controla te muestra doscientas opciones de propagandas suyas y mierdas varias y en una pestañita escondida está la opción para usar tu hardware. A parte de que te tienes que registrar para poder usar tu producto. Ya no somos clientes, somo personas a las que colar propaganda incluso en lo que ya has comprado. Es como comprarse un ebook y que cada vez que lo abres, te metan publicidad.
Si intentas buscar información de hace unos 4 o 5 años en las redes sociales, es imposible encontrar nada
#35 Forma parte del derecho al olvido de la nueva ley de protección de datos
las corporaciones dominarán el mundo porque es lo que merece un alto porcentaje del vulgo
#33 Ah, y también https://simple-web.org
Para traducir de Google, Bing y demás sin usar JS. Y otros servicios más añadidos. Muy útil.
Las webs de 68k y demás están hechas por ésta gente:
https://invidious.kavin.rocks/channel/UCoL8olX-259lS1N6QPyP4IQ
#38 No te puedo dar positivo por no tener karma en estos momentos pero mil gracias por los enlaces. Voy a investigar ahora mismo
#40 También, si usas Windows: http://www.jaruzel.com/gopher/gopher-client-browser-for-windows/
empieza por gopher://magical.fish
Hay también cosas decentes en gopher://bitreich.org/1/lawn
#40 Dices Commodore y me emociono...
Ubuntu 20.04
Vaya mierda de artículo. Y para poder comentar tienes que registrarte en la web, pasar por veinte o treinta imágenes que enlazan a artículos que no me interesan, llegar casi hasta el final de la página y luego esperar 24 horas para poder comentar. Se están cubriendo de gloria algunas webs españolas en Internet
#26 Españolas y no españolas. Tumblr y Pinterest eran la peor mierda que hay. Para ver su contenido tenías que registrarte y tenían kilos de JS que lastraba tu equipo. Perfecto para tener nuevos usuarios y que el contenido se viralice, sí.
#28 Nunca he entrado en esas dos webs que comentas.
Tampoco entro en discord, ni en instagram, ni en tik tok, ni en twitter (aunque aquí si estoy registrado pero ya no entro).
Solo uso meneame, foros, reddit, y webs similares. Y en cuanto una web da un poco de porculo la abandono. El otro día me salió un video raro en Menéame que no me había salido nunca y casi le pego fuego al PC. Me quejé en varios mensajes y no sé muy bien qué ha pasado pero ya no sale el video y por eso estoy aquí de nuevo.
#29 Idem, Twitter solo lo veo via Nitter y a gente respetable. No tengo cuenta.
Lo de esas webs no es que yo haya entrado, estaba buscando imágenes para una prueba, entré a Pinterest y menudo truño. Una y no más.
Sobre Reddit, suelo usar el navegador Lynx con gopher://gopherddit.com y vuela para leer comentarios interesantes en /r/science o /r/programming y tambien /r/europe.
El resto me sobra, http://68k.news y el gopher://magical.fish ya tienen lo necesario (junto las RSS de la Agencia EFE estatales y regionales) para enterarte de todo.
El resto es perder el tiempo.
#32 Ey, gracias por ese enlace de 68k.news
Al ver el nombre pensaba que sería algo relacionado con el 68000 de Motorola y he entrado emocionado
Luego he visto que eran noticias pero aún así me ha gustado para ver muchas noticias de manera rápida y ligera.
Otras webs que visito con asiduidad son Quora, 9gag, English Amiga board, Sega 16 Forum y la CPC Wiki Forum. Todas muy recomendables y entretenidas. Saludos.
#33 Claro que está relacionado con 68k . Es para que se vea en navegadores con el Motorola, tipo Amiga, Atari o Mac Classic.
Otras similares son http://frogfind.com y http://wiby.me
#14 Suerte con un servidor de correo propio hoy día. Los grandes se han encargado de hundirlos.
Veo en otro comentario que comentas algo parecido
Aquí mismo, en Menéame, estamos publicando enlaces a webs que no están accesibles al público. Pseudo muros de pago.
No sé porque estuvimos años haciendo el gilipollas con el boicot AEDE para ahora publicar contenido que solo es accesible mediante suscripción.
Pero en los agregadores de noticias, que les envían suculento tráfico, decimos que no es muro de pago sino "poroso".
Y así se siguen saliendo con la suya.
#8 yo tengo la línea en cosas como eldiario que me obliga si entro mucho a usar el modo lectura, los de registros paso. El registro que no aporta nada le veo absurdo y luego están los medios que me obligan a pagar esos ni con un palo.
Gente que cree que puede tener un correo electrónico sin pagar un servidor. Empresas haciéndoles creer que ese correo es gratuito. De nuevo, gente que no quiere ver publicidad pero quiere que se lo den todo hrsris y además creen que de veras que es así, que les dan algo gratis porque nadie tener mejor que hacer.
Las gilipolleces que os habéis comido con Enrique Fans son espectaculares.
#11 Va a ser que no. Hay servicios de correo gratuítos sin publicidad; y cuando no servidor propio+DNS+DKIM+otras que evitaban que tu servidor entrase en listas de SPAM.
Está claro que Internet apesta bastante. Yo podía pasar la tarde entera leyendo blogs, artículos, papers. Práctica que ya no hago por lo menos 10 años porque la peste se me infiltra en el organismo.
Cuando descubra la censura ideologíca de mnm flipara.
Hasta a nivel legal se pasan 7 pueblos con la Censura.