Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#10 esto es como si yo soy el fabricante de tu coche y solo te dejo echarle gasolina en mis gasolineras o ponerle las ruedas de mi marca. Tu compras algo y es tuyo, le pones luego lo que quieras, pues con un SO lo mismo. Mucho han tardado a Microsoft ya le pararon los pies por querer imponer Internet Explorer por defecto.
#26:
#19 pagas por el SO porque Microsoft no te vende el hardware. En los productos de apple estás obligado a comprar todo junto, mientras en un PC puedes usar el SO que quieras, así que es normal que MS te cobre por el SO, si no quieres pagar puedes instalar otro que te de a tí la gana, cosa que no puedes hacer en los dispositivos de apple.
Una vez lo instalas, puedes instalar las aplicaciones que te de la gana y Microsoft no ve un duro salvo que uses su store. Si yo compro un juego en Steam, MS ve cero dólares por ello.
En Android es distinto, porque es un ecosistema más cerrado en cuanto a elecciones de OS. Dependiendo del fabricante podrás o no instalar otras versiones de Android. Pero en cuanto a aplicaciones, puedes instalar lo que te de la gana sin que Google vea un duro. Puedes usar otras tiendas (por ejemplo Samsung) o puedes instalar el apk directamente (por ejemplo, para instalar Tachiyomi que en IOS no se puede).
Tu defensa no tiene sentido
Una vez lo instalas, puedes instalar las aplicaciones que te de la gana y Microsoft no ve un duro salvo que uses su store. Si yo compro un juego en Steam, MS ve cero dólares por ello.
En Android es distinto, porque es un ecosistema más cerrado en cuanto a elecciones de OS. Dependiendo del fabricante podrás o no instalar otras versiones de Android. Pero en cuanto a aplicaciones, puedes instalar lo que te de la gana sin que Google vea un duro. Puedes usar otras tiendas (por ejemplo Samsung) o puedes instalar el apk directamente (por ejemplo, para instalar Tachiyomi que en IOS no se puede).
Tu defensa no tiene sentido
#2:
Parece ser que Apple podrá toda clase de restricciones a las nuevas tiendas para proteger su monopolio.
Por ejemplo, forzará a las apps de terceros a seguir las directrices de la App Store (nada de emuladores y porno), obligará a las tiendas de tercero a presentar una certificacion de liquidez de >1 millón de dólares, al superar el millon de descargas la tienda deberá pagar 0.5€ por cada descarga...
Por ejemplo, forzará a las apps de terceros a seguir las directrices de la App Store (nada de emuladores y porno), obligará a las tiendas de tercero a presentar una certificacion de liquidez de >1 millón de dólares, al superar el millon de descargas la tienda deberá pagar 0.5€ por cada descarga...
Comentarios
#10 tu so propio sin programas no vale nada
#12 ¿la propia Apple no tiene programas que cubran tus necesidades?
#14 todas? Ni de coña
#15 ¿Por ejemplo?
#20 la del banco sin ir mas lejos.
#39 ¿Qué app de banco no tienes en MacOS/IOS?
#50 #51 Creo que lo que se refiere es que esas app no las hace Apple. Las hace Meta y el banco correspondiente
#20 Un firewall en mi iPhone. O herramientas de hacking como Metaexploit y miles de herramientas que puedes instalar en macOS o linux .
O para ver videos porno.
#15 Tampoco las cubre un android si nos ponemos así.
#10 #12 El problema no es ese. El problema es la práctica monopolística: Aprovecharte de tu posición en un mercado para poner barreras a tus competencias en otros y así evitar la competencia.
#25 Supongo que por "android" quieres decir "Google". Obviamente no, por eso instalas aplicaciones de terceros.
#25 Yo he creado apps para resolver averías de trenes y vehículos ferroviarios para un sector muy específico de población. En Android enviando el archivo APK a la persona, o publicando la app en una tienda lo tienen gratuitamente. En apple no se puede enviar, es obligatorio pasar por caja con una cuota anual para poder publicarla en su tienda. Lo único que quieren es que pases por caja.
#30 Joer, son como hacienda
#14 en MacOS desde luego no. Me gusta todo de terceros salvo el sistema operativo (edge, firefox, libreoffice, OpenOffice, rectangle como gestor de ventanas, etc)
#14 yo diría que ahora mismo un usuario básico necesita al menos whatsapp y la app del banco.
#36 Claaaaaaro.
Y los usurarios de Apple no tenernos la app de whatsapp…
Claro que si, guapi.
#51 No sé si recomendarte ejercicios de comprensión lectora o un curso de buenos modales.
#51 Propia, no.
#62 ¿Cómo Que propia no?
#64 es de terceros.
#65 Y se puede instalar perfectamente en IPhone.
#12 Y una videoconsola sin juegos tampoco vale nada y, sin embargo, ahí están.
#6 Es cierto, pero si le das un Iphone a una persona mayor las posibilidades de que se le llenen de mierda son como 304940594 veces menos que si le das un Android.
#7 a mí me sorprendió una persona que consiguió llenar (aparentemente) de mierda un iPhone como sin hubiera instalado una aplicación maliciosa de la Play Store. Simplemente pulsó un enlace que le añadió al calendario cientos de eventos que mostraban una alerta diciendo que tenían un virus instalado y pagaras por borrarlo. Hay cabrones muy ingeniosos por ahí jodiendo al personal.
#11 mi padre tiene ese extraño don. Le recomendamos iphone para evitarlo y aún así es capaz de llenarlo de mierda.
#7 vpndns changer con 176.103.130.130 y te ahorras 900 euros para que tu abuela lea wasap 1 vez al mes
#19 Hay muchas tiendas de aplicaciones en android. Cada fabricante de teléfonos tiene su propia tienda, otra cosa es que la gente las use. Además Android te permite instalar aplicaciones de internet sin restricciones.
La única cosa "buena" que tenía Apple era que no permitía toquetear casi nada, por lo que muchos usuarios están malcriados en cuanto a seguridad, preveo una oleada de lloros a Apple
#3 Como lo sabes, me fío bien poco de esas tiendas de terceros.
#3 Para mí, es de las peores cosas de Apple...
#3 Se va a seguir sin poder toquetear nada.
Android ha evolucionado y las apps de terceros pueden entrar porque no hay miedo a que rompan el sistema.
Apple tiene miedo de quedar en evidencia: controla las apps que se instalan porque saben que una vez dentro pueden llegar a hacer daño.
#23 Yo no creo que sea ese el motivo sino controlar la UX, que es la base del éxito de Apple, una de sus ventajas competitivas.
Parece ser que Apple podrá toda clase de restricciones a las nuevas tiendas para proteger su monopolio.
Por ejemplo, forzará a las apps de terceros a seguir las directrices de la App Store (nada de emuladores y porno), obligará a las tiendas de tercero a presentar una certificacion de liquidez de >1 millón de dólares, al superar el millon de descargas la tienda deberá pagar 0.5€ por cada descarga...
#2 >al superar el millon de descargas la tienda deberá pagar 0.5€ por cada descarga...
Pues otra demanda que se van a comer.
#8 La que se liaría si Microsoft cobrase por cada programa que se instalara en Windows sin pasar por la Windows Store. Espero que la UE le ponga una multa a Apple por pasarse de lista.
#8 No veo por qué.
Si yo me curro un SO propio, gasto millones de € en marketing, además durante décadas invierto cientos de miles de millones en crear un nicho de mercado, y tú después pretendes venir a lucrarte con/en ella lo normal es que pagues.
CC #9
#10 me curro SO propio y gasto en marketing no aplican a Windows y Android?
#18 Las empresas tiene que pagar licencias si o sí para usar windows. Además los puros son de narices.
¿Quien te ha dicho que no se paga por estar en la Google Play?
#19 pagas por el SO porque Microsoft no te vende el hardware. En los productos de apple estás obligado a comprar todo junto, mientras en un PC puedes usar el SO que quieras, así que es normal que MS te cobre por el SO, si no quieres pagar puedes instalar otro que te de a tí la gana, cosa que no puedes hacer en los dispositivos de apple.
Una vez lo instalas, puedes instalar las aplicaciones que te de la gana y Microsoft no ve un duro salvo que uses su store. Si yo compro un juego en Steam, MS ve cero dólares por ello.
En Android es distinto, porque es un ecosistema más cerrado en cuanto a elecciones de OS. Dependiendo del fabricante podrás o no instalar otras versiones de Android. Pero en cuanto a aplicaciones, puedes instalar lo que te de la gana sin que Google vea un duro. Puedes usar otras tiendas (por ejemplo Samsung) o puedes instalar el apk directamente (por ejemplo, para instalar Tachiyomi que en IOS no se puede).
Tu defensa no tiene sentido
#26 Android tiene fdroid.
#10 esto es como si yo soy el fabricante de tu coche y solo te dejo echarle gasolina en mis gasolineras o ponerle las ruedas de mi marca. Tu compras algo y es tuyo, le pones luego lo que quieras, pues con un SO lo mismo. Mucho han tardado a Microsoft ya le pararon los pies por querer imponer Internet Explorer por defecto.
#10 Sabes qué es un SO?
Porque tu comentario no tiene el menor sentido.
#10 tu pagas por un teléfono y no tienes ningún derecho a hacer lo que quieras con él?
#56 Como si lo quieres tirar desde un ático. Nadie te lo impide.
#57 y entonces pq es un problema instalar apps de terceros o de fuera de la store oficial?
#58 Confundes el hecho de que Apple no te de soporte oficial con NO poder hacerlo:
https://altstore.online/
#59 el mismo titular parece imaginar otra cosa
#9 ¿Estás hablando de Windows RT?
#9 Lo hace Sony, Microsoft , Nintendo y SEGA en su día.
No es nada nuevo cobrar por estar en tu sistema que tú te encargas de publicitar y extender, las compañías de desarrollo se aprovechan de esa fama al sacar su producto ahí y llegar a un mayor público.
#8 ¿Cómo la demanda que se van a comer las webs que te dan a elegir entre tragar con las cookies or pagar por evitarlas?
A ver, que Apple tiene para pagar abogados. y no creo que se hayan molestado en implementar esto sin asegurarse antes de que cumple con el texto de la ley.
#13 "¿Cómo la demanda que se van a comer las webs que te dan a elegir entre tragar con las cookies or pagar por evitarlas?"
A día de hoy no me he encontrado nunca una web así, debe de ser por el adblock o algo.
#8 Me has recordado al caso de Unity (el motor de videojuegos) que hace poco quiso cambiar la forma de cobro que incluía un pago por descarga independiente de los ingresos, así juegos que ganaban poco o directamente eran gratuitos tenían que pagar si o si... No se en que ha quedado la cosa, pero la ultima vez que lo miré tenia a todo el mundo en pie de guerra y tuvieron que recular, pero el daño es tan grande que han conseguido impulsar a Godot.
#2 no entiendo esa obsesión que tiene apple con el porno. Es un sector que puede mover miles de millones y lo prohiben porque patatas.
#17 Sin decir que sea el caso o juzgar si me parece bien o mal, esa es justo la diferencia entre una empresa con valores y otra que no los tiene. Si crees que algo no es aceptable, no lo haces por muchos millones que haya en la mesa
#33 "Si crees que algo no es aceptable, no lo haces por muchos millones que haya en la mesa"
Más bien es: Si crees que algo no es aceptable, soy la empresa más valorada del mundo, me sobra el dinero y la gente traga igual haga lo que haga, no lo haces por muchos millones que haya en la mesa.
Así cualquiera.
También es cierto que si tus valores son incorrectos, no cambiar de opinión no es positivo sino negativo.
#33 Venga ya, si han reculado ya unas cuantas veces con el gobierno de China precisamente por eso, porque había muchos millones encima de la mesa. Incluso han cancelado un show en Apple TV por criticar algún aspecto de China o le “editaron” del teleprompt a Robert De Niro en un discurso en una entrega de premios. Apple ha demostrado muchísimas veces que incluso la evasión de impuestos es aceptable porque es legal. De hecho fue la frase de Tim Coock en el senado o congreso, no me acuerdo, a ver si era ilegal pagar el mínimo de los impuestos posibles. Supongo que eso “si” es aceptable jeje.
#49 No he hablado de los valores de Apple, por lo que poner ejemplos random creo que no tiene mucho sentido. Pero, si quieres que comentemos sobre el tema, creo que tienes razón en que defender la liberdad de expresión o defender la competencia no son parte de sus valores. Sí lo son la defensa de la privacidad de sus usuarios, por ejemplo, y han tenido problemas por defenderla. Ahí hay una gran diferencia con Google/Android que está en el extremo opuesto (recogiendo todos tus datos, vendiéndoselos al mejor postor, y dejando a organismos americanos entrar hasta la cocina para quitarse problemas)
#53 Yo creo que decir: “es justo la diferencia entre una empresa con valores y otra que no las tiene “ es hablar de que esa empresa tiene principios y yo te he puesto ejemplos de que tiene principios cuando le conviene. Según le conviene defiende la libertad de expresión y según le conviene defiende la censura por lo tanto, creo que demuestra que no es una empresa con valores.
En lo que ha privacidad se refiere ha tenido problemitas en EEUU pero ha tenido 0 problemas en cederle todos los datos a China y Arabia Saudí. No ha tenido problemas en marcharse de Rusia por la guerra a Ucrania pero si que ha tenido problemas para marcharse de China por defender la privacidad. Y es que ninguno de sus accionistas mayoritarios hubieran aguantado unas pérdidas del 25% por defender la “privacidad “. Ha tenido problemas con el FBI pero ha tardado una eternidad en cifrar todos los datos en iCloud sin que ellos tengan acceso a dichos datos. Llevaban 4 años (o mas) abanderando la privacidad y en cambio tenían todos los datos de la nube iCloud en abierto.
Defienden la libertad de expresión pero en cambio no se permite ni contenido erótico y no hablemos de porno en su tienda. Y así podríamos estar dando ejemplos una eternidad. Yo llevo usando Apple desde el 2004 con su iPod, 2005 macOS y 2007 iOS. Uso hackintosh desde 2013 y he tenido y tengo desde Mac Mini hasta Mac Pro y cuando hacen las cosas bien pues reconozco que las hace bien. Pero desde el conocimiento que tengo, Apple es muchísimo mas hipócrita que yo y que muchas empresas, porque al menos yo no tengo donde caerme muerto y no puedo morder la mano que me da de comer y si tengo que tragar pues trago pero Apple traga siendo la empresa entre las 3-5 mejor valoradas en bolsa y con una liquidez de entre 60.000 millones y 80.000 millones en la cuenta bancaria. Osea que en ese aspecto son tan asquerosos como pueda ser Meta de asquerosos. Decir lo contrario es no estar correctamente informado en mi opinión.
Un saludo
#17 política comercial muy bien estudiada...
Hay un mercado de millones de usuarios menores de edad... Que tu sistema sea porn-free da una falsa sensación de que es adecuado dar a los críos el móvil.
Nota: esto aplica a usa donde los iPhone fueron el móvil líder en cualquier sector (incluso "pobre").
Si no es posible instalar aplicaciones directamente el cambio no vale absolutamente para nada. Putearan a las stores alternativas hasta el extremo. Qué empresa de mierda...
Solo con que permitan instalar navegadores con bloqueadores de anuncios decentes ya habremos ganado los usuarios.
Una tienda similar a f-droid no estaría mal tampoco.
#28 navegadores con soporte de arkit sería tan feliz
Para estas cosas sirve la UE, aunque la inmensa mayoría de usuarios seguiremos sin instalar apps de tiendas de terceros. Otra cosa que hará Apple en iOS 17.4 es abrir el NFC.
Por abuso de posición dominante, que en Europa no es legal. Puedes invertir para conseguir una posición dominante, nada de malo ahí. Lo que no puedes hacer es poner trabas a terceros para evitar la competencia, como hace Apple de una forma descarada en este caso.
Ya se sancionó a Microsoft hace décadas por empaquetar su software (ej. Explorer) por defecto con el sistema operativo. Y ni siquiera impedían a terceros instalar software desde donde quisieran o les metían una mordida a las apps.
Lo raro es que Europa haya tardado tanto.
Editado.
La noticia debería ser Apple por fin llega al 1989.
La gente que defendéis esto aparte de totalmente desinformados hacéis un daño que no veas cuando alguien se quiere comprar cualquier cosa tecnológica y decís yo tengo un Apple y va muy bien.
La marca de los tontos. Y lo ha sido siempre. Desde hace 20 años al menos.
Estás de coña, no?
A ver qué sacan los de applenfermos, la web de Xatakabasura para la congregación de religiosos. Me muero de ganas por ver cómo justifican la actitud de Apple al respecto