#18 El señorJ.Kraken ha participado en la primera pista de esta edición como invitado especial recordándonos que "esto no es música de baile" pero es una historia mía que voy haciendo desde hace tiempo.
Y por cierto justo hoy hay nueva entrega con letras y tal, entre tanto voy haciendo instrumentales en plan improvisando: The red pill - Solo Sound System
#3 Mira, igual hemos conseguido algo, ¡hoy parece que hemos puesto a todos tus "yoes" de acuerdo!
Yo no te voy a decir donde te tiene que ir, pero supongo que te lo puedes imaginar.
En otro orden de cosas te dejo otro tema, por si lo otro no era tu estilo:
Y sabiendo casi nada de música, ya sé alguna cosa que tú no sabes:
#4 La musica es eso que aparece tras estirar el hilo del buen gusto, la cordura, la critica, el sentir.... lo humano.
Si lo estiras con amor, el sentimiento mas excelso que un ser humano normal puede albergar, iras descubriendo mejoras en tus gustos musicales hasta llegar al culmen desde el cual el ser humano no ha hecho mas que envilecerse.
Johann Sebastian Bach
Este hombre llego a la cumbre, a partir de el todo ha sido una vil trama de mal gusto instintos y dinero, hasta el dia de hoy.
De nada, algun dia si tienes suerte y el desarrollo te acompaøa llegaras a esta unica conclusion.
#5 Si Bach hubiera tenido a su alcance más conocimientos que los que correspondían a su tiempo habría repartido la coma pitagórica en función de la frecuencia y no de forma homogénea a lo largo de la escala (y esa sí que es una conclusión ineludible), aún así la afinación temperada fue un gran logro y su obra es más que respetable.
Pero la música no sólo está en Bach, está hasta en el canto de los pájaros y mucho antes en el rumor del mar, de hecho está donde uno sea capaz de hallarla.
Siempre han existido y existirán mentes zafias y limitadas que pretendan contagiar su ceguera al resto e incluso imponerla, y siempre será en vano. Si lo trasladamos a la pintura lo que vienes a decir es que ésta va en declive desde Velázquez. No dice gran cosa de la música pero sí mucho de la estrechez de tu punto de vista y de no comprender absolutamente nada de lo que ha pasado posteriormente, de la misma manera que algunos nacen con siglos de adelanto otros cuentan su retraso por siglos. Pero lo malo ya no es eso, es que pretendan aleccionar al resto desde su ignorancia.
No creo que tenga nada que agradecerte, en todo caso al revés, pero es evidente que no estás en condiciones de apreciarlo 🙈
#6 Confundes de forma ingenuamente inocente "los procesos musicales" con "la capacidad de mostrar el alma humana a traves del arte".
Claro que el sonido de un "peo" es musica, eso es indiscutible, y la complejidad del peo puede ser apreciada por un tipo determinado de personas que haran festivales alredeor del "peo" saliendo por altavoces de ultima tecnologia, y todo eso no se puede criticar por que segun tu corresponde al sentir de un numero muy elevado de personas cuyas almas se sincronizan para sentir que ese "peo" refleja lo que sienten.
Mi critica no es hacia lo que algunos consideran y te incluyo considerais musica. Mi critica es por la poca elevada complejidad a la que habeis enviado a vuestras almas, es como empujar la consciencia colectiva a composiciones y estructuras mas propias de un sentir plano y en definitiva egoico.
Tu me puedes vender el "PEO" como PICASSO me puede vender su arte (que se convirtio en un vendegaitas), o el mundo la mona lisa , o Miro sus cuadros de colorines, como algo excelso... pero permiteme que tu ego como el de los otros cegados por la busqueda del dinero, el exito y el reconocimiento del exterior ... no me vais a convencer de que realmente teneis un alma tan pobre e insignificante mas dominada del el ego que por el SER que compartimos y que nos hace libres y luminosos.
Resumiendo ... El arte basado en el EGO se diferencia del Arte basado en el SER, cuando no hay medida para visualizar la abertura interior que te produce el segundo en contraposicion al primero.
Y lo que tu defiendes se acerca mas al PEO que a la LUZ inabarcable que un verdadero ser es capaz de emitir.
#7 No, lo que sucede es que otro puede ver luz donde tu simpleza te impide ver más que una ventosidad y se deja deslumbrar sólo por lo evidente.
Pero ya que me definas como parte "de los otros cegados por la busqueda del dinero, el exito y el reconocimiento del exterior" es la prueba palpable de que de verdad no has entendido un carajo. Y en ningún momento he recurrido a un argumento ad populum que sin embargo es el que rebates. Tampoco vendo motos, que cada uno tome lo que pueda. Alegremente yo estoy en disposición de disfrutar muchas más músicas que la clásica, empezando por la mía
La complejidad puede darse en muchos planos, puede ser rítmica, armónica, melódica, tímbrica... Me parece muy bien como si opinas que ya no se pinta igual de bien desde las cavernas. Pero la equivalencia que estableces tácitamente entre belleza y complejidad sólo describe el limitado paradigma de tu experiencia. A tenor de lo que dices, si fuera por ti, ni se hubiera llegado al riff, para qué disertar sobre el loop.
En realidad no pecas sólo de antropocentrismo sino también de etnocentrismo.
En mi opinión lo que llamas "procesos musicales" están supeditados a "la capacidad de mostrar el alma humana a traves del arte" y no al revés, tal vez si no hallas nada de lo que esperas hallar no estés buscando en el lugar apropiado y lo que se plantea en realidad es otra cosa, que desde luego no tiene porqué interesarte. Pero debería hacerte reflexionar, a ti que hablas de egos, que no eres la medida del mundo, en lugar de moverte a juicios de valor que sólo expresan ignorancia.
Se diría que ni siquiera has escuchado las letras, imagínate que ridícula opinión podría alguien dar sobre un libro que no ha leído
Vienes a decir "es que Tapias es una mierda, lo que hacía Miguel Ángel sí era pintura". ¿A ti te parece siquiera que intentara parecerse?
Vamos, es que no se puede estar más perdido, pero más cojonudo aún es que nos quieras iluminar mostrándonos el camino. Has descubierto a Bach, enhorabuena, te queda mucho por descubrir, comprender y con suerte por disfrutar
#8 Llegados a este punto creo que puedo envainar mi espada y elevar la consciencia de la conversacion a un grado que espero, intuyo y deseo puedas sincronizar con total inmediatez.
NUNCA LO SABREMOS y eso es LO QUE NOS HACE LIBRES.
Nunca sabras si mi amor por Bach es simple postureo en relacion a una comparativa que mi ego hace con respecto los egos del mundo, o si se trata de algo mucho mas profundo signo de una busqueda del sentir de mi existencia. Nunca sabre si tu "peo musical" responde a un sentir real por la belleza de la vida, o un lastre que tienes con respecto al verdadero camino hacia la iluminacion mas plena.
Solo se que queramos o no, lo sintamos o no lo sintamos, lo sepamos o no lo sepamos, vivimos una aventura existencial y esta conversacion tan solo ha sido un enclave en el camino, que supuso un replanteamiento sobre nuestro lugar en el mundo.
Ojala tengas razon y la gente que escucha "peos" esten siendo conscientes de su crecimiento con respecto a los momentos presenciales en los que gastan su tiempo, pese a mis criticas al respecto, que estamos donde estamos, haciendo lo unico que podemos hacer, es una verdad ineludible que me da esperanza.
Asi bien, gracias por ampliar mi consciencia, ojala en el futuro pueda ser participe nuevamente de tu camino y te vea tan grande y hermoso como te veo hoy.
#10 Más que crecer sería despertar, si haces mención a la ilusión en el fondo lo que quieres decir es despertar. Sigamos despertando pues vivir puede no ser una ilusión. Si no queremos que sea.
#12 Comprendo tu desavenencia. Digamos que cuando uno encuentra un espacio por ejemplo musical nuevo, si somos estrictos no registramos tanto un conocimiento nuevo como que nos llega de dentro un recuerdo de algo, que ya estaba en nosotros. Si la palabra despertar ha sido secuestrada podríamos decir que estamos conscienciando algo que estaba en el inconsciente. Así pues... Sigamos conscienciando en todas direcciones, espacios y realidades accesibles.
#8 Si no te conociera, diría que este comentario lo ha escrito un académico de la música o algo así. Acojonado me tienes. Reconoce que tienes un negro nobel de la música o similar, que te escribe estas cosas.
Tienes suerte de vivir en esta época... Antiguamente no era posible llamar música a cualquier sonido por estrepitoso que fuera y era difícil de poderlo comprar.
Ves al otorrino, o al psiquiatra o a la carrera de biología, de música... Vete a algún lado tienes mucho que arreglar.
Comentarios
#18 El señor
J.Kraken ha participado en la primera pista de esta edición como invitado especial recordándonos que "esto no es música de baile" pero es una historia mía que voy haciendo desde hace tiempo.
solo
Y por cierto justo hoy hay nueva entrega con letras y tal, entre tanto voy haciendo instrumentales en plan improvisando:
The red pill - Solo Sound System
Si te fijas hasta me he hecho un sub!
Pero en el canal de odysee voy publicando más:
https://odysee.com/@SoloSoundSystem:a?view=lists
Y en el de youtube hay otro tanto, con algún video...
Supongo que ser soltero me deja algo de tiempo libre
#16 Uno no, un ejército... de 12 monos
#3 Mira, igual hemos conseguido algo, ¡hoy parece que hemos puesto a todos tus "yoes" de acuerdo!
Yo no te voy a decir donde te tiene que ir, pero supongo que te lo puedes imaginar.
En otro orden de cosas te dejo otro tema, por si lo otro no era tu estilo:
Y sabiendo casi nada de música, ya sé alguna cosa que tú no sabes:
#4 La musica es eso que aparece tras estirar el hilo del buen gusto, la cordura, la critica, el sentir.... lo humano.
Si lo estiras con amor, el sentimiento mas excelso que un ser humano normal puede albergar, iras descubriendo mejoras en tus gustos musicales hasta llegar al culmen desde el cual el ser humano no ha hecho mas que envilecerse.
Johann Sebastian Bach
Este hombre llego a la cumbre, a partir de el todo ha sido una vil trama de mal gusto instintos y dinero, hasta el dia de hoy.
De nada, algun dia si tienes suerte y el desarrollo te acompaøa llegaras a esta unica conclusion.
#5 Si Bach hubiera tenido a su alcance más conocimientos que los que correspondían a su tiempo habría repartido la coma pitagórica en función de la frecuencia y no de forma homogénea a lo largo de la escala (y esa sí que es una conclusión ineludible), aún así la afinación temperada fue un gran logro y su obra es más que respetable.
Pero la música no sólo está en Bach, está hasta en el canto de los pájaros y mucho antes en el rumor del mar, de hecho está donde uno sea capaz de hallarla.
Siempre han existido y existirán mentes zafias y limitadas que pretendan contagiar su ceguera al resto e incluso imponerla, y siempre será en vano. Si lo trasladamos a la pintura lo que vienes a decir es que ésta va en declive desde Velázquez. No dice gran cosa de la música pero sí mucho de la estrechez de tu punto de vista y de no comprender absolutamente nada de lo que ha pasado posteriormente, de la misma manera que algunos nacen con siglos de adelanto otros cuentan su retraso por siglos. Pero lo malo ya no es eso, es que pretendan aleccionar al resto desde su ignorancia.
No creo que tenga nada que agradecerte, en todo caso al revés, pero es evidente que no estás en condiciones de apreciarlo 🙈
#6 Confundes de forma ingenuamente inocente "los procesos musicales" con "la capacidad de mostrar el alma humana a traves del arte".
Claro que el sonido de un "peo" es musica, eso es indiscutible, y la complejidad del peo puede ser apreciada por un tipo determinado de personas que haran festivales alredeor del "peo" saliendo por altavoces de ultima tecnologia, y todo eso no se puede criticar por que segun tu corresponde al sentir de un numero muy elevado de personas cuyas almas se sincronizan para sentir que ese "peo" refleja lo que sienten.
Mi critica no es hacia lo que algunos consideran y te incluyo considerais musica. Mi critica es por la poca elevada complejidad a la que habeis enviado a vuestras almas, es como empujar la consciencia colectiva a composiciones y estructuras mas propias de un sentir plano y en definitiva egoico.
Tu me puedes vender el "PEO" como PICASSO me puede vender su arte (que se convirtio en un vendegaitas), o el mundo la mona lisa , o Miro sus cuadros de colorines, como algo excelso... pero permiteme que tu ego como el de los otros cegados por la busqueda del dinero, el exito y el reconocimiento del exterior ... no me vais a convencer de que realmente teneis un alma tan pobre e insignificante mas dominada del el ego que por el SER que compartimos y que nos hace libres y luminosos.
Resumiendo ... El arte basado en el EGO se diferencia del Arte basado en el SER, cuando no hay medida para visualizar la abertura interior que te produce el segundo en contraposicion al primero.
Y lo que tu defiendes se acerca mas al PEO que a la LUZ inabarcable que un verdadero ser es capaz de emitir.
#7 No, lo que sucede es que otro puede ver luz donde tu simpleza te impide ver más que una ventosidad y se deja deslumbrar sólo por lo evidente.
Pero ya que me definas como parte "de los otros cegados por la busqueda del dinero, el exito y el reconocimiento del exterior" es la prueba palpable de que de verdad no has entendido un carajo. Y en ningún momento he recurrido a un argumento ad populum que sin embargo es el que rebates. Tampoco vendo motos, que cada uno tome lo que pueda. Alegremente yo estoy en disposición de disfrutar muchas más músicas que la clásica, empezando por la mía
La complejidad puede darse en muchos planos, puede ser rítmica, armónica, melódica, tímbrica... Me parece muy bien como si opinas que ya no se pinta igual de bien desde las cavernas. Pero la equivalencia que estableces tácitamente entre belleza y complejidad sólo describe el limitado paradigma de tu experiencia. A tenor de lo que dices, si fuera por ti, ni se hubiera llegado al riff, para qué disertar sobre el loop.
En realidad no pecas sólo de antropocentrismo sino también de etnocentrismo.
En mi opinión lo que llamas "procesos musicales" están supeditados a "la capacidad de mostrar el alma humana a traves del arte" y no al revés, tal vez si no hallas nada de lo que esperas hallar no estés buscando en el lugar apropiado y lo que se plantea en realidad es otra cosa, que desde luego no tiene porqué interesarte. Pero debería hacerte reflexionar, a ti que hablas de egos, que no eres la medida del mundo, en lugar de moverte a juicios de valor que sólo expresan ignorancia.
Se diría que ni siquiera has escuchado las letras, imagínate que ridícula opinión podría alguien dar sobre un libro que no ha leído
Vienes a decir "es que Tapias es una mierda, lo que hacía Miguel Ángel sí era pintura". ¿A ti te parece siquiera que intentara parecerse?
Vamos, es que no se puede estar más perdido, pero más cojonudo aún es que nos quieras iluminar mostrándonos el camino. Has descubierto a Bach, enhorabuena, te queda mucho por descubrir, comprender y con suerte por disfrutar
Te dejo una sobre ese "ego" que te preocupa tanto:
https://odysee.com/@SoloSoundSystem:a/nunca-fuimos-libres:e
#8 Llegados a este punto creo que puedo envainar mi espada y elevar la consciencia de la conversacion a un grado que espero, intuyo y deseo puedas sincronizar con total inmediatez.
NUNCA LO SABREMOS y eso es LO QUE NOS HACE LIBRES.
Nunca sabras si mi amor por Bach es simple postureo en relacion a una comparativa que mi ego hace con respecto los egos del mundo, o si se trata de algo mucho mas profundo signo de una busqueda del sentir de mi existencia. Nunca sabre si tu "peo musical" responde a un sentir real por la belleza de la vida, o un lastre que tienes con respecto al verdadero camino hacia la iluminacion mas plena.
Solo se que queramos o no, lo sintamos o no lo sintamos, lo sepamos o no lo sepamos, vivimos una aventura existencial y esta conversacion tan solo ha sido un enclave en el camino, que supuso un replanteamiento sobre nuestro lugar en el mundo.
Ojala tengas razon y la gente que escucha "peos" esten siendo conscientes de su crecimiento con respecto a los momentos presenciales en los que gastan su tiempo, pese a mis criticas al respecto, que estamos donde estamos, haciendo lo unico que podemos hacer, es una verdad ineludible que me da esperanza.
Asi bien, gracias por ampliar mi consciencia, ojala en el futuro pueda ser participe nuevamente de tu camino y te vea tan grande y hermoso como te veo hoy.
GRACIAS
#9 "NUNCA LO SABREMOS y eso es LO QUE NOS HACE LIBRES."
Y por eso "vivir es una ilusión" como dices en tu artículo.
Sigamos creciendo
#10 Más que crecer sería despertar, si haces mención a la ilusión en el fondo lo que quieres decir es despertar. Sigamos despertando pues vivir puede no ser una ilusión. Si no queremos que sea.
#11 Bueno, lo de despertar lo tienen registrado los de lo "woke" pero yo no les veo muy despejados, whatever...
#12 Comprendo tu desavenencia. Digamos que cuando uno encuentra un espacio por ejemplo musical nuevo, si somos estrictos no registramos tanto un conocimiento nuevo como que nos llega de dentro un recuerdo de algo, que ya estaba en nosotros. Si la palabra despertar ha sido secuestrada podríamos decir que estamos conscienciando algo que estaba en el inconsciente. Así pues... Sigamos conscienciando en todas direcciones, espacios y realidades accesibles.
#8 Si no te conociera, diría que este comentario lo ha escrito un académico de la música o algo así. Acojonado me tienes. Reconoce que tienes un negro nobel de la música o similar, que te escribe estas cosas.
Dios que asco
#1 No está hecha la miel para la boca del asno
#2 Está claro que sabes tanto de música como de biología o nutrición. NADA.
https://www.lavanguardia.com/vida/20171008/431895816058/cuando-la-miel-esta-hecha-para-la-boca-del-asno.html?facet=amp
Tienes suerte de vivir en esta época... Antiguamente no era posible llamar música a cualquier sonido por estrepitoso que fuera y era difícil de poderlo comprar.
Ves al otorrino, o al psiquiatra o a la carrera de biología, de música... Vete a algún lado tienes mucho que arreglar.
Sois los Quevedo y Góngora del s.XXI.
#14 #0 Al igual que ellos, en este caso uno tiene mucha más gracia que el otro.
#0 #15 ¿pero esto lo componeis los dos o qué? Que no me entero...