Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hasta que no vea las especificaciones finales no me fio ni un pelo. Si no permite conectarle cartuchos no es un C64. Si no permite programación en código máquina no es un C64. Si no permite cargar juegos desde tarjetas SD, memorias USB o similares no es un C64 completo. De momento parece un refrito del C64 DTV que era un C64 metido en un joystick con 30 juegos fijos que si bien era muy hackeable venía con bastantes defectos técnicos de fáfrica y encima no era ni dejos 100% compatible, fue muy caro para lo que era, muy decepcionante y el hackeo muy engorroso y delicado.
Si queries un C64 las únicas opciones viables actuales las ofrece una fiable y reconocida empresa alemana de nombre Individual Computers. Vende una placa base real compatible con los chips originales del C64 y una versión completa del C64 contenida un cartucho con tecnología FPGA. Van en camino de producir una nueva placa base de Amiga 500 y pretenden a futuro desarrollar un C64 completo 100% compatible que no requiera de los chips originales.
https://icomp.de/shop-icomp/en/shop.html
Si queries un C64 las únicas opciones viables actuales las ofrece una fiable y reconocida empresa alemana de nombre Individual Computers. Vende una placa base real compatible con los chips originales del C64 y una versión completa del C64 contenida un cartucho con tecnología FPGA. Van en camino de producir una nueva placa base de Amiga 500 y pretenden a futuro desarrollar un C64 completo 100% compatible que no requiera de los chips originales.
https://icomp.de/shop-icomp/en/shop.html
Comentarios
Hasta que no vea las especificaciones finales no me fio ni un pelo. Si no permite conectarle cartuchos no es un C64. Si no permite programación en código máquina no es un C64. Si no permite cargar juegos desde tarjetas SD, memorias USB o similares no es un C64 completo. De momento parece un refrito del C64 DTV que era un C64 metido en un joystick con 30 juegos fijos que si bien era muy hackeable venía con bastantes defectos técnicos de fáfrica y encima no era ni dejos 100% compatible, fue muy caro para lo que era, muy decepcionante y el hackeo muy engorroso y delicado.
Si queries un C64 las únicas opciones viables actuales las ofrece una fiable y reconocida empresa alemana de nombre Individual Computers. Vende una placa base real compatible con los chips originales del C64 y una versión completa del C64 contenida un cartucho con tecnología FPGA. Van en camino de producir una nueva placa base de Amiga 500 y pretenden a futuro desarrollar un C64 completo 100% compatible que no requiera de los chips originales.
https://icomp.de/shop-icomp/en/shop.html
Edit #3. El C64 DTV venía con bastantes defectos técnicos de fábrica y encima no era ni de lejos 100% compatible.
#3 no me he enterado de nada así que positivo
#5. Esto es un Commodore 64 completo : https://es.wikipedia.org/wiki/Commodore_64
#5. Dentro de un chip con tecnología con hardware reprogramable 'FPGA' se puede programar a nivel electrónico una réplica del diseño físico original de un Commodore 64 completo. No se trata de una emulación, se trata de una reimplementación digital del sistema original completo. Incluye internamente todas las lineas de buses, memoria, procesador, chips de apoyo, todo.
Esto que ves en la foto se llama Turbo Chameleon 64, es un circuito impreso con un chip FPGA (más algunos componentes y conectores) que puede reprogramarse y reconvertirse en cada reinicio a nivel de hardware en cen un C64 completo, en un Amiga 500 completo o en un ZX Spectrum completo, un Vic 20, un ZX 81, un Atari 800, etc... : http://www.syntiac.com/chameleon.html
#7 Mejor el ZX UNO
http://zxuno.speccy.org/descarga.shtml
#9. El ZX-Uno es un proyecto español para quitarse el sombrero, es más barato, es un proyecto abierto de hardware y software libre con toda su documentación disponible para montarlo uno mismo en casa (aunque su chip FPGA sea de hardware cerrado). Pero no es mejor que en cuanto a capacidad que el Chameleon. El chip FPGA de ZX Uno tiene una capacidad de '9152 Device Logic Cells' mientras que el chip FPGA del Turbo Chameleon 64 es '24624 Device Logic Cells' de capacidad interna . En un ZX Uno hay menos espacio interno para las reimplementaciones de sistemas completos. La gran pega del Turbo Chameleon 64 es que es un proyecto comercial y por tanto un proyecto de hardware mucho más cerrado que el del ZX-Uno. Un punto extra para el ZX-Uno.
https://www.avnet.com/shop/emea/p/xc6slx9-2tqg144c-3074457345629763651?k_clickid=2880c5d4-9b60-4f35-814f-6366eac5c963&cmp=EMEA-Global-PPC-Google-EN-718014940-SW-201609
http://wiki.icomp.de/wiki/Chameleon
(CC #7)
Si no trae Last Ninja 1 -2, junto con la saga Metal Warrior (alucinante, lo más parecido a un sandbox que verás en un C64 en la vida), no merece la pena.
Es lo que tendría que haber hecho Atari en lugar de eso de su futura Ataribox con la que pretende competir con las 3 grandes (probablemente la única que en marca y posible apoyo pudiese regresar y verdaderamente enfrentarse a ellas sería una Dreamcast 2).
Nostalgia pura, todo lo anterior a 1990 es demasiado rudimentario para alguien que lo vea de nuevo.
Publicidad engañosa "the world's best sellling home computer" Ya no . https://www.xataka.com/makers/la-raspberry-pi-ha-vendido-ya-mas-unidades-que-las-que-logro-vender-el-mitico-commodore-64