Sobre política y políticos.
169 meneos
346 clics
"¡No habéis mandado ningún mensaje!": la perplejidad de la Confederación del Júcar ante la "indecisión" de Salomé Pradas

"¡No habéis mandado ningún mensaje!": la perplejidad de la Confederación del Júcar ante la "indecisión" de Salomé Pradas

"“Pero, por favor, ¡no habéis mandado ningún mensaje!”. Ese reproche exclamaron Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), y el resto de técnicos del organismo que estaban conectados a la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) del pasado 29 de octubre cuando comprobaron que, tras una larga pausa, Emergencias de la Generalitat no reaccionaba ante la delicada situación en la presa de Forata."

| etiquetas: dana , cecopi , mentiras
85 84 1 K 436
85 84 1 K 436
Tienen que revisar los protocolos para enviar alertas. No tiene sentido tener que tener aprobación de un político para su envío, particularmente cuando hay situaciones en las que cada segundo cuenta.
#4 precisamente para esos están los políticos, para tomar las decisiones importantes y con la celeridad que la situación lo requiere, una vez escuchados a los técnicos. Aquí el problema es que el político también tiene que ser un profesional de la materia y no un trincador de lo público, inútil e irresponsable.

Es decir, en resumen, si tienes un presidente de cubatas y citas, a la segunda que no sabe ni que existe un sistema de mensajes de alertas, no hay protocolos efectivos que valgan.
#6 Pues yo no considero que sea un buen procedimiento que el mensaje deba pasar por un político. Esto es algo estrictamente técnico y objetivo.

La AEMET no pregunta al ministro de medio ambiente (o como se llame ahora) ni al de interior si hay que avisar de que viene una tormenta.
#10 Totalmente de acuerdo. Gente sin formación ninguna tomando decisiones técnicas. Esto es intrusismo laboral.
#6 El protocolo bueno es el que funciona aunque haya un gilipollas al mando. Y de hecho, por lo que vamos conociendo, se va revelando lo que muchas sospechábamos: que había gente bien informada que sabía lo que había que hacer, pero no les dejaron.
Si tuviéramos una sociedad civil fuerte, se hubiera logrado que el mensaje de alerta llegase a la mayoría de la población, con independencia de lo que hiciera el gobierno autonómico.

Igual que el pueblo se está organizando, pese al desmantelamiento…   » ver todo el comentario
#6 No estoy de acuerdo para nada. En otros países estas cosas no pasan por políticos, son comités de expertos quienes toman las decisiones en base a protocolos. Es mas, incluso en otros campos, como la aeronautica no pasa por politicos, cuando hay una emergencia en una aeronave o en un aeropuerto, no se llama al politico de turno para que decida qué hacer, si desviar aviones o lo que sea. Los politicos estan para negociar y legislar, no para gestionar emergencias.
#4 Esto es como que me digas que hay que revisar el protocolo en una empresa porque no tiene sentido que el responsable legal, el administrador, sea el responsable cuando sucede algo muy, muy grave.

El responsable legal es a quien escogemos todos. Que para eso le votamos. Y por tanto esa persona debe dar el OK. Y tiene toda la gente que necesite para asesorarle. Si no sabe que dimita. Ya veremos que pasa las siguientes elecciones. La primera te pueden engañar. La segunda van a ser responsables…   » ver todo el comentario
#8 Si Mazón fuera realmente el responsable, ¿cómo es que sigue en el cargo tras haberse comprobado su incompetencia?

Si mañana hay una emergencia en la Comunidad Valenciana, el jefe que podrá bloquear las medidas de seguridad seguirá siendo Manzón. ¿No te parece un indicio de que algo no funciona en el sistema?
#4 Para eso estaba la Unidad Valenciana de Emergencias, para no depender de ningún político para tomar ese tipo de acciones. Primera cosa que desmantelaron cuando tocaron poder.
#4 Tienen que revisar los protocolos para que el PP no pueda poner a gente absolutamente incompetente en puestos críticos, solo porque haya que darles un cargito
A ver, no se dejó de enviar alerta por dejadez, estaban esperando a que finalizara la jornada laboral a las 20.00. Ellos gobiernan para los suyos (empresarios).
#1 Yo firmemente creo y desde el corazón digo que espero estar equivocado, que no hicieron nada de nada por órdenes de arriba esperando que el gobierno les quitase el mando saltándose todas las competencias para decir que no pudieron hacer nada por el dictador del Perro que ya tenían todo programado y estudiado pero que por su culpa (del gobierno) no lo llevaron a término y todo acabó como acabó......
#3 Seria para colgarlos a todos de una farola y luego quemar sus restos y echarlos a un vertedero, pero creo que no les da el cerebro para tanta conspiración y a lo más, siguieron ordenes de arriba de no joder a los empresaurios de turno mandando a la gente a casa antes de tiempo. Apuesto simplemente por que un puñado de ladrones, que están en eso de la política para trincar, se vieron sobrepasados por las circunstancias y 229 personas murieron por su manifiesta inoperancia.
Ya, que como en…   » ver todo el comentario
#14 #11 #3 Yo por una combinación de inutilidad e intereses ocultos. De hecho, que parte de la inutilidad es de no estar preparados en ningún sentido y de que los intereses agravaron el titubeo.
Lo de esperar que el gobierno central tomase el mando no me parece muy probable. Me inclino a pensar que es más acertado lo que apunta #1 pero que no es el único motivo, como ya expliqué en otras noticias.
De todas maneras esto son especulaciones y lo que importa en definitiva es que lo hicieron criminalmente mal en cuanto al objetivo de que la población estuviese lo más segura posible. Y lo siguen haciendo.
#3 Puede ser, pero yo me inclino más porque son unos inutiles.
#3 Mi teoría es que no hicieron nada porque cuando Ayuso soltó la alarma por la DANA de 2023 todo el PP la criticó, porque afectó a Madrid la alarma y la emergencia era en el Sur de la Comunidad. Y como el PP valenciano, es más papista que el papa y quiere siempre agradar a la dirección general, pues no iban a dar la alarma que seguro que no es para tanto. Ya se mofó Mazón por la mañana en una reunión con empresarios de que la Universidad de Valencia suspendiera las clases... así que el guión del día es no es para tanto, seguro que al final no es nada, no vayamos a dar la alarma y nos critiquen desde el PP central... Y mantieneron eso a toda costa.
Al principio algún periodista comentaba que este tipo de alertas deberían estar en manos de los técnicos especialistas que correspondan, que además siempre están hay alguno de guardia, que también es bueno para los políticos, si sale bien se apuntarán el tanto, como siempre, pero si sale mal tienen a quien defenestrar.

Ahora ni tomaron la decisión adecuada ni a tiempo y están todos intentando salvarse el culo.
Repito (otra vez) un comentario/teoría conspiranoica mío, que no me gustaría que fuese cierto, pero cada vez que sale más información me hace pensar que estoy en lo cierto, eso me asusta.....y mucho:

Teoría conspiranoica:

El gobierno valenciano no pensaba hacer nada de nada (mucho miedo me da pensar que fuese por órdenes de más arriba) debido a que:

01 - Si el gobierno asume el mando:
a - Si no pasa nada: Sánchez dictador, denuncias a cascoporro por saltarse las competencias autonómicas,…   » ver todo el comentario
#5 El caso 01 solo podía ocurrir después de que pasara algo, nunca antes. El gobierno no puede asumir el mando así como así.

Es más sencillo. Incompetencia.
El testigo (uno de los principales objetivos de las defensas y del Palau de la Generalitat) descargó en Emergencias y en la poca agilidad de Salomé Pradas y su equipo la falta de medidas ante una catástrofe que dejó 229 fallecidos. “Sugerimos medidas y, hasta el día de hoy, sigo sin entender por qué no se adoptaron”, concluyó Polo.
"un" mensaje no... uno como el mencionado que indicar subir a plantas altas... porque mandar el que mandaron a las 20h como si lo mandan a las 18h

menéame